 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
营养学不但在很大程度上误导了人类的饮食习惯，而且如果用于指导素食，仍旧会误导素食。素食者只要不偏食，不过食油腻，就没有问题。自然界里的牛羊猴子只吃素食，没有什么营养学的指导，照样该健康的健康，该聪明的聪明。, N/ {/ g i" B3 N. s
2 k3 C3 H) a4 ?& b& f& \& @
; U; o- v7 ]. X- _$ @0 E8 W+ g. Z
5 q% X9 Z' B+ u1 n0 k8 I% q9 [4 T
第六条：打破蛋白质的神话
2 v R* f9 H" p$ h
3 ^( R: B: I8 V! W5 q7 Q8 ]. p' [& b7 v) [/ x
－安东尼.罗宾健康之道
, a4 x- \7 @+ A( A8 e! F1 g1 h: l# t% b7 ^9 @
% M' P% _, C: L# H- C! [' r& |0 N
作者： 安东尼.罗宾
6 N9 j( s1 N9 I7 S+ u, {% T
$ m! R S% E; S+ W你之注重蛋白质的摄取，有什么原因吗？有些人是为了增强精力，有些人是为了增强耐力，有些人是为了强健骨骼。然而过量的蛋白质却会弄巧成拙。 9 |7 h4 \2 Z( w, R9 H: N# j8 W; T7 e
* o8 G% C4 k5 d你实际上需要多少蛋白质，你认为什么人最需要蛋白质呢？/ E8 Z" {6 x; c
5 v* s. A2 N, {% a+ F' @: v& U
我想八成你会同意是婴儿。《母性》杂志曾刊载过哺育婴儿的母奶中所含的各种成分，你可知其中含有多少蛋白质吗？低得让你想不到。在初乳时只占奶水的2．38％，随着在六个月内便降至1．2％一1，6％之间。$ z% x* r5 ^1 ?& O5 j1 v M
, O \& K$ F$ a$ D, d8 ~看到了没有，我们到底是打何处听来，人得摄取大量的蛋白质呢？ + y8 z) D; y: W: a, Q8 W/ ]5 t2 s. d
# m- E b7 a0 W4 @0 g- V
到底我们得需要多少的蛋白质才够，实在是没人知道。前哈佛大学医学院营养学教授海格史岱德博士，在花了十年岁月研究人类对蛋白质的需求后，认定人类对蛋白质的摄取量没有绝对的标准。
2 g: x8 x O( J7 X
% f3 k" v# E5 q# @# @0 O! n另外，像《人类的饮食》一书的作者拉佩，于十年前在书中鼓吹多吃含有蛋白质的蔬果，但现在她承认当时看法不对，只要有均衡的蔬果饮食，便能摄取到足够的蛋白质了。9 _' w2 |$ l3 w/ F" g
; X1 f* d! s: w5 B9 U& E$ @8 H根据国家科学院的说法，一位成年的美国人一天只要有56克的蛋白质，便足够身体所需。另外在一份国际营养科学联盟的报告中说，根据调查各国成年男性的每日蛋白质需求量，是介于39克至110克之间。, d2 o2 V& `% H/ P& \" z, J
0 l' }$ O6 f; p3 ^* r1 x* W( e由上述看来，到底是谁说的对呢？
8 `. j d' e! t" \* N2 I4 H( N7 F4 z6 |+ T& M+ f
我们曾向国家科学院查询，他们是如何认定56克是合理的摄取量。事实上，他们认为30克便够了，但建议可摄取56克，可是他们又认为蛋白质超量摄取会加重泌尿组织的负荷且造成疲倦。那么他们又为何建议比实际需要的高那么多呢？% F9 v, K& r% n x: }3 n
5 J" U) N( ]$ A0 v M我们本以为他们会给我们一番足够的理由，结果是简单的几句话便想打发掉我们。他们说原先还想再降低一点建议的摄取量，但接到许多公众的抗议而作罢。
& E; s5 F+ a. _4 ~2 P. Z* ?( U$ s9 d+ T
公众的抗议？是你还是我去抗议的？似乎我们都不会去做。那些抗议是来自某些利益团体，他们为了自己的好处，不惜用尽办法促销那些高蛋白的食品。 2 A2 A1 p* l- X0 k+ ]' y5 \
( e1 y' w% S; B7 e- w6 L H
你知道在这个世界上，什么是最好的行销策略呢？那就是让人们以为少了那种产品，便会活不下去。这就是高蛋白食品所用的策略。! X: U5 a( v/ i- r
2 s% @+ [, G* |( Z你有何根据认为蛋白质是精力的来源呢？你可知自己的身体是如何产生精力的？
6 X) X( i; f' o p# ?, _$ {
8 r& j! d, i' [* K2 N. W- Z让我告诉你，精力的产生首先来自水果、蔬菜、芽苗中的葡萄糖，其次是淀粉，再来是脂肪，最后才是蛋白质，可是大家都被唬了。
# s# Q x! B5 w- o8 u6 v5 ~: y* { b' ]5 g$ o2 A P! g
高蛋白真能增强耐力吗？不能，过量的蛋白质会造成身体摄取过量的氮，反而会带来疲倦。有许多热中运动以健身的人，常常因为耐力不足．以为是缺乏蛋白质就猛补一番，殊不知他们实际上是运动过头而太累之故。9 W; B; \' A) N4 C
3 q2 @3 K: ^; c6 ^高蛋白真有助于强壮骨骼吗？根本不能，相反地，过量的摄取反而会造成松骨症。在地球上，骨骼最强壮的动物，是那些草食性的。
E. w, t; A2 K& U- V
6 g$ X3 }1 B$ }* Q" `我可以告诉你上百个理由，说明肉食是一件甚为糟糕的事，例如像蛋白质在转化过程中，会产生一种名叫阿摩尼亚的副产品。少吃肉是有两个重要的原因。
2 k+ B8 D& J Z8 }2 {5 ^+ s$ J) u2 H
第一，肉类中含有甚高比例的尿酸，而尿酸就是体内细胞做工所产生的一种废物，然后由肾脏从血液里析出，并送至膀胱成为尿而排出体外。如果尿酸不能迅速且完全地从血液中排除，残余的便会蓄积在身体组织中，不久便会形成痛风和膀胱结石、肾结石。/ C! Y2 [' k& M1 W) k0 d5 ~) X0 X; Q
5 n/ n6 i" M6 t/ G; @9 m
在血癌患者的血液中，可以发现较常人高甚多的尿酸。我们的身体一天只能处理掉8克的尿酸，然而一块牛排中便含了14克的尿酸。另外你可知是什么原因使肉类别有味道呢？就是尿酸，少了它，肉就没啥吸引人之处了，可是它却在屠宰过的动物身上特多。难道你愿意把通常动物尿液里的东西，放在自己的身体里吗？
e' q$ P4 g1 F8 O+ Z9 l- y5 _5 p
G; I# I S* T( ]还有一点，肉类中容易滋生肉毒杆菌。霍夫曼博士在他所著的《医学中失去的一环：食物与身体之关系》一书中指出：“动物在活着时，体内结肠的渗析作用能阻止肉毒杆菌侵入组织内。当动物一死，渗析作用就停止了，此时肉毒杆菌便成群地穿过结肠肠壁，进入肌肉里，造成肌肉的软化。” ) u: I: m4 I- A
" B7 L! Y7 ^5 t
这也就是为何肉类放置越久就越软的原因，全都是肉毒杆菌的作祟。 1 H, h3 y7 [) B- [
5 U! Y+ G8 v% {$ }. G% ?另外有些专家对肉类中的细菌有这样的结论：“肉类中的细菌跟粪便中的细菌没有两样，甚至于比刚排出的粪便还多。当动物在被屠宰时，它的肉便被这类细菌感染，并且随着储藏的时间越长，繁衍越多。”
3 v( d; q/ m2 P! \$ {* M! `
) B! D4 W: _0 ~! t) n) X难道你愿意吃这样的肉吗？ " G6 r) N* p6 I3 B! ]+ h( y
: i% y# v. y% Q9 J; @4 L L如果你一定要吃，最好做到下列两点：第一，这些肉是来自天然放牧的动物，而不是吃含有生长荷尔蒙的人工饲料。第二，大大地削减肉类的摄取，为自己重新制定每日最大的食肉量。 ) V( B6 k! R: o; v9 R; ~1 g9 I
# `) y6 E* A; [8 |9 N" G当然，我绝对不是说不吃肉就保证健康，吃肉就会不健康，因为这两种说法都太过武断。我们经常会发现，有些肉食者甚至比素食者还健康，那并不是素食的观念有错，而是有许多素食者以为只要不吃肉，其他任何东西都可吃所致。对于这类老的素食饮食观，我可不敢恭维。 . f( g" D0 t7 k" b" G3 X
. x# |: @9 a! S* M7 Z
只要你决定不再吃各类肉品，就必然会得到比现在更健康且更快乐的生活。你可知道毕达格拉斯、苏格拉底、柏拉图、亚里斯多德、牛顿、伏尔泰、梭罗、萧伯纳、富兰克林、爱迪生、甘地等人，有何共同之处吗？他们都是素食主义者，是不是值得我们效法呢？ / v+ |# V" M- S- H' e& k* g
0 p7 j% t2 A P既然肉类不好，那么乳制品是不是好一些呢？就某方面而言，可能更差。每一种动物的奶，其中所含的成分，只对这种动物最有益。我们许多人的毛病，就是因为喝了别种动物的奶，其中包括了牛奶。
0 T. p7 b. x7 a- F' @ p( I& f \2 |) G
例如，牛奶里所含的生长激素，是适合小牛刚生下时食用的。牛犊在两年之内，体重会由90磅长大成1000磅的成牛。但是相对的，婴儿生下时只有6至8磅，在21岁成年时，体重也不过100磅至200磅之间。所以给婴儿喂奶，究竟应用母奶或牛奶，一直引起很大的争论。2 h. S7 f/ \. f; j
0 J7 b( d2 K, t& x) l4 m, d Q. Y艾力斯博土是一位研究乳制品和其对人类血液影响方面的权威，曾经说过，喝牛奶会得过敏症，也会使血液混浊。主要的原因就是人的身体很不易有效地转化牛奶中的蛋白质，以便吸收。牛奶中的蛋白质成分主要为酪蛋白，是适合牛只新陈代谢所需，但并不适合人类。( Q: S/ ^1 W6 v& u3 ]- A8 i+ E
x- n4 {/ L! t" W2 y% f, k7 }
根据支力斯博士的研究，不管是婴儿或成人，都很难消化酪蛋白，在婴儿身上，不能消化的酪蛋白更高达50％以上。这种半消化的酪蛋白通常会进入血液并刺激器官组织，造成过敏，最后还得烦劳肝脏清除血液中的酪蛋白，然后排出体外，无形中又加重肝脏及排泄器官的额外负担。3 |% O2 l* R, z" q5 g
) K: P) j8 P7 C) N' i* M r
相反地，母奶中蛋白质的主要成分是乳蛋白素，十分容易消化。另外有人喝牛奶是为了补充钙质，但是艾力斯在测试过25000的血液后，发现其中有些人一天喝三五杯牛奶，而其钙含量却是最低的。 8 T; ^0 c6 F* {
# n( ]: ^! F7 D# `. C& @4 J根据艾力斯的说法，要想身体获得足够的钙质，只要多吃各种绿色的蔬菜、芝麻酱和核果，这些食物含有丰富的钙质，且极易吸收。另外你得特别留意，身体吸收不了的超额钙质，会蓄积在肾脏而形成肾结石。
/ R7 r4 _+ g6 I( q
6 ^& {: K. V. S5 N牛奶对身体最大的影响，就是会在小肠里形成黏滞、滑溜的物质，阻塞小肠通路，造成蠕动的困难。吃乳酪怎么样呢？各位都知道乳酪其实就是浓缩的牛奶，差不多四升的牛奶才能做出一斤的乳酪来，其中所含的脂肪一项，就足以成为你拒吃乳酪的理由。+ S# C e$ K. I" `+ l) K9 B/ D9 V
6 c# O( d6 t$ z4 o8 M如果你实在想吃，可以切一小块来拌一大盘沙拉，如此就有足够的水分，可以稀释它所造成的阻塞。另外有些人喜欢吃意大利脆饼、酵母乳、冰淇淋等等，虽然味道都很好，但是还是尽量少吃为佳。 $ y3 E6 y; u( W+ M9 }
2 ]7 U0 \/ W# B9 g& r( i) S* ?
虽然我提了不少乳制品的缺点，但我无意去打击乳酪业，不过若这类产品无助于我的健康，我是会拒绝食用它们的，那怕它是多么艰苦的产业。
. r5 [# B* K; r2 P J) C; A; J
; P4 F" T! `9 q: b% h# i9 Y过去我的饮食习惯与各位相同，对意大利脆饼独偏爱，难以放弃。但是自从我停吃乳制品以后，身体状况好得无以复加。这种改变前后的感觉差异，犹如一个从未闻过花香的人首次闻到花香的感觉一样。
0 D: z/ M8 Z! h
5 C& N* R J& \' M5 Y4 {7 p或许你对我前面所说的，在下定论之前也应该先试试看我说的是否有理。现在就开始停止或限制对乳制品的食用，在30天以后，看看身体的状况到底有何变化。 : X* r4 C2 B: Y& r8 w. T0 f
0 ?0 ~( K6 z. H2 n5 @4 ~3 y/ w作者简介：安东尼.罗宾 （anthony.robbins）是当今世界上最知名的潜能开发专家。他的著作在美国或已有译本出版的国家或地区，都已成为最佳畅销书，录音带更是个人成长类有声产品销售的第一名。 ) y2 \: g% y9 D
* m# p6 j3 P+ t! _! g; q6 Q: [; t
安东尼.罗宾经典作品
0 R' X* G8 t& b2 N/ y( l* Q6 ?1 @ " J8 a8 y9 S5 |& _
! r- {& c& |- d% |5 C9 d0 b
http://www.success001.com/article/tony/1aaa.htm |
|
狗仔卡
发表于 2007-9-5 11:44
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2007-9-5 16:56
