埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2542|回复: 2

好文,不敢独享(转)

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
逃脱者可获生机,再次参战。说这话的,是投机之王索罗斯。! E# e& }* V* \
    可是,即使像他这样的估值高手,也在判断网络股泡沫时,提前了一年。当时,网络股暴跌5成,他加入做空行列,结果巨亏。因为年末网络股继续暴涨,2000年涨上5200点的高位。
; P/ Z, Y5 C  v/ c    由朱肯米勒接手再战,在1999年由年初亏25%转为年底赚三成,可是,好梦在2000年一季度结束,量子基金在四月份亏损2成,宣布重组。8 @) _* S4 ?/ C# |; F: G. A
    即使是现在的股市大跌,也不能判断股市就不能在年内再创新高。  q3 {2 r7 e3 N
    关键的问题是,股市调整的次序你搞不清楚。
, `1 ]5 |$ Y/ x8 ^8 ^" R! K( J. m    是先跌至3000点甚至2800点,就像纳斯达克市场一样,再往上涨,还是跌至3600点见底,重新上涨创新高?
+ I- X0 x$ X% @' ^1 S5 l2 F- w    中间的过程,决定你能不能重新参战。如果你的能力没有耐心,或者你的钱没有耐心,在2800点斩仓,结果你将无力再战,即使股市再创新高,你只不过是在扭亏。
- n% n8 k4 ?# ~' S' R7 t    目前,大市的运行趋势谁能看清楚?如果有人真能看清楚,如果有股指期货,他敢下注吗?( Z! B( I% t& _5 @& M1 Y
    现在,所以的趋势,结局都是在和政策博弈。正因为如此,没有答案。技术和资金面都失灵。- T* u+ A0 F, d2 p8 X
    泡沫本来有其自身的运行规律,但是,在深沪股市,可能没有了。因为,从前每一次泡沫的破灭和膨胀,都起于政策,归结于政策。- K( Y9 F( T+ z. e$ ?
    
& p& p7 E% J4 v3 E+ U! l    两位华尔街顶尖高手相继在网络股上失守,证明的两件事:
' ~! a2 {4 a. r$ L! Z4 e* V    一、价值判断可能是对的,但是,时机上不一定正确。索罗斯的判断长期看可是对的,可是,他不得不回补仓位。因为,市场情绪战败了他。
# f- n( {# S" [' B" h! Z    二、趋势判断可能是对的,但是,一旦错误,你的纠错能力到底怎样?当索罗斯咆哮要朱肯米勒出货时,朱以为游戏还在8点钟,其实,已是9点的散场时间。
4 T4 c  c1 t0 Z/ H9 t* _    本轮行情的泡沫到底能吹多大?天知道。但是,如果你是价值投资,就像巴菲特,远离,是惟一的办法。5 q1 R2 D! z$ l* b) p2 m( \2 p. A
    如果你的投机者,记住,止损是你最后的逃生门。
( N  a0 {' S* x+ N$ Q( w5 o: Q    9 k2 ]( s$ e3 J
    美国20世纪最伟大的投机者,一是索罗斯,一是20年代的利文摩尔。
+ K  Y' b" J4 R1 ~4 J7 j, Z    利文摩尔逃脱了1929年的大sold out,他是做空的,他赚了。
1 [8 v1 G0 F( z" \/ z3 \    可是,在后来的抢反弹中,他加入了做多队伍。
2 ^, e" Y7 T1 v( i% {: J6 {    牛市的山顶上,不死人,可是,抢反弹中,遍地旬尸首。
+ [* ?$ S: \% Q+ o8 {+ x8 h    从1929年的340点跌至1932年的43点,全球股市上最大的空头利文摩尔,竟然死于做多。
' e7 k+ G5 E! E6 m* s# c    这看似笑话,可是,有多少人知道究竟是为什么?
" W: M, @: g  N9 z) w; A" r8 w* [7 u* M    至少有两点:一、不相信牛市变成熊市后,会是大萧条的熊市,而且,会把最后的价值投资者踩在脚底。任何在牛市有价值的观念,都被证明是错误。: z0 G- T+ o" \- c5 }( L
    二、小概率事件到底会不会在中国发生。不知道。但是,日本的17年熊市,美国纳市的sold out和德国中小板市场的关闭,让目前仍是小市值公司为主的中国股市,不得不三思。
4 x2 ]; ?  j) {3 H# C    贵州茅台17倍的市销率,苏宁电器133倍受欢迎的市盈率,真的是价值投资吗?& Z( m' M5 h( L( }% J% {5 w
    ! C! ~" u; S$ |6 |
    主力在牛市中做庄和撤退过程,实际上仍是养、套、杀。
9 l# k3 @8 [7 }    养是什么股票先暴涨一番。然后三个跌停,把你套住。最后的杀。抵抗型下跌,每次都让你有希望,最后却被打回熊市的原形。! Q& t4 ?/ n! H1 C; X1 P$ h
    由于牛市的情绪依然深深烙在脑海,,所以,主力的手法很容易得逞。因为熊市不可能有这么多人抢反弹。在5月份和在6月4日至6月25日期间,垃圾股的巨量换手,说明主力可能遁逃了。
, C4 s4 f8 e  S# I/ S8 r    
' W# M0 j2 Z: p" h& M# @    当三成股票跌幅逾三成,一成股票跌幅逾四成时,指数才跌了一成。这说明了什么?
& w" b+ N/ X  ?( U. e" o    难道只是二八格局这么简单?
& c$ }4 X- E* Q8 \! Z# e    从筹码上分析,说明主力正在以极其优美的姿态,极强的操盘能力,有次序,有节奏的撤退。" o8 j0 W' i3 g3 X' w3 d6 C& d
    换言之,这也是利润最大化的撤退方式。, m# M9 K% ^* R; n
    当券商股暴跌时,这个牛市的风向标,突然倒塌。这是公墓和私募最集中做多的板块。竟然说倒了就倒了。) s: e) ^# K( p3 K2 l0 P
    主力已从最牛的龙头板块上撤退,指数竟然没有大跌。机构们已非吴下阿蒙了。
% G$ A9 S) e( X7 o! v    
, j" u/ B4 Q3 P% X( C4 q    任何一个超级主力,如果没有被股市消灭,其和其他主力相比的最成功之处,一定是撤退方案。/ `7 ?9 T% |- e5 R1 x
    在本轮超级牛市中,主力会以什么样的方式撤退?这是最关键的问题。黄金10年只是忽悠新股民的,滑头们怎么能上这当?) M3 t8 A& v' {% h3 f! J
    主力是在创新高,拉中移动、中石油,营造一个盛世景象后撤退?还是就此趴下,跌至2009年?- t& t8 `8 ^( d8 q+ P
    恐怕没有人会赞成后者。
. o: j& N7 L/ R1 a5 k    1996年底股市的大调整和始于今年5月的股市调整,可能是最像的一次。' N7 @. v" y" M- H! T2 O7 k7 X
    1996的股市,从924点起跳,在12月13日最高涨至3776点。累积涨幅和今年的有些相似。6 w6 a8 z# ^3 a5 v' ^- ?
    管理层风险提示后出招,当时的所谓利空,放至今年根本不算什么。但是,主力选择了普跌方式,在11月25日将大盘砸至2792点。$ E; a8 l; k$ E) x
    与今年的二八格局不同的是,当时是齐跌,连长虹都跌了四成。主力显然无法出局。
; N8 l+ b$ ~4 G( N/ A! l% i    不得不,次年大反攻,顶着政策一道道金牌,往上做。结果是什么,是深成指涨至6103点。时间是5月12日,离7月1日香港回归还有30多个交易日。, ~% m- c! G# \; w/ h; q0 \
    不过,可怕的是,这一做多,深成指要到今年1月才解套。10年,很多股票至今未解套。
& T8 g! \0 h7 h7 }5 p    主力本轮的撤退,最理想的是,在明年4、5月份走出最后的主升浪。可惜,以后10年,股市赚钱将成小概率事件。
9 k& g& \$ d& B    由于中国金融战开始,主力的做多撤退方式能不能如此理想,还是最终服从大局?不知道啊。等着看吧。. s% ~3 l# d( u7 M) B
  % r% o3 j$ ^' Q& g8 P9 g% `: ^+ |' l
  华尔街的所有哲学都是利益。+ Q' f' L) k5 x( a0 J  `
    政治不过是寻求利益分配的工具。中美的较强,最终仍是实力强者说了算。100年以来,没有国家能出其外。- C3 Y+ ^# ~% @5 x( N
    英镑、日元、台币、港币、卢布,这些曾在升值后溃败的货币,揭示的表面上是华尔街的胜利,以及美国的强大。但是,实质上却是资本的胜利。
& X( ?: O" C' T, Q! b9 Y    当本币升值后崩溃时,出手最重的,绝对不是外资或者游资,而是本土的资金。是全国人民一起把自己高估的货币打垮。5 o- n, G0 S; {) V7 I# ~
    英镑崩溃时,英国人都在赌英国央行溃败。个人都是理性的,只不过,这一所谓的理性导致了更长的经济衰退。个人的理性最终让集体陷于困境。
! L. d" T/ w( j    人民币低估了吗?从工资表来看,绝对是。在生产要素里,只有工资是低估的。其它土地的地价并不低。资本,利率是人为的压低,黑市价多高了。咱们的科学技术到底有没有低估?
7 l% Y; x# I8 n! |3 T+ p& h    而且ZF断定人民币没有低估,眼前的一切可能都是梦幻。
; t+ F1 L# O1 q; ]4 `/ r7 z% L" ^+ _    温总说,有能力、有决心、有办法,解决所有的金融问题。斯言是宣战吗?不知道啊。( P% Q$ |% O7 f3 T& C
    
' Q9 v, F7 y% E    日本的经济泡沫破灭,在于ZF人为地延长股市的繁荣。  T7 d! e6 `) F8 a9 @* h) v
    1987年美国股市泡沫破灭,日本竟然走出独立行情。像索罗斯这样的高手皆因此败北。7 C  F0 N% F$ e# T: y1 ^
    日本ZF似乎很得意。结果当日本股市涨至3900点时,市值竟饶有兴趣是全球股票市场总额的45%,远远超过美国。9 G  f5 G- X; c( ?9 }- t
    当时,曾在60年代投资日本股市,占其市值一度达三成的美国投资大师伯垣顿,在20000点已清仓。原因是估值太高。$ w, Z4 W) J; s4 x1 j2 D+ t# f5 A
    伯坦顿与巴老在80年代齐名,为格老最得意的两个门生。7 j$ ^3 s3 l4 r3 E- e
    伯坦顿号称环球投资之父,在20000万就唱空日本股市。正如格拉斯潘在1996年底认为美国股市非理性繁荣。
2 z: r; L% y7 f) j$ {    枉断股市见顶或见底,说说可以。如果像索罗斯一样,在股指期货上下了重单,你就知道,那是身家。
2 Q5 }! c" `( {( ?& s9 ^  r6 X. z    8 H; O9 T3 H3 C( U
    现在的问题最根本,也是最关键的一点,是——中国ZF会不会人为地延长股市的繁荣。
( q) ~, ^' K  i0 ^" C7 j4 }    如果你认为是,你就大胆地买进。" r% E" P, Q3 p" |
    因为中国ZF要做到这一点,比当年日本容易去了。0 z- N4 D" J# d" j
    所谓人为地延长,是指操纵股市的涨跌。& b  ]1 ?6 H6 A, ^- ~
    日本等发达国家股市,基本是市场自身的博弈。; W6 w, W8 w# @9 c' N; x
    上市公司对自身价值的判断,投资机构对经济趋势、大盘行情和公司价值的判断,都是导致博弈的因素。这些咱都有。但是,咱还有新兴加转轨的一面。此外,最关键的是,政策市三字,是永恒的。在外汇公司和国资委的历史完成之前,任何想从深沪股市抹去政策市三个字的努力,都是徒劳的。
$ ^1 m% T# c$ @- N+ c2 H, Z    - p% l1 t4 s$ y  q+ ~
    政策市最典型的规则是,政策就是规则,不按牌理出牌。
% ^7 u( F6 A, j0 v2 @: K( Z# S    长期资本管理公司在卢布贬值中崩溃,原因是没有预测到俄罗斯竟然会撕毁国家信用,不再保证卢布国债的支付。! K  ~# O  M, V- m
    其实,更失望的是索罗斯,因为当时俄罗斯的内阁不少曾经是索罗斯基金会的成员。但是,他也没有改变卢布的崩溃。9 z* h5 h6 S& J  j& p' T
    香港ZF在1998年出面买进股票,持有市值一度以千亿计。这种政策干预市场谁能预料?
6 p: u! |3 B3 u5 }7 Y( r& ^, p; |    美国股市1907年大崩溃,摩根找到最大的空头利文摩尔,要其放弃做空,否则,将国家出手改变游戏规则。这可能是最好的政策干预。
$ z$ Y$ X4 E7 N$ b6 f    近期出台印花税、特别国债,是不是改变了游戏规则?可能还不算,但是,最少是改变了游戏场。而对权证来说,游戏规则已改变。这就是政策市的先兆。; Y) ~8 C9 l1 m  W1 q- ]
    探寻政策的底线和上限,是最近大资金最忙于做的一件事。在弄清楚政策红线后,任何胆大妄为,可能都是以卵击石。
# }0 d- h& o( s' e* F( t! c    
4 o0 U0 Y5 X9 b) h+ N    中国政策市的规则,是先打招呼,然后再改变游戏规则。
- b1 a5 ^* V- p    叫你别过度投机,你把管理层当根葱。你看看招行认沽,那是自找的,主力出货的困苦,比想像中难得多。弄个义庄钾肥的苦肉戏,不过是维持市场残存的一点人气,为自己的出货保留已经不多的空间。- M' r2 {) q% L, e5 }+ |
    从5月14号打招呼,到最近的政策持续推出,时间才两个月不到。没有一次政策调控会在如此短的时间内变脸。除非有重大的金融事件出现,譬如大灾难,股市调控的节奏会持续较长时间。& O4 L- O! [' z: @* j% C6 v3 n  S
    典型的征兆是,正监会连新基金都不敢大批了。8 ?  X4 ~; M9 V) Z' M- S- y) H
    用时间换空间,可能是最理想的调整方式。股市指数也不暴跌暴跌,亏钱的只是弱势群体——垃圾股。谁叫你过度投机来着,亏了你自认倒霉吧。- E& `% p: ^" ?/ s) K: Z7 v
    蓝筹股可是权势群体的生命线,他们一定会死守,除非大牛市预期扭转。
% f: b& \9 `8 k" _' _" @    想想,连2001年到2006牛的大熊市中,机构都
$ \( G/ P1 F8 V  l* I1 ^$ f  v) `% V    但是,一旦完成筹码转换,小散接手蓝筹,大牛市可能真的结束了。
5 t# ?; Z1 W# c8 ?. m    % n* k7 g  h+ p, j/ h+ B8 }
    对市场主力而言,至少目前有两件事是确定的:9 {0 \. D3 [  s* {5 R
    一、年内至少明年初股市将再创新高。
% m& ~% U- h  l6 v+ c+ B* N% g    二、创新高前一定有一波像样的调整。
3 S3 S  B1 X& O+ @/ v    不确定的是,创新高的时间,是年底还是明年。关键一点是,创新高的点位,是从3600点起跳,还是从3000点或者2800点。
+ V* `! T! |6 l/ D    而更为重要的是,拉动指数创新高的股票,是现在的工行、中行,还是未来的中移动,中石油、联想、华润或者中国电信?, M: q8 x  R8 @& c3 x6 F
    也许股市真的创新高,可是,很可能与你的股票无关。你的股票也许在股市涨至5000点甚至6000点时,只是个旁观者。
% b$ j& e) c) o# ]    也许垃圾股真的能涨,可是,那是像今年的香港题材股行情一样,质本洁来还洁去,赤条条来去无牵挂。6 B( ^- x6 V) E2 r  b  Q" H" l
    所以,由于ZF手上的牌太多,以至无法对后市做出准确判断。最好的办法,是顺势而为。5 _2 L3 |8 L, g! `5 {* p; G- e9 f3 m; s
    对了,坚持;错了,认错。在市场面前。大家永远是个小学生。
4 D: a" d! m' u$ J/ y    最终决定命运的,不在于你是错是对,关键是你对的时候赚了多少,错的时候亏了多少。
1 V& q! i; b' B7 x3 E    连利文摩尔、艾略特、索罗斯、罗伯逊、格拉汉,这些人都曾在市场面前认错。7 m: g3 J9 ^+ G/ D- e0 C$ ?
    即使是政策制定者凯恩斯都数度破产,你我算个啥?4 J" q; ?- L6 F4 L. T
    0 J' S: d0 v' k& C. c
    思考主力会以什么样的方式,进行仓位调整。应该是最重要的一件事。
/ [/ v; C& W; ^; o. M3 v    撤退,以什么样的方式,撤离哪些山头?又会将红旗插上哪些高地?
0 K- ~# w8 ?7 J* O) C    剔换哪些仓位迎接中移动?现在权重股的估值高了吗?二三线的重仓股估值高了吗?
/ m3 t$ t& p6 Z' T, o6 I' Z    未来新的股票增量总值可能超过现在的存量,这对市场影响有多大?9 G- Y8 M8 u9 D( n. Q# J8 V5 k! c. i
    在今年的龙头股券商和地产之后,下一波的龙头还是他们吗?银行股有能力再做一波大行情吗?; B& E  K6 k/ K0 }5 ~2 x8 s
    筹码的转换过程,就是财富的重新分配过程。* O1 b4 r# E- K2 K6 [% _
    新政策如备兑权证一旦推出,股指期货一旦推出,融资融券一旦推出,权重股将占据市场的大部分成交量。正如香港和海外一样。
8 P% N& }( N4 J" q+ y/ z    小资金可以天天进出,大主力会怎样对待?
, \# D( n, \* M) U+ B  @    未来的投资文化可能与现在完全不一样。$ M7 }3 j( I& H8 q& T6 J
    试图预测短期大盘虽然是最没有意义的经济损耗,但是,本身并没有错,关键是预测错了,你怎样应对。; Q+ ]9 g- R& e% |3 r
    & D8 h6 ?3 P/ d, N) ?2 z* |
    人们不应该先制定计划,然后让形势适应计划。而应该让计划适应当前的形势。我认为胜败取决于最高指挥部是否拥有这种能力。) b# o- L5 r& @# {/ A6 R  f
    这话是巴顿将军,这位指挥诺曼底登陆的统帅所言。
" L: L4 i0 r0 V6 k# H! x8 |- P" k    毫无疑问,每个市场的参与者都有自己的主见,但是,关键是形势比人强。( ?, u* k# R/ v) ^3 I; |2 z
    如果将股市比作战场,参战者应该是所有的市场参与者。和国外大不同的是,ZF同时扮演了作战主力军和调停人的角色。2 G% T% B. r* L9 w* x+ X, t
    本轮行情的主力,也就是正面作战的部队,应该是基金。这是阳光下的战场,每一次阵地战或者侧翼战,都有清楚的痕迹。
& ~2 _* D, Q3 h# U" D% [9 J& [  
4 i: S  j* E6 n3 z; r  V0 r  下一波主力拉动大盘的龙头,肯定不会是目前的基金重仓股。! |* g9 Z/ p/ Y
    茅台,苏宁,这些最多获利近10倍,且没有外延式增长的股票,是基金借机出货的最好时机。
# d& t' O% T8 @: v6 c1 F1 X( p* L    龙头股肯定不是来自于自身业绩的增长。小公司业绩可能增个几倍,但是,如果大象也这样,那肯定是经济或者产业增长出了问题,过热的大棒一定会把企业砸晕了。
  _* b6 V! a( j5 A4 T    如果理性地估值,未来的龙头来自于央企整合。这是产生数百亿近千亿市值的板块,也符合国家借资本市场做出国际级别大企业的战略,这也是中国未来能够抵抗金融危机的必然布局。资产注入,整体上市,是目前股市存量的机会。
3 \" f( T1 I: F/ ~7 S    更大的增量机会,源自于红筹的回归。由于筹码的成本相近,大家向上的做多动力是一致的。1 q4 f  H+ ^0 f( ?6 D  N9 m
    大资金肯定在等待这一天的来临。目前,所有的策略似乎都在寻找这两个最后的牛市盛宴。) ]( F6 j9 f4 p( C8 ]
    : R7 u/ _% f8 Q+ S8 k
    绝大多数基金重仓股,都完成或者接近完成了牛市价值区域的主升浪。所谓的价值投资,就像做多平何者,难道香港的平安保险是虚幻得可以假装它不存在吗?
9 P$ t$ h. f- I" V% a4 r    但是,以后的上涨,来自于基金的幻觉。就像美国70年代的漂亮50。
" G' M6 ^% ]/ N3 G    最后一波,肯定是对市场情绪的估值。目前尚未得出结论的是,政策对这波情绪性行情的制约程度到底有多大,这也是主力不敢轻动的关键。; z1 I, O( F7 ]3 F) d
    由于基金可用集中优势兵力歼灭权重股策略,由于权重股流通盘太轻,基金完全可能向做多权重股再往下做空,然后等待红筹股回归。这是利润最大化的作战方式,气势最雄伟,最诱惑人,但也最伤人。
# T2 X2 n/ `8 z+ r# P$ r, z    但是,也可能是横盘等待。对政策顶恐慌,令茅台们可能又要横行数月。
! U4 U. G4 P( \8 K    基金重仓股不深跌,指数跌幅不深,时间换空间可能是最后的抉择。% c( L8 ]4 P5 H  D9 w5 _- Q
    不过,任何过度悲观和过度乐观可能都是错的。
& m. m# u, _1 k" m5 Z: V9 r) ^    往四周看,全球股市都在创新高。8 j& [& ]5 s8 \! {* E) r. P
    往上看,4300点的政策顶真有点吓人。资金的龙头,甚至上市公司利润的龙头都是被别人拧着。
9 C" Y# a" g0 e& A    往下看,1000点的低位真有点像深渊。仿佛随时都能将人吞噬。+ `8 ?) V8 u; r* Q. m
    往前方看,红筹央企们正准备上市,从来只见新人笑,有谁知道旧人哭。0 H4 f# S3 Q: Q+ i/ C
    往后方看,很多兄弟已倒在牛市的沙滩上,属于他们的时代浪潮,似乎一去不复返了。: D* u( @9 ]( P) H
    在股市中,每个人也许只是一粒尘埃,谁知道哪一阵风过后,哪一个支点在哪?. z6 f- b: l6 ]4 [7 T
    价值投资者可能早早就找到了落脚点,只是大多数人仍在风中。9 {8 a$ P+ P. ?! I" u
    
; a4 u8 k4 ]5 T1 o' a    目前,价值投资者言必谈巴菲特,并且将他与苏宁、茅台挂上勾。# `# Y+ D; d, A5 r: `! x& B
    巴菲特的精髓是什么?
7 E$ d# K8 I1 w6 {; J    简单地盾,是买进持有。行业最好的股票,最可能低的价格和最可能长的持有时间。$ j+ |$ F. j% x
    可是,这只是表面功夫。, b7 h5 n5 @; R8 \( C
    巴菲特是华尔街的另类,也就是说,他与股市投资者完全不是一回事。
% W. y4 {( F& o8 Q: J+ I0 d    巴菲特更多更好的是企业的管理者,尽管他不直接经营企业,但是,首先,他的选择企业风格,决定他不用直接经营。其次,即使选择错误,他有有能力,有办法让企业重新回到正轨。
4 ?: X' p$ \+ k$ S( Z    可口可乐,本来是一家他不用操心太多的企业,但是,可口可乐一旦想像百事一样多元化,巴菲特绝对不允许。所罗门一度快要破产,最终巴菲特亲自任总裁,将问题解决,投资重新赚钱。
# V' Y6 `, N  I/ R/ s' D& d8 W6 @    巴菲特本向具有极强的企业经营能力和产业判断能力,对宏观面的把握更是超强。
0 A6 O( K- [( ?: t% Z    更进一步说,巴菲特是企业利润的创造者,而不仅仅是企业价值的追随者。这和华尔街基金经理不一样,和林奇也不一样。. X# B" [# y/ k, F2 C
    巴菲特的风格,决定了所投资企业的风格。普通的基金经理,没有办法改变企业的命运,但是,巴菲特在很大程度上有这个能力。
+ G' L# C% |) F3 p    正如苏宁一旦出事,基金经理只有恐慌。说像当年从伊利中逃离一样。谁能出手为企业带来生机?谁能阻止企业的胡乱行为?# J7 J1 a, b8 Z& ^4 \) _
    在中国学习巴菲特,理念可以,但要践行要参与企业管理的层次,那还有很长的路要走。/ a& k5 ~' }( p+ ]
    一是基金经理本身没有这种能力,也没有这种精力。二是,企业仍是强势,资本还是弱势者。. o# o* l% _) K# A7 o2 {
    巴菲特可是一家家企业的董事,你是啥?
* w3 C5 s! v$ f6 r& Z+ i    ' q6 A1 E9 p* L  N9 t
    最终让你赚钱的,一是判断趋势的能力,二是纠错的能力。- j0 s3 E7 _* x4 g8 h7 \. W4 t- F9 T
    巴菲特判断的是长期趋势,所以会在2003年非典时买进中石油。在最悲观的时候,资产可能还会低估,但是,和长期的均值相比,回报肯定更大。7 v; p: L$ c; g3 y
    绝对大多数投资者都是判断中短期趋势,所以,市场成交量会这么大。目前,市场很多个股的趋势和指数的趋势出现明显的背离。
7 E# }! C6 D5 U( _; m& o4 J' i    这是一个暂时的波动还是永久的分叉口,应该是需要判断的。市场的情绪目前因此显得极为混乱。; m. a8 O. t6 T/ p
    手中股票价格被腰斩后,部分投资者对亏钱的恐惧,导致了蛇蛟效应在牛市中放大。这种效应会蔓延至蓝筹股吗?即使真的咬上,政策的创口贴会不会为其止血?* P+ A9 F- H- N8 T( H
    这是变数。比如突然批准发行新基金,放行股指期货?
/ _9 n" n* l6 A    
) m/ ~8 s3 D3 e+ D    目前,最理想的方式,是蓝筹股最后的假摔,完成向3400点的突破。但是,时间的在调整行情的尾段。, u0 }6 C' C" R1 F! I: F
    近期的走势,应该是抵抗型下跌,甚至不排除做出三头四头等更为复杂的形态。, h7 r! Y/ R5 I( k
    虽然个股的熊市已出现,但是,在对指数在半年内仍将创新高这一判断未改变的情况下,远离市场,虽然可能是一种安全的方式,但是,也可能错过最后牛市狂舞台时的利润。
5 Z7 m" z6 R2 K, G4 @* C    想想看,当年日本的股市市值是全球的4成多。全球10家大银行有7家来自日本。这是最后的疯狂。如果泡沫按其自身的运行方式,结果一定是这样。
! y# ?& ^. {8 L4 p) P    只是政策面带来的更多的变数。
0 j5 G/ S* I+ p: V! \    * ?$ _& w/ M) ~# x6 H8 G
    在任何一个超级牛市中,起跳前的俯冲,通常都是惊人的。' A: Y$ S& y% x$ b8 S( J' ^
    从5月29日4335点以来的调整,是对998点以来的修正。由于股改还有每股送3股的收益,实际投资者的平均收益近4倍。9 v$ l$ K. M) ]
    乍一看这是惊人的数据。但是,如果从2001年2245点来算,投资者6年来赚得并不多。而深成指最高涨至14576点,较2005年6月的2590点涨幅的确有点大,可是,早在1997年5月,它已达到过6103点。# L5 @4 A; ^7 u$ ^. ^- X
    咱老百姓其实在股市上并没有赚过很多钱。2 O( |; O8 N" }
    日本当年的股市泡沫的高峰,是国民的集体暴富。当时,日本的口号是“一亿中流”。即在2亿人口中,有一亿是中产阶级。当时,日本的国民工资水平已超过了美国。全球的奢侈品市场都因为日本人的暴富而价格飙升。
% J! Y( b/ h! h' D    可是,咱中国人还在为猪肉涨价而愁。# v* d7 t+ k5 g6 F1 m6 W8 s: `) u
    中国猪肉贵了吗,真的是不贵,是咱们的收入太低。而养猪的收入更低。' S/ i, o9 C0 {* v  f# }1 A
    日本、美国等诸多国家都曾经历股市的暴涨和暴跌,但是,国际级企业一定在暴涨时形成,即使股市暴跌,他们的技术还在,市场还在。股市的暴跌让丰田、三星、通用、长江实业这些企业垮了吧?在金融风暴中倒闭的只是金融企业,制造业通常是受益者。在牛市中卖出股权,在熊市中买回股权。
/ M0 |! z3 e* R6 P, Y    可是,咱们缓慢的融资进程,不仅导致流通股本小,股市投机气氛重,而且还阻碍了企业的繁荣,阻碍了股市的长远走牛。阻碍了咱们从股市中分红。  w3 G5 D* m. q, W4 I4 F  z
    将中国电信、中石油、中海油这些企业赶到海外上市的,难道是中小散户?还不是一帮家伙为了手中的筹码不迅速贬值,牺牲了大多数人的利益。
+ J, \1 D! N' D9 ^( f' _    现在回头看,在将大企业弄回市场之时,竟然最先的政策是调高印花税,而不是让红筹回归,这种市场一热就加税,给那帮家伙太强的警示,散户则成了牛市中的受害最关键的是,资本的效率。
9 K' ^! K' ?' H: f, {) g    无效率的资本市场,这在2005年前一直都是。好企业环企业都不能融资,大家一起沉沦。
" `6 a4 @: M" ?% U    今年上半年的垃圾股暴涨行情,实际上早就应该制止,这种行情本质上是资本的浪费,只是消息操纵者和庄家的私下分红,老百姓很难从中赚钱,国家也很很因此强大。
# _8 D3 l* ?4 i' U8 R    一个好的投资文化,才有好的股市,才有好的国民致富源泉。
* R+ W  |, T0 k9 I    从5月30日以来的股市下跌,被很多人认为是牛市的中期调整,更悲观者认为是牛市结束。这简直是低估了中国人的智慧,也低估了咱渴望致富的胆识。
" s% i: |3 O9 p( Y' Z    在目前熊市思维蔓延的状况下,我们知道,即使地产业最大的万科,市值才1300亿。即使是中国最好的主题公园华侨城,市值才500亿。即使是中国最好的牛退役企业伊利,市值才200亿不到。在日本一度在全世界10大银行里有7家之时,咱们难道不会有世界最好的公司??这些好公司做大做强,成为咱们的摇钱树,难道不应该?7 o/ c, l! A/ o* W- u
    % O* b+ v& ~$ z' `; a
    用最上纲上线的话来说,
$ r0 u9 N$ k, R* x$ v% {    买进好的公司,等它成为伟大中国的基石。这是对自己一辈子负责任的态度,也是报国的种方式。
5 C$ o2 |/ ^+ L& o6 E    另附诗一首,希望大家明白牛市的调整,明白调整的方式。等待。用能复制的赚钱方式,面对未来。  @+ ]! h1 {: M
  : T  v6 U$ D; ]( U" `, [
  判断准确一两次大盘短期的涨跌,最终成为大富翁的,想来没有几个。
! [# L" U9 a/ |- y1 B. t    试图依靠预测短期大盘走势,并试图从中赚取大钱的,最后大多以大失败告终。2 J# I* [& Q' I, P- e. N
    在目前的股市,对大盘的判断,基本上成为猜测管理层脸色的游戏。
! x% d' o: v. f. ]    最典型的是,一旦管理层放行10只基金发行,股指又会健步如飞。5 y) a# t7 q7 V
    你能预测准什么时候放行吗?
% V. P2 Y8 u! T" C- S, l0 R# h    连索罗斯、巴菲特、利文摩尔都未能成功逃顶,你能行吗?8 P* q* r/ L4 R8 `) Y, D/ z
    对大资金来说,即使是一个40亿的基金,他的逃顶也不过是从持仓9成变成持仓5成。. E. @1 M' F$ @
    投资最根本的还是在于巨人为伍。而不是判断大盘。如果是趋势投机者,做短线只不过术,只不过是为了提高自己的短期收益。
0 d! i8 h: @  ~    刘元生在万科上赚了约16亿,这可能是中国个人投资者的最高境界。尽管大盘17年严寒有过太多风雨。3 ~! f+ ]7 F* H" F
  ' @7 j  s: ]" e) _) X
    在市场的赚大钱的主要流派,简单分有几下几种。. k1 a- g) D' I
    一是巴菲特的价值投资。长线持股,不试图逃脱短期的波动。当然,在大萧条来临前,一定要走。但是,至少普通的二三年熊市不用逃。虽然巴老对近几年美国股市并不乐观,手上现金越来越多,这并不阻碍他继续赚钱。
- M3 O# D" L( |+ T9 E0 O& O6 a    巴的赚钱方式,说白了是用尽量少的钱,去赚取尽量多的钱,赌的是时间。7 e6 S" _, I- w( j, `7 R
    二是索罗斯的短线投机。在牛熊转换时最为激烈,赚钱自然最丰。 索不仅是想逃顶,还要做多空转换时赚钱,这是针尖上的芭蕾。有几个人能玩?" |% D0 `  }( }2 K* K9 ?: t
    但是,在1987年对日本股市的做空,在1998年对香港股市的做空,在1999年做空网络股,结果都证明是错的。
8 _9 J. ?. h6 }    尽管是错的,索罗斯并未倒下,原因是他在损失出现重大错误时,在最快的三分钟内平仓,比别人先一步止损。% ^& `( `# Q. \
    索罗斯的策略是用尽可能多的钱,赚取尽可能多的利润。赌的是时点。: M$ k6 k2 r/ h% e7 r2 `* S
    三是时而价值时而投机者。
! C* h) u: I$ b' f) }0 t$ K/ m    在价值股走强时赚取最大的利润,在投机盛行时也能赚大钱。基金经理通常是这样做的。但是,通常会因为踩错了节奏,而左右被人刮耳光。. N) b6 u# b" Z
    $ O. e4 g5 r' P' }& j: |
    我们思考机构的布局,更多的是为了判断主力的动向。大盘可能涨,也可能跌,因为现在是政策市,索罗斯所说的测不准,在现在最为管用。! Q" Y. b7 `& e- ]( K9 U
    当一个市场游戏规则随时可能改变时,试图再预测,到底有多难,你看一下信真期货的操盘成绩就知道了。0 p4 p: g' g( O. b) S: z
  
' p8 K8 D4 u" P/ l6 W, l* j    判断一个市场的均值,并不需要多少智慧。系统的统计数据会给你答案。
- r0 E' D$ w7 o& Q    判断一个市场是否有泡沫,只需要市场常识。
& k! h0 I% y* j5 H9 h    但是,判断泡沫何时破灭,以哪种方式泡沫,破灭的主体是谁,泡沫破灭的受益者是谁?
" L" A  M6 J/ E! R; w9 Z    这才是最要关键的。/ i) u8 X9 V% h8 z5 }9 a# {& |' K
    而更为关键的是,判断错误时,你的撤退路线是什么?你的降落伞在哪?
5 r6 q. J3 v7 F, I: |1 h9 D+ y    沪深指数30倍就要变成牛转熊吗?大熊市已来了吗?大熊市会是一年,二年,还是像日本一样的17年?有答案吗?
2 a) f- |* i( d$ k* H- C0 |    在很多股票跌幅四五成时,用大熊市来恐吓小股民,让他们割肉离场?真的有道理吗?
) m3 m+ E! q6 M1 Q) u, C! v$ ^    以前支持大牛市的大背景——人民币升值、经济持续增长、外贸顺差、劳动生产力提升、央企整合、资产注入、各级国资部门用市值考核上市公司……全部都没有了吗?
9 |" U  T8 J+ P0 }! x    是绩差股高估,还是所有股票都高估?
- B' C, y, L: I  t' N    逃脱者可获生存,并不是告诉大家全部斩仓离场。而是如何从被动的局面出走出来。* Z1 }& N  q, ]
    赢利成为一种能力,而不是运气。
1 k+ R: I/ Y6 i: c  
6 {. R+ G% U/ V    至尊宝跑到悬崖边,放一只鞋子在那里,在人前假装跳崖,不想脚一滑演变成了真跳万丈悬崖。; ?1 X6 d; f" L) B* Y9 L7 N4 H* i
    与此同时,三个官兵正要对三个强盗行刑,官兵举刀说:早知道不要当强盗。强盗菩提说:早知道也当兵。话音一落,跳崖的至尊宝从天而降,正好砸在三个官兵身上,三个官兵的刀捅进了自己的身体,他们临死前说:早知道不当兵。( d# o1 U+ C) Y  c5 U
    人生时常就象这个情节,没有前一步的“早知道”,只有下下步的“不可知”。1 A  ]" ?& V5 L7 d; y+ }
    股市亦如是。昨天还是最恐慌的发行特别国债,现在,CZB和解释是,财政发债购汇仅相当于用特别国债替换部分央行票据,并没有发生本质的变化。不是针对股票市场的紧缩措施,不直接影响证券市场中的存量资金。
6 L& p& U/ ]0 d, V8 D* m    这是政策的原定方案,还是测试市场反映后的修改方案,可能只有决定者知道。
! ^+ H; s! l1 w, `6 ?8 S! X  l# V    现在,大盘的风险是一切都不可测,个股的风险,可测度要低很多。对一些仍可能有外延式增长,或者基本面拐点的股票,只会买贵,不会买错。5 V( N! v# o! Z% v
    2000年以后,美国有一批股票在网络股泡沫破灭后蒸发。这种厄运会不会是在2007年至2008年到来,还是二年,还是五年后,相信没有人有答案。9 V0 j7 r$ ]( P+ q$ \* z
    但是,至少二三年内,中国经济还没有到大萧条的程度,毕竟,咱们的人民币还没有自由兑换。1 S  ~* j2 {" ?8 K
    ) n8 {4 |* [( t
    怯怯地揣测一下政策调控股市的意图和效果——
2 [" e* b) D+ ]3 v$ x9 F- g    遏制股市过度投机,管理层一再提到的标准为两个:( F1 b$ L" ?* p, V3 g
    一是成交量过大,个股换手率太高。可是,昨日两市成交才1100多亿,回到了今年初的水平。  G# W' t* T5 z& R
    二、绩差股市盈率太高,投机过度。可是,虽说部分绩差股市盈率仍不低。可是,毕竟人家股价都腰斩了。就算是割肉,也得歇一段时间再割吧。真的要逼庄家逼到没有任何退路吗?不符合一贯的监管风格。
0 Y" q  q# F; Z    如果这两个标准都暂时到位了,是不是让股市走自己的路?该疯狂的继续疯狂,该沉沦的继续沉沦?& p4 p  o5 p4 l5 E9 r) T
    至少,政策面释放暖意。好比CZB大张旗鼓地澄清,是不是第一招?
; s7 I$ @9 I5 f4 G$ t% I( Z3 m9 g  9 m1 K0 d& h- _4 Q: Z
    中国股市会出现一分钱的股票,一定会的。但是,前提是壳资源为零,地方政绩工程为零,新股发行注册制,以及操纵股市罪要辩方举证自己无罪。
  |& M$ z6 b4 a! e    现在到了绩差股跌至一分钱的时候了吗?对空头来说,一定是盼望的。# y! i7 q( J+ H2 G) Q: Y/ z2 V! \: J
    如果真的跌到一分钱,前提有两个:
# K) ^, R5 i0 o& T   一,中国股市出现大sold out,经济大萧条。' Y' s  V: \$ m. v+ e
    二、股市发行发不出去。! Q' h' G6 F4 \1 s
    现在到了这么悲观的时候吗?现在最起码是管理层人为地挤泡沫。应该还是在人造熊市阶段。0 Q. r: J: C& o9 J% j
    也许人造地会变成真的熊市,前提是管理层决定在中美金融战中决定牺牲股市,决定中国不再通过融资来化解社会风险,提高资产效率。( g1 S9 V0 F* m2 h! R4 ^
    已经到了这一步吗?# Y6 a+ X1 v9 U' r& I( M
    所有的政策市都有底限,连1996年底,那时股市还未获正名,股市都有跌的底线,还在没有了吗?
: {6 y3 }/ Q3 X; m/ q1 e    对那些手中股票被腰斩的投资者,建议他们将股票换成蓝筹股或者斩仓,这话稍有良知的都说不出口。难道这引起股票真的不会再有反弹吗,即使是短暂的?3 Z$ U4 _( V5 ]9 T  ^0 ^4 Q: _
    对集体投资理念错误的惩罚,是不是到了资本消灭的境地?
' b  k# D( T& b+ K  
! X( o' n7 F! c$ Q, e/ c    翻开两市跌幅榜,最该沉沦的,也是散户手中最多的股票——ST股不少竟在涨幅榜前列。而跌得最凶的是所谓蓝筹股。2 c9 b+ G( s7 b: _
    腐朽的终将重放异彩,绚烂者终将腐朽。格拉汉的话,似乎在警告什么。% j+ B" _# @% V4 w1 W7 o
    一波调整见底的标志是什么?. ^) Z/ S( i. ~* L# e' }
    通常的观点为是权重股补跌。; C* e7 V" V- ^" q
    今天开始补跌了,而且是恐慌性的大跌。
( \/ Q: t% K& s& a) G" T    见底了吗?仔细;观察,等待,信号。( M0 q  S) D4 m  O' w. Q( }* J; V
  
7 Q0 S; W( ?, `7 }7 Z  j  对于大盘的运行趋势,目前大致有四种,在哪种趋势上下注,决定你的收益。5 L) D. ^8 f7 ~( x. s, Q9 T
    一是收敛形三角整理。大盘会在4335点和3404点间震荡,上不破顶,下不破底,而且,底部在逐步提高。不暴涨不暴跌,符合管理层的监管思路。这是牛市调整中最强的格局,反映蓝筹股很抗跌。) z- z( s* R- b5 f! \$ Z
    二是箱体震荡。在4335点和3404点震荡,可能破顶,也可能破底。震荡呈现的是无规则的震荡。这反映在政策面干预下的时出利好时出利空的过度反应情绪。这是牛市调整中次强的格局,反映蓝筹股会补跌,但是,跌不深。0 j  X1 Q/ u" ?8 A4 E+ S) n* B
    三是双头见顶形态。以4335点减去3404点为量度跌幅,以3404点为中轴,低点为2500点,这是对998点以来的大修正,但是,牛市仍可能延续,在明年中创出新高。这是牛市中的危险格局,蓝筹股崩溃,市场重新震荡全靠政策输血。2 f1 l5 C( `6 ~, w
    四是4335点是两三年内的高点。如果这一观点确立,投资者惟一的选择是离场。而且,几年内别回头。这种格局的出现,是全球股市出现大股灾,中国经济增长速度大幅下滑,人民币升值被逆转。
& j8 e( [# a9 _1 T2 }7 _, `: k. a6 Q: t) a    市场什么情况都没有可能发生,但是,哪种情况概率最大,便是考验你下注的能力和眼光。, u& k; p1 C% {$ h$ [. v
  
- r9 Z2 Y- U& l8 L5 G+ h8 a- h" r" B    在股市里赚钱,有两种方式,一种是自己聪明自己赚。一种自己笨让别人帮你赚。9 }+ X" Z" n  A  N; @
    承认自己笨,赚钱有两种方式,一是让别人帮你操作。买进基金或者委托理财。一是跟着别人走。
  r- }$ u$ b9 E! V% |0 @    如果觉得自己聪明,你可以自己操作。但是,有两点要记住:$ \" Q" [2 A( g" _5 W1 m
    一、没有一个人能永远战胜市场。还是老话,你最后是不是赢家,在于你赚钱的时候下了多大注,亏钱时又下了多大注。更直接地说,就是你下最大注的那一把,你赢了没有。
/ m8 ?- H8 N7 _4 t! r" v/ u    每个人都希望自己把把正确,就像林园一样。这是不可能的。那是典型的大话。如果中国经济出现像1929年那样的大熊市,市场上将没有赢家。中国 2001年至今的熊市之所以有赢家,是因为经济没有出现问题,企业的利润在?别人的意见,有时候是条捷径,但是,最终选择哪种意见,也就是怎样站队,觉得你的成功。同样,即使站队正确,也要有耐心,好要有幸运。要知道,红军过草地也曾经很曲折 ,也淘汰了很多人。可是,如果站错了队,一定是会被淘汰的。) X; Z( @  P1 j! ~
    投资从来是人世间最难的事,否则不会是一人赚钱,二人打平,七人亏损。, s& }9 k3 x, Z1 a5 k3 _
    无论是哪一种方式,都是你自己的决策,同时意味着放弃。
( N0 ^0 n- r) V# I3 U    : Q# d6 J: ^2 Q: S
    现在是不是下大赌注的时候,跌到3400点的时候是不是?跌到3000点呢?
/ v1 q9 X0 _3 I* Z% z! K    不同的投资流派有不同的解释。从目前的股市来看,宏观调控的方式,可能是决定股市最关键的因素。7 r4 _5 [) U& t9 N5 X0 S5 Z' J# B
    日本当年的大藏省因为对股市的调控太过容易得手,导致金融败战。1 A0 |4 H- X6 F! f2 n
    好像是1987年,日本电报电话公司以200倍的市盈率发行。结果,后来市盈率还翻番。而美国电话电报公司当时的市盈率才20倍。
$ P+ S8 P  y$ F( V# v" N    如果以泡沫而言,中国股市远未到日本股市那样恐慌的程度,但是,国家已提前出手,解决泡沫问题。
8 T" |' M6 F: |( A) z    所以,从中长期来看,赚钱真的是很困难。像年初这样的乱涨乱赚情况不可能再有。我最担心的是,国家准备牺牲股市,从而在中美国金融战中委屈惨胜。
% v) k' L$ {/ s( X; q2 Y. [% O- U    但是,从指数来看,创新高是必然的。因为有了泡沫的提前挤压,这为中移动、中石油的起舞创造了条件。# q9 t& |+ ^% `+ p" d1 m
    从更大的博弈视野来看,海外热钱是不会让深沪股市在4335点止步。否则,他们无利可图,他们的布局远远未到完成的地步。
8 A' }/ Y8 E( M+ R5 \    苏联的失败,败在内部人的利益分配出了大问题。鸡蛋总是有了缝隙才会发臭。日本一样。金融集团的贪婪,导致国民一样亢奋。, ]4 S- z% B5 f9 ~
    从998点到4335点这一波,更多的是股市回归正常的一步,是国家财富在国内分配的一步。但是,要往上走,是不是国家财富在全世界范围内分配的过程?
' V7 K) O& d; n    国家与海外热钱的博弈,到底是怎样的结果?外汇公司只是参与博弈的重要一步。但是,肯定不是最后一步。这种博弈通常是惨烈的。英镑、日元、卢布危机,都是这种博弈的结果,最后总是小部分人利益。
, s% @1 K5 K/ u* i$ J& M+ R    最好的办法,是让越来越多的企业上市,尽快套现,即使游资最后退出,国家还是分一杯羹。印花税、国有股减持,红筹回归,都是如此。
: i! d( Y6 Y, k2 k: W; L    如果这是正确的话,未来的行情,可能是国家分红的行情,对资金的运作影响极大。政策面是不是决定这样做?如果是,未来最可能产生利润的板块已明确。
. B9 f" r5 l/ s0 ~& G) u  
; W1 z& L/ s: }  ^" U4 x    如果说深沪股市的4335点相当于日本的39000点,前提是人民币将以极快的速度升值。
7 T* j8 e8 `! ?    日本在3900点时,股票市值4万亿美元,接近当时全球资本市场总市值的45%,是美国股市的1.5倍。
0 n5 C$ N1 W6 |( b    由于日本企业普遍交叉持股带来的乘数效应,企业利润极佳,但是,市盈率仍超过60倍。
5 |& W6 E1 |* j8 B0 F1 G3 l6 z    当时,日本电话电报公司的市值超过了美国电报电话公司、通用电气、通用汽车和IBM的总和。. |) a( j8 V  n  T. f% K  e
    在日本第一劝业银行市盈率56倍时,花旗银行才5.6倍。% V" X- N6 z) f5 m* Y- J
    换言之,如果当时日本ZF举国之地,成立外汇公司,收购美国道指300公司的股权,国财,即使股市怎样跌,都坚持不卖,(原因是相信美国,1百年来相信美国是成功的大概率事件),现在,日本人即使股市再跌,国家也很富。
; z1 \+ w8 Z2 @    当国家外汇公司收购黑石时,为什么美国人反对?怕的就是这点。
/ ~' R+ `1 U/ V* B' V  7 U" S% _" z# h; c9 y  J$ O+ S
    深沪股市的泡沫远未大到日后会有17年熊市的地步。中国经济的实力,以在2003年的平价购买力算已是世界.第二。但是,目前,中国股票市值仍很小,空间很大。虽然很多股票仍然价值高估。; W  F3 T3 @4 N2 Z
    & }8 G/ R, |) P, P! T  c6 P" h
    日本17年的失落,只是世界第一滑向世界第二的失落。日本如果没有当年的海外收购的对冲,而是将钱全部砸在国内,后果是什么?* k* i# ?: L$ J$ h8 F
    日本企业的对外收购,是源于企业的本能。当你的竞争对手估值只是你的10分之一?你不会收购他吗?# L) w/ y$ B# `. |0 W
    日本之所以还是世界第二,如果没有庞大的海外资产,他行吗?日本至今还是世界头号债权国。2亿人凭什么做到这一点?日本的困难在于同内生产成本太高,国民太富。, {/ k9 p+ Z) i/ i4 K% _
    中国工人平均工资为日本的20分之一还不到。
. X2 K( V% \/ W3 w3 w0 d/ c9 V0 a    如果中国经济在目前的情况下就崩溃,全世界的东西将更便宜。全球经济一定玩完。
% @7 o5 j* x+ u5 D5 W, F  / w  h& ^4 f& W/ T- q, J2 m9 L+ W' [
    也许一个时代真的来临。我们站在这个时候的转折点上,是不幸,也是有幸。
+ X! ]3 G1 c6 F, O    2007年的上半年,注定是17年股市最后的大合唱。从牛市的拐点到局部熊市的来临,仿佛是一场暴风险,如此地迅速,又是如此了逆转。
) t& o1 ]- F  z& y* v: w6 x1 D    从财富的喧嚣、赚钱的亢奋、全民情绪的激情昂扬
鲜花(85) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 23:11 | 显示全部楼层
谢谢分享。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-2 09:58 | 显示全部楼层

顶先

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-20 17:02 , Processed in 0.129982 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表