"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有

brian123

"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有什么东西，即使有8页的跟贴有啥用，我们都不会去看了。

邮差

Taa

大头熊

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
/ k; w5 C; P- z5 G) o, ?0 o"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
& ?& L+ p0 H1 X  H1 G你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

它的意义在于让人变聪明了。

SheJing

嚴重同意﹐連惜墨如精的我也忍不住出來說兩句﹐弄個破貼子還遮遮掩掩的﹐什麼玩意啊﹐寫的要是好貼自有千百人頂。

人生几何

I can't agree with you more.

polyhedron

我从来就不看这样的帖子， 除非指名道姓的要我看。
$ `' w7 c+ E7 e; o, J网上的内容那么多， 精彩的那么多， 谁有空玩这个， 一般只要页面LOADING超过2秒的， 我就会立马关掉了。

上酸菜

简直支持的不行不行了，讨厌这样的故弄玄虚

西安转笔刀

奇美

极其支持!

十年移民路_

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
( k# S4 u$ Y/ |) f' U"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
  I1 K1 O; K4 s' }1 j2 [你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

. X- Q* ^% H: |) v2 ^
# s" p/ F8 t, F非常同意. 我的感觉是发贴人不想人太多的人看,我就不看了还不行吗?

) P; }+ J# V+ ^  n0 @  `& W7 A# ?* U有点强奸人意的味道..

WST

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
+ T2 T. e- z* q- Y3 S8 v7 m% D"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
. n; ^5 f7 v  x4 s5 A/ H你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

我想也许有两点意义：
1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

大头熊

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表
, k$ R0 L0 d% a) D/ X
& ^: r$ Z6 n& b% ]0 \5 r# s" g2 ^$ \! A我想也许有两点意义：
1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
, J# Y3 w# q; o8 T$ I- m9 n2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

6 {& j4 w# B  X  X9 f3 G
* N7 E8 \: j! K( \& h: @/ T( J其实不过是利用人的好奇心而已。

今天闲着

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表
/ J$ \9 N8 j2 S. p- f5 X
我想也许有两点意义：
1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
# h% x$ J) a# w9 |7 b2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

7 p4 _9 k3 a& J2 j( D3 [
非常客观.

相同的内容对不同的人,看法不一样,有人觉着有意义,有人觉着没意义,所以,写帖子的人意义明确，写给部分人看，有人不喜欢的ID的帖子，可以不看，对于双方来说，这都是意义啊。互相尊重。

以前反对这种做法，现在支持这种做法。
+ p7 H' ?2 g) Z0 P8 s
[ 本帖最后由 今天闲着 于 2007-10-8 12:41 编辑 ]

静夜的玫瑰

同意！最讨厌搞这种故弄玄虚的帖子。如果是想跟朋友探讨，上MSN好了。既然选择了网络，可想见是希望认识，不认识的人都来看看，所以，还是那句话，什么山上唱什么歌。你非要搞点东东，也没办法。