"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有

brian123

"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有什么东西，即使有8页的跟贴有啥用，我们都不会去看了。

邮差

Taa

大头熊

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
) [% V+ _- @2 k. K你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

+ G  f3 o1 c" x6 W7 C/ T
它的意义在于让人变聪明了。

SheJing

嚴重同意﹐連惜墨如精的我也忍不住出來說兩句﹐弄個破貼子還遮遮掩掩的﹐什麼玩意啊﹐寫的要是好貼自有千百人頂。

人生几何

I can't agree with you more.

polyhedron

我从来就不看这样的帖子， 除非指名道姓的要我看。
5 u9 G# w0 f5 s. n9 e/ i5 j网上的内容那么多， 精彩的那么多， 谁有空玩这个， 一般只要页面LOADING超过2秒的， 我就会立马关掉了。

上酸菜

简直支持的不行不行了，讨厌这样的故弄玄虚

西安转笔刀

奇美

极其支持!

十年移民路_

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
# y" p* a7 e& P"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
8 L' x  z6 q" s+ y你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

非常同意. 我的感觉是发贴人不想人太多的人看,我就不看了还不行吗?
9 p+ ~4 v- e. }0 X9 d4 ]
7 E% l3 X4 H8 x/ ^- U. j有点强奸人意的味道..

WST

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
) \+ \- ~7 Z$ g& h9 e"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
; G6 f3 O/ \- ^0 O5 P你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

7 R# i+ f) F% A: l我想也许有两点意义：
5 j1 s, ^; M+ Y; h1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
- a% Y1 [& k" p& F2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

大头熊

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表
' N) V. N) W& C( F1 L) ^  ]
. U" n$ W% }9 |% o我想也许有两点意义：
8 t2 V0 ?4 Z! C  }# Z; K: p' i1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
5 P) h; _! w8 h, |& U, s2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

- a9 Z6 T; s4 c, }4 o# o1 b) P: `% B  i
其实不过是利用人的好奇心而已。

今天闲着

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表

# i% }8 [- r4 _5 s9 l我想也许有两点意义：
7 w& @: ]- g3 e2 A1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
; h, I- k3 o6 O" F$ b2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

1 r4 ?; N) \7 L. \% t& a
3 }- V& {3 x+ _: {# J  q' }+ v非常客观.

( ~0 N3 y4 ]) I7 P* a3 p: H# x相同的内容对不同的人,看法不一样,有人觉着有意义,有人觉着没意义,所以,写帖子的人意义明确，写给部分人看，有人不喜欢的ID的帖子，可以不看，对于双方来说，这都是意义啊。互相尊重。
1 P+ t3 c) T; G9 i: _
以前反对这种做法，现在支持这种做法。
- o) {, s8 m0 ~; M) T* _
3 v" Z2 ?# @6 Y% M" O[ 本帖最后由 今天闲着 于 2007-10-8 12:41 编辑 ]

静夜的玫瑰

同意！最讨厌搞这种故弄玄虚的帖子。如果是想跟朋友探讨，上MSN好了。既然选择了网络，可想见是希望认识，不认识的人都来看看，所以，还是那句话，什么山上唱什么歌。你非要搞点东东，也没办法。