"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有

brian123

"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有什么东西，即使有8页的跟贴有啥用，我们都不会去看了。

邮差

Taa

大头熊

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
# J7 @3 K4 R7 p% N! g, A/ h% N"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

6 I3 N& i, X8 W! E# L2 ]2 e它的意义在于让人变聪明了。

SheJing

嚴重同意﹐連惜墨如精的我也忍不住出來說兩句﹐弄個破貼子還遮遮掩掩的﹐什麼玩意啊﹐寫的要是好貼自有千百人頂。

人生几何

I can't agree with you more.

polyhedron

我从来就不看这样的帖子， 除非指名道姓的要我看。
: p, I2 r) v+ _# X: a! _网上的内容那么多， 精彩的那么多， 谁有空玩这个， 一般只要页面LOADING超过2秒的， 我就会立马关掉了。

上酸菜

简直支持的不行不行了，讨厌这样的故弄玄虚

西安转笔刀

奇美

极其支持!

十年移民路_

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
3 g* s7 |; ^3 c: J4 X"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
) E. A, x# q" ^% r& W% {你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

5 K6 `3 v* m% R1 Y
' w! v- z9 {" ~. u$ E非常同意. 我的感觉是发贴人不想人太多的人看,我就不看了还不行吗?
' }1 Z( ?% V' _5 M
# E% l% [# ]. i! r  A, N8 }有点强奸人意的味道..

WST

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
( r" P9 R1 m4 L2 n( I"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

我想也许有两点意义：
1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
$ o  N% Y' J! @5 k2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

大头熊

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表
! ]5 e2 U; ]- r0 e* |
我想也许有两点意义：
$ b1 l- q( |. `/ M1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

! l: m! k6 k7 ]' G4 \
其实不过是利用人的好奇心而已。

今天闲着

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表
$ ~2 B/ c2 \# z; D
% f, N8 U. g8 [' i% j2 S我想也许有两点意义：
5 ?  C4 n! ?" ]. o9 H1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

' w% J: y/ A4 E' k0 q
6 b& b: q' f: o4 S- i2 n( S2 P非常客观.

相同的内容对不同的人,看法不一样,有人觉着有意义,有人觉着没意义,所以,写帖子的人意义明确，写给部分人看，有人不喜欢的ID的帖子，可以不看，对于双方来说，这都是意义啊。互相尊重。
* D$ I9 I9 U. f6 i% m, l5 D
% z  {; u. H- }7 A以前反对这种做法，现在支持这种做法。

- w' U' N6 x) B( c8 p# x/ A2 H) w6 r[ 本帖最后由 今天闲着 于 2007-10-8 12:41 编辑 ]

静夜的玫瑰

同意！最讨厌搞这种故弄玄虚的帖子。如果是想跟朋友探讨，上MSN好了。既然选择了网络，可想见是希望认识，不认识的人都来看看，所以，还是那句话，什么山上唱什么歌。你非要搞点东东，也没办法。