用政治经济学的观点来深刻剖析爱城房市

pacibridge

在这个论坛里谈政治经济学，恐怕大多数受众都比较熟悉。政治经济学是一门经济基于政治的学科，在现实的生产生活和经济活动中具有导向性的意义。
4 b& M3 n7 |' X" _8 P- u% w回到爱城的房市，关于房价趋向大家众说纷纭。其实要从政治经济学的角度分析一下，一目了然----- 必然要有较大幅度的下跌。
* T) n  {8 w/ d- w2 ]
" y5 _) H) Q4 u( O/ g- F首先，众所周知，在这个资本主义社会里，资本是主导市场的关键，而资本家则是资本的首要要素，支配资本。（资本家，在这里是泛指支配资本的阶级，而不是某个人，如果你非要把他理成比尔盖茨，那也可以）基于这一理论，我们可以认为，符合资本家的利益的事务会得到发展，反之亦然。纵观资本市场和社会发展，整个资本主义社会的发展史都贯穿这一理论，被无数事实验证，没有例外。
; [, D, \! V$ D! G0 b) L
# X; G& q2 ]* C( ], L/ B/ X其次，回到房市，让我们看看房价暴涨是不是符合资本家的利益。资本家可以允许海滨的房子翻100倍，可以让温哥华的房子涨80倍，但决不允许爱民屯的房价疯长，因为它与资本家的根本利益相悖。房价上升，引发的成活成本上升，劳工紧张，我们都亲身经历了。你想想，资本家能心甘情愿的花14刀一小时雇一个扫地的吗？爱民屯有油，还要有廉价的和足够的劳动力，资本家才能赚钱，二者缺一不可。

% g! E, T2 Y1 {4 X, a再看房价暴涨，谁得利了？资本家的房子也涨了，但对于这些日进斗金的资本家来说，他们的房子涨个一二十万，对他们来说可以忽略不计。看看Canadian Business 的统计你就明白了，就拿Tim Hortons 来说，在爱民屯的平均月利润是7万。更何况石油商了，房价的上涨对他们来说是Nothing at all. 而劳工成本在edmonton却占生产成本的50%以上。劳工成本上涨2成，资本家就要抱怨了，上涨5成，公司就没法维持了。真正通过房价上涨得利的只是一小部分炒房的，和一部分早买房的中产阶级和中产阶级一下的人群。而且其中大部分也不能真正得利。因为他们大多只有一套自住房。还要负担由房价带来的高生活成本，高通货膨胀率。

0 f  e/ \# F* P  }7 h9 E0 X* b最后看看资本家的措施。房价暴涨，不过维持了一年多。加拿大政府一项反映迟钝，决策滞后，但对于房市的控制可谓非常到位。昨天传来消息，edmonton 到calgary 高速铁路不建了，改建house了。加上去年一年新批建筑用地增加了90%， 又有afforable house计划出台，房子的暴涨当然要得到遏制。

当然了，遏制房价，并不是为了没有房的能买得起房，而是为了资本运营的需要。为了有大量劳工的需要。其实我也希望这里的房子继续暴涨，就算现在买房，如果能涨到温哥华的价格我还能赚一半呢。不过，这只是我一厢情愿罢了，因为社会的主流----资本家对爱民顿的房价说；NO！
( \) Z2 c: y* e5 _9 d
$ G( O& C/ w+ ~6 I7 e[ 本帖最后由 pacibridge 于 2007-10-11 22:37 编辑 ]

紫光

坐下沙发先！也许是板凳。
! X" z; p1 E$ @! o& \/ i$ Z这个资本家是谁？比尔.盖吃 还是巴菲特？
怎么没见日本的资本家也出来抑制一下他们的房价呢。
& M/ t* ]$ \9 y$ F9 d( ?( ?日本人牛，mortgage可以借你99年，根本就不指望你这辈子还清。
% L1 l7 x6 [3 w$ w1 ~但至少让你这辈子,也许你的下一代有个住的地方。

pacibridge

原帖由 紫光 于 2007-10-11 22:31 发表
坐下沙发先！也许是板凳。
) z2 ?. N& S: k! ~  d  f这个资本家是谁？比尔.盖吃 还是巴菲特？
怎么没见日本的资本家也出来抑制一下他们的房价呢。
/ F8 t2 N5 [5 c. z% o日本人牛，mortgage可以借你99年，根本就不指望你这辈子还清。
( j4 u, A3 E8 Z8 z2 D但至少让你这辈子,也 ...

" Q: u" w3 d0 L8 F) H/ L, Y% A, Q
, I9 [$ P0 X8 m' v( Y5 L0 k% i这个资本家就是你的老板，或是你老婆的老板，也有我的老板。
% D. }$ s. }3 l至于日本，当然也不例外。当一个地区的物价，房价明显高过这个国家的平均涨幅，影响了资本家的利益，当然也要得到抑制。你看到的是整个日本房价整体水平偏高的现象，跟我们屯不具可比性。日本整体房价高是人口密度大，土地资源紧张造成的。

人生几何

分析的不错。
! K& M8 I9 M0 i7 ^1 ~, v# i不过资本家还有一个选择就是：撤离。
具体表现在：能外包的就外包，能转移的就转移。现在的alberta 就有这样的趋势，Refinery, upgrader 这些高技术的，需要较多劳动力的工程ON HOLD. 取而代之的是现在大兴Pipeline, tank farm 工程，就是直接把原油运到美国去处理！

大头熊

据说政治经济学只对社会主义起作用，对资本主义不适用。

Z

大资本家当然有从房市中赚钱的啦。当然不是靠炒房。而是靠交易 mortgage backed bond。年收入上千万的不稀奇，爱城就有。美国都有靠这个赚几亿的。这些人是从这个全球地产牛市中真正获利的。

不过这种模式是美联储降息放松信贷造成的，也就过去这几年吧。现在也不行了。得找新的模式了。

紫光

原帖由 pacibridge 于 2007-10-11 22:42 发表
+ m. S1 U6 _! ]4 h# ?; o7 z  ^3 L) Q

这个资本家就是你的老板，或是你老婆的老板，也有我的老板。
至于日本，当然也不例外。当一个地区的物价，房价明显高过这个国家的平均涨幅，影响了资本家的利益，当然也要得到抑制。你看到的是整个日本房价 ...

我老板是个老实人，他还真就付17.5/小时给一个人在车间里打杂，也就是干点和扫扫地类似的活。
我老婆的老板更牛，扫地的同志也经常有些免费的足球、冰球票，还包晚餐。

[ 本帖最后由 紫光 于 2007-10-12 11:57 编辑 ]

紫光

原帖由 Bear_031X 于 2007-10-12 00:15 发表
据说政治经济学只对社会主义起作用，对资本主义不适用。

好像我们所学的政治经济学是以马克思的理论为基础的，实践证明对社会主义也不起作用。
不然我们怎么都到“腐朽、没落的帝国主义国家”来发帖子了。

大头熊

原帖由 紫光 于 2007-10-12 12:01 发表
2 E" x; ?0 @" `8 j0 m, H) W
好像我们所学的政治经济学是以马克思的理论为基础的，实践证明对社会主义也不起作用。
8 ]& V& `- _7 z6 w) x# o) C不然我们怎么都到“腐朽、没落的帝国主义国家”来发帖子了。

现在回国淘金的人也不少啊!

紫光

原帖由 Bear_031X 于 2007-10-12 13:02 发表
7 e% d) S6 U  ~. a7 P
现在回国淘金的人也不少啊!

, i, [  B7 k+ q) M是啊，证明邓小平同志在拨乱反正的工作上是有功劳的。

大头熊

原帖由 紫光 于 2007-10-12 13:11 发表
& O$ X2 w/ m/ ]" Y# s
) q6 H# }0 Q+ F是啊，证明邓小平同志在拨乱反正的工作上是有功劳的。

# I$ M2 Y" U" x( j/ v4 ~# t我们可都是在邓小平上台后学的政治经济学啊!

紫光

原帖由 Bear_031X 于 2007-10-12 13:29 发表

5 n* r- W7 F. @# x+ y0 b我们可都是在邓小平上台后学的政治经济学啊!

6 D9 Y+ v& k& M0 C拨乱反正不也需要一点时间不是。
1 x0 S  ~5 h( G5 s我们现在是有中国特色的社会主义市场经济。

依勒特

LZ所说的资本家实际上代表了除还在炒房者以外的绝大部分人，包括开发商。

潇洒哥

LZ需要澄清的是，除了房地产以外的资本家吧。

大头熊

原帖由 紫光 于 2007-10-12 13:42 发表
# I  e+ T1 w+ P8 T
拨乱反正不也需要一点时间不是。
2 G; q0 m5 o- P( A4 G9 ~1 q  Z我们现在是有中国特色的社会主义市场经济。

好象国内现在还在教政治经济学哪。

小叶子

不错, 敢问楼住是学什么的呀..

pacibridge

原帖由 小叶子 于 2007-10-13 13:09 发表
不错, 敢问楼住是学什么的呀..

感谢支持！ 我的邮箱：pacibridge@hotmail.com 欢迎一起探讨。

pacibridge

原帖由 紫光 于 2007-10-12 11:55 发表

$ ?$ Q! K2 D' b4 q9 B, b9 j2 h- n我老板是个老实人，他还真就付17.5/小时给一个人在车间里打杂，也就是干点和扫扫地类似的活。
9 T# a2 o+ [: Z: n我老婆的老板更牛，扫地的同志也经常有些免费的足球、冰球票，还包晚餐。

, |  ?+ X! p+ J9 X5 K% _, x+ l你要问格雷斯潘下期谁中六合彩，他也不知道。哈哈哈