刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！" n% G& K) a" [: J+ y7 ~
# A. d: e5 ]8 O6 _4 @- I) L所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。
9 G. ~9 |4 x' A* i6 [, |! m* T/ d3 b0 @! {/ k8 M0 J7 C
偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!
6 W6 X A) W0 K' V8 H N: v3 a6 i4 _" o2 o
鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。
; F) }' @$ ?% I
4 H6 _5 R4 Q7 z% g5 v+ K; h7 C$ E但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！3 j3 j% }, |' o* R4 }1 F7 m% k! \
, a; U4 Y- s! J* g B8 s" p昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！
7 F3 D% c8 y8 k0 d
& [! U7 h# V2 c! z还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。5 X3 P# P! T5 D8 N
0 N0 Z. R: x6 ]7 @
引用:6 i" P" P& N6 c, E* D: R
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表
2 c0 m6 u O; o! g2 y( L3 e1 [0 Z美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？
& q3 {( E: L; b( I/ Q9 [难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。 " A& e: j) k# Z7 f$ e" T5 Z! s
i! H8 ~$ S' d$ Q' o+ e( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j & ^) G, C4 r* R6 }2 ?# F) z0 T8 x7 b
引用:
( r3 Q6 I* Y( h原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表 ! X3 W- P' N S8 J
}/ O1 ?% R1 @0 K6 S7 F( W: H) h2 ]
美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C ( d# s; B7 n. z* A1 v) P( Q* h
" q8 f3 c# |( t6 f, W* ^ N3 y; B/ W" J8 O3 P% M3 z/ w. E# g4 q9 x
) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。
- I( v7 j" ~' @/ b G
( l" {% b7 r" H4 m/ W' i2 G" v辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：
* N/ T2 t: R! e! k- e1 p8 E G, C# g2 I( m- M. ^9 W$ w
火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!2 P3 s( s- U0 Q% D6 K
7 g7 ~/ E& X/ Y; K
一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？: {5 b @3 d4 y8 ?! j# ~
) e' s; v5 f: U* n m# s( U因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！
5 ?+ _) X+ I9 c7 |% } v
2 }4 o4 ?0 c5 v6 u今天，偶还真是要较真一次了。
7 p) T3 P, g3 }; I
* f" n1 p* W- i7 c" W6 h[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
