刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！ U$ \% p( \7 o, q" ]
/ H( ~4 Y5 ?' T5 Y+ m' s. ^ g所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。0 O# k) ?/ V& l6 `* M
9 ~5 h* b) u0 Z) Z
偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!0 G5 X0 j! |* q1 x! n
: t! m8 i1 L' p& j6 V* G鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。
# @% {/ ?6 c! i) ^9 F
) C7 `- d! c; B! r, n/ G; w* W* `但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！. @/ p' t' E' f# o: x: L+ s6 G, l
( m+ p/ U# n8 V4 a# g昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！
3 b5 t3 U3 s! r
& ^+ I9 A: [+ P, S# P还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。
" F$ l& Q$ G8 j# V7 [) w& o9 W& `9 G/ B
引用:
3 Q- }' u6 h; h5 {* y; L8 T5 H原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表
% Y+ J5 y/ w. I+ a美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？, z# I# v* |5 K
难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。 2 p# `$ i# E& f; r4 [ k/ C
2 ?9 n8 \4 c. @# k/ A- J
( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j 0 `4 L5 m2 v; ^# u0 R# O8 x
引用:; D% ~, b$ y& A6 c6 H. _
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表
8 g0 j6 @. r. E7 T( v1 c# o}/ O1 ?% R
4 p) |! J$ v7 U7 i- v$ ~% h# T+ ~美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C
+ y3 i O+ ^6 @0 o) g" T/ C1 a) z1 h' B
N3 y; B/ W" J8 O3 P% M
' P/ S4 c* O; a* C% f+ a4 Y) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。
$ b( V9 y/ z8 A3 k/ A- `$ ?
7 Y& D4 R- }: X0 X* s6 K/ [5 c8 x1 U辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：" i8 _! m; _# p/ o* |7 ~2 `
$ O! Y( n& n* j火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!0 J' |" p+ ^5 d( H! f$ h' U( z+ j
6 c. W! | S, }. o( E7 l$ T5 x一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？
7 W* G9 Q7 h- p' ?
! Q& M% E. b: p0 F3 _因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！8 h+ t7 _# q/ h* \( m
- h9 T# r5 W1 Q; w. r; E0 G+ u今天，偶还真是要较真一次了。
- p5 @7 V# l% N1 U8 S8 t2 n
3 O! o, |7 e( i[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
