刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！
9 ^- g4 a+ `6 y! t. v1 ^3 c, s. G$ w# y7 `" G
所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。; j4 v' i9 p; F4 H/ L/ ~" z8 [
" h( `7 f# s/ p! g偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!
, g% J3 M' ]" D5 V' S4 t: E: @. W7 Y+ T% ?! h6 o
鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。2 H1 Y# i1 H3 R4 ~# X/ K" ]) \
% i# o' a6 ~7 y' b/ U8 w1 i但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！' [! }) I g( r4 M
+ l5 a& \3 i, i( s! o昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！% g2 A V3 z2 l& L1 ~$ j) u; h( ?
2 C1 s% O0 @4 `! A) i还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。
: k* y8 l2 a( ~
- C A/ l4 I& r# L y引用:
3 {( y: H1 [( X" k原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表
( t2 |: s/ Y: s* H9 D美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？
# W1 U- o% S3 o' l1 j+ W难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。 ' z1 t v1 e, p! z+ v1 h( V
! U. G0 `, L; o
( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j - _: y# O! Q6 g6 n# ?) h+ |
引用:
7 V! D$ r: C" P原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表 t4 R* b4 h+ L( e9 H& N& w, n
}/ O1 ?% R
8 O, M/ p) y6 l" z美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C 1 {: M& P( u4 d) {8 w# a9 n
' _" t4 ^# I% I+ f N3 y; B/ W" J8 O3 P% M! l1 q: m4 ^ V$ }& s! N
) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。 1 r, H! n, y& \$ M" ?$ h
2 ?! d) C) w3 B) e1 \' [辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：
, v7 z- O% }: h }$ m9 N1 B8 H7 w- g
火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!
, U; J; W# x. Y" N
1 f4 K# ^3 o2 g6 L* F2 H一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？
! ~$ N: I7 e% J# Y. s" M7 J2 p5 U3 h' ?" q8 _8 \9 ^5 D/ g4 V
因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！
$ ]+ o$ V- p, u0 {. s9 y
9 A" ^$ k/ T% j: ^3 s今天，偶还真是要较真一次了。
- W% y+ I* u7 I6 S/ |4 t- {# i' M) Y I( }. ?9 ^
[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
