刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！) X# a; l4 V! K s$ u% ^
! G4 [) q; U+ b, r所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。
0 t. C4 L: g4 V. [. O
+ G$ r7 I% }+ Y( I偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!3 O( P; T% D% a$ s+ P7 b
4 U; f# t9 `' ?: V! N
鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。; T9 Z$ D1 A u; c- h
+ k* a+ X4 O- m! C1 c* U
但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！$ M) E0 Q/ e5 _6 ]$ c9 {, Q. [
3 _4 Y8 k0 T& ]& x) z% V昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！7 c) K2 M! x/ ` q
5 ]% s4 p, c& b' @% u5 J
还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。. _$ c. r- n6 g9 y. N* t$ g( n
4 E9 U% y7 V3 b5 c0 R3 a( {引用:& G8 p6 N) S4 c' t& Z
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表
: h3 U' ~; x @% |( H* K/ l8 P7 ^美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？
. L( H3 \# M3 g" _难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。
& X0 X* W K, ~' R8 P+ l# Q. F2 z3 e* a
( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j
* }5 Q, s4 I r7 i% Z0 k" l引用:
|; S! J% L$ z( ]+ ^& c原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表
6 i8 n$ X+ _: O$ t1 u! p3 I}/ O1 ?% R* F7 d e& a. b9 l: O6 [
美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C 2 h6 B3 M1 B5 Z3 Y
% {6 D5 S9 V4 Z2 u5 V N3 y; B/ W" J8 O3 P% M+ B$ V0 N! \6 [/ C; F
) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。
" R! J6 v% r# w, ~# z
) R6 g, Z! h7 ? C辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：
; [9 f3 [$ [# q/ ^! R9 W6 c
) ~/ M0 p; U6 l z1 A火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!6 o1 `- P7 H4 ?! F( [! q: i1 L/ t
+ i3 R ~' H) \) i" [8 ~7 H2 |
一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？
3 J& x# F7 }, L/ k
1 h& u* X) ?" H1 e8 @因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！
2 b* |2 H ^0 l6 \, j; d9 X% Z" \ O3 R6 m$ P/ w7 d
今天，偶还真是要较真一次了。
/ K U6 A% s" N& K+ U9 y3 L x/ Y6 T
[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
