刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！
4 ^6 I T- U% w. y6 \% e7 S$ ~ M0 V* K/ k F4 V2 y( p5 L
所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。; Q( Q9 O$ f" u' c4 A& z
* u4 f, C; i1 V: O& S+ D1 v& }偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!1 u7 p8 P1 g9 Y8 ^7 O
9 @ m& b% X: e x( \
鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。7 {; `# \, n) t6 e9 e
$ x, n" S4 o" t1 M; {9 c0 @6 |但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！
: N7 O# ?' Y+ T& b Y0 T8 a ~- V' b. V( W" i4 Y, M
昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！# r# K+ y" u5 {2 f/ h
5 l0 T# @% O9 x. z. t; S2 c. a
还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。5 B6 z2 r& {" `; y
, n$ G* H( H7 K( x! Q. y引用:
* o1 ^) ]3 F5 \* u3 o2 G6 ]6 j原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表
7 U6 X F! Y% M" @美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？
% s& `- ^8 e& s* R+ Z3 P难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。
; }! k& m; p. Y0 U
E0 X L0 v/ j* U8 e1 ^" X$ V( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j
* C' T4 X& W9 z/ e: b+ D2 y) _引用:
5 {/ x4 z# O' x* n原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表 4 ]8 K$ b7 t) H
}/ O1 ?% R
/ f" X( M& V3 L: ~& O美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C
% d, t! w6 y0 ?; |3 }$ _! `1 _/ x- `( X$ `
N3 y; B/ W" J8 O3 P% M, m% N9 g+ x. ^' w. L+ l% h N
) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。
+ Z& R" ]' e9 k. ~5 g! q: l8 v9 v: m6 t; l0 f) x1 Y z
辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：
( s3 l. q: u& ]9 _% m9 f% K% C2 z0 s
8 }# a( F! w _火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!
" b& T8 k: ]' O1 }2 S2 ]6 N
: E0 [9 ~1 u9 P- F, A0 G; \一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？) [* c% K/ J3 V" F3 p( I
) r; f; c4 ]) U: t+ G; L因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！" Q. Z! S, R. S2 y0 d$ t
' t! U7 p4 |, B5 T9 c0 U今天，偶还真是要较真一次了。
6 M- M8 v* r) u% N7 g" ^3 R$ T
# }! {8 f6 o/ U; Y5 h2 K[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
