Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

音响神仙鱼

http://www.edmontonrealestateblo ... dmonton-real-e.html

白水

thanks

十年移民路_

看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．
; A' C/ n' w; Q: M, R' z! \
从ＬＯＮＧ　ＴＥＲＭ　看，（１０，２０，５０年），　房价有个大趋势，那就是：

& d1 R1 P6 a3 ~; Z9 B卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．
! b4 d* `) g8 V+ A9 _0 J7 \8 ?
Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
* J( f* y$ A- U2 t& p* C
例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
今天的房价大约是：　２５万
0 S0 N; @' O$ ]4 \" A* v
) u2 K& M7 V8 z1 m
2 E. I7 e: J2 Q3 |5 Z5 p0 `　　
3 Y! Y% j) l5 F3 p  u
2 ^% ^4 o" z& z; Y9 Z 　　

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表
9 M  L) e; r6 I6 K卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．
1 z8 V) N* g) K1 h) a" ]
% O. k- t9 ^) t. A) c) rＦ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
: M7 @, B% B/ w9 B
4 V0 z$ o0 o$ B6 f9 m例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
7 k& @$ G& Y+ {! |( ]今天的房价大约是：　２５万

6 V/ f1 Z; h3 j, j
9 w6 S& I1 ^7 [& [/ y3 o) _好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居，价格都是10万。张三有钱，10万一次付清。李四0首付，20年贷款10万，利率6%，月付712.87，在第10年上累计付出利息49755.
& a. |5 S; @3 ]. k. U
/ b* f0 V' z- j. y6 a, E' A按照你的算法，今天张三的房子值：
! W- Z6 e  c1 D9 k8 {5 J10万x1.03^10+0=13万4
李四的房子值:
10万x1.03^10+49755=18万4

按说些许误差可以理解，不过二者相差5万，和你估计的25万也相去甚远，可否帮忙解释一下？

十年移民路_

按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表
) R$ g5 s* K+ K3 f7 i/ o+ |( O按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

我笨，您算给我瞧瞧。

! o9 U7 t  S# A按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了，和你的17万差了一倍！

' w4 B2 X& c1 T- B[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]

circle

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表


我笨，您算给我瞧瞧。

7 R8 ]' w" U" ^* a按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

8 H6 f  m8 O4 n/ ]! x

十年移民路_

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表


我笨，您算给我瞧瞧。

- E# P& G, M% b1 J按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

: o0 J0 o' _, `
7 x" Y& a  }  x0 ~( |, Q1 k可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:

卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总数.
, J5 H7 o, f. {
Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．


这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.

Z

不跟你抬杠了。我认为，你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比，我前面举例张三李四一个一次付清，一个0首付。他们什么样的付款方式，什么样的利息成本，与房价无关。这样计算利息，和计算通胀率实际是重复计算。

& O4 d  ]( J4 }8 V6 Y我的看法是：
; h7 l( P% p. Q2 \( d现在房价 = 从前房价*（1+通胀率-效率提高）^总年数+市场因素

8 V/ D& R0 k) n* ?3 g, _市场因素主要看人的信心，贷款松紧等因素，是波动的，牛市为正，熊市为负。
! e, x* Z) p2 U% [7 @" h至于通涨率，我认为是每年10%左右，这是北美央行的印钱速度（与CPI并不同，CPI永远不考虑投资类升值），效率提高我估计在2%左右。这样，大概就是历史长期的房子涨价速度：每年8%. 当然，再加上即时的市场因素。

十年移民路_

奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过，我看你的公式比较好用。有一点，你看来对统计较有了解，一般上，不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况，和历来50年的统计有较显著的差异，和其它身份的情况也有较大差异。
; v- @9 z* T! Y4 F. ]: n+ b
你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。

laozhao

谢谢分享. 无任对错!

YOKO

我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．
.