Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

音响神仙鱼

http://www.edmontonrealestateblo ... dmonton-real-e.html

白水

thanks

十年移民路_

看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．

从ＬＯＮＧ　ＴＥＲＭ　看，（１０，２０，５０年），　房价有个大趋势，那就是：

卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．

4 n3 O' J+ K5 P  vＦ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
, h9 j- w. K# g2 E* N9 W
例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
今天的房价大约是：　２５万
  B1 ]/ }  [' `( t0 b) W# U
# a7 h% |* Z3 x1 G' G6 a. i% B
3 Z5 F8 M$ M; e  g, D4 f& P　　
1 Y' [/ V7 H/ t6 k
+ Y* D9 \- U2 \* }7 V 　　

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表
0 h; K8 Y  G6 \& O  z( L3 v卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．
2 \/ x' a+ F4 `! B6 I7 n8 U# l
Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．

例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
今天的房价大约是：　２５万

4 x4 ?7 y$ o* R3 h- H: e' A
) `" C4 c0 n( S7 P( r好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居，价格都是10万。张三有钱，10万一次付清。李四0首付，20年贷款10万，利率6%，月付712.87，在第10年上累计付出利息49755.
) y- N' h0 ^, V/ B9 H% ?7 z) _7 i
9 @, Q. X( Y7 ]. s3 \) Q* F4 w0 H# [按照你的算法，今天张三的房子值：
1 G/ B% }7 ^+ }0 R10万x1.03^10+0=13万4
李四的房子值:
10万x1.03^10+49755=18万4

3 S' y2 Y0 {( J. H& T按说些许误差可以理解，不过二者相差5万，和你估计的25万也相去甚远，可否帮忙解释一下？

十年移民路_

按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表
按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

& j3 C/ b  u* h/ h& l
我笨，您算给我瞧瞧。

按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了，和你的17万差了一倍！

4 p1 t( [: s4 [[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]

circle

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表


我笨，您算给我瞧瞧。

( z* K( K4 |) W按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

十年移民路_

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表
1 f4 E$ L. Z# ]8 j9 K1 u, j( u$ K
5 A) y* p) r; R: _2 C
我笨，您算给我瞧瞧。
+ o" U- k% j, Z+ p( E* }6 B
2 C1 o* C7 c5 i' n: A" a2 a1 D, l按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

' D. P9 g7 f. o5 F6 `2 d  {
; Q6 F) @/ _6 f) _9 {可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:
5 k% {$ ~  t) w5 c7 X  R
  ~: ^( V" q0 T) N  A" U6 g卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总数.
2 r0 f- N- y. h  ~/ C
  s. Q2 ^' H2 [" u8 i0 J  c, i+ aＦ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
3 K& ]* I# m5 X" w9 `0 K9 o

这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.

Z

不跟你抬杠了。我认为，你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比，我前面举例张三李四一个一次付清，一个0首付。他们什么样的付款方式，什么样的利息成本，与房价无关。这样计算利息，和计算通胀率实际是重复计算。
% h! j: k5 [$ `1 X0 s3 ?
( I& r% l- q# K4 o! v我的看法是：
: g0 I0 @+ a  e9 |现在房价 = 从前房价*（1+通胀率-效率提高）^总年数+市场因素
; d' |! N7 I! o: W+ g1 f
市场因素主要看人的信心，贷款松紧等因素，是波动的，牛市为正，熊市为负。
至于通涨率，我认为是每年10%左右，这是北美央行的印钱速度（与CPI并不同，CPI永远不考虑投资类升值），效率提高我估计在2%左右。这样，大概就是历史长期的房子涨价速度：每年8%. 当然，再加上即时的市场因素。

十年移民路_

奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过，我看你的公式比较好用。有一点，你看来对统计较有了解，一般上，不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况，和历来50年的统计有较显著的差异，和其它身份的情况也有较大差异。
, t( o$ z- R2 R" k! E; h; D
2 L5 O) _' G% w# O" T! |% D' J1 E& ~  R你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。

laozhao

谢谢分享. 无任对错!

YOKO

我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．
.