埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1706|回复: 11

Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 09:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 10:46 | 显示全部楼层
thanks
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:13 | 显示全部楼层
看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些 SHOW HOME 看了一下,明显地看到人多了.房租的大涨,说明市场的需求依然在那里,只是房价在"过涨"后的回调,使得部分买房者持币观望.但观望的成本也在上升,风险也回上升(如,有可能明年又会涨一下).在正反因素到了平衡点时,市场又开始按原有的规律发展了.
4 c; x' m' f8 {4 H2 V" z" i7 ?
, T# a4 h6 T+ I3 X7 e从LONG TERM 看,(10,20,50年), 房价有个大趋势,那就是:) L% [+ N" @  x

& z# d6 l& g% w. [) I7 d# ^卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总利息.3 I4 _+ Y: Y( C) |4 n' V

& {- _- j) I2 v- m4 c5 `0 u& ?4 f1 E" QF 是通膨率, N 是年数.
. p! T3 C0 z% o( e, g0 x2 [
8 F0 i* ?; K/ i7 o" w* s( t0 i" s例如: 10 年前, 买房子花了10 万,当时借了7.5万,通膨率为 3%,mortgate利率=6%(20年)8 y7 Y$ x; Y+ b! _; [, a6 J9 I5 M# H
今天的房价大约是: 25万
/ s& D. q4 y# p/ ~" l+ y1 X1 `6 X) G: j9 _* M% ]

6 k% N( J$ M* U5 c- d  + Y& \9 G3 e! E# \: q0 A5 n0 \; K% L: x

7 F) P; J  ~/ ^$ L9 l4 m. X( N   
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表 1 M9 j) V2 W1 }' V2 n% P. x7 i
卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总利息.) e( q1 i9 u. ~* i

. s3 e3 c: _. `6 BF 是通膨率, N 是年数.
& P9 `, E3 q# t4 n: Q/ X) z7 W: z# q8 t$ B8 y
例如: 10 年前, 买房子花了10 万,当时借了7.5万,通膨率为 3%,mortgate利率=6%(20年)+ m; y1 `( J! A" ]/ |+ B3 d
今天的房价大约是: 25万

/ j! ^7 j, O5 L/ L3 ?
, {$ r8 q" M( e, o1 H- f; F好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居,价格都是10万。张三有钱,10万一次付清。李四0首付,20年贷款10万,利率6%,月付712.87,在第10年上累计付出利息49755.
) m! x% M" ~8 i  v# I
0 ~1 I9 [* Q+ R6 f- N+ G4 [+ m按照你的算法,今天张三的房子值:
6 t; A$ j# d; O  S5 F10万x1.03^10+0=13万4
$ \  R* `. U5 x- T( ~李四的房子值:
* D$ Z# V' y, i: J10万x1.03^10+49755=18万4$ M# n4 h; }9 @+ q8 I& \1 {! z

: z- @! M, ]0 C按说些许误差可以理解,不过二者相差5万,和你估计的25万也相去甚远,可否帮忙解释一下?
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:52 | 显示全部楼层
按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?+ u  N2 I4 s- F  l. J- `
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:55 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表 $ z3 O* |; ?8 \4 ~  o5 o
按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
( w4 S6 S3 s. z) Q1 Q以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

3 m+ d* h8 Y8 [) x6 G# U! ]
& _! e9 @8 W3 I: E6 a/ A0 t  G我笨,您算给我瞧瞧。" S+ t" f( [, v

3 Q3 G/ {7 \, K2 S9 H1 V按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了,和你的17万差了一倍!6 h! u7 R4 ]4 x' k6 i2 Z! J. c2 n7 n7 G

/ G, B* E% c0 u2 {0 U[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表
, q6 x3 @6 W* N  M/ f
4 s; r5 G& o+ Y6 C
1 E5 G1 W3 L9 T; x8 ~) l我笨,您算给我瞧瞧。
3 s% q6 u6 R) p9 f, q" V1 K0 V6 N. s; r  _) z0 q
按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

' q) g4 O8 Z$ P# V9 C) w6 `1 D1 e- a; @5 @" Y
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:15 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表 . w/ ^  Y' f* ]) S8 I1 q8 J* e

$ ~) F4 [6 r" d. E9 s% s' w( @5 R8 B( P( m6 r
我笨,您算给我瞧瞧。
6 ^6 @, M* j( P# x" T/ I1 I' I
. s9 ^2 O0 Z. |按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

$ i: z9 K- |4 Y- X  }0 ^! {$ D4 c5 {' V. S. H
可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:, r# C& X! v/ g& N. w1 E

* O2 W" B' W/ ~- F卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总数.* p4 M% u: A5 G8 u% c" I
/ \3 k% _" D5 C+ Z' v
F 是通膨率, N 是年数.; V) {. R6 N9 Q8 Y, W. v
  l- a6 Z& V* j; u) p: g* M
! |( i# i( L3 V8 a7 O6 F
这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:39 | 显示全部楼层

回复 8楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不跟你抬杠了。我认为,你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比,我前面举例张三李四一个一次付清,一个0首付。他们什么样的付款方式,什么样的利息成本,与房价无关。这样计算利息,和计算通胀率实际是重复计算。
  @) m" z2 ]; \- S  U+ g* [! v) A# b- a5 S. {. c* P
我的看法是:
1 J. ~% o" e! A2 W) ~8 R现在房价 = 从前房价*(1+通胀率-效率提高)^总年数+市场因素" F3 c; A0 f4 A- f; l+ _8 k, A" W
2 j$ q( x5 M! O  @5 L. Q
市场因素主要看人的信心,贷款松紧等因素,是波动的,牛市为正,熊市为负。( q2 B- z. i% D9 J
至于通涨率,我认为是每年10%左右,这是北美央行的印钱速度(与CPI并不同,CPI永远不考虑投资类升值),效率提高我估计在2%左右。这样,大概就是历史长期的房子涨价速度:每年8%. 当然,再加上即时的市场因素。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 14:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过,我看你的公式比较好用。有一点,你看来对统计较有了解,一般上,不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况,和历来50年的统计有较显著的差异,和其它身份的情况也有较大差异。
6 {5 r0 A/ u! P- p2 S8 b5 O# I- v6 }8 ?8 K: W' A
你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 17:43 | 显示全部楼层
谢谢分享. 无任对错!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 20:16 | 显示全部楼层

回复 板凳 的帖子

我这几个星期有意到一些 SHOW HOME 看了一下,明显地看到人多了.房租的大涨,说明市场的需求依然在那里,只是房价在"过涨"后的回调,使得部分买房者持币观望.但观望的成本也在上升,风险也回上升(如,有可能明年又会涨一下).在正反因素到了平衡点时,市场又开始按原有的规律发展了.
2 k( `& S* y- V8 H8 h- i* n9 J.
2 s7 Y: v' R* R* q$ W: j5 Y) M: k
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-21 04:58 , Processed in 0.144013 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表