埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 19459|回复: 132

向大家推荐最实用的SUV Jeep Patriot

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-20 11:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
价格最低, 比Rav4 低约$8000, 也低于韩国车。
! A! ^# p" P3 t) m( H, Z* }' o最省油 (四轮驱动, 9.9L/City)4 x3 ]: Q% }1 `, k: Z
好开(车身长宽相当于 Corolla)6 Y1 D4 E  r. ~
安全
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-20 11:50 | 显示全部楼层
photo?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-20 11:57 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-24 19:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
开Jeep有啥不一样吗? 说说好处.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-28 14:47 | 显示全部楼层

四轮驱动

四轮驱动,
' M0 c1 p* J1 h& I0 v/ L/ u/ b所有Jeep 有 ABS,+ }3 w( }! n: ~9 j/ t. V, ~) ?( e
底盘高
5 s- G1 z& H! D' u; @% p不易打滑,不易陷在雪里
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-28 19:07 | 显示全部楼层
EASY TO ROLL OVER
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-29 11:21 | 显示全部楼层

回复 6楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
In roll over, SUV 都比 Sport car 要差,
) D& t% m( i9 [/ _  c7 M3 [) }5 |但只要不超速,就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器)
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-30 00:04 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-11-29 11:21 发表 1 I, U: [% Y4 u
In roll over, SUV 都比 Sport car 要差," ?+ V" @4 R( t+ l- \
但只要不超速,就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器)
7 b7 B+ }5 O' ~, T3 y/ t
其实我还是比较喜欢SUV的,就是老外告诉我,SUV IS EASY TO ROLL OVER,VAN IS GARBAGE.他们就认为TRUCK好.相比急转弯侧翻性TRUCK还是好些.
理袁律师事务所
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-30 10:23 | 显示全部楼层
这车就是个垃圾。这并不是正宗吉普,而是克莱斯勒集团搞的“挂牌运动”。就是拿一个底盘,挂很多牌子。, Q8 P; t+ a9 N" I8 N0 K+ H1 K* u, A
8 O* U7 n6 ?* f$ B" Y: N  X
这车原型是Dodge Caliber. 然后加高一下,再改改外观。所以这车根本就不能算SUV,只能算Crossover。Caliber本就是非常次的车,虽然是小型车里外部尺寸最大的,但却不是最安全的,内部空间也不大。美国这几个汽车公司连续亏损了这么多年,研发没有经费,落后的太多了。9 C4 t+ M' w' b; O4 S/ `, J7 D  ?. f

/ p5 u' A$ F; C- x. M) z/ o同样的钱,最优秀的,也是最安全的小型车是Honda Civic。如果需要后面可以揭背式装货比较多,可以考虑Mazda 3。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-30 21:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
CIVIC 在冬天雪地上通过性太差,去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来,雪其实不算深。总的来说,CIVIC是做的很精致实用的玩具车。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 08:38 | 显示全部楼层

回复 9楼 的帖子

Kia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav4
* }7 k9 S8 Q' D6 t/ `' R9 iand Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 10:02 | 显示全部楼层
原帖由 MingJ 于 2007-11-30 21:27 发表
8 I4 }) b! D8 ^6 A4 V8 ?. ?7 v- sCIVIC 在冬天雪地上通过性太差,去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来,雪其实不算深。总的来说,CIVIC是做的很精致实用的玩具车。

$ I; g0 H% {/ d& g/ q! w! x( K0 Q, o4 Y7 M: l3 ^4 o7 S
那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多,当然陷的多,也就推的多。5 a$ j. s$ a( n
以过雪地,Civic绝对不比Calibur差;CRV绝对不比Patriot差.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 10:05 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 08:38 发表
* N, \( @4 A: x; A$ B# \Kia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav49 c( |. R. y  C
and Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).

+ }& T0 B- Y0 V' A7 y. d6 A
0 U9 B, G: O9 _# _/ m1)Patriot也是car-based。% p" h4 W4 I7 U' y- M
2)Forester是这群里面越野最好的。
" M" w7 f+ g3 O5 n$ s7 ^3)90%的SUV(包括truck-based在内)从来不越野。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Prices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:33 | 显示全部楼层

回复 12楼 的帖子

有根据吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:35 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-3 10:02 发表
, h: |5 ]5 i* E5 n! [! x; G5 s7 P" S3 C* I

& o" g0 u8 {+ D' B: z, {那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多,当然陷的多,也就推的多。
" E& c  ~. Y" x. G/ c9 }) v以过雪地,Civic绝对不比Calibur差;CRV绝对不比Patriot差.

9 W; C0 C4 ?) G" d8 ^6 ^- [! A5 |* w1 e. o0 ]

7 A% b- x! p" t6 k# V- Z+ b有根据吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Z 于 2007-12-3 10:05 发表 ; B0 g" \2 D2 G5 s8 O; `2 T/ c
4 d4 D& \' ^; `. O

/ _8 w/ m% Y: ?( I) g1)Patriot也是car-based。
+ h& o, x3 z$ ?( p4 ~' P2)Forester是这群里面越野最好的。" @& ?/ _5 b# V9 _6 o9 _5 A
3)90%的SUV(包括truck-based在内)从来不越野。

1 O) y/ Z$ U/ S; N7 R3 F+ A( N& m5 s& d" a
象今天的天气, 全轮驱动就要好得多。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:46 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:38 发表 ; e/ g9 J; g# W- d( ~

: k2 V6 L9 B- J
  n$ h" ?3 f) Z8 l2 F0 K象今天的天气, 全轮驱动就要好得多。

  B7 p, P$ I; L- S8 d' j) s$ q% F% K2 [8 F2 l' {' R( K
看看Jeep的越野能力:
/ Y( A, u& V# V6 c1 C6 u) `/ c* l+ m0 [: ?. h+ i$ x5 F
http://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 15:40 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:46 发表
, d9 B2 ]+ _9 [6 J: R. Z
8 ^# z8 K7 B9 Z& n' Y% q7 l5 L6 j( Q6 @
看看Jeep的越野能力:
* i& l! K8 P: p/ [6 X" j2 |+ {! X
http://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm

1 N1 e, O5 C4 L- A( E2 V" t, Z5 x
呵呵,广告而已。一般的传媒都收厂家钱的。前不久还爆出GM给媒体贿赂事件,人家没受贿还给爆料了。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 15:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:32 发表
5 `% C* P& T: `6 k; P; u0 l4 n( yPrices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.

3 o" F9 s' \; _& {
$ f* w7 U/ {+ A没错,Patriot如果说有卖点,就是便宜。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 15:42 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:35 发表
1 j7 J# N# C& c) W) {
+ P* O! N4 n& L; x; [; X( E1 m+ a9 E2 D$ N' z
! y: _# r; `! p4 H5 {$ _
有根据吗?

" w% p( h) C+ `8 ]6 @
2 R: n6 X1 h9 X6 }5 d3 h4 R; [0 j; A我想,是你先说Patriot好的,应该你先出具根据吧。( E0 d& v1 k) w: Y; a" r2 c
; b. }3 i6 Z$ H, P
补充一下,Jeep是传统的越野品牌,Grand Cherokee 是经典好车。7 S# U, `& h, d) C
' l4 h: O$ f% D  S# g4 O/ B
可惜Patriot并不是,既然以Calibur为起点,无论怎么修改,怎么吹,都不可能是好车。这是一款毫无历史可言,营销压过工程的车。  {( i7 s! q, v% {! ^. q
7 V, l: F, _' M8 p# F1 Q0 s( j
[ 本帖最后由 Z 于 2007-12-3 15:45 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 16:25 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我想说的是:Jeep Patriot 性能价格比是最高的,而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 10:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 16:25 发表
+ ~% [# `' H) Z* F; Y$ T8 \我想说的是:Jeep Patriot 性能价格比是最高的,而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。

/ }; I# Q) o8 C  z! G0 d3 c/ {/ h" z" q
我想说的是:Jeep Patriot 价格是最低的,但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况,已经很多年都没有性价比高的产品了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 11:18 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-4 10:11 发表 ) t. E7 \3 Z7 E% ~' ~7 e* v$ E

! [5 g$ c- ]. ^1 ^9 w
" A1 u5 a6 ?- y# q, r1 Y: u我想说的是:Jeep Patriot 价格是最低的,但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况,已经很多年都没有性价比高的产品了。
* L6 t: `  |1 l# r, ^

  G. @0 f" c" T6 h2 n8 V/ lJeep 有不少品牌销量很好,如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多,还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 13:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-4 11:18 发表 . f+ ]! T7 i- N; \, h  r( w
3 L" h3 H* ^/ E$ `: ?, Y

9 z& s1 `; g1 b0 U/ r1 y  l' u5 wJeep 有不少品牌销量很好,如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多,还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。

$ v1 y$ W! O3 ^( c& N' B9 \% D9 t, k
0 y, Y3 U2 v* F卡车我没经验,不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的,也算性价比高的。但那也是多年前的事情了,别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在了。) ]. H, R$ G4 F: |' `3 i
1 e; z/ A0 j! W, k9 C  A
这里面最新的就是300,也快4年历史了,至少应该小换款了,但克莱斯勒根本没有后续手段,现在根本就卖不掉几台,和当初完全不能比。相反Honda Accord正式挤入大型车范围,和300直接竞争,样样占上风,今年注定是北美轿车销量冠军。! `& D- L) ?& M, T: E4 h% t8 L
4 k; f2 K$ ~$ Z$ ?
奔驰集团10年前花360多亿美元买进克莱斯勒,今年几乎白送(考虑到债务的让步)给三头狗,足以说明克莱斯勒的问题之严重。另,克莱斯勒的可靠度和安全度都是Consumer Report里面最差的。比其他美国品牌还差。
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 14:03 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-4 13:45 发表 . B) o2 Z3 K, C, k: c2 F

5 q  G. c7 w: e, Z* `! g' O/ R
4 L8 ?* |6 [# T  s+ L卡车我没经验,不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的,也算性价比高的。但那也是多年前的事情了,别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在 ...

* o7 |4 C  q( e9 d) E' a2 e5 \/ L0 A' o) w
相反Honda Accord正式挤入大型车范围,和300直接竞争,样样占上风,今年注定是北美轿车销量冠军。  _8 `; i+ M2 R

! A, \8 c7 i& u& g/ D4 M有根据吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 14:21 | 显示全部楼层

在Edmonton,如果经济许可,SUV 是首选

北美销售冠军并不一定最适合Edmonton,如果在洛山机(LA),我肯定买Sedan 轿车, 在Edmonton,如果经济许可,SUV 是首选,Alberta 的 SUV, Truck数量 比加拿大平均量要高许多。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 14:43 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-3 15:42 发表
- h+ C) F2 y, `+ L$ Y& z8 i
# L4 P! b7 `, @- X. w8 B8 H
5 j* T  S9 G5 P) {/ {8 V我想,是你先说Patriot好的,应该你先出具根据吧。: u( R# d3 r5 [8 o" e9 Z

9 U; Y2 j- Q. l, a补充一下,Jeep是传统的越野品牌,Grand Cherokee 是经典好车。  k6 c5 C. p; Y$ |

$ `, {# ?) M/ m, ~0 `4 U可惜Patriot并不是,既然以Calibur为起点,无论怎么修改,怎么吹,都不可能是好车。这是 ...
7 q5 f( ^4 t2 D: K8 Y

" k% i$ N( W, H! M6 ?+ M7 B我有一部Jeep Patriot, 我的一个同事也有一部,都是今年的。
: Q1 z' r& h/ l
( M6 c9 y% o, Z- Q$ yPatriot 是今年新开发的。7 ]8 @0 v4 f6 t, n3 E5 w
算是根据吗?& ?& j% `3 E! Z) d6 R, z
; J8 M" h$ T. l1 ~7 u, _- D* i
另外给个连接,可以看看Users' review
$ |; E1 C$ @2 S: \http://autos.yahoo.com/2007_jeep ... d_4x4-reviews_user/
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 19:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在 full-size 轿车 里面, 排出那些高档,豪华车外 accord 还是满有竞争力的。
, K- d5 @0 K) i- M  ePatriot 才推出不久,单纯只看新车用户的评价似乎不能说明什么, 最好还是再等一些时间看看开过一段时间的车主们的评价。这里有个JD Power的质量评测 
+ Y4 c% c9 a' ?; V, \5 c0 J3 [7 A4 zhttp://www.jdpower.com/Autos/rat ... ctivity-vehicle/0/12 R9 J( @6 S, {% O
里面还没有Patriot,只有Compass随便看看吧. 
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-5 09:05 | 显示全部楼层

希望大家都能买到满意的车。

有很多车型都获过不同的奖,一些调查公司的结果可能误导,用户的意见是最直接的。& `1 e, U  T" e& ?( J' p$ X

$ L, G" ~  Q8 R  Q: B/ Z% o1 `2 P( I另外,每个人的情况,爱好,经济能力,当地的气候不同,所以每个人的选择不同。关键的是要全面了解,才能买到自己满意的车。
9 i8 M! _+ V* {5 b' Q- {- D7 n, s, }; T3 g
Honda, Toyota 的车太贵,不值这么多钱,Honda Civic 的 Engine Block Heater 要$157.99CAD, 而Mazda 的Mazda3 only $46.83CAD。/ I) G- R9 T/ ?1 ]
$ X3 L4 K  h# l# z! N
一个Engine Block Heater 差价这么多。希望买车的人多了解一些细节,希望大家都能买到满意的车。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-17 07:29 , Processed in 0.245469 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表