向大家推荐最实用的SUV Jeep Patriot

Antananarivo

价格最低, 比Rav4 低约$8000, 也低于韩国车。
最省油 （四轮驱动， 9.9L/City)
好开（车身长宽相当于 Corolla）
9 z! r7 [8 H2 D* d6 @安全

老朱

photo?

Antananarivo

http://www.jeep.ca/en/patriot/

DaPeng

开Jeep有啥不一样吗? 说说好处.

Antananarivo

四轮驱动,
; S$ m4 Y6 M* t6 v所有Jeep 有 ABS,
/ R; Q; K; I! _+ r9 O* b底盘高
不易打滑，不易陷在雪里

nca

EASY TO ROLL OVER

Antananarivo

In roll over, SUV 都比 Sport car 要差，
但只要不超速，就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器）

nca

原帖由 Antananarivo 于 2007-11-29 11:21 发表
In roll over, SUV 都比 Sport car 要差，
但只要不超速，就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器）

' x7 s4 {* |2 |5 J5 D其实我还是比较喜欢ＳＵＶ的，就是老外告诉我，ＳＵＶ　ＩＳ　ＥＡＳＹ　ＴＯ　ＲＯＬＬ　ＯＶＥＲ，ＶＡＮ　ＩＳ　ＧＡＲＢＡＧＥ．他们就认为ＴＲＵＣＫ好．相比急转弯侧翻性ＴＲＵＣＫ还是好些．

Z

这车就是个垃圾。这并不是正宗吉普，而是克莱斯勒集团搞的“挂牌运动”。就是拿一个底盘，挂很多牌子。

这车原型是Dodge Caliber. 然后加高一下，再改改外观。所以这车根本就不能算SUV，只能算Crossover。Caliber本就是非常次的车，虽然是小型车里外部尺寸最大的，但却不是最安全的，内部空间也不大。美国这几个汽车公司连续亏损了这么多年，研发没有经费，落后的太多了。
$ |. M8 }% I+ A
同样的钱，最优秀的，也是最安全的小型车是Honda Civic。如果需要后面可以揭背式装货比较多，可以考虑Mazda 3。

MingJ

CIVIC 在冬天雪地上通过性太差，去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来，雪其实不算深。总的来说，CIVIC是做的很精致实用的玩具车。

Antananarivo

Kia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav4
: F, O: \$ M! C, Q5 jand Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).

Z

原帖由 MingJ 于 2007-11-30 21:27 发表
CIVIC 在冬天雪地上通过性太差，去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来，雪其实不算深。总的来说，CIVIC是做的很精致实用的玩具车。

那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多，当然陷的多，也就推的多。
1 ~: ]/ _; K  t( U: e8 d) }7 Y以过雪地，Civic绝对不比Calibur差；CRV绝对不比Patriot差.

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 08:38 发表
Kia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav4
0 G( m* x$ R3 H: E$ z) a4 pand Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).

1）Patriot也是car-based。
2）Forester是这群里面越野最好的。
3）90%的SUV（包括truck-based在内）从来不越野。

Antananarivo

Prices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.

Antananarivo

有根据吗？

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-3 10:02 发表
0 u- i1 y9 W% ]' k

那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多，当然陷的多，也就推的多。
以过雪地，Civic绝对不比Calibur差；CRV绝对不比Patriot差.

+ h# Q/ y3 M$ p( b' D; B% V: v
3 {) d* T2 T7 E! n% m5 Z( \9 j有根据吗？

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-3 10:05 发表


1）Patriot也是car-based。
- G" c) ?& }4 s& u2）Forester是这群里面越野最好的。
- g* }4 k- A4 K9 I; M2 `3）90%的SUV（包括truck-based在内）从来不越野。

9 J7 v8 |( h! |8 ?
& l6 c- t0 m+ E  E4 j3 G象今天的天气， 全轮驱动就要好得多。

Antananarivo

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:38 发表


象今天的天气， 全轮驱动就要好得多。

- K; Q/ L! T3 l1 |* a
看看Jeep的越野能力:

http://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:46 发表
$ j( o! j$ H* Y( U) A

, x' N' S' c; ~! R  @5 E看看Jeep的越野能力:

http://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm

呵呵，广告而已。一般的传媒都收厂家钱的。前不久还爆出GM给媒体贿赂事件，人家没受贿还给爆料了。

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:32 发表
( \& J9 R+ Y* z% }. u* a. G5 KPrices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.

5 B3 L- N( F3 A& F. Q没错，Patriot如果说有卖点，就是便宜。

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:35 发表


# B+ V8 R3 f( `
) |4 Q' m5 |; n. Y; l有根据吗？

我想，是你先说Patriot好的，应该你先出具根据吧。

补充一下，Jeep是传统的越野品牌，Grand Cherokee 是经典好车。
6 J6 {" i3 _  V
8 a1 E  V. U! h& `' y( V+ g1 O2 p4 x可惜Patriot并不是，既然以Calibur为起点，无论怎么修改，怎么吹，都不可能是好车。这是一款毫无历史可言，营销压过工程的车。
# Y2 `+ y" E# L! l4 U8 g
[ 本帖最后由 Z 于 2007-12-3 15:45 编辑 ]

Antananarivo

我想说的是：Jeep Patriot 性能价格比是最高的，而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 16:25 发表
我想说的是：Jeep Patriot 性能价格比是最高的，而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。

% S9 Q4 u; P/ X+ F/ E9 o  Y4 M. T; }
我想说的是：Jeep Patriot 价格是最低的，但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况，已经很多年都没有性价比高的产品了。

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-4 10:11 发表

0 `: A6 ~7 K6 o: t6 z
% h3 S7 m/ ]3 h8 s& W- z' `  M我想说的是：Jeep Patriot 价格是最低的，但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况，已经很多年都没有性价比高的产品了。

Jeep 有不少品牌销量很好，如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多，还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-4 11:18 发表


Jeep 有不少品牌销量很好，如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多，还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。

卡车我没经验，不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的，也算性价比高的。但那也是多年前的事情了，别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在了。

$ @. [" c$ H3 F这里面最新的就是300，也快4年历史了，至少应该小换款了，但克莱斯勒根本没有后续手段，现在根本就卖不掉几台，和当初完全不能比。相反Honda Accord正式挤入大型车范围，和300直接竞争，样样占上风，今年注定是北美轿车销量冠军。

奔驰集团10年前花360多亿美元买进克莱斯勒，今年几乎白送（考虑到债务的让步）给三头狗，足以说明克莱斯勒的问题之严重。另，克莱斯勒的可靠度和安全度都是Consumer Report里面最差的。比其他美国品牌还差。

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-4 13:45 发表
( n6 w+ }! x: J# V6 V( q3 ?3 w" A. T5 V

卡车我没经验，不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的，也算性价比高的。但那也是多年前的事情了，别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在 ...

+ u% X* g5 \0 {
相反Honda Accord正式挤入大型车范围，和300直接竞争，样样占上风，今年注定是北美轿车销量冠军。
* A  r; x; H: w/ [0 t3 r' H; I8 B
4 d% L* C: s3 a3 R$ _  Y" y4 J有根据吗？

Antananarivo

北美销售冠军并不一定最适合Edmonton,如果在洛山机（LA),我肯定买Sedan 轿车, 在Edmonton,如果经济许可，SUV 是首选，Alberta 的 SUV, Truck数量 比加拿大平均量要高许多。

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-3 15:42 发表
! W! H- f$ j: X0 B# D" W( g
$ c0 F5 U, o% o1 L" ~
- h; D+ b) Z- [- |9 ?, Q: ^我想，是你先说Patriot好的，应该你先出具根据吧。
: o- [  v. s) K$ P0 m  C
+ B) N3 \! ?" m; q5 i; I补充一下，Jeep是传统的越野品牌，Grand Cherokee 是经典好车。

可惜Patriot并不是，既然以Calibur为起点，无论怎么修改，怎么吹，都不可能是好车。这是 ...

+ {. `4 {3 j. n/ n( m( R. I我有一部Jeep Patriot, 我的一个同事也有一部，都是今年的。
$ ], A$ S7 d/ b& j; |1 W0 l; ~
# x. @$ Q( J% F! M$ GPatriot 是今年新开发的。
算是根据吗?

另外给个连接，可以看看Users' review
) d' V9 Y) @( m# U" {4 S8 k, z4 nhttp://autos.yahoo.com/2007_jeep ... d_4x4-reviews_user/

yangxd

在 full-size 轿车 里面， 排出那些高档，豪华车外 accord 还是满有竞争力的。
$ q2 r% U( i5 U6 MPatriot 才推出不久，单纯只看新车用户的评价似乎不能说明什么， 最好还是再等一些时间看看开过一段时间的车主们的评价。这里有个JD Power的质量评测　
http://www.jdpower.com/Autos/rat ... ctivity-vehicle/0/1
" A* S$ N0 Z9 g# g! `+ t$ y里面还没有Patriot，只有Compass随便看看吧．　

Antananarivo

有很多车型都获过不同的奖，一些调查公司的结果可能误导,用户的意见是最直接的。
* W# O3 a6 b8 X0 P2 B# K6 ~6 O
5 h+ N8 t+ k+ o5 k. ~9 ]( _" H7 o另外，每个人的情况，爱好，经济能力，当地的气候不同，所以每个人的选择不同。关键的是要全面了解，才能买到自己满意的车。
9 Q" n+ @/ G" {4 t, Y
% G8 q5 B# ?3 z! X2 gHonda， Toyota 的车太贵，不值这么多钱，Honda Civic 的 Engine Block Heater 要$157.99CAD, 而Mazda 的Mazda3 only $46.83CAD。
3 ?% O4 u% p) x1 Y7 m1 X, C5 v
  k' r  s4 i+ f0 B$ ?" ^/ s一个Engine Block Heater 差价这么多。希望买车的人多了解一些细节，希望大家都能买到满意的车。