埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 20749|回复: 132

向大家推荐最实用的SUV Jeep Patriot

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-20 11:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
价格最低, 比Rav4 低约$8000, 也低于韩国车。
' O% [/ t. t! t" E/ t最省油 (四轮驱动, 9.9L/City)
) E% J+ r: E; n好开(车身长宽相当于 Corolla)
5 I$ E( G% t6 F8 z" L& ^安全
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-20 11:50 | 显示全部楼层
photo?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-20 11:57 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-24 19:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
开Jeep有啥不一样吗? 说说好处.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-28 14:47 | 显示全部楼层

四轮驱动

四轮驱动,6 p7 e5 [9 d3 r9 h
所有Jeep 有 ABS,; @* w3 f1 e) g0 C9 q/ A
底盘高/ n) w9 D: h  w3 n/ T3 r
不易打滑,不易陷在雪里
理袁律师事务所
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-28 19:07 | 显示全部楼层
EASY TO ROLL OVER
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-29 11:21 | 显示全部楼层

回复 6楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
In roll over, SUV 都比 Sport car 要差,
' g' |! x' @, X! Q0 F- J6 s但只要不超速,就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器)
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-30 00:04 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-11-29 11:21 发表
1 B: C5 [0 A( @: W: v# k( U4 f2 b% BIn roll over, SUV 都比 Sport car 要差,
/ Z5 @2 q! L- s) ^* R但只要不超速,就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器)
" v! {& U, S3 `$ |% @
其实我还是比较喜欢SUV的,就是老外告诉我,SUV IS EASY TO ROLL OVER,VAN IS GARBAGE.他们就认为TRUCK好.相比急转弯侧翻性TRUCK还是好些.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-30 10:23 | 显示全部楼层
这车就是个垃圾。这并不是正宗吉普,而是克莱斯勒集团搞的“挂牌运动”。就是拿一个底盘,挂很多牌子。* x! b5 R& ?: E. j1 z

1 O/ g0 I* j8 k0 C这车原型是Dodge Caliber. 然后加高一下,再改改外观。所以这车根本就不能算SUV,只能算Crossover。Caliber本就是非常次的车,虽然是小型车里外部尺寸最大的,但却不是最安全的,内部空间也不大。美国这几个汽车公司连续亏损了这么多年,研发没有经费,落后的太多了。; c2 K) ]9 w/ v1 E) ~2 l
' M; q1 b9 j& `9 U* m" k4 V8 i* `7 ]
同样的钱,最优秀的,也是最安全的小型车是Honda Civic。如果需要后面可以揭背式装货比较多,可以考虑Mazda 3。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-30 21:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
CIVIC 在冬天雪地上通过性太差,去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来,雪其实不算深。总的来说,CIVIC是做的很精致实用的玩具车。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 08:38 | 显示全部楼层

回复 9楼 的帖子

Kia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav4
; r! C8 L3 R! \6 @and Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 10:02 | 显示全部楼层
原帖由 MingJ 于 2007-11-30 21:27 发表 0 L( ]$ @& w/ |4 j
CIVIC 在冬天雪地上通过性太差,去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来,雪其实不算深。总的来说,CIVIC是做的很精致实用的玩具车。
! U- z7 N6 Y0 D$ a1 c% P
' t% F3 f/ h. N+ i8 Z: N% S
那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多,当然陷的多,也就推的多。
- n8 f. j8 [7 B5 ~( T5 F以过雪地,Civic绝对不比Calibur差;CRV绝对不比Patriot差.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 10:05 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 08:38 发表 ) Z3 u: ^2 W: I: S0 A; h8 f# b
Kia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav4
; l& e2 P; ]4 ^; K8 _" L4 ~and Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).

! \6 u! v/ ~; J+ D* V: I
- s  S0 \0 M% M+ M" r6 j+ |1 f4 ]1)Patriot也是car-based。" }  B: w8 k+ x3 Q
2)Forester是这群里面越野最好的。
6 t: G% z+ Q6 n# q2 x- }$ E, o& r3)90%的SUV(包括truck-based在内)从来不越野。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Prices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:33 | 显示全部楼层

回复 12楼 的帖子

有根据吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:35 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-3 10:02 发表 + ?2 y$ j& o/ q5 l0 v1 F, q

. Q+ J5 x2 {- L4 t
" |/ O. R, E: m5 \0 v那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多,当然陷的多,也就推的多。2 [* V7 u4 k: \6 w+ S' B
以过雪地,Civic绝对不比Calibur差;CRV绝对不比Patriot差.
7 R# h# q* r8 ~* A+ p( b8 l* S
& }6 {& Y# Q' b( E& Z

, b3 t5 g; s  j8 C有根据吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Z 于 2007-12-3 10:05 发表
7 M! T$ x! m, d8 J4 J
* e; f8 o1 l3 `. B1 F2 Y2 S$ X+ X
1)Patriot也是car-based。
9 C9 v# r' n/ J3 M  o/ w2)Forester是这群里面越野最好的。
6 q/ }2 C" S9 r, g- b3 J3)90%的SUV(包括truck-based在内)从来不越野。
' e8 m: Y0 K: f: I$ ~" k9 Y
& O+ b* {2 K+ I; k3 K. \
象今天的天气, 全轮驱动就要好得多。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:46 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:38 发表 # l* w) g3 p& h
- g5 c: c( D" U$ K
$ M  f+ Z& w9 A$ W" S& C
象今天的天气, 全轮驱动就要好得多。
: t* i6 q/ t0 N! K( {* O
2 _6 l' d8 V5 J( U2 w
看看Jeep的越野能力:
7 j2 M+ v) R& ]* v6 i
" d$ i/ V' l$ z3 B5 K: Chttp://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 15:40 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:46 发表 5 U" |) {6 y: E( n+ d

" s2 R! D9 |0 Z0 M
6 ?" K$ _% P' m) x3 N. F看看Jeep的越野能力:
8 d2 I' ^. }! q3 n5 O) N
& @, G! n4 t( _! F0 D+ `: jhttp://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm

( s) [2 z' ?; _, k5 B" P# ~& K: ?  E/ s2 {
呵呵,广告而已。一般的传媒都收厂家钱的。前不久还爆出GM给媒体贿赂事件,人家没受贿还给爆料了。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 15:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:32 发表
- g. H& h$ |. p6 l5 PPrices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.
; E0 V8 {0 E: z% L
" H" x! \2 ]4 I- m% n) R
没错,Patriot如果说有卖点,就是便宜。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 15:42 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:35 发表
1 ?0 G4 b( e* ]& d* k, z; i% B8 y; |5 q5 S; ?7 h& _+ G
/ B( q4 H. n+ p' D

" H+ O6 Q4 t! l( ]& h( \7 W有根据吗?
# g0 Z; O, ^) Q/ O/ l' f( ?8 J6 @
6 b. g1 @& K1 I) h9 p; U- ?% R
我想,是你先说Patriot好的,应该你先出具根据吧。% j" w6 J2 }* ~- K; j& _+ U
* M+ D6 `4 ]7 R( Y* O  d
补充一下,Jeep是传统的越野品牌,Grand Cherokee 是经典好车。
5 A% D5 \; o. r( B3 z
5 \9 {6 D/ i+ F可惜Patriot并不是,既然以Calibur为起点,无论怎么修改,怎么吹,都不可能是好车。这是一款毫无历史可言,营销压过工程的车。) N% B! c  }- ^/ |2 i* P
# a# y" \) V# T& o: D
[ 本帖最后由 Z 于 2007-12-3 15:45 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 16:25 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我想说的是:Jeep Patriot 性能价格比是最高的,而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。
理袁律师事务所
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 10:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 16:25 发表
) l/ c) A6 h, H2 {我想说的是:Jeep Patriot 性能价格比是最高的,而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。
+ q$ d/ |; x: K- j" c
* m: T& s9 P% u% w, D2 j* U
我想说的是:Jeep Patriot 价格是最低的,但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况,已经很多年都没有性价比高的产品了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 11:18 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-4 10:11 发表
% n$ t$ B7 L3 y/ m. R) z7 V' @# r  l) p1 }4 C

* Z. ~# `! b6 i: \9 n# n9 D我想说的是:Jeep Patriot 价格是最低的,但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况,已经很多年都没有性价比高的产品了。

: X) b7 M- D6 l- ^7 l6 @
+ K+ `1 \7 `& B4 h7 y5 M8 MJeep 有不少品牌销量很好,如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多,还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 13:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-4 11:18 发表 ( o% l  N! I1 s, e; ^6 {6 C* e
( b0 A% @/ a$ _) X& k; @/ n9 ~

2 _! T; P# h- \+ Y1 E$ hJeep 有不少品牌销量很好,如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多,还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。

/ H$ E# P* T- e/ g" @
7 ~' ?3 Q2 }2 Y6 N卡车我没经验,不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的,也算性价比高的。但那也是多年前的事情了,别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在了。0 J; H, z! A3 T0 S% ^. f* u
$ q- r6 k3 x4 S$ V+ E0 w6 _
这里面最新的就是300,也快4年历史了,至少应该小换款了,但克莱斯勒根本没有后续手段,现在根本就卖不掉几台,和当初完全不能比。相反Honda Accord正式挤入大型车范围,和300直接竞争,样样占上风,今年注定是北美轿车销量冠军。
: k$ w% F( _! r) `7 |8 |
/ W! {0 W2 U8 h* N; r" N& O5 p5 k奔驰集团10年前花360多亿美元买进克莱斯勒,今年几乎白送(考虑到债务的让步)给三头狗,足以说明克莱斯勒的问题之严重。另,克莱斯勒的可靠度和安全度都是Consumer Report里面最差的。比其他美国品牌还差。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 14:03 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-4 13:45 发表 ( E- C$ c0 A( J
; E7 V4 L. N! j8 o5 j

1 F  U3 M2 }9 k, Y卡车我没经验,不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的,也算性价比高的。但那也是多年前的事情了,别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在 ...

2 `+ T; o6 m* B( J5 _: q% Q' E3 J# A0 M, @+ e# Q3 S% u% d: b
相反Honda Accord正式挤入大型车范围,和300直接竞争,样样占上风,今年注定是北美轿车销量冠军。% w6 u" ?4 ~" @6 `* R( J+ o
! V$ C# d$ s+ y
有根据吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 14:21 | 显示全部楼层

在Edmonton,如果经济许可,SUV 是首选

北美销售冠军并不一定最适合Edmonton,如果在洛山机(LA),我肯定买Sedan 轿车, 在Edmonton,如果经济许可,SUV 是首选,Alberta 的 SUV, Truck数量 比加拿大平均量要高许多。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 14:43 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-3 15:42 发表
' ]2 N5 C+ J2 W  a0 A* `/ a
3 Q; @4 X" R7 g, g- g0 [0 ]* y- G; v* ~1 B- I4 U" t. m! W
我想,是你先说Patriot好的,应该你先出具根据吧。
4 ]5 |1 i) q9 D: w7 F* _2 ~( N) _$ Y, ?2 L4 ], R. d
补充一下,Jeep是传统的越野品牌,Grand Cherokee 是经典好车。
' t) k2 x  G9 E1 m
6 v1 J- r* B9 {5 l2 d( R可惜Patriot并不是,既然以Calibur为起点,无论怎么修改,怎么吹,都不可能是好车。这是 ...

3 p" m% ]4 O7 ?& c- |
9 o1 i- c" {5 W5 W" n2 U5 N我有一部Jeep Patriot, 我的一个同事也有一部,都是今年的。' c/ k; L' @/ `, ~4 _4 L: W
2 r' t8 {+ M. g8 |" _
Patriot 是今年新开发的。
2 u# ^3 o0 [( @0 \$ y算是根据吗?
7 o* f( g& p- G( p" ^  e
& b# U2 D: g4 Q, h% ~另外给个连接,可以看看Users' review
! B% j2 S+ ^7 v6 B- O+ {7 X" Zhttp://autos.yahoo.com/2007_jeep ... d_4x4-reviews_user/
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 19:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在 full-size 轿车 里面, 排出那些高档,豪华车外 accord 还是满有竞争力的。/ a, [8 |9 y0 p  H5 ~
Patriot 才推出不久,单纯只看新车用户的评价似乎不能说明什么, 最好还是再等一些时间看看开过一段时间的车主们的评价。这里有个JD Power的质量评测 
, [% u" P! n, i/ c: w2 d2 H4 ]$ Ohttp://www.jdpower.com/Autos/rat ... ctivity-vehicle/0/1, B, d( u+ v+ Q% ?5 d2 Y% I( [
里面还没有Patriot,只有Compass随便看看吧. 
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-5 09:05 | 显示全部楼层

希望大家都能买到满意的车。

有很多车型都获过不同的奖,一些调查公司的结果可能误导,用户的意见是最直接的。
: o# [( Y, C  c$ z
6 W6 C! t* h) Q% ^! H: t! I另外,每个人的情况,爱好,经济能力,当地的气候不同,所以每个人的选择不同。关键的是要全面了解,才能买到自己满意的车。
/ g1 Q& Y! n/ j( L( K& e8 O1 [/ ?/ l+ m
Honda, Toyota 的车太贵,不值这么多钱,Honda Civic 的 Engine Block Heater 要$157.99CAD, 而Mazda 的Mazda3 only $46.83CAD。
8 y4 ?; A1 P5 b- O
' V6 Z! \/ f2 M2 k一个Engine Block Heater 差价这么多。希望买车的人多了解一些细节,希望大家都能买到满意的车。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-2 17:35 , Processed in 0.197407 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表