多数人不需要“出国其实是一种说不出的痛”这种“提醒”

edmonmay16

.
先后有十个人分别在本网站的移民生活版块、准新移民版块、爱城学子版块和
- B9 {# P  f$ S0 f
求职创业版块里转贴张妙娥在华报《加拿大华人移民“回”还是“留”？》里所发

表的文字或曾发表在多伦多信息港的文章《出国其实是一种说不出的痛》。
7 s! w; X( P7 r/ O) r
张妙娥所发表的文字与《出国其实是一种说不出的痛》几乎是一模一样的，主

要是从多个方面批驳那些认为留在加拿大比回中国好的言论。欲看全文可点击

6 H2 z6 `4 X9 }1 I8 k链接 http://edmontonchina.cn/viewthre ... p;highlight=%D2%BB%

  n0 K7 S- }9 L. l( b7 {D6%D6%CB%B5%B2%BB%B3%F6%B5%C4%CD%B4 。
/ L. a  V, b8 y( N! |0 u
8 s& |' i' Y  j% C' W' X# j  P# r不过，文章的最后三段谈的是作者如何“良心发现”（如果这类人真的能像其所

0 T3 e2 f% A& C2 g; Q: L; m: r说的那样把那些“良心发现”长期地落实到平时的日常行动中，恐怕他们的境遇

会是另一番样子）。文章说到：中国“首先是我们的祖国。她为你做了什么？
8 d+ G- |$ F* K; w  t
$ K4 c- ]1 I, I# Z5 h% O* T0 v你为她又做了什么？”  这句话很像当年那个很受美国百姓拥护的总统所说的那
; t6 h. F3 G1 Q" g: m
  ^, x( I" j2 j+ g# ^5 T句世界名言，似乎显示出说这句话的人至少近来“良心发现”后变得境界高了。

4 U5 L; }) i* f' R. U7 W这句话本身当然是好的，也有不少人回帖表示对张妙娥的文字或对《出国其实

是一种说不出的痛》有同感。但我要说：多数人不需要“出国其实是一种说不
% z! J; H0 c/ W; q3 ]0 `
# o$ j# `3 u0 k$ u7 a出的痛”这种“提醒”。

加拿大社会的习惯和游戏规则是在与张妙娥很不相同的另一类人主导下逐渐形

成的。其实，与文章作者同类的人当中也有少量人在加拿大发展得不错，但好
- A8 ?! z$ H, H9 i' m- o
像他们多数还是趋于往与中国环境相似一点的城市（如温哥华）迁移，尤其是
2 f0 J1 n. q3 Z+ i' U. ~" T
在赚钱到一定程度之后。形成鲜明对照的是，在加拿大起主导作用的那一类人

! h; Y% f, o& |9 }6 |对现状的主要方面是认可的（当然他们也认为某些次要的方面需要改进），并

且以身为加拿大人而自豪，至少认为比中国等国家好。有个加拿大人说加拿大

1 N& o3 F0 a) Z7 b. ^, g& ?是：“It is the best country to live in the world.” 虽然这句话并不客观，应该说，有

大量的人会觉得一些其它国家更好生活。但我并不怀疑说那句话的人是故意撒
* }4 v6 L+ K9 K& t( c
谎。我能感受得到，那是她对加拿大由衷的赞美。

与张妙娥同类的人与目前主导加拿大的人是两类很不相同的人。他们之所以分

4 r2 s4 K$ {: `/ R* l歧大，最主要的原因是他们有着很不相同的世界观和方法论（某些方面还相反

）。应该承认，张妙娥为支持其观点所摆的事实多数并非捏造，但其世界观，
6 K8 F) x. h6 J( ~" p( p
' y% [5 l4 g" h尤其当中的价值观的不同，导致了与其它类型的人完全不同的感受和评价，即
. g# m: \( \- C6 I7 V
使在处境相同的时候。而且，所用方法论不同，导致最后的处境也不同。
7 T: ^% Z: d7 B7 E0 g
所以说，很多人对“出国其实是一种说不出的痛”有同感也是可以理解的（其实
6 S' O( i6 e5 E, M) k0 G! h( {" ?
，这些人多是同一个大类的人）。但请不要认为其它类型的人（占人口的多数

$ `" e; b0 i" o  |* }7 i( J）也会有同感或应该“觉醒”然后与你们一样有同感。
& [" S9 M; y$ Q4 m, B5 ~" d0 ~
; k4 @* N* p  v; T+ }0 t) V  I0 x请注意，我们早已清醒，无需这种提醒。
.

kingstar

edmonmay16

顶！！！！！！！！！！

游风

移民体验就像小马过河一样，只有自己知道，这些所谓的提醒忠告在一定程度上可以借鉴，但是永远不能把他当成自己的将来