 鲜花( 7)  鸡蛋( 0)
|
( n8 T, f2 I- T3 o' K5 ]2 K& F& h
, f- z$ ~) _4 q8 ^1 E
来源:环球华报
9 n! u0 D4 {* w- x
: N4 H" e# U, C7 v) C2 `4 w近日,有报章报道,联邦移民部计划於明年向国会提交新入籍法案,将目前4年内必须住满3年的条件改为6年内住满3年。部分移民顾问认为,新法案只是旧事重提,它对移民的影响好坏参半。 ]0 o( l9 R5 J1 ^# H* C8 d
, n' J' r" J. J' y( m I3 U& M
加拿大律师协会移民委员会卑诗省主席邓安怡律师,在接受环球华报记者查询时表示,她还没有收到报章所说的新入籍法案消息,不知道具体详情。不过,在过去,国会也曾经有几次讨论过类似的新入籍法案,但都没有获得通过。
8 A3 `5 u0 w. U. J3 G1 D& w" J/ b& R
7 O2 t% g4 ?1 h: j8 O+ J% }4 B6 d新法案缺乏弹性
8 g" k4 C; O) \, m5 c* D( {$ G; @$ Q
她说,过去的法案也是提议将现行的4年内住满3年的期限,放宽到6年内住满3年。
& @! _" g9 J, n3 b3 y
5 g$ ]4 u! w! s6 C1 @$ F' c' m) K3 J表面上,年限是放宽了,不过,现行法案中有关法官在审核时的酌情处理权则没有了。也就是说,过去某些在4年内未住满3年的人士,如果入籍法官觉得申请人是以加拿大作为主要居住地,可以弹性处理,仍给予其入籍。而新法例则订得较为严格,法官的职能也有所改变,变成只是主持有关仪式。邓律师认为,新的入籍法案对移民影响不会太大,主要是视乎每个人具体情况而定。
4 s+ e8 Q( J/ q5 p2 T8 o
+ t9 j \* ^+ T* m0 }# B, l7 d对移民有正面影响
: @" @5 _+ K3 \
. j! D" S# O+ Y加拿大移民顾问公会会员马文博表示,新入籍法案对移民来说,应该具有正面意义,也是进步的表现。第一,现行入籍法案的规定不够严谨,法官执法的空间较大,容易引起争议,新法例清晰地界定入籍的有关规定,给大众一个明确的指引。第二,将4年住满3年放宽至6年内住满3年,从时间上看,令许多需要往返於加国和原居地的移民,大大增加了入籍机会。因为原来要求平均每年住满8个月,新例只要求住满6个月便可。
: ] D2 P' Q5 e# O7 d$ Y/ O, `. g9 Z2 z: a+ e2 X
通过与否在於政府态度- Q H: U) L0 d& H% n
& x8 l9 c1 P# u0 g
移民律师黄慧真认为,现在应该不是提出新入籍法案的最好时机,因为移民法中5年住满2年保留移民身份的法案执行时间并不长,应该等该法案运作成熟后,才修订公民法的4年内住满3年的条例。马文博指出,新入籍法案能否获得通过,主要取决於政府的态度。他说,在上届自由党大多数政府中,如果政府有意推动法案通过,是十分容易的事情。但可能在许多国会议员眼里,移民入籍问题并不是优先处理的问题,所以,法案在国会里始终没有获得通过。不过,马文博对新入籍法案的最终通过表示乐观。(黄运荣) |
|