 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
很多国人接触汽车不久,对车的理解基本都是从感觉出发,难免产生误区。认为车越重越好,就是其中之一。( ^; f7 Y9 N, J, K7 h
1 T8 |4 [4 z# D* N5 N9 X首先,必须承认,很多好车都是比较重的。比方说同一个品牌的吧,作为4门轿车,Accord比Fit要好,也要重。但这里面有一个逻辑问题。如果说,原命题是 车好-->车重,但反过来 车重-->车好 只是一个逆命题,于原命题无关。简单的说,如果 车重-->车好 成立,那么我往Fit后箱焊接一个1吨的铁坨,那么这个Fit就比Accord好了?显然不成立。再者说,原命题 车好-->车重 也不成立。最最简单的反例就是,随便拿一个经济车,标配是钢轮,如果加钱升级为铝合金轮,可以减少几公斤重量,性能有小幅度提升。
! }' q5 o! l( E ~% j+ F! Z( B) P) v# H5 J7 u: ]; p/ |' e$ K: ^
如果我就这么说,车越轻越好。恐怕有些人难以理解。那么我就来打个比方吧。
4 V6 G! T9 D, p8 t
+ S& L8 i: \7 h2 h# m; X9 f& A举重运动员,要比较有两个比法:同体重的,举起越重越好;举重相等的,自重越轻越好。' M% X+ e H. h
同样汽车,要比较也有这样比法:功能相等,自重越轻越好;自重相等的,功能越强越好。
% a& V/ W& @+ t- K8 }" R' F u
& e- E3 W' ^* f2 F这么看,Accord比Fit的比较就毫无意义。就像说一个80公斤重的A举起200公斤,比一个60公斤重的B举起150公斤一样。毫无意义。我们完全不知道他们谁是更好的举重运动员。但我们只知道,在举起200公斤的人里面,如果有C自重小于80公斤,那么他就比A要强。
4 F) A+ a6 P) w% v2 I
7 y, S" z& M0 g% U, `2 h8 f再回到汽车,就说宝马3系3400磅不算轻了吧,比Fit是重多了。但是你考虑到宝马3系的内部空间,加速能力,操控能力,各种配备。可以说,市面上没有任何车可以达到同样标准而明显更轻的。与其竞争的凌志IS,奔驰C级还有凯迪拉克CTS与其重量差距都在100磅(约3%)之内,也就是几样电器的重量。换句话说,3400磅大致就是小型运动轿车的极限,要做的更轻就要明显更贵,或者技术明显更好。目前这几家就胶着在这个重量级。
3 v6 v% F* }* r! l' f/ x9 E ]) u7 P- t0 A j7 E5 D
总结一下:; ~0 ^2 {4 }/ C* @, \( K, H
重,对于交通器而言,是一个很不好的特质。重使得车加速慢,减速慢,惯性大不利操控。在不牺牲其他性能的前提下,车越轻越好。# E0 S2 l4 n R4 u" z* }3 d& h
( B8 F e3 n, y9 E
[ 本帖最后由 Z 于 2008-1-2 11:50 编辑 ] |
|