谈谈回复才能浏览

WST

这种帖子常引起不少网友的反感。从逻辑上来说也不合理。还没有看到帖子内容，又如何回复呢。好奇的朋友想看内容，其回复只能是“看看”，或举牌之类。看完之后反倒少有答复。
8 i: I, x2 J' q8 W/ v" y但是这一类帖子也有其实际效果：
3 S0 A6 H' {# ~, v( @6 h1。能看到那些网友有兴趣浏览。
/ ^- x- h: s! \" B/ |# Y& T! ^5 E2。 每个“看看” ，举牌之类回复，都起到顶贴作用，使其经久不落。
- R5 o1 g" j5 X& u/ M8 j3 v1 W2 P3。 少有争议，砸砖。作者能传递信息，发表见解而少受干扰和引来不必要的争论。
+ d/ N0 ?0 ?7 M: w. ^, I
为扬长避短，我对作者有些建议：
1。 帖子中，应该对隐藏部分有详细的内容介绍。
: u8 A% q  H* g0 c) x6 V* H. S, ^2。 隐藏的内容可以是关键的，但以少为好。
  p4 m& ]: Q+ L9 ?3。 如果实在要隐藏全部内容，也应该将回复才能浏览之中的”回复“二字改为通名二字，使之名副其实。

老杨

分析得很好，除此之外还有一点：有的人确实对该话题感兴趣，原来长期潜水，现在没办法了只能专门注册一个网名上来看看。

牛眼熊心

可以设定积分看贴，这样可以提高大家灌水积极性

Z

回复贴注定得不到好的回复。
! v* \  J% F& K- I" f6 m3 B
1）不知道内容回复什么？只能发个水贴
9 G" c# L. K. H! ]. T0 U) S+ I2）别人已经发了上百个水贴了，我也没有兴趣发什么有价值的了，反正也不会有人翻下来看。

elephant

原帖由 Z 于 2008-1-8 11:19 发表
回复贴注定得不到好的回复。
% W6 L3 \5 D& q9 r1 ?# ~( w
( t( O- g8 ?% U% n/ |' O3 e+ j4 M1）不知道内容回复什么？只能发个水贴
, _- R. H! u1 J2 P/ d5 Q2）别人已经发了上百个水贴了，我也没有兴趣发什么有价值的了，反正也不会有人翻下来看。

对,问题就出在这里,下面有价值的帖也不会有了,就算有了也看不到了.

yxia

好的帖子不需要用什么“回复才能看内容”来吸引眼球。我挺反感这种故弄玄虚的做法，因为它强迫看帖子的人回复。对此类帖子不到万不得已我是不看也不回复的。

放风儿

在论坛我觉得点击率和高质量回帖才是一个精品帖子的特征。强制别人回帖，纯属YY罢了。
" p: @& b& [/ s
+ R' S: a- F, C  G. n+ ]* c0 C- h# M对于这样的帖子我从来没有回复过，即便对话题感兴趣，也从不回，我不想惯那毛病。就不明白
这样的小儿科怎么还有人玩呢！老杨反省反省吧。
" p. _4 P* J# J: L* G& r
8 Y6 Y& n7 O" P0 q( U, l/ }我的感觉是，每次点开这类帖子都有受骗上当的感觉，很像吃了个苍蝇，还不小心咽下去了。
+ u/ d! u: r  C/ ?/ D
强烈建议以后这样发贴的人在标题中注明，要不然我白白贡献了一次点击，而且还很无奈。

polyhedron

我也是既不看, 也不回.

常华

一看到这种贴子,就很反感,索性不看了.

jpyu64

xjs

赞成,我一直潜水很久,

大栗子

是啊，我根本不知道帖子写什么的。只能应付了事的回复，但看过之后，怎么着，再回一个？呵呵中