alberta 经济不行了吗？

umac

去年国内来的移民很多都说去alberta。
3 B( X, P4 D( j4 y8 W今年听到最多的是去toronto了。
说toronto今年经济大好。
我特地看了一下确实和前2年的alberta一样。 到处是now hiring。

老杨

根据1月11日的统计数据看，安省减少了15800个职位，而亚省增加了20900个职位。多伦多的失业率比爱城和卡城高很多。具体如下：
$ N) r4 p) i) S
Canwest新闻服务
发布日期：周五， 2008年1月11日
渥太华-连续7个月的就业增长在1 2月出现了惊人的停顿，加拿大经济减少了1 8,700职位，但失业率稳定在5 .9％ 。
9 k& f% s6 z' a" Z% B, T
大多数经济学家在预测失业率方面都是正确的，，但他们过于乐观地期待15,000个新的就业机会。
6 Z3 d$ `5 u  {; P' y
( E# Q/ B! g6 b1 d数据出来后,加元兑美元下降超过1美分，以97.99美分收盘，前一天价位为99.26美分。
但是，周五加拿大统计局表示，跟前一年比,就业人数增加了370,000名，同比增长2.2 ％ 。它同时也标志着加拿大连续第15年就业出现增长。
, U6 ?0 {9 D7 M/ i; A" B
在过去截止12月的3个月内， 创造了15.7万个就业机会。

尽管其年增长率比2006年低,去年艾伯塔省仍然有最强的就业成长。
+ p8 M! a: [, I. M0 u
+ X3 V) E0 g$ x+ J' W9 D4 b去年12月艾伯塔省新增约20,900工作岗位，艾伯塔省是上一个月唯一看到有显著就业增加的省份。

% i+ Y' v0 |( w: t2 QJob gains/losses by province in December:
( Y4 G3 k( ~7 {. T' T- u
/ `" O. {3 X: QNewfoundland and Labrador: 1,700
& v2 Y0 a1 A# {" x6 v( u0 Z% WPrince Edward Island: 800
Nova Scotia: 2,500
New Brunswick: -2,200
Quebec: -10,700
Ontario: -15,800
$ E% [2 u# U' ]# u4 j( d6 cManitoba: -6,100
. S/ j0 e9 ~3 E( y( v0 a% P6 mSaskatchewan: -3,000
4 e( ]0 N( z; \& H6 x0 @3 z5 V, nAlberta: 20,900
& v. Y% a7 L, T, n6 NBritish Columbia: -7,000

) R1 o2 D) g& }) zDecember unemployment percentage rates in major centres:

* s% W( q2 U" v( o; U# ?St. John's, N.L., 6.8
( K- o/ }! f! X0 ~' t) Q. QHalifax 4.5
Saint John, N.B., 3.5
( `! ]6 O4 q8 ~# ^# EQuebec City 5.5
Montreal 6.9
: x+ G# j" g  r1 y  S( Q8 C+ W. LOttawa-Gatineau 4.5
Toronto 6.7
& s: |* N6 Y* I* E2 w& b7 d* k$ [' UHamilton 5.9
Windsor, Ont., 8.6
Winnipeg 4.7
: }7 E  Y; M- ?  ~! ORegina 4.4
Saskatoon 3.8
Calgary 2.9
' ]% K! U8 c- q; n" g' DEdmonton 3.9
! h: W( c* m9 Z% S" J- HVancouver 4.2
Victoria 2.9

西红柿酸

失业率 和就业率 加起来是100% 吗？ 一直不是很明白

老杨

原帖由 西红柿酸 于 2008-1-20 13:22 发表
失业率 和就业率 加起来是100% 吗？ 一直不是很明白

8 s# b. f0 ~: N# @8 D7 [0 ^我也不懂，自己瞎猜的：
2 I1 A' a, n3 G9 h假如有100个人，有95个人有工作，5个人没工作，似乎应该是95%的就业率和5%的失业率。请高手指教！

umac

我不相信这些报道， 报道很多都有水分。
我只是真实的告诉大家一个信息。 目前的情况来说去alberta没有什么优势。 房租还贵。
不管那边好都对我没有影响， 还是决定回国了。

umac

这个数据绝对不能相信， toronto 6.7
4 X$ ?# S) n. P7 O4 R  k) r# J; ^hamilton5.9 我在Hamilton住了6年。 竟然比toronto还低真的不敢相信。

十年移民路_

原帖由 老杨 于 2008-1-20 13:36 发表
6 F( {0 J* |& r* Z4 H" p+ O0 }
; A9 S- g& _" t8 y; J6 z" l" R( W/ B+ v我也不懂，自己瞎猜的：
假如有100个人，有95个人有工作，5个人没工作，似乎应该是95%的就业率和5%的失业率。请高手指教！

; I, ^& f5 D4 O假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

老杨

原帖由 十年移民路_ 于 2008-1-22 21:08 发表


1 }! M1 Z1 s" X& W2 V* W假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

谢谢指点！

sasar

学习了

qwe2002

原帖由 网名叫网上的名 于 2008-1-22 22:08 发表
$ e' Z4 m- ~' l( C! V$ A
0 |: Y4 ~4 A% u- f( F7 X3 k# |3 {
假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

; b: i1 {3 ^6 o. a. o% ]% t6 C
假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率.
错.此种情况失业率肯定不是5%. 得到5%失业率的前提是, 这150 人必须没有老人和孩子.其次,若这150中, 在此时已满18岁,即时没找工作或不想找工作也时失业.若失业的人中此时已到退休年龄,就不能在算是失业人口.