 鲜花( 9)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 三思 于 2008-1-22 12:11 发表 + i# Y% e H. J0 d
我来屡清一下思路
4 w3 _! H# ~$ V+ k$ w# {, r4 z! U x: H" @
首先,楼主的问题和L无关,而是R和尾音N 的问题.7 O [7 U' @0 V7 B. j
楼主最初发charleen的时候,犯了两个错误
6 C. y# g+ G" B1)没有发r的音,也就说她发的是“傻”,而不是正确的“傻尔”) o6 I$ u1 A7 X \+ C; M
2) 没有注意尾音n的发音。我补充说 ... % Q5 D' Q" R( W+ M" Z7 s5 a( a9 _
. \# w* Z o; a' e, v
啧啧, 这通梳理, 好不清楚全面!3 o; l( j A- x
* N4 E9 \3 q0 d C/ W! e其实平时我在生活中L音没觉得tricky, 但是看到了楼主的Charleen才突然勾起了这么个问题.
4 O* I* l! D9 M" u- {5 XL 不论是否双写在两个元音之间都有倾向同时发尾音和头音(你发明的这个term真好用). 我说"倾向"是因为如果你不发, 别人也听得懂. 这个头尾都发的现象是个"潜规则",不会写在任何教科书和音标上, 问当地人他们十有八九不知觉, 只有外国人潜心学习时才能总结的出来的.再举两个潜规则的例子: mountain, Martin, water里的t, 前两个t跟n结合一起变鼻音了, 不发了, 哼一声. water里的t呢实际上舌头打了个节, 发的是西班牙语里的单音"r", 日语里也有这个发音. 但是L这个潜规则比t更影响我们的发音.汉语是单音节语言(mono-syllabic),对于中国人来说dealing, yellow这样的词如果不发l的尾音,最容易一顿一顿的说,听起来就跟汉语一样, 笛另,椰漏, 口音重, 如果加一个尾音, 感觉立马native. 这个规则大家可以大胆运用到任何两个元音之间的l.
: k$ k3 L, ~; M0 t/ i$ `- l. ]4 }8 y
Charles, world, pearl 这种rl联合的词, 北美人大胆的把 rl发作"肉"的音. r 跟l连读了, l变成了元音, world这个词用标准音标来显示只有一个元音, 就是o, 是一个单音节词, 但是现实生活中发的实际是双音节, 皆因为l是个半元音, 在辅元之间游离.rl两个辅音在一起很难发, l这时就变元音. 毕竟元辅组合是最容易发的组合. 油姐说Charleen和Berlin里没有肉是因为它们是外来词. 我不同意, 因为girl - girly earl- early 前两个都有"肉", 加了元音后"肉"音就消失了. 这里因为l后有元音, l就愉快的抛弃r, 变成辅音跟后面的元音结合组成另一个元辅音节, r则跟前面的元音待在一起作为第一音节的一部分.6 N# y, }- ^: K) F8 _7 ], g; B
$ X) n. M1 B) t8 Bsalmon这个词则完全是个例外, salmon 古英文是samoun,来自法语saumon, 本来就没有l, 可能它的发音沿袭了古音吧?$ a W3 y( D" w2 i! u
, R5 ]- l' D' y: {7 Y% D0 t7 F
我个人觉得英文是个发音潜规则特别多的语言, 自己有幸学了第三门外语法语能有所比较, 法语里这种潜规则几乎没有, 不会认的字看着拼写就能地道发音, 不像英文, 光一个L就能整出这些明堂.对于英文我觉得只能各个音去强记, 找一个规则非易事. % Z+ |* j! e4 Q+ Q1 z1 v+ Q
话说回来, 作为二外, 口音肯定将伴随我们一辈子(除少数天才外), 没口音是mission impossible, 但是跟你们大家探讨地道发音于我仍是一件乐事. |
|