ZT全球159城市房价：洛杉矶最贵悉尼超纽约伦敦加拿大购房最为轻松

一半清醒 · 发表于 2008-1-25 20:44

房价飙升是老百姓最关心的经济话题之一，而这一问题在西方同样存在。根据一项针对西方6个发达国家的159个房地产市场的调查，房产最贵的6个城市和地区都在美国，而澳大利亚的悉尼排在第七位，比在伦敦和纽约置屋都要艰难。

洛杉矶买房不吃不喝11年

这项由国际人口统计组织进行的调查通过计算中值倍数（平均房价与居民家庭平均年收入的比值），对各地房价进行了比较和排名。所涉及的159个地点都集中在澳大利亚、加拿大、爱尔兰、新西兰、英国和美国等6个国家。

统计结果显示，中值倍数超过5.1的地点有59个，在4.1至5.0之间的为22个，购房能力都被认为严重不足；36个地区的中值倍数在3.1至4.0之间，购房能力不足的程度中等；只有42个城市的中值倍数不超过3.0，房价尚属于能负担的范畴。

榜上排在前6名的城市分别为加利福尼亚州洛杉矶-奥兰治县、圣迭戈、檀香山、旧金山、文图拉县和斯托克顿，除了檀香山属于美国夏威夷，另外5个都位于加州，这令美国东海岸成为“购房能力严重不足”地区，其中洛杉矶-奥兰治县房价与家庭年收入比高达11.4倍。

澳大利亚总体购房能力最低

排在第七位的是澳大利亚的悉尼，房价达到了家庭年收入的8.5倍。相比较而言，伦敦的比值为8.3，纽约则是7.2倍，都比悉尼便宜。

报告指出，澳大利亚总体的购房能力最低，全国房价的中值倍数达到6.6，所考察的8个地区中有7个属于“购房能力严重不足”。除了悉尼，西岸城市珀斯房价收入比达到8倍，随后是霍巴特（7倍）和墨尔本（6.6倍），排名都在前25名以内。而在 10年前，澳大利亚总体的房价收入比只有4倍到5倍。

澳大利亚住宅发展理事会会长埃利奥特说，该国房地产市场已陷入危机，这是因为政府缺乏周详计划、征收过多税收，以及所规划的住宅土地供不应求。此外，人们的薪金也无法追上日益飙升的房地产价格。

埃利奥特举例说，位于悉尼的一个四室新房总值57万澳元，所须缴付的税却高达16万澳元，另外还得缴付3万澳元的维持费。因此，发展商现在已不愿建造私人住宅，纷纷改而发展商业建筑。

澳大利亚房地产业协会最近公布的一份报告也发现，第一次买房子的澳大利亚人去年年底为房子缴付的中位数价格是37.6万澳元，比前一个季度的36.15万澳元高出不少。他们每月偿还的贷款也占了月薪的三成以上，达2332澳元。

在加拿大购房最为轻松

除了澳大利亚，新西兰、爱尔兰、英国都进入了购房能力严重不足的行列，房价收入比分别为6.0、5.7和5.5.

美国的房价平均中值倍数为3.7，虽然包揽了房价最贵地区的前几名，但大部分城市的房价仍然可以负担。加拿大除了温哥华（7.7倍）、维多利亚（6.6倍）的房价很高以外，其他地区普遍较低，全国房价为家庭年收入的3.2倍，相当于比在澳大利亚购房便宜一半。

调查中房价最便宜的3个城市分别是加拿大的里贾纳市、美国印第安纳州的韦恩城堡、俄亥俄州的扬斯敦，房价只有年收入的2.7倍。

报告分析认为，房价负担危机是在过去5年至10年中出现的。在上世纪90年代，房价中值倍数超过4.0的情况非常罕见，达到6.0更是闻所未闻。

================================

一项新调查显示，澳洲房地产价格暴涨，房价直逼纽约与伦敦，挤进了全世界最贵行列。据狄摩葛拉菲亚国际房价负担指数调查显示，悉尼房价现在在全球最难以负担地区中排名第七名，伯斯、荷巴特和墨尔本的房价也相去不远。

　　这项针对澳洲、加拿大、爱尔兰、纽西兰、英国和美国等159个城市所作的调查发现，与当地家庭收入相比，这些城市的房价都令家庭难以负担，而且情况非常严重。

　　调查发现，十年前，澳洲平均房价约为家庭年平均收入的四至五倍。不过因为住宅用地减少与赋税增加，悉尼的平均房价已上升至家庭收入的8.5倍。

　　在澳洲各都市中，西岸的伯斯的房价也令当地家庭难以负担，次于悉尼（家庭收入的八倍）、其次是荷巴特（七倍）和墨尔本（6.6倍）。相较之下，伦敦房价为家庭收入的8.3倍，纽约为7.2倍。

　　澳洲的研究也支持这些发现。住宅工业协会最近的调查发现，由于余屋减少与2006年三次调升利率，购屋能力已降至历史新低点。住宅工业协会的调查说，2006年底，首次购屋者平均支付的房价为37.6万澳元（29.6760万美元），高于前一季的36.15万澳元。

　　调查也发现，首次购屋者每月负担的抵押贷款，增加至占收入的30%以上，达到2332澳元。一名住宅发展协会官员说，工资增加的速度也远不如房地产价格飞涨的速度。

===========================

京沪穗深“房价收入比”超过国际标准3倍(图)

2007年第三季度最新统计分析显示，京沪穗深4地房价，除上海回调外，其余3地均有不同程度增长。经过对“房价收入比”分析，今年4地的“房价收入比”均达到15倍以上，深圳名列第一，房价相当于家庭可支配收入的18．76倍，第二位是上海，为18．55倍，其次是北京，为16．55倍，最后是广州15．67倍。

目前国际上公认的“合理的住房价格”的“房价收入比”应该为3至6倍，世界银行专家的说法为4至6倍。也就是说4地的“房价收入比”均高于国际标准的2倍以上。对于“房价收入比”的分析，各方反应不一。有人认为，“房价收入比”不能完全反映房地产市场的现状，每个城市都有自己的特殊情况，例如深圳的白领月收入大约在3000元左右，实际上除去了开销剩下的收入才可视为可用于购房的收入，也就是说个人年可支配收入应该不到3万元，所以“房价收入比”并不能代表有能力购房的人。

例如，一位在深圳打工的陈先生从事餐饮业，属于高级白领，老婆是某公司文员，俩口子月收入加起来也就6000元，除去开销剩下约3500元，俩人每年可支配收入也就3．5万元，如果按深圳市最新的房价与收入对比，陈先生夫妻就成为一个真正的房奴，而且他们的“房价收入比”达到了23倍。

有房地产研究专家认为，房价问题是结构性问题，低收入者人数众多，我国的收入比例呈“金字塔”形状，即收入较低者仍占绝大多数，而西方发达国家则呈“菱形”，即中产阶层占大多数，极富和极贫则占极少数；另一方面，政府的土地拍卖价格天天看涨，成本也随地价而涨，房价能不涨吗？事实上“房价收入比”所反映的问题是中低收入阶层的“居住权利”得不到解决的问题。（袁照沛）

双方观点都貌似有理，但都忽略了一个关键因素：地方政府。把板子打在房地产商身上，虽然大快人心，但容易遮蔽了事情的真相。完全用市场的眼光看待房价高涨，这则是典型的惟市场论，更是有失公允。地方政府和房地产商是高房价背后的关键因素，两者不可或缺。

人们在企盼调控效果显现的同时，又一次强烈感受到了房价持续上升的预期。经济学大师卢卡斯的研究表明，人们对未来的预期可以转化为现实的需求，从而进入消费决策。这一结论在房地产市场上得到了很好的诠释。房价的高企，背后必然有供求关系的张力在驱动。只是这一驱动力中究竟有多少成分是真实需求，可能很难有精确的数字加以注解，不过一些研究和事实或多或少反映出了问题的侧面。

虽然国家发改委作出了“全国房价涨幅总体放缓”的解释，但难以化解人们对房地产调控目标能否真正落实的忧虑。从去年的两个“国八条”到今年的“国六条”及“九部门十五条”细则，面向房地产业的调控相继而来，但房价为何不降反升？

老杨 · 发表于 2008-1-25 22:48

有两件事情总是想不通：
1、加拿大这么大的地，为什么房子这么贵？（跟中国农村相比）
2、阿尔伯塔这么多石油，为什么汽油价格这么贵？

精品中年老男人 · 发表于 2008-1-25 22:56

原帖由老杨于 2008-1-25 22:48 发表
3 c* \/ P8 W. X( Y有两件事情总是想不通：
9 K# M b) c% S1、加拿大这么大的地，为什么房子这么贵？（跟中国农村相比）2 S( U' x! N9 ~0 n% `
2、阿尔伯塔这么多石油，为什么汽油价格这么贵？

结论：房子还要大涨！！！

醉酒当歌 · 发表于 2008-1-25 23:47

因为只有价格高，才能下跌的狠。

原帖由老杨于 2008-1-25 22:48 发表 ) b5 ~" h# s0 k$ a/ i
有两件事情总是想不通：
) d/ s+ C0 h" g0 v1、加拿大这么大的地，为什么房子这么贵？（跟中国农村相比）
% `- }. g- _# z8 s2、阿尔伯塔这么多石油，为什么汽油价格这么贵？

elephant · 发表于 2008-1-26 09:23

爱城的平均房价是家庭平均收入的几倍?

老杨 · 发表于 2008-1-26 09:26

原帖由 醉酒当歌 于 2008-1-25 23:47 发表 ' c5 v. b; K% T# ?) ]: h& x
因为只有价格高，才能下跌的狠。( y6 P h, h* ]5 C( l

. ^8 i) t4 J6 V+ ~1 c& B' J0 l v

我刚来爱城的时候，汽油是七毛钱，老移民说以前是三四毛钱一升。这几年过去了，汽油价格一直在涨，我怎么没见跌过？什么时候才能跌回三四毛钱呢？

我爱我家7878 · 发表于 2008-1-26 12:30

我一个朋友刚来的时候，就是3,4毛。
但那时他们新来的找到一个快餐的工，就很开心了。
电脑的工作还是好找，但工资也就3万。别的都不好找。
油公司根本不招人。我朋友改行学电脑了。他还算快。找到了。
再后来比他晚的，电脑又找不到工了，还裁人。
那日子我想也不好过。
现在我们还是算幸运的。

Homework · 发表于 2008-1-26 15:01

根据较新的数据（2007年第三季度），Edmonton是4.3左右:
Median house price: 300,000
Median household income: 70,400

Calgary是4.8左右:
366,800 vs 77,000

另外一些城市：
Halifax: 3.1, 188,200, 60,000
Hamilton: 3.6, 231,000, 63,000
London: 2.9, 173,000, 59,100
Montreal: 3.9, 198,100, 51,200
Oshawa: 3.0, 231,200, 78,300
Ottawa: 3.0, 214,400, 71,700
Quebec: 2.6. 144,700, 54,800
Regina: 2.4, 154,300, 63,200
Saint John (NB): 2.2, 117,300, 53,200
St. John's (NL): 2.2, 132,000, 59,800
Saskatoon: 3.5, 212,900, 60,900
Thunder Bay: 1.8, 107,800, 58,500
Toronto: 4.8, 318,500, 66,300
Vancouver: 8.4, 503,400, 59,900
Victoria: 7.3, 427,200, 58,600
Winnipeg: 2.7, 148,500, 55,600

打字很累，如果上面有typo（虽然已经核对了一遍）, 请各位包涵些。

中国狼 · 发表于 2008-1-26 15:37

elephant · 发表于 2008-1-26 17:06

原帖由 Homework 于 2008-1-26 15:01 发表
' ]7 [: {9 K0 B2 i) C2 B  L根据较新的数据（2007年第三季度），Edmonton是4.3左右:
& o! j1 T+ T) v' L6 ^Median house price: 300,000
" @3 N. s. q  R* {9 N7 \Median household income: 70,400
  W! j6 \7 D% ?8 a" i% j5 J6 b9 [( o) W2 @! q
Calgary是4.8左右:
* D' o, P( Z: K366,800 vs 77,000
* e- y9 y* e9 ~
' F4 U! _3 y; }& [6 E1 G另外一些城市：
/ J% k# W# t( f5 b/ U* {- S$ Z5 SHalifax: 3.1, 188,200, 60, ...

在爱城30万能买什么样的房子?Townhouse行吗?

cba · 发表于 2008-1-26 19:14

回复 8楼的帖子

8楼是个好同志

Homework · 发表于 2008-1-26 20:21

考虑到加拿大总人口比中国农村少很多，看来加拿大的房子总有一天会跌倒中国农村那样、甚至更低，或者中国农村的房价总有一天会和加拿大一样、甚至更高 - - 只是不知道是那一天。

原帖由老杨于 2008-1-25 22:48 发表
& U) F, K/ t" M+ Q. |( f有两件事情总是想不通：
: M9 G9 L1 j& H$ V' Q4 X. b1、加拿大这么大的地，为什么房子这么贵？（跟中国农村相比）' [0 U- L" t1 Z% p5 I$ b# u
...

Homework · 发表于 2008-1-26 20:27

谢谢夸奖。不过我可不是同志。

前几天有位工人转了差不多的信息，因为抄错了某个数字，被劝、被责重上小学。只是我也太懒，没找那个贴子。就胡乱发在这里吧。

Homework · 发表于 2008-1-26 20:43

现在30万以下能有很多选择吧，比较新的apartment, 旧一点的townhouse, 等等。感觉30万还是很厉害的。
不是还有人刚刚30万卖了一个80年代的single house吗？

原帖由 elephant 于 2008-1-26 17:06 发表 0 [9 u/ J+ Z) Z7 G) J9 b

, e+ y+ R+ R' H9 ^7 ~" d W在爱城30万能买什么样的房子?Townhouse行吗?

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

ZT全球159城市房价：洛杉矶最贵悉尼超纽约伦敦加拿大购房最为轻松

回复 6楼的帖子

回复 5楼的帖子

回复 11楼的帖子

浏览过的版块

ZT全球159城市房价：洛杉矶最贵 悉尼超纽约伦敦 加拿大购房最为轻松

回复 6楼 的帖子

回复 5楼 的帖子

回复 11楼 的帖子

浏览过的版块

ZT全球159城市房价：洛杉矶最贵悉尼超纽约伦敦加拿大购房最为轻松

回复 6楼的帖子

回复 5楼的帖子

回复 11楼的帖子