使用道具 举报
原帖由 老杨 于 2008-1-30 15:02 发表 . f- B" y: R- n' V" ?5 l. t加拿大也会跟着降息吗?
原帖由 zhucalvin 于 2008-1-30 20:00 发表 6 U- {# c/ h, ^, N' w9 G. N. A未来的经济走势很难判断,也可能躲过一劫,也可能是大雪崩 ...
原帖由 WST 于 2008-1-30 20:32 发表 ) ^6 B( H1 C# s 6 }+ J' O6 B2 q9 |$ f2 ^ }/ ^- p 降息应是良药,但却有副作用- 再燃通胀。美联储一直犹疑不觉如何用药。直到上周才决定下重药,大幅度降息,暂不管通胀。我以为美国次贷危机和经济衰 退应可无忧。只是多会产生新的泡沫。
原帖由 WST 于 2008-1-30 20:32 发表 " g0 A. t* R/ O& b3 h0 r) T: h( w1 I' \# X9 c; \ 降息应是良药,但却有副作用- 再燃通胀。美联储一直犹疑不觉如何用药。直到上周才决定下重药,大幅度降息,暂不管通胀。我以为美国次贷危机和经济衰 退应可无忧。只是多会产生新的泡沫。
原帖由 elephant 于 2008-1-31 10:06 发表 ' N) P1 G, q" Z: U( {: u6 \从昨天下午的股市反应来看,市场资金不听话了,美国佬麻烦大了.
原帖由 水管工 于 2008-1-31 09:56 发表 % _% a# y% Q* c/ h: l) O1 v, @ 8 }/ c/ s# P8 ~4 m1 l! L( g$ x- R- F5 e2 ? G% s& r 对富人来说, 泡沫是越大越好, 因为他们有很多房产, 股票. 穷人可就苦了, 越来越买不起房了, 或者做一辈子的房奴. 这也是为什么贫富差距越来越大.
原帖由 WST 于 2008-1-31 11:20 发表 1 l. O; `& W2 `" F1 a/ h9 R7 P/ P 9 [; E) A, V U- X 通胀对大部分人来说都是坏事。对多数富人也是不利。只对少部分会投资或投机的人有利。会玩空手道的有利。相当于财富有机会重新分配。
原帖由 WST 于 2008-1-31 10:54 发表 * G: k7 M! i6 Q/ g# L4 z. [8 X! [) T+ u* N( z 6 M* M% v" i) a9 h9 B 1 P( U! x% _4 I' u如果你常炒股,可能会知道华尔街有一個說法:聯儲局會議後的即日反應多是錯的反應。要看今天。不过好淡争持,短线波动意义不大, 至少要以月或星期计算。
原帖由 Monster 于 2008-1-31 15:54 发表 # h/ N5 Y! D8 f 通涨对三种人有利: # K% O& G Z( M8 ?* S这里说的通货膨胀不是官方公告的数字,比如说6%核心通货膨胀, 应该考虑房子租金等其他因素,应该比核心通货膨胀要高得多。
原帖由 Z 于 2008-1-31 16:22 发表 ; y7 B+ r0 y! s 1 k: F" b" h. i0 n6 j: e7 }6 k4 V8 M3 }* h& H3 `9 Z6 u ; Q2 I8 t- B; K, y) T) W1 Y4 `6 Y 这话我赞同。通货就是钱,通货膨胀,就是纸币的膨胀。在北美接近10%左右,在中国是20%. % v: e$ F7 U( ~7 @; s- X * ]8 G. V# {2 o" j至于政府的CPI,从字面就不是通货膨胀,而是消费物价指数。是政府某些利益部门,通过人为筛选,选择的部分商品的涨幅 ...
原帖由 Monster 于 2008-1-31 16:28 发表 8 J. P7 [$ H. c4 d 2 C& z8 p7 o* y E在中国是20%我不同意,感觉还要高,比如说2007年房子涨了50%, 猪肉涨70%, 这些东东加起来,对于要买房子又要吃猪肉的人来说,50%都不为过。
原帖由 Z 于 2008-1-31 11:37 发表 3 H9 o7 n7 y5 U" E * n2 u s( p; c 8 @! j. m' Q- T) C 错误。通胀当然对富人是好事,当然不能是存银行的,必须是有投资的。+ A" g G3 p% k9 E1 E# \( a + E! j; F( X3 a% g+ }/ q% a通胀本身就是政府通过印钱或借贷增加货币投放规模。这本身既没有减少社会财富,也不会增加社会财富。其目的是让利益集团(富人)可以很容 ...
原帖由 Monster 于 2008-1-31 15:54 发表 2 b4 X, z- Y2 c0 [ 通涨对三种人有利: 1 R* k. Q n3 Z) b9 y$ I& s0 ` * U+ p: w4 y; G3 K% C1. 富人,拥有可发展的企业(人力资源)或物力资源。比如说民国时期的中国,米店都发大财。) O- f! A# j: U" ^8 E 2. 穷人, 没有存款但拥有技术,可以大幅度增加工资收入。 " [9 s% ~4 }, D" ]" h& M3. 不管穷人富人,拥有贷款的人。对穷 ...
原帖由 WST 于 2008-1-31 17:13 发表 " O" {, _+ a/ F% e $ P }; n1 H; }9 \. u2 S 对于累积了很多财富的富人,要在高通胀,低利率情况下保值,不是容易的。 & l h0 e0 z4 {3 m! N' j5 I% I: e炒股,无论贫富,只有15%是赢家。( _, a: n. V2 o9 `+ g$ }5 d 投资房地产也不能确保赢过通胀。还要花很多精力。
原帖由 Monster 于 2008-2-1 14:34 发表 + i8 D g- G7 x % J3 }6 |) F9 U! s, w, Q富人要看富到什么程度,股市的庄家永远是赢家,而能够做庄期货,外汇,投资基金的富人在一个通货膨胀的市场里只赚不赔。这也是为什么,财富永远是往富人那里聚集。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-8-20 01:16 , Processed in 1.593398 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.