埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2864|回复: 22

美联储又降息50个基点,一把两刃刀

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 14:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
美联储1月30日结束两日的闭门会议;为振兴疲弱的经济,美联储仅隔了一周便宣布再度降息,此次的降息幅度为50个基点,使得利率变为3%,此举或暗示了未来有可能更进一步降息。
# L1 x- w& p2 ~, i9 l美联储从去年9月18日大幅降息50个基点开始,一连降了五次息,至今已降息225个基点,当初是为了因应全球性信贷与房市危机。美联储的降息将使贷款利息更低,可鼓励更多的人去借贷,给予经济所需的蓬勃气象。
5 T8 u- Z. ^5 \/ w, ?' O* B但美联社先前认为,美联储降息的影响力将可能需数月的时间来消化,短期来说,虽然借贷所需支付的钱更少,但去年一整年信贷危机下造成的巨额损失,会让借贷方在贷款时更加小心,而银行与其他金融机构的亏损也让人质疑这些企业的稳定性。
1 b+ C. Q1 a4 v0 m$ QCNN也撰文指出,虽然1月22日美联储紧急降息75个基点,但这却不足以平息市场的抱怨之声。且如果美联储降息幅度过大,很可能偏离正常的利率轨道太远。若往回看,当初造成次级房贷危机的原因,便是低利率吸引许多人前往借贷,但最后却无力偿还所引发的。$ C* t1 a% A, s8 o
此外,降息过多也可能导致通货膨胀。虽然目前通货膨胀不是太大的问题,但分析师认为,石油、黄金等商品的价格高涨,通货膨胀的问题并未消失。(chinesenewsnet.com)
: T% b- Y  j  G1 ^" m' |
5 ]6 @' D* N& g: _! Q& i9 g看来加拿大还得跟进!
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-1-30 15:02 | 显示全部楼层
加拿大也会跟着降息吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 15:15 | 显示全部楼层
This is interesting.....
% |2 ]6 s; L. Q& q. l
$ l( ]4 s( ?) N. V. K  V" HIs the prime rate is going to go down ?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 15:36 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 老杨 于 2008-1-30 15:02 发表 5 C9 }; J' g( a
加拿大也会跟着降息吗?
" @1 P- d0 e3 w' E5 Y

) T4 ?( i3 S4 m; ^
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 15:44 | 显示全部楼层
降息了,但是股票市场没有买帐
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 19:12 | 显示全部楼层
降息等于承认美国进入衰退,导致投资者对未来走势缺乏信心,股市下跌。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 20:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
未来的经济走势很难判断,也可能躲过一劫,也可能是大雪崩 ...
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 20:32 | 显示全部楼层
原帖由 zhucalvin 于 2008-1-30 20:00 发表 ! j0 E: c# C. @+ N5 z
未来的经济走势很难判断,也可能躲过一劫,也可能是大雪崩 ...
5 {. x9 |' h! B1 E4 y8 L# @0 j
降息应是良药,但却有副作用- 再燃通胀。美联储一直犹疑不觉如何用药。直到上周才决定下重药,大幅度降息,暂不管通胀。我以为美国次贷危机和经济衰 退应可无忧。只是多会产生新的泡沫。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 23:37 | 显示全部楼层
原帖由 WST 于 2008-1-30 20:32 发表 ( z9 k. _8 E7 B+ V9 i# i8 N1 D
5 c/ B: |- |+ e& K8 a* e# ?+ q
降息应是良药,但却有副作用- 再燃通胀。美联储一直犹疑不觉如何用药。直到上周才决定下重药,大幅度降息,暂不管通胀。我以为美国次贷危机和经济衰 退应可无忧。只是多会产生新的泡沫。

0 D5 T# |8 _) d3 j( Q  M2 S要看资金听不听话,嘿嘿!
鲜花(17) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 09:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 WST 于 2008-1-30 20:32 发表 " e* X' B# M0 w) y3 D
0 R9 N1 r6 p) b- A5 v
降息应是良药,但却有副作用- 再燃通胀。美联储一直犹疑不觉如何用药。直到上周才决定下重药,大幅度降息,暂不管通胀。我以为美国次贷危机和经济衰 退应可无忧。只是多会产生新的泡沫。

3 k" N; B; ~2 N9 a( N- F! o& m2 U( q* ?2 o+ n8 j* N! h0 u
对富人来说, 泡沫是越大越好, 因为他们有很多房产, 股票. 穷人可就苦了, 越来越买不起房了, 或者做一辈子的房奴. 这也是为什么贫富差距越来越大.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 10:06 | 显示全部楼层
从昨天下午的股市反应来看,市场资金不听话了,美国佬麻烦大了.
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 10:54 | 显示全部楼层
原帖由 elephant 于 2008-1-31 10:06 发表
' v0 k: Y2 |' r* k# x* |4 t从昨天下午的股市反应来看,市场资金不听话了,美国佬麻烦大了.
' p3 Q8 R8 Z9 e# P

+ J& f7 Q  N+ b) B( C. X6 O
$ F& \& i1 j, M; w* ^- m如果你常炒股,可能会知道华尔街有一個說法:聯儲局會議後的即日反應多是錯的反應。要看今天。不过好淡争持,短线波动意义不大, 至少要以月或星期计算。
理袁律师事务所
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 11:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 水管工 于 2008-1-31 09:56 发表
) S- G' I+ Z" @: ]7 {* u
4 @3 j( C3 t6 ~, f+ [. D- ~0 K7 f
对富人来说, 泡沫是越大越好, 因为他们有很多房产, 股票. 穷人可就苦了, 越来越买不起房了, 或者做一辈子的房奴. 这也是为什么贫富差距越来越大.
* P7 d1 o( K% I7 e# A( h4 K5 o: ^" r
通胀对大部分人来说都是坏事。对多数富人也是不利。只对少部分会投资或投机的人有利。会玩空手道的有利。相当于财富有机会重新分配。
大型搬家
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 11:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 WST 于 2008-1-31 11:20 发表 - F, ]0 y7 ]% \2 s5 H: `; I7 Z
; r0 ^$ V% U- G9 X/ q: p, U% Z2 ?8 j
通胀对大部分人来说都是坏事。对多数富人也是不利。只对少部分会投资或投机的人有利。会玩空手道的有利。相当于财富有机会重新分配。

# c& u0 ~9 L/ f; |3 I0 K
9 B% b1 F* M9 k错误。通胀当然对富人是好事,当然不能是存银行的,必须是有投资的。
# h2 Z$ |# |/ |' x2 ?2 {5 O% g4 }0 T) i& H4 n
通胀本身就是政府通过印钱或借贷增加货币投放规模。这本身既没有减少社会财富,也不会增加社会财富。其目的是让利益集团(富人)可以很容易的融资,来进行实业或投资。所以都是先货币膨胀,再资产膨胀,最后日用商品膨胀。
3 C" p7 q+ n4 G& z# \9 u
& J5 y: x$ o+ T* H7 [) ^过去的几年,美国的货币膨胀让做按揭债券的人群爆发。中国的货币膨胀让一些企业得以发行原始股,法人代表爆发。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2008-1-31 15:36 | 显示全部楼层
原帖由 WST 于 2008-1-31 10:54 发表 , I6 A* Z. t) M* E, ~9 q$ a

) @$ F6 \; s( W
4 r+ N2 ]/ U4 |2 Z1 G' Y6 L
* V$ t9 W; n2 u+ q如果你常炒股,可能会知道华尔街有一個說法:聯儲局會議後的即日反應多是錯的反應。要看今天。不过好淡争持,短线波动意义不大, 至少要以月或星期计算。
, ~. r% o$ b( k) {/ I; R# J  x
同意!股市今天尾盘强劲反弹。( x4 @/ V% ?3 h. I
另,外国央行持有美国债券本周增加至8541亿美元。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 15:54 | 显示全部楼层
通涨对三种人有利:
  U% g( z; Z( B" \# a
8 \/ B" z9 z# p7 N. w( R: X7 k6 u1. 富人,拥有可发展的企业(人力资源)或物力资源。比如说民国时期的中国,米店都发大财。+ R* G: }& x' J! I  q
2. 穷人, 没有存款但拥有技术,可以大幅度增加工资收入。2 j* K1 ~0 q# @7 B: Y" y7 P1 Z5 `
3. 不管穷人富人,拥有贷款的人。对穷人来说贷款通常是房贷,学生贷款,商业投资贷款。
/ S5 q1 y6 n7 ^/ u" p4 q6 ^: x2 E" F* t* V

: ]" D* C1 q$ U( d对一种人最没有利,有大量存款不懂得投资,而且收入增加比不过在通货膨胀。这里说的通货膨胀不是官方公告的数字,比如说6%核心通货膨胀, 应该考虑房子租金等其他因素,应该比核心通货膨胀要高得多。
7 O6 C& z! Y; z& C- n5 X2 |; Y
1 \7 i4 d) B  c5 `4 ~) A" N[ 本帖最后由 Monster 于 2008-1-31 15:55 编辑 ]
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 16:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Monster 于 2008-1-31 15:54 发表
# t" z4 q7 c8 n/ g  m通涨对三种人有利:+ q+ L' S- V6 I" |
这里说的通货膨胀不是官方公告的数字,比如说6%核心通货膨胀, 应该考虑房子租金等其他因素,应该比核心通货膨胀要高得多。
" D& L. S3 E" c0 Y% X8 x& Q! a" s, p
" I! x4 c* l) ?( `) H; X
- k0 m5 b4 i0 j3 }2 e
这话我赞同。通货就是钱,通货膨胀,就是纸币的膨胀。在北美接近10%左右,在中国是20%.# J& {2 G' P5 |% h' F% j- j3 Q( y
6 T8 ^* N0 `7 }! D
至于政府的CPI,从字面就不是通货膨胀,而是消费物价指数。是政府某些利益部门,通过人为筛选,选择的部分商品的涨幅,用以让老百姓以为这是通货膨胀率。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 16:28 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2008-1-31 16:22 发表
# B3 w9 i- ?0 ^2 j/ t/ c
' u# f; Y- ^7 H; e1 u
! h2 V5 V) c( U9 J, Y; m* w8 W( Z1 c3 I' J, x
这话我赞同。通货就是钱,通货膨胀,就是纸币的膨胀。在北美接近10%左右,在中国是20%.
+ N, Y4 m  I/ N! `+ ~  Y* ]# b' m; D" E4 V. M1 \7 l5 `) M  m: |  X
至于政府的CPI,从字面就不是通货膨胀,而是消费物价指数。是政府某些利益部门,通过人为筛选,选择的部分商品的涨幅 ...
' m( t* `& }6 W  C
在中国是20%我不同意,感觉还要高,比如说2007年房子涨了50%, 猪肉涨70%, 这些东东加起来,对于要买房子又要吃猪肉的人来说,50%都不为过。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 16:40 | 显示全部楼层
原帖由 Monster 于 2008-1-31 16:28 发表 + f$ ]; T  \$ g7 Z

$ R) k9 B5 r& ?; d1 K6 j; M2 ~, ]2 a在中国是20%我不同意,感觉还要高,比如说2007年房子涨了50%, 猪肉涨70%, 这些东东加起来,对于要买房子又要吃猪肉的人来说,50%都不为过。

4 s+ B; Z( }6 ~, I中国 doesn't include 房子 when caculate CPI
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 17:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2008-1-31 11:37 发表
9 L; u  \4 L5 L5 c6 {1 o# Y+ Y7 O5 y0 _
5 b8 p. z9 e3 {" w1 H$ c
错误。通胀当然对富人是好事,当然不能是存银行的,必须是有投资的。9 X: x1 A2 O. V" t9 b5 e/ {: Y

- }! ]' ?: y7 N: k% G* K; s通胀本身就是政府通过印钱或借贷增加货币投放规模。这本身既没有减少社会财富,也不会增加社会财富。其目的是让利益集团(富人)可以很容 ...
% r$ S3 [5 e! T
对于累积了很多财富的富人,要在高通胀,低利率情况下保值,不是容易的。
! h) T& ?) K# V+ d2 P8 q炒股,无论贫富,只有15%是赢家。
% {4 E7 Y! I) m6 V" x/ Q投资房地产也不能确保赢过通胀。还要花很多精力。
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 17:23 | 显示全部楼层
原帖由 Monster 于 2008-1-31 15:54 发表 % U4 o) n/ O& w
通涨对三种人有利:
" A9 v: Y- n; ^5 A  n+ K8 F7 o1 B2 n! y( w9 _. T  Z
1. 富人,拥有可发展的企业(人力资源)或物力资源。比如说民国时期的中国,米店都发大财。' l* p- q- F, A5 b6 i$ x
2. 穷人, 没有存款但拥有技术,可以大幅度增加工资收入。4 D9 E. k9 N; n# l
3. 不管穷人富人,拥有贷款的人。对穷 ...
9 z( C; y) n$ V9 h. Q1 E
同意,无论穷人富人, 对有进取精神的人似有利。! \( A4 _7 C$ }0 U2 L
低息常会引发通胀和泡沫,只是很难预测和把握下一个泡沫会在何处: 房地产?科技股?能源?黄金?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-1 14:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 WST 于 2008-1-31 17:13 发表
$ P9 \5 F8 c4 ?! C1 U; S. {% @/ @, v" t7 i: ]" s5 t
对于累积了很多财富的富人,要在高通胀,低利率情况下保值,不是容易的。
2 t4 q" J0 @* B- Y  P) ~炒股,无论贫富,只有15%是赢家。) @- `" P1 M2 [6 _( ~
投资房地产也不能确保赢过通胀。还要花很多精力。
8 g. L& k5 J" X) }$ q
富人要看富到什么程度,股市的庄家永远是赢家,而能够做庄期货,外汇,投资基金的富人在一个通货膨胀的市场里只赚不赔。这也是为什么,财富永远是往富人那里聚集。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-1 17:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Monster 于 2008-2-1 14:34 发表 : t7 O' E: j' }
& Y. Q4 g6 v1 U0 h9 l- r- }8 U" s
富人要看富到什么程度,股市的庄家永远是赢家,而能够做庄期货,外汇,投资基金的富人在一个通货膨胀的市场里只赚不赔。这也是为什么,财富永远是往富人那里聚集。

, z, k6 r$ a# s, N; X原来富人有这么多好处,小声问一句,咱们啥时候一起成为富人好不好?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-3 08:37 , Processed in 0.232763 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表