使用道具 举报
原帖由 老杨 于 2008-1-30 15:02 发表 & O) R1 E, s5 h# Z; c* P加拿大也会跟着降息吗?
原帖由 zhucalvin 于 2008-1-30 20:00 发表 ( K2 r5 n2 ]! |- s' g 未来的经济走势很难判断,也可能躲过一劫,也可能是大雪崩 ...
原帖由 WST 于 2008-1-30 20:32 发表 ! m/ ~. ~% j' ?2 |; I, B. N0 N+ p2 B" O5 N, N% Y7 C 降息应是良药,但却有副作用- 再燃通胀。美联储一直犹疑不觉如何用药。直到上周才决定下重药,大幅度降息,暂不管通胀。我以为美国次贷危机和经济衰 退应可无忧。只是多会产生新的泡沫。
原帖由 WST 于 2008-1-30 20:32 发表 6 _, k) E! C6 b l6 V $ R, n/ a% n6 H. k 降息应是良药,但却有副作用- 再燃通胀。美联储一直犹疑不觉如何用药。直到上周才决定下重药,大幅度降息,暂不管通胀。我以为美国次贷危机和经济衰 退应可无忧。只是多会产生新的泡沫。
原帖由 elephant 于 2008-1-31 10:06 发表 # ^$ E1 p" e5 T7 ], @, k; g, V$ { 从昨天下午的股市反应来看,市场资金不听话了,美国佬麻烦大了.
原帖由 水管工 于 2008-1-31 09:56 发表 & f: a2 W4 w, I* d1 g0 \/ n5 y; x+ N' E: E* I) _ 0 \' E6 r! @0 i0 f! Q. ^% M: b' p 对富人来说, 泡沫是越大越好, 因为他们有很多房产, 股票. 穷人可就苦了, 越来越买不起房了, 或者做一辈子的房奴. 这也是为什么贫富差距越来越大.
原帖由 WST 于 2008-1-31 11:20 发表 6 x) ]- M9 u) ]1 m- ~. J- D# v " A3 j0 y) n2 W( A$ u5 S# ]通胀对大部分人来说都是坏事。对多数富人也是不利。只对少部分会投资或投机的人有利。会玩空手道的有利。相当于财富有机会重新分配。
原帖由 WST 于 2008-1-31 10:54 发表 - ]- g R9 x1 Z* q/ K 4 p, ?$ P9 {0 R# i7 N' c8 j s+ o" S7 q) f 4 m3 w6 _# l: k$ g/ X+ _. _" { 如果你常炒股,可能会知道华尔街有一個說法:聯儲局會議後的即日反應多是錯的反應。要看今天。不过好淡争持,短线波动意义不大, 至少要以月或星期计算。
原帖由 Monster 于 2008-1-31 15:54 发表 1 J1 Z' C) f5 Y) U+ v% B, h" h 通涨对三种人有利:1 Z$ \! c [1 p, c0 N 这里说的通货膨胀不是官方公告的数字,比如说6%核心通货膨胀, 应该考虑房子租金等其他因素,应该比核心通货膨胀要高得多。
原帖由 Z 于 2008-1-31 16:22 发表 % T! X$ G% E Z6 f: g4 Q" R+ q+ z8 v% K; E3 Z7 G+ U - P. W& R, s; Q [ 7 v0 X' d0 f4 M. c- b这话我赞同。通货就是钱,通货膨胀,就是纸币的膨胀。在北美接近10%左右,在中国是20%., R! P8 z- {; m, E 5 t1 \; W6 a( z+ T: i 至于政府的CPI,从字面就不是通货膨胀,而是消费物价指数。是政府某些利益部门,通过人为筛选,选择的部分商品的涨幅 ...
原帖由 Monster 于 2008-1-31 16:28 发表 $ j9 K+ X# h! e6 R/ c# M3 l% q* m $ V( u6 i' d# R; _: w在中国是20%我不同意,感觉还要高,比如说2007年房子涨了50%, 猪肉涨70%, 这些东东加起来,对于要买房子又要吃猪肉的人来说,50%都不为过。
原帖由 Z 于 2008-1-31 11:37 发表 / O6 `, O- H7 p+ _0 y. W 2 t; E/ }' c6 d2 ^- ^2 p . ?; L, d7 a$ h5 X# ?( ?错误。通胀当然对富人是好事,当然不能是存银行的,必须是有投资的。8 ~" L6 S. d" x; S8 t H$ t: Y 0 u4 H! [) V( W9 |1 q通胀本身就是政府通过印钱或借贷增加货币投放规模。这本身既没有减少社会财富,也不会增加社会财富。其目的是让利益集团(富人)可以很容 ...
原帖由 Monster 于 2008-1-31 15:54 发表 " x3 u2 s) O; \ 通涨对三种人有利:; N }! |" b7 k4 s6 l0 s 6 |: j5 t8 Z w) [ 1. 富人,拥有可发展的企业(人力资源)或物力资源。比如说民国时期的中国,米店都发大财。. }4 p& z+ _% W( X, G 2. 穷人, 没有存款但拥有技术,可以大幅度增加工资收入。 4 a" r8 }* s4 y7 }# w$ J: ]3. 不管穷人富人,拥有贷款的人。对穷 ...
原帖由 WST 于 2008-1-31 17:13 发表 9 B8 |! I$ a# A5 T& U; C 2 u: l' x9 F% K& I7 D4 d2 w对于累积了很多财富的富人,要在高通胀,低利率情况下保值,不是容易的。* z1 j! f' q$ v; q9 N; X k 炒股,无论贫富,只有15%是赢家。 # R- G$ e* r3 n& \' H# P/ L投资房地产也不能确保赢过通胀。还要花很多精力。
原帖由 Monster 于 2008-2-1 14:34 发表 & Y0 ]6 z4 h/ W ' ]% n" s0 E ]6 C6 a9 Y( z1 K 富人要看富到什么程度,股市的庄家永远是赢家,而能够做庄期货,外汇,投资基金的富人在一个通货膨胀的市场里只赚不赔。这也是为什么,财富永远是往富人那里聚集。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-11-20 07:53 , Processed in 0.203379 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.