使用道具 举报
原帖由 老杨 于 2008-1-30 15:02 发表 0 Y; G1 ?9 ~* G( R2 }; E3 r 加拿大也会跟着降息吗?
原帖由 zhucalvin 于 2008-1-30 20:00 发表 ' }0 A$ v3 q) m* ? L, ~ 未来的经济走势很难判断,也可能躲过一劫,也可能是大雪崩 ...
原帖由 WST 于 2008-1-30 20:32 发表 ! N7 I. C5 ~6 w7 Q5 [1 K1 M! a0 @/ `* c- l 降息应是良药,但却有副作用- 再燃通胀。美联储一直犹疑不觉如何用药。直到上周才决定下重药,大幅度降息,暂不管通胀。我以为美国次贷危机和经济衰 退应可无忧。只是多会产生新的泡沫。
原帖由 WST 于 2008-1-30 20:32 发表 8 y! L' ?: \3 U% N/ r' W4 \: l/ y! [0 R: M: Y$ O 降息应是良药,但却有副作用- 再燃通胀。美联储一直犹疑不觉如何用药。直到上周才决定下重药,大幅度降息,暂不管通胀。我以为美国次贷危机和经济衰 退应可无忧。只是多会产生新的泡沫。
原帖由 elephant 于 2008-1-31 10:06 发表 ( J9 Y$ ^# c" \9 W$ A 从昨天下午的股市反应来看,市场资金不听话了,美国佬麻烦大了.
原帖由 水管工 于 2008-1-31 09:56 发表 0 F6 L* ^# g1 U5 E: K: l0 ~ & M/ [. f, y5 f7 z 3 l \* u. [# ~/ }0 v2 p9 n6 v对富人来说, 泡沫是越大越好, 因为他们有很多房产, 股票. 穷人可就苦了, 越来越买不起房了, 或者做一辈子的房奴. 这也是为什么贫富差距越来越大.
原帖由 WST 于 2008-1-31 11:20 发表 4 _; m( s$ z6 b+ \ ! D( R8 _0 q$ v通胀对大部分人来说都是坏事。对多数富人也是不利。只对少部分会投资或投机的人有利。会玩空手道的有利。相当于财富有机会重新分配。
原帖由 WST 于 2008-1-31 10:54 发表 ! |& j; o) y6 W* i' n8 t; D. p$ p 2 o ~# X2 @7 W8 }( X: ^3 q + c# h3 L: R. c2 d( j ( Z: V& t) X" a* F如果你常炒股,可能会知道华尔街有一個說法:聯儲局會議後的即日反應多是錯的反應。要看今天。不过好淡争持,短线波动意义不大, 至少要以月或星期计算。
原帖由 Monster 于 2008-1-31 15:54 发表 0 e5 e! X# g- ?/ {# W' E/ R' o6 H 通涨对三种人有利: 9 j- w1 S. T) o2 K1 v/ R这里说的通货膨胀不是官方公告的数字,比如说6%核心通货膨胀, 应该考虑房子租金等其他因素,应该比核心通货膨胀要高得多。
原帖由 Z 于 2008-1-31 16:22 发表 7 H9 g9 D$ Q* C" f' u: x & R) \8 O u- Q/ }2 e+ q 5 u) X" n6 B3 \# h ( Y8 z3 S1 j/ w% |这话我赞同。通货就是钱,通货膨胀,就是纸币的膨胀。在北美接近10%左右,在中国是20%. 8 G' _; u% _( i: e1 q- b! F" z- w* X6 A8 w* e 至于政府的CPI,从字面就不是通货膨胀,而是消费物价指数。是政府某些利益部门,通过人为筛选,选择的部分商品的涨幅 ...
原帖由 Monster 于 2008-1-31 16:28 发表 ; ]6 ]+ j" g# S* j1 S8 Y 9 T8 `0 w! R/ P7 K1 _' } 在中国是20%我不同意,感觉还要高,比如说2007年房子涨了50%, 猪肉涨70%, 这些东东加起来,对于要买房子又要吃猪肉的人来说,50%都不为过。
原帖由 Z 于 2008-1-31 11:37 发表 3 R# t: G2 j3 Q 6 N; T6 U; N; g% n. h/ i ' E6 A- b4 |* B, o; v错误。通胀当然对富人是好事,当然不能是存银行的,必须是有投资的。0 q: f) }4 ?$ g7 a. ~ / z1 Q3 f# G* q; U/ `; K7 p通胀本身就是政府通过印钱或借贷增加货币投放规模。这本身既没有减少社会财富,也不会增加社会财富。其目的是让利益集团(富人)可以很容 ...
原帖由 Monster 于 2008-1-31 15:54 发表 5 c; p4 o$ l4 v2 O, w! [通涨对三种人有利: . @. P( c: b) q, q' Y4 T: e% U& |, }: l1 n) W& J/ H 1. 富人,拥有可发展的企业(人力资源)或物力资源。比如说民国时期的中国,米店都发大财。1 c; L' ]9 X6 q3 T 2. 穷人, 没有存款但拥有技术,可以大幅度增加工资收入。 j% e* g2 P& F. A; ?, {& o* i3 w 3. 不管穷人富人,拥有贷款的人。对穷 ...
原帖由 WST 于 2008-1-31 17:13 发表 " z, }. i! q2 d8 `7 U1 l O1 t4 w 对于累积了很多财富的富人,要在高通胀,低利率情况下保值,不是容易的。 V) Z# ?" {9 S, | 炒股,无论贫富,只有15%是赢家。3 n3 k9 q+ o* x, j# C9 S 投资房地产也不能确保赢过通胀。还要花很多精力。
原帖由 Monster 于 2008-2-1 14:34 发表 + m6 B- {! O: M! y1 I2 o 4 v# b8 V. r5 f) h6 q* R富人要看富到什么程度,股市的庄家永远是赢家,而能够做庄期货,外汇,投资基金的富人在一个通货膨胀的市场里只赚不赔。这也是为什么,财富永远是往富人那里聚集。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-5-15 21:58 , Processed in 0.238475 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.