使用道具 举报
原帖由 老杨 于 2008-1-30 15:02 发表 / P4 i) e# Q7 h2 n+ z 加拿大也会跟着降息吗?
原帖由 zhucalvin 于 2008-1-30 20:00 发表 - L% U% A& s" b; b未来的经济走势很难判断,也可能躲过一劫,也可能是大雪崩 ...
原帖由 WST 于 2008-1-30 20:32 发表 + G3 F% p4 _) m, d; g9 q' C : b h2 u! J- s降息应是良药,但却有副作用- 再燃通胀。美联储一直犹疑不觉如何用药。直到上周才决定下重药,大幅度降息,暂不管通胀。我以为美国次贷危机和经济衰 退应可无忧。只是多会产生新的泡沫。
原帖由 WST 于 2008-1-30 20:32 发表 4 g2 n, n4 E% a: j: h+ ~0 u " @9 V8 G# ]1 e3 o. }9 P降息应是良药,但却有副作用- 再燃通胀。美联储一直犹疑不觉如何用药。直到上周才决定下重药,大幅度降息,暂不管通胀。我以为美国次贷危机和经济衰 退应可无忧。只是多会产生新的泡沫。
原帖由 elephant 于 2008-1-31 10:06 发表 / v4 s( G3 w1 R: g7 R. {2 `2 ~1 Q j 从昨天下午的股市反应来看,市场资金不听话了,美国佬麻烦大了.
原帖由 水管工 于 2008-1-31 09:56 发表 ; v0 x; z; E. k* b' K % G# @7 F2 u+ N6 L! c7 I- a8 m: _ " e1 E; g) W" r; ]4 V# C; Q对富人来说, 泡沫是越大越好, 因为他们有很多房产, 股票. 穷人可就苦了, 越来越买不起房了, 或者做一辈子的房奴. 这也是为什么贫富差距越来越大.
原帖由 WST 于 2008-1-31 11:20 发表 1 G1 f" f9 M; ^6 X$ G1 l% |" U, d 0 V9 d) v( `' G" f( [( H通胀对大部分人来说都是坏事。对多数富人也是不利。只对少部分会投资或投机的人有利。会玩空手道的有利。相当于财富有机会重新分配。
原帖由 WST 于 2008-1-31 10:54 发表 9 a3 e9 D+ O0 z1 z" g) x . }: J) m9 p0 K# c$ t9 r2 K # Z. N. X& q% L% l- o% K2 M5 W% Z0 U! E; @, X 如果你常炒股,可能会知道华尔街有一個說法:聯儲局會議後的即日反應多是錯的反應。要看今天。不过好淡争持,短线波动意义不大, 至少要以月或星期计算。
原帖由 Monster 于 2008-1-31 15:54 发表 5 V* D4 t: Y% f; \; w0 k2 K" B 通涨对三种人有利: C/ W) ]/ _2 F3 C这里说的通货膨胀不是官方公告的数字,比如说6%核心通货膨胀, 应该考虑房子租金等其他因素,应该比核心通货膨胀要高得多。
原帖由 Z 于 2008-1-31 16:22 发表 7 L9 {3 p9 u5 l0 |5 r 2 I: ?# L( [7 @/ e: i8 P- p3 e b q' M/ J1 v6 |4 I6 ~ # @ H4 o: |: l1 j 这话我赞同。通货就是钱,通货膨胀,就是纸币的膨胀。在北美接近10%左右,在中国是20%. & X/ p3 o# p* p5 i) r6 O& M: M( e7 u; I& |; \2 ]8 O, L 至于政府的CPI,从字面就不是通货膨胀,而是消费物价指数。是政府某些利益部门,通过人为筛选,选择的部分商品的涨幅 ...
原帖由 Monster 于 2008-1-31 16:28 发表 9 j% S5 F5 i; G# F1 i ; A5 }; |* K) {9 [4 i. m: Y" ?6 `在中国是20%我不同意,感觉还要高,比如说2007年房子涨了50%, 猪肉涨70%, 这些东东加起来,对于要买房子又要吃猪肉的人来说,50%都不为过。
原帖由 Z 于 2008-1-31 11:37 发表 5 ~& D6 T/ M& u. J ( D7 X( x$ G& O3 n7 k 3 n$ ^8 C$ ]: L7 u" A) X0 b; c8 m3 U错误。通胀当然对富人是好事,当然不能是存银行的,必须是有投资的。 $ c1 @# z9 F2 }5 N 0 r$ L2 |9 d' P5 F' |+ t通胀本身就是政府通过印钱或借贷增加货币投放规模。这本身既没有减少社会财富,也不会增加社会财富。其目的是让利益集团(富人)可以很容 ...
原帖由 Monster 于 2008-1-31 15:54 发表 ( k6 w2 J: `$ c* f, v通涨对三种人有利: $ p: L! f% G5 G2 D 6 S* `1 j0 B5 b5 l7 ~1. 富人,拥有可发展的企业(人力资源)或物力资源。比如说民国时期的中国,米店都发大财。 & W. L1 s+ O) o2. 穷人, 没有存款但拥有技术,可以大幅度增加工资收入。# ~" v/ d3 d1 s, ~; h$ U 3. 不管穷人富人,拥有贷款的人。对穷 ...
原帖由 WST 于 2008-1-31 17:13 发表 $ d7 {: K A' \" q! K' }7 X! q( D. O: U' a. v& ]+ o* ] 对于累积了很多财富的富人,要在高通胀,低利率情况下保值,不是容易的。 , Z1 r, I& x. }4 _炒股,无论贫富,只有15%是赢家。( e8 X E8 V/ d# v0 P 投资房地产也不能确保赢过通胀。还要花很多精力。
原帖由 Monster 于 2008-2-1 14:34 发表 : a+ m/ _: G! ~6 Y. ~ G/ A' B$ k' e) t# l/ E 富人要看富到什么程度,股市的庄家永远是赢家,而能够做庄期货,外汇,投资基金的富人在一个通货膨胀的市场里只赚不赔。这也是为什么,财富永远是往富人那里聚集。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-8-19 22:36 , Processed in 2.357102 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.