埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2861|回复: 22

美联储又降息50个基点,一把两刃刀

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 14:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
美联储1月30日结束两日的闭门会议;为振兴疲弱的经济,美联储仅隔了一周便宣布再度降息,此次的降息幅度为50个基点,使得利率变为3%,此举或暗示了未来有可能更进一步降息。! |$ b2 E3 f, Q4 O" q/ ?7 _
美联储从去年9月18日大幅降息50个基点开始,一连降了五次息,至今已降息225个基点,当初是为了因应全球性信贷与房市危机。美联储的降息将使贷款利息更低,可鼓励更多的人去借贷,给予经济所需的蓬勃气象。& {1 D0 @4 f0 E( `3 {5 l7 t8 c
但美联社先前认为,美联储降息的影响力将可能需数月的时间来消化,短期来说,虽然借贷所需支付的钱更少,但去年一整年信贷危机下造成的巨额损失,会让借贷方在贷款时更加小心,而银行与其他金融机构的亏损也让人质疑这些企业的稳定性。! J- M) s/ P1 m9 v0 _
CNN也撰文指出,虽然1月22日美联储紧急降息75个基点,但这却不足以平息市场的抱怨之声。且如果美联储降息幅度过大,很可能偏离正常的利率轨道太远。若往回看,当初造成次级房贷危机的原因,便是低利率吸引许多人前往借贷,但最后却无力偿还所引发的。* v' w; Z$ A3 G. d9 V: {5 W
此外,降息过多也可能导致通货膨胀。虽然目前通货膨胀不是太大的问题,但分析师认为,石油、黄金等商品的价格高涨,通货膨胀的问题并未消失。(chinesenewsnet.com): _& R/ a$ e8 V8 n1 W4 f) N
* y" l; q* V, @0 f, x  X; T) H$ E" c
看来加拿大还得跟进!
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-1-30 15:02 | 显示全部楼层
加拿大也会跟着降息吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 15:15 | 显示全部楼层
This is interesting.....
& g! O' }; |; Q4 B. t, Q# a( |+ [5 m0 E7 I8 D3 |
Is the prime rate is going to go down ?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 15:36 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 老杨 于 2008-1-30 15:02 发表
6 \' ]0 n; J- P* e加拿大也会跟着降息吗?
4 w/ R2 O/ J3 h) l
+ C9 ~; l0 ?- _: P) m
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 15:44 | 显示全部楼层
降息了,但是股票市场没有买帐
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 19:12 | 显示全部楼层
降息等于承认美国进入衰退,导致投资者对未来走势缺乏信心,股市下跌。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 20:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
未来的经济走势很难判断,也可能躲过一劫,也可能是大雪崩 ...
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 20:32 | 显示全部楼层
原帖由 zhucalvin 于 2008-1-30 20:00 发表 , s% `% W& d5 g8 |( Z& Z
未来的经济走势很难判断,也可能躲过一劫,也可能是大雪崩 ...
1 i: z6 L% r  d6 Z- H
降息应是良药,但却有副作用- 再燃通胀。美联储一直犹疑不觉如何用药。直到上周才决定下重药,大幅度降息,暂不管通胀。我以为美国次贷危机和经济衰 退应可无忧。只是多会产生新的泡沫。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 23:37 | 显示全部楼层
原帖由 WST 于 2008-1-30 20:32 发表
$ ]6 T1 V1 [# |# _6 \, |' q
1 b; E' B" \. u7 I降息应是良药,但却有副作用- 再燃通胀。美联储一直犹疑不觉如何用药。直到上周才决定下重药,大幅度降息,暂不管通胀。我以为美国次贷危机和经济衰 退应可无忧。只是多会产生新的泡沫。

' u0 H9 W+ g4 U2 @  b5 P+ H要看资金听不听话,嘿嘿!
大型搬家
鲜花(17) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 09:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 WST 于 2008-1-30 20:32 发表
  d$ L+ Y$ R+ r  }7 L& Q7 _3 g, K* m" t, O9 Z
降息应是良药,但却有副作用- 再燃通胀。美联储一直犹疑不觉如何用药。直到上周才决定下重药,大幅度降息,暂不管通胀。我以为美国次贷危机和经济衰 退应可无忧。只是多会产生新的泡沫。

; `. l+ Q3 v1 V: K: w; N2 r
5 u1 ~# r. w7 H( J" K* s对富人来说, 泡沫是越大越好, 因为他们有很多房产, 股票. 穷人可就苦了, 越来越买不起房了, 或者做一辈子的房奴. 这也是为什么贫富差距越来越大.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 10:06 | 显示全部楼层
从昨天下午的股市反应来看,市场资金不听话了,美国佬麻烦大了.
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 10:54 | 显示全部楼层
原帖由 elephant 于 2008-1-31 10:06 发表 . z* M( o# {1 o7 _* J8 Y
从昨天下午的股市反应来看,市场资金不听话了,美国佬麻烦大了.

& t+ \; |/ N" C; t9 N! t" b9 S8 I/ z& \, ~; T1 b/ R" t7 x

. I, e3 j$ o$ R$ b4 W& X. R2 T  h如果你常炒股,可能会知道华尔街有一個說法:聯儲局會議後的即日反應多是錯的反應。要看今天。不过好淡争持,短线波动意义不大, 至少要以月或星期计算。
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 11:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 水管工 于 2008-1-31 09:56 发表
7 D' W& x  X4 {! V0 o* w9 U
6 Y5 F7 r! _! D5 W5 K
  E. V8 F. J- Q对富人来说, 泡沫是越大越好, 因为他们有很多房产, 股票. 穷人可就苦了, 越来越买不起房了, 或者做一辈子的房奴. 这也是为什么贫富差距越来越大.
8 u) X0 @1 y6 H: b8 C/ H' _
通胀对大部分人来说都是坏事。对多数富人也是不利。只对少部分会投资或投机的人有利。会玩空手道的有利。相当于财富有机会重新分配。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 11:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 WST 于 2008-1-31 11:20 发表 * v/ G1 V$ _: e$ K6 v) ^

5 L2 J5 ^9 A  k" G通胀对大部分人来说都是坏事。对多数富人也是不利。只对少部分会投资或投机的人有利。会玩空手道的有利。相当于财富有机会重新分配。
* |3 w2 _9 s$ R! R, ~

& r" q7 ]: a& Y+ Z) C3 ]  x错误。通胀当然对富人是好事,当然不能是存银行的,必须是有投资的。, c  o" o4 f4 x# {. X8 Q
2 f& y  z8 G8 J+ J5 z( r. g
通胀本身就是政府通过印钱或借贷增加货币投放规模。这本身既没有减少社会财富,也不会增加社会财富。其目的是让利益集团(富人)可以很容易的融资,来进行实业或投资。所以都是先货币膨胀,再资产膨胀,最后日用商品膨胀。
% r( t1 _7 ^4 d5 h% K. O8 B& w. l# t+ b; |
过去的几年,美国的货币膨胀让做按揭债券的人群爆发。中国的货币膨胀让一些企业得以发行原始股,法人代表爆发。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2008-1-31 15:36 | 显示全部楼层
原帖由 WST 于 2008-1-31 10:54 发表
: c/ q% c5 z, Z+ `. J0 q& F1 N" R

$ y, d2 _/ z% h$ d) B: O
; J" J7 U+ `6 v4 ?- w' N" i6 _如果你常炒股,可能会知道华尔街有一個說法:聯儲局會議後的即日反應多是錯的反應。要看今天。不过好淡争持,短线波动意义不大, 至少要以月或星期计算。

9 s( U* x; e. W2 o: K' B) g同意!股市今天尾盘强劲反弹。
# j2 c, F, A/ L7 c& i另,外国央行持有美国债券本周增加至8541亿美元。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 15:54 | 显示全部楼层
通涨对三种人有利:
% B2 C/ l, Y! p+ M; n. O4 n
" N# o3 h0 q' x9 R1. 富人,拥有可发展的企业(人力资源)或物力资源。比如说民国时期的中国,米店都发大财。
$ D1 B0 ]+ j% g( K# h0 u+ w) u' y2. 穷人, 没有存款但拥有技术,可以大幅度增加工资收入。6 P' h1 A: z$ I5 z! e
3. 不管穷人富人,拥有贷款的人。对穷人来说贷款通常是房贷,学生贷款,商业投资贷款。
6 a9 X( c' J, A4 t6 O- y' f
2 f+ x2 J! @7 c- ]$ L
* u) u$ z+ x* y对一种人最没有利,有大量存款不懂得投资,而且收入增加比不过在通货膨胀。这里说的通货膨胀不是官方公告的数字,比如说6%核心通货膨胀, 应该考虑房子租金等其他因素,应该比核心通货膨胀要高得多。
2 |; B7 ~1 |) t" m, S7 U$ K4 z1 D0 t, U1 J# m& D
[ 本帖最后由 Monster 于 2008-1-31 15:55 编辑 ]
理袁律师事务所
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 16:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Monster 于 2008-1-31 15:54 发表 ) ], J, S, b" Z7 E% a9 ]& G' p# Q
通涨对三种人有利:  @& W0 V; o' h9 [+ R  g& g4 s* F
这里说的通货膨胀不是官方公告的数字,比如说6%核心通货膨胀, 应该考虑房子租金等其他因素,应该比核心通货膨胀要高得多。
' J. o$ J' E4 _) w* s" F; {
# m/ G1 }. W8 h2 ?2 B
& s* [; w) h- y% @7 ^; W9 }
这话我赞同。通货就是钱,通货膨胀,就是纸币的膨胀。在北美接近10%左右,在中国是20%.; k5 j7 U3 i9 c1 h6 e: x# H8 d- x7 ^
$ r: Q) E$ q3 k. d& \
至于政府的CPI,从字面就不是通货膨胀,而是消费物价指数。是政府某些利益部门,通过人为筛选,选择的部分商品的涨幅,用以让老百姓以为这是通货膨胀率。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 16:28 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2008-1-31 16:22 发表 % V! {2 A0 ?: @- i* b; ~( U) i

  [2 E- e# p1 N3 k4 b2 b0 O  b% r, w6 @3 N7 i/ X/ i  U" ^
) O+ y+ T+ M8 H# ]8 L
这话我赞同。通货就是钱,通货膨胀,就是纸币的膨胀。在北美接近10%左右,在中国是20%.) l1 R! s" J3 }: p" s

3 Y4 X: D+ P' `% A7 L至于政府的CPI,从字面就不是通货膨胀,而是消费物价指数。是政府某些利益部门,通过人为筛选,选择的部分商品的涨幅 ...
% g$ u0 a) {$ M. B
在中国是20%我不同意,感觉还要高,比如说2007年房子涨了50%, 猪肉涨70%, 这些东东加起来,对于要买房子又要吃猪肉的人来说,50%都不为过。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 16:40 | 显示全部楼层
原帖由 Monster 于 2008-1-31 16:28 发表
3 M" P9 T  ?# ]- ]% k9 S$ ^  N3 J) g7 [; L
在中国是20%我不同意,感觉还要高,比如说2007年房子涨了50%, 猪肉涨70%, 这些东东加起来,对于要买房子又要吃猪肉的人来说,50%都不为过。

- ?9 O1 F* C4 k4 w8 \. _中国 doesn't include 房子 when caculate CPI
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 17:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2008-1-31 11:37 发表 : \  W( `' P1 V- H! t5 z7 D: ]9 d& o
& w. I# J7 L# A% j8 b# z
! e8 ~$ x8 z: w! f3 I
错误。通胀当然对富人是好事,当然不能是存银行的,必须是有投资的。/ v. H, P/ c2 T- S% E

& {9 _" _  I, T通胀本身就是政府通过印钱或借贷增加货币投放规模。这本身既没有减少社会财富,也不会增加社会财富。其目的是让利益集团(富人)可以很容 ...

; X+ N" j% E4 N* c, h8 x对于累积了很多财富的富人,要在高通胀,低利率情况下保值,不是容易的。; k! T  L0 B1 M+ @3 T
炒股,无论贫富,只有15%是赢家。
7 a; v+ B3 N* }- h' U投资房地产也不能确保赢过通胀。还要花很多精力。
大型搬家
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 17:23 | 显示全部楼层
原帖由 Monster 于 2008-1-31 15:54 发表
! l- [2 X. m3 X! g) G通涨对三种人有利:
  z+ ~/ F5 `/ u0 L1 {+ Z6 @# Q5 G8 U: m
1. 富人,拥有可发展的企业(人力资源)或物力资源。比如说民国时期的中国,米店都发大财。( K$ j% ?5 U* k2 h: K
2. 穷人, 没有存款但拥有技术,可以大幅度增加工资收入。
" G+ u' K; G3 u3 Y! B2 P3. 不管穷人富人,拥有贷款的人。对穷 ...
# |( `! W5 r9 r+ k0 F# |! p8 V
同意,无论穷人富人, 对有进取精神的人似有利。1 z6 O1 g6 e3 |9 y" Y
低息常会引发通胀和泡沫,只是很难预测和把握下一个泡沫会在何处: 房地产?科技股?能源?黄金?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-1 14:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 WST 于 2008-1-31 17:13 发表 ( y# r5 \. n) ?+ T7 c" Q
  `% c; `6 C7 Q' R8 w" k! n
对于累积了很多财富的富人,要在高通胀,低利率情况下保值,不是容易的。
& K+ j8 K( M' e: f炒股,无论贫富,只有15%是赢家。- C5 _; w# l3 h8 B- `
投资房地产也不能确保赢过通胀。还要花很多精力。
$ k% N1 d3 N# A$ k; O
富人要看富到什么程度,股市的庄家永远是赢家,而能够做庄期货,外汇,投资基金的富人在一个通货膨胀的市场里只赚不赔。这也是为什么,财富永远是往富人那里聚集。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-1 17:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Monster 于 2008-2-1 14:34 发表
; D8 I" \1 O3 W4 A) `$ t4 k( A8 S3 E7 s' ~+ u1 m9 T6 B2 ?
富人要看富到什么程度,股市的庄家永远是赢家,而能够做庄期货,外汇,投资基金的富人在一个通货膨胀的市场里只赚不赔。这也是为什么,财富永远是往富人那里聚集。

* d5 [" }6 e' y2 }2 M; ]9 n8 Z原来富人有这么多好处,小声问一句,咱们啥时候一起成为富人好不好?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-3 04:06 , Processed in 0.227732 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表