埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3921|回复: 2

宇宙人生观种种之比较分析 --- 太虚大师

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-11 14:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
注:文章节录自太虚大师的《佛学的人生观》一文,只敲核心比较部分,全文实在没有时间都敲上,有些半白话的词会稍稍直译一点点。 # v: R+ G6 p) y% b4 J" l% m
  s+ `5 ~2 e! t1 r' t) A1 b
一、返归自然派(中国老子,庄子派是也): 此派观念,以为凡自然的,皆具有完满的美善, 人虽是自然一分,但失去完满美善者,系由于不能安于自然而妄有造作,致生出种种不自然的罪恶和痛苦。若能返归自然,则完满美善即能复现。
" o9 o- E, P2 J5 L, V' J
- o8 {" v( n5 M* r8 j二、改善人为派(孔孟为代表): 此派也以自然为美善,其不美善者,亦是由于人的行为不当而产生。但与前派不同的是, 前派是全毁弃人为,以人为皆不善。 此派则认为,不善固然由于人为,而自然之美善也必是假借人为方能完满。所谓“作之君、作之师”,作为人类的轨范,掩其不善而补充其善。- k: P; I3 K4 C  H) f- G) E
' q# w* A! D* K  ~  o" P! }
三、科学派:  与中国思想相反, 科学的人生观,是向自然界予取予求的以满足人的欲望。 而自然界的朴素简陋,又不能满足人的要求,乃发明驾驭之法, 以制服自然利用自然而享受之, 且加以改造以适应人意,故科学的人生观,须发展人为的力量而去征服自然。" R4 }5 a6 B! o8 C; s

' p' P& ^# R  {) U2 Y1 p四、神教派(耶稣,回教等) : 此派以为宇宙间自然及人为的现象,皆恶劣而不美满, 唯有此现象物理世界所从出的本体天神、上帝为至善。 此人间系由人的祖先造罪恶受惩罚而堕落所成的。 人欲得到究竟的完善,必舍离此现象人间的世界,归于本体的上帝天国方可。% T+ T* \( Q! W+ S$ }  P4 z* J

$ X( X5 D: `& O- v' D五、进化论派 :  此派思想出自希腊古哲学,到十九世纪才告完成。此派对自然的解释,认为其原始皆非常单纯朴陋, 如由混沌进化到万有, 无机物进化到动植物,猿类进化到人类,穴居进化到广厦,诸如此类,皆是由简至繁,由恶劣到优良。将来的现象界,以理想推之,愈演愈优,愈进愈善, 有方兴未艾之乐观; 而与宗教派舍离这个物理界的人间,以求返本体的天界者,大相反背也。9 W+ X4 \4 q0 [8 r: L/ M

7 X" D. K) M3 [& I! E六、大乘佛法派: 大乘人生观所描述的宇宙观,认为凡现实物理世界的一切现象(包括人,动物,山河大地),无论如何的大小高低的差别存在, 都是因缘汇聚所生的。 过去的现象及事物是现在的因, 现在的一切又是未来的因, 向上追溯至无始,向下推至无终,所谓“无始无终”(从时间上讲)。 但是每一个现象的产生邮费一个原因导致的,实是由每一个与之相关的众多因缘所汇聚成的 。所谓“一即一切, 一切即一”, 这中间即没有哪个位于中间,也没有哪个位于边上。又无中无边(空间上讲), 虽然哪怕是一个微尘, 其真相也是无始无终,无中无边的,但是和合相续的假象作用而已。还会不停的变化下去。/ I* }( M7 g( K* w) H1 I6 C+ }

0 `8 b. \8 |2 T  [" U" m4 m% ?以人为例,人的成分由物理的、生理的、心理的组织乃至血统的遗传,风俗的沿习,教育的培养,无一息不与全人类、全宇宙呼吸相通。人人如此,不能称谁是中心, 谁不是中心。一即一切,一切即一。既可以说时间上无始无终,空间上无中无边; 也可以说即始即终,即中即边。何以说呢? 即终,则宇宙以创造我目的, 即始,则宇宙由我而创造。 即边则宇宙以我为极轨,即中则宇宙以我为司命。(这句话不懂了!!)。以这种无始终,无中边的宇宙观, 去观察即终始,又中边的人生, 就变成了极活泼自在,极圆满平等的宇宙人生观了。
2 L$ t2 Z& S3 f. F) p( _+ [. R( h# R1 [& u: _
其意义在于,明了世界的美丑,是由过去之遗传;而现在之动作,亦必效果于未来际, 一个人的动作固然受他人及环境的转移, 但也能影响为他人的环境。故此,我们的言行举止,不能不特别谨慎了!9 [/ b+ d6 G7 c5 s
. E, ?1 S  R4 c' X: E, Y5 Y' p, g
如果人类果然能实现大乘的人生观, 则所谓世界大同,社会平等,即佛法所谓“无人我相的圆融法界”。 世界之所以有争斗者,均由各人错认其狭小的假相为我,而去侵略非我,排斥非我,产生种种冲突。
* C) c2 _8 J9 X. J3 j4 u  h7 d/ D% k5 K- O- ~5 v) F+ b
结言曰:吾人的一切动作,须从利他处着想, 利他即是自利; 一切莫向损人处进行,损人即是损己。 因此,吾人之举止言行,须消极的不害他,而积极的能利他,以此为善行的标准,此大乘佛学的人生观也!
; h- G8 I0 |, u; r) |6 s& |
7 o; l8 ?, ^$ X+ S, E                                                                                       --全文毕
/ o) [1 X, [, A& n7 z
0 w% Q0 T4 i. I+ K2 B太虚大师简介:民国时期的一代佛教领袖,佛学思想巨擎。早年参禅、听经、阅藏、闭关。 十九岁阅藏时,一日读《大般若经》将尽, 忽然失去身心世界,泯然空寂中,灵光湛湛,无数尘刹焕然炳现,明照无边,坐经数小时,如弹指倾, 亲证自心现量境界。 又经三年闭关,精研佛理,博览群书,遂形成一生弘法的思想纲领。 出关后,始其一生致力于中国佛教改革运动。倡导人生佛教,立志整顿僧伽制度。讲经说法,游化奔走各界诸方,为法忘身,盛名远播,享誉四海。; D0 I8 A) H  ~) ]9 }
# U3 ^% g" A4 Q, T+ t1 i6 ~% G% r* O3 s
[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-2-11 15:06 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-14 09:42 | 显示全部楼层

文中,太虚大师

还阐述了印度思想的演变(在此,就不敲进来了)及对上述几种观点的驳斥,转抄如下:1 A+ {# S3 V4 w7 z) [
+ D9 ~' C4 O3 f8 a+ L0 {5 ^
其一,返归自然派,若以自然之美善为本源,是人为造成了现实的恶劣,然而人就是自然界的一分子,自然界既能生产恶劣的人为,那返归自然,又有什麽益处呢?6 q: E6 d. G& D/ f

& ]5 e& c5 S! S* Q3 P8 V: d8 [其二, 科学派,科学的放纵人欲,唯有更加痛苦而已。1 `* `9 N) s4 j5 L* ^2 o
0 w) R; Y: b& g! |
其三,宗教的归于神的本体论, 若人世是由上帝所创造, 而上帝即应负完全责任,怎麽能够任人的世界堕落于恶劣呢! 上帝既不能负完全责任, 而说上帝为毕竟的依归, 此言不成了戏论!
# I5 E/ I' U7 [1 ^2 T+ `2 Q8 f# i' }6 J% q! N
其四,进化论派, 如果说自然及人为 愈演愈优,愈进愈善。此观点乍观虽有理,然而进化所依的物理基础,终归要毁坏, 例如地球灭时,还有什麽人类的进化可说!
, L6 r2 B7 c3 Y, n
+ {) R) H) S. a2 I9 O9 S: V[ 本帖最后由 PTL 于 2008-2-14 15:33 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-8-23 19:54 | 显示全部楼层
翻翻旧报纸
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-4 05:06 , Processed in 0.166339 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表