 鲜花( 21)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2008-2-17 17:18
|
显示全部楼层
原帖由 zhucalvin 于 2008-2-17 16:51 发表 . O8 M# e2 F$ u' ^7 H1 N( ]
首先,感谢 LZ 在这里分享观点和看法。
+ N# ^2 y) @7 b# s; S" A: G
3 B0 x' ~4 B" l9 \8 U# W8 tLZ 分析的有些道理,但是好像忽略了一些细节, LZ 的分析里没有考虑银行贷款利率的涨落对房市的影响。
7 G5 c! |' u' z& p; L, m/ I2 m/ A
; X- E8 w- W- l( N能否请 LZ 分析一下如果央行在今年连续降息,会对房市产生的影响。 ... + u. o5 M# R2 |/ S4 T# I$ o6 y
, k8 Q0 c! m3 @% m- T% t' z1 e
8 F6 L! a% u" K这个问题很好。4 e0 ~/ n+ Z: H h" ^' f
6 I, d, V P* @, Y3 ]
首先,要澄清,央行并没有“连续降息”。加拿大央行只是在美国因次贷危机暴发大幅降息之后,为保持与美元的合理利差,而不得不降息。完全是不得己而为之。在目前加拿大通膨率较高的情况下,其下降空间非常有限。
' [0 E. r3 p* F, V1 Y, n( {9 ~) g0 K
! G" E$ v# P: ]: F0 x, C再有,利息因素并不是房价涨落的决定因素。2005年到2007年房价一路上扬的过程,正是利率节节攀升的过程。利率的上升,并没有阻止房价的上升。同样,利率的下降也不会阻止房价的下跌。$ L1 e3 c; l# h
$ Y% p0 Z. U+ K3 F/ D6 l' h+ U
相反,在房价已达高位,并开始下跌,政府降息以期救市之时,人们会期望利息进一步下降而持币观望的。5 F, {' T* _( x3 i; a; o" O& F2 ~
5 f1 p% R$ F$ M6 [. y7 @另外,大家可能已经注意到,银行的房贷期限已经延长,本网上还有人认为50年房贷是重大利好。事实上,这正表明,房价已经超出人们的承受能力,银行的日子已经很难过。只是给垂死的病人打一针强心剂。日本100年的房贷也阻止不了其泡沫破灭的结局。' {! g7 q5 [7 b! v! g
+ k: z$ r: J6 I4 j
[ 本帖最后由 三言两语 于 2008-2-17 17:41 编辑 ] |
|