使用道具 举报
原帖由 色戒 于 2008-2-19 21:34 发表 2 W6 A( k1 k) z" P- o: f 楼主病情好像好点了,现在说话正常些了,恭喜!
原帖由 紫光 于 2008-2-19 22:04 发表 9 f+ b+ R- _; m) Y% B3 A: E6 ]谢谢总结。不过关于看跌的一条值得商榷。5 _; l1 B# B8 a. D7 I/ J 因为房产市场的推动力不是需要50%以上的人去推动,而是只需要0.5%-1%的人就可以推动。 - Y, C8 \7 e$ L比如edmonton如果100万人口中有5000个家庭同时有买房、换房的愿望,你就看着房价怎么 ...
原帖由 阳光沙滩 于 2008-2-20 11:05 发表 . v8 u. N- I" c8 A- l+ N.... h0 Y ^. P1 p- z/ x6 x$ W 只需要0.5%-1%的人就可以推动。道理没错, 但力量相反向下时也是一样的道理.7 d1 h, b4 _% ^5 k- h 26%的人觉得现在是买房的时机, 和自己现在实际要买房的人比例, 不是一回事.
原帖由 lalah 于 2008-2-20 11:14 发表 2 v* T4 h, l$ }4 L" R7 N5 T ( J, o% t# _1 H- l% W/ h. R0 f2 g$ o; L& d2 T 有道理!
原帖由 HooHoo1 于 2008-2-20 11:30 发表 a l! ~3 o3 @0 n% I, U让紫光整明白一件事无异于上青天,去看看美国的房市,成交量是否为0?
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:22 发表 & T. h" c4 K+ S* o0 w1 \4 ]1 G1 d1 |/ z1 [2 `4 { 力量相反需要99.9%的人持同一观点。这一点美国去年的房市可以证明,几乎是全世界的人都不看好美国的房市。 ( t- H7 C: I" G- ^1 ]- W- S# k不过今年就很难说,近期美国新屋开工量有所上升。
原帖由 Z 于 2008-2-20 11:50 发表 ( @& ?) y, r8 y( M: e9 u. } + [+ f5 e* q; D& y5 F- s k* ?( ]8 l5 p, h% F 按照紫光的理论,1000个人里面: 9 M) l7 E8 E/ d如果全看跌或999人看跌1人看涨,那么房市跌! L* I `; O; {! O$ y2 q8 E3 c7 b 如果998人看跌,2人看涨,那么房市涨。
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:57 发表 ; J0 {5 y0 ~( `4 u# t9 D8 q4 V5 } p2 f! f- q: M0 A 你这叫偷换概念,将本来不能绝对化的问题绝对化。 / V, ]* D! g* Z- { J( j当然我也承认看涨和直接投入行动是两码事,但就前面提到的数据26%的人看好房市,这其中只要有1%的人投入行动,你说会是个什么结果?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-7-2 20:44 , Processed in 0.215863 second(s), 44 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.