使用道具 举报
原帖由 色戒 于 2008-2-19 21:34 发表 6 z8 h3 y$ T! p4 F 楼主病情好像好点了,现在说话正常些了,恭喜!
原帖由 紫光 于 2008-2-19 22:04 发表 + E5 p6 \+ [& z. `5 ]# I( g/ _ 谢谢总结。不过关于看跌的一条值得商榷。 , I& h9 C( Y" G) w因为房产市场的推动力不是需要50%以上的人去推动,而是只需要0.5%-1%的人就可以推动。 P( E( K% }+ f6 M+ P4 `比如edmonton如果100万人口中有5000个家庭同时有买房、换房的愿望,你就看着房价怎么 ...
原帖由 阳光沙滩 于 2008-2-20 11:05 发表 9 ?9 @# V$ t/ k0 F% G) m, Y: G' i ...2 }! }* k2 W( J$ ^, g7 \3 u0 n 只需要0.5%-1%的人就可以推动。道理没错, 但力量相反向下时也是一样的道理.% l) F% K0 Y3 ]3 _' \ 26%的人觉得现在是买房的时机, 和自己现在实际要买房的人比例, 不是一回事.
原帖由 lalah 于 2008-2-20 11:14 发表 : X( l: \; Z7 x2 ]/ v+ j2 ~- o' g 4 P* f9 Z% L: g+ y4 f s, y0 U# m" H) t' s3 e$ m" P9 t" d/ _ 有道理!
原帖由 HooHoo1 于 2008-2-20 11:30 发表 $ V8 C% N' l+ Y5 i 让紫光整明白一件事无异于上青天,去看看美国的房市,成交量是否为0?
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:22 发表 6 Z) {# Z: M3 S( I; E " Q) g; s; b; L5 h$ D力量相反需要99.9%的人持同一观点。这一点美国去年的房市可以证明,几乎是全世界的人都不看好美国的房市。 4 J; D9 h& ? w# ?不过今年就很难说,近期美国新屋开工量有所上升。
原帖由 Z 于 2008-2-20 11:50 发表 6 G5 T3 N5 V* R$ s6 d- Y5 ~ 7 k7 b4 R0 ^; g' J' _9 H& f , h5 R |0 x( s8 H J, Y+ H按照紫光的理论,1000个人里面:- l% p" v* V( c0 j# x 如果全看跌或999人看跌1人看涨,那么房市跌9 L0 J+ \1 a8 S1 c 如果998人看跌,2人看涨,那么房市涨。
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:57 发表 7 V3 Q* D# ?! l # e. h" L( S* J. j+ R$ |: M" D你这叫偷换概念,将本来不能绝对化的问题绝对化。 5 @' p+ q# O) b5 n当然我也承认看涨和直接投入行动是两码事,但就前面提到的数据26%的人看好房市,这其中只要有1%的人投入行动,你说会是个什么结果?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-10-10 06:00 , Processed in 0.312820 second(s), 45 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.