埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7122|回复: 50

请教:能找到直接说吃素的一句佛经吗?

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-25 14:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
查了很长时间,没找到。对于吃素,一直有个疑问:印度、西藏这些地方,畜牧业一直占很大比重,而信佛的又那么多,光靠农业种植生产,也养活不了那么多人呀。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-25 15:12 | 显示全部楼层

十七世大宝法王关于吃素的开示里

引用了很多的经典,论著,有详细的阐述,请再去听听吧!7 ^/ H4 v! i4 P
8 H- F; S8 g& m& h) `
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
* ?4 y, C1 }) S$ I3 D9 o% L4 p4 s4 ~# R/ t% n1 L
[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-2-25 15:29 编辑 ]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-25 15:23 | 显示全部楼层
原帖由 绿菏 于 2008-2-25 15:12 发表 : v* Z" P  ~0 S4 n
引用了很多的经典,论著,有详细的阐述,请再去听听吧!

8 x0 H/ o1 o% z5 q; @既然您听了,就指教一下吧,什么经说了吃素?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-25 15:30 | 显示全部楼层

我既不是大宝法王,也不是西藏人

老杨团队 追求完美
不了解西藏的具体情况。7 L4 j& R2 V) {* s' R# \9 j! F! S
* O8 E6 O* i, Q) o8 m
惭愧,爱莫能助!
* N. S5 @3 n# w2 X% J8 J
$ u" d6 P1 x3 e. s5 S8 E( i[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-2-25 16:20 编辑 ]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-25 15:34 | 显示全部楼层
原帖由 绿菏 于 2008-2-25 15:30 发表
* M1 k+ D* Q& O4 ^惭愧,爱莫能助!
9 X& v2 M' a0 z# Z8 w% s) t4 l6 u- [
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-25 15:39 | 显示全部楼层

您真得很有意思!

大宝法王是藏传佛教最高的权威了,这是他的既有声音又有图像的开示,答案都在这里,他也引用了很多的经典,不知您还要到哪里去找答案?!
* y" T0 g2 G3 b2 z+ y% m2 h! E/ e8 O, c2 q( \
他的话您都不信,还能信我的话吗? 不知您想干嘛?
7 K" V; F. w# O4 h: H7 i3 Z7 p. }, N) I, f0 o

8 `+ C2 ?% u" D
) a+ Q. t6 f) v  C* k8 P7 Z. O[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-2-25 16:21 编辑 ]
大型搬家
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-25 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 绿菏 于 2008-2-25 15:39 发表 5 t- e$ P; J7 p
大宝法王是藏传佛教最高的权威了,这是他的既有声音又有图像的开示,答案都在这里,不知您还要到哪里去找答案?!
' B, b: q3 `/ v) R. B5 a7 ?3 x( Q! f4 a, M% s) x
他的话您都不信,还能信我的话吗?

; Q  [/ ]. n' R+ W3 P& }) B0 a+ a
8 R% X  e$ X" l) b# y大宝法王,我怎么敢不信呢,您的话,更不敢不信。我对吃素,虽然自己没有做到,但是也不反对。但是,我是说,佛经里是否能找到吃素的根据呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-25 15:46 | 显示全部楼层
平时读经不够多,不知下面两段能不能回答扁兄的问题。
, ^, a5 j4 U5 s  w8 S2 u+ @8 p) \+ p5 o8 i) [3 O( s; U
吃素是戒荤腥。! ^" e/ x" O* _& P% z# ^
荤是有刺激性气味的菜。指五辛。葱、蒜、韮、薤、兴渠。$ n9 {% R" D- @9 c6 N, v! I$ k
楞严经卷八, y! T" V' e, N' Z/ L
阿难。一切众生,食甘故生,食毒故死。是诸众生求三摩提,当断世间五种辛菜。是五种辛,熟食发淫,生啖增恚。如是世界食辛之人,纵能宣说十二部经。十方天仙,嫌其臭秽,咸皆远离。诸饿鬼等,因彼食次,舐其唇吻。常与鬼住。福德日销。长无利益。是食辛人修三摩地,菩萨天仙,十方善神,不来守护。大力魔王得其方便,现作佛身,来为说法,非毁禁戒,赞淫怒痴。命终自为魔王眷属。受魔福尽,堕无间狱。阿难。修菩提者永断五辛。是则名为第一增进修行渐次。云何正性。阿难。如是众生入三摩地,要先严持清净戒律。永断淫心。不餐酒肉。以火净食,无啖生气。阿难。是修行人,若不断淫及与杀生,出三界者,无有是处。
) A/ j: `* G. R! b% h
5 O/ a" e: ]9 `腥是肉食。6 D9 V! W/ E) a- C
楞严经卷六# g" h: e& D& B; ]" b! o/ B" ?
阿难。又诸世界六道众生,其心不杀,则不随其生死相续。汝修三昧,本出尘劳。杀心不除,尘不可出。纵有多智,禅定现前。如不断杀,必落神道。上品之人,为大力鬼。中品则为飞行夜叉诸鬼帅等。下品当为地行罗刹。彼诸鬼神亦有徒众。各各自谓成无上道。我灭度后末法之中,多此鬼神,炽盛世间,自言食肉得菩提路。阿难。我令比丘食五净肉。此肉皆我神力化生,本无命根。汝婆罗门,地多蒸湿,加以砂石,草菜不生。我以大悲神力所加,因大慈悲假名为肉,汝得其味。奈何如来灭度之后,食众生肉,名为释子。汝等当知。是食肉人,纵得心开似三摩地,皆大罗刹,报终必沉生死苦海,非佛弟子。如是之人,相杀相吞,相食未已,云何是人得出三界。汝教世人修三摩地,次断杀生。是名如来先佛世尊,第二决定清净明诲。是故阿难。若不断杀修禅定者,譬如有人自塞其耳,高声大叫,求人不闻,此等名为欲隐弥露。清净比丘及诸菩萨,于歧路行,不蹋生草,况以手拔。云何大悲,取诸众生血肉充食。若诸比丘,不服东方丝绵绢帛,及是此土靴履裘毳,乳酪醍醐。如是比丘,于世真脱,酬还宿债,不游三界。何以故?服其身分,皆为彼缘。如人食其地中百谷,足不离地。必使身心,于诸众生若身身分,身心二涂,不服不食,我说是人真解脱者。如我此说,名为佛说。不如此说,即波旬说。
* [/ b+ D, e$ e, c+ R  b  H" T
% d* {. s7 ?1 X楞严经全文链接:8 m9 l; c' O' g# |1 b
http://bookgb.bfnn2.org/books/0082.htm#a089 C# O6 o0 a4 |' [- _, _- S
! R* d( x& i7 c2 E
[ 本帖最后由 TempID 于 2008-2-25 15:49 编辑 ]
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-25 15:49 | 显示全部楼层

ID兄出马,一个顶俩!

鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-25 15:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 TempID 于 2008-2-25 15:46 发表 7 ]+ D' k' t/ P$ @2 g% L
平时读经不够多,不知下面两段能不能回答扁兄的问题。+ P2 g2 W+ f: t9 g7 n! [5 V
4 i/ N" G/ t  J1 V2 j9 m5 t
吃素是戒荤腥。
" ~  N4 C+ V0 @" l荤是有刺激性气味的菜。指五辛。葱、蒜、韮、薤、兴渠。4 o, m( m+ m& |0 v5 g
楞严经卷八8 q* I  R+ j0 u
阿难。一切众生,食甘故生,食毒故死。是诸众生求三摩提,当断世间五 ...
! j# {! _+ ?$ `+ [
多谢多谢!  Z# w+ u4 d$ N' I" a3 V
那么,怎么能区分“五净肉”和“众生肉”呢?$ [3 a4 W! A2 K2 y
谢谢!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-25 16:01 | 显示全部楼层
原帖由 绿菏 于 2008-2-25 15:49 发表   F. [1 P& U; o) ?
; h! B! D" x( @  o1 o' r) G* v
“出马”这个词,有点不解,容易使人联想到古代的“出战”,易生争斗心。阿米驼佛!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-25 16:07 | 显示全部楼层
我令比丘食五净肉。此肉皆我神力化生,本无命根。汝婆罗门,地多蒸湿,加以砂石,草菜不生。我以大悲神力所加,因大慈悲假名为肉,汝得其味。
  n0 R9 j; \4 d+ f8 O2 o7 R$ \0 H9 N: p: D+ B, H
从佛这段话看,如果农业种植生产的食物,不足以养活人的话,还是可以吃肉的。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-25 16:18 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 扁舟 于 2008-2-25 16:01 发表 . f4 X) n4 ]7 g) R' {8 H+ t" H3 i
7 R' [5 n4 k4 {! Z
“出马”这个词,有点不解,容易使人联想到古代的“出战”,易生争斗心。阿米驼佛!
& b2 Z( f7 e9 f: V: ]

9 T# e: O7 N  ?* d  P6 u/ h" j
* B1 F  l. O! x& }, s* G# p/ W+ Y3 L! M4 m+ ^9 T
出马有出场,站出来的意思,我是指比我强,佩服的意思。我回答您不满意,很惭愧。有ID兄回答,当然会很高兴了,更圆满了! 不是指和您争斗,争斗心从哪里升起的?(可能我心里也有点这样的心理活动吧!检讨!)) @4 t3 f. \, m7 B3 T; o) v
$ X! V* d/ z4 ?* H
赶紧解释,别生误会!
; }; ]+ w1 B+ e6 Q  \
& l, d$ B  D9 l" h[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-2-25 16:28 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-25 16:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-2-25 16:07 发表 1 e9 I4 _; Z" Z7 c- D: M  m$ W
我令比丘食五净肉。此肉皆我神力化生,本无命根。汝婆罗门,地多蒸湿,加以砂石,草菜不生。我以大悲神力所加,因大慈悲假名为肉,汝得其味。* [0 n& |' R9 I/ C2 ^
% J1 W- {! x* B" j4 v- M
从佛这段话看,如果农业种植生产的食物,不足以养活人的话,还是可以 ...

; m/ _! A! _; O# L' ^/ \3 G; _- k: b- `  s& y  ?

7 I5 Y8 `/ k1 {7 {0 L+ d* p8 u* w大宝法王的开示里,关于您的上述种种疑问,有非常详细的分析和回答!很精彩!令人叹服!% |+ s; g9 ], }5 ~( [

- w  i" W' M! J; j8 x0 G[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-2-25 16:32 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-25 16:35 | 显示全部楼层
原帖由 绿菏 于 2008-2-25 16:30 发表
# ]4 w! u. V4 e' k
4 o; S3 O) F% `' {6 ^; u" N$ `" B+ a- v
% A" @1 F( f/ K1 [$ n8 r' m
7 N: r$ p4 L8 W) o% D7 g: R大宝法王的开示里,关于您的上述种种疑问,有非常详细的分析和回答!很精彩!令人叹服!
) g7 F5 G/ z7 E' D, U% @, h  G: r8 Y
' B- A% c, g5 P
我已经拜您为师,自己去看什么开示,那不成了自学了吗?
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-2-25 16:49 | 显示全部楼层
原帖由 绿菏 于 2008-2-25 16:30 发表 ; l9 F  s- \$ z& }/ v# V

! n5 d! P7 y. x9 W$ G2 `
8 V* K0 a1 _( h' C& z2 a5 P4 C8 j7 r2 m9 y8 L, h2 j- Q
大宝法王的开示里,关于您的上述种种疑问,有非常详细的分析和回答!很精彩!令人叹服!
8 J5 M6 M& f9 a9 ^, }6 ?% p$ E$ n
既然有,您就copy出来,让我们看看吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-25 18:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 扁舟 于 2008-2-25 15:56 发表 ; H/ k7 q5 \( D3 D, l* u
5 U) @% D4 j: c/ n9 p
多谢多谢!7 v& v2 o1 L8 l6 k. W" u9 o6 g
那么,怎么能区分“五净肉”和“众生肉”呢?$ P! ]3 Y, w5 {
谢谢!

9 E+ O/ y/ B* t8 g: i/ e( p( G3 K. q& s( A
五净肉:# x  O. \) o" m$ Y. n
一、不自杀:不得亲自杀一切众生,谋得其肉,若得其肉则犯。: Y$ {( s( H+ q0 {+ t9 e  k
二、不教他杀:自己想吃肉,自知不能亲自杀,而教别人杀来给我吃,若得逞则犯。# V  R, v' b% o# U6 B4 a
三、不闻杀:非自己所杀,非教他杀,而亲闻他人宰杀,众生哭叫之声,其肉不得食,若得其肉则犯。0 H( t4 I1 f1 m' w
四、自死:所谓自死者,就是众生自己命终,非他人打击之死,亦非种种策谋之死,得其肉而食者不犯。- T  B) }& @4 y6 \$ \) f/ y
五、残食:所谓残食者,就是众生被弱肉强食,因而剩下之残余之肉,若得其肉可食,食而不犯也!譬如老虎追杀山羊,羊肉吃不完,剩下残肉,得其肉者,食而不犯。1 M" Z8 ]& d+ U2 x7 n
4 O$ l9 P4 q( f0 i. N
《五分律》说明,「有三种肉不得食:若见、若闻、若疑。见者,自见为己杀;闻者,从可信人闻为己杀;疑者,疑为己杀。若不见、不闻、不疑,是为净肉。」
- P" I6 c: ?' T! `  p  A  z; \( K《十诵律》三十七曰:「我听噉三种净肉。何等三?不见不闻不疑。不见者,不自眼见为我故杀是畜生。不闻者,不从可信人闻为汝故杀是畜生。不疑者,此中有屠儿,此人慈心不能夺畜生命。」 8 ~3 W3 a0 j, a- v% |% s9 o
, A+ a' C3 ?% C+ N+ Y; W9 G! i
另外,《梵网经》中佛说十重四十八轻戒(菩萨戒)。十重中第三食肉戒”若佛子,故食肉,一切众生肉不得食。夫食肉者,断大慈悲佛性种子。一切众生,见而舍去。是故一切菩萨,不得食一切众生肉。食肉得无量罪,若故食者,犯轻垢罪。“ 第四食五辛戒”若佛子,不得食五辛:大蒜、茖葱、慈葱、兰葱、兴渠,是五辛一切食中不得食,若故食者,犯轻垢罪。“
* E+ }: e2 S" j: a& j) X+ t. f# T0 p
《楞伽经》最后部分“佛告大慧:“有无量因缘,不应食肉。然我今当为汝略说:。。。” 梁武帝就是依《楞伽经》开示,下令全国‘出家众’不能吃众生肉并流传下来。
# M3 \( N0 ?. @' F: K" r1 L4 L# Z, A; b; @& x7 ?+ w
《楞严经》中佛说可以吃五净肉,上述两经是不得食一切众生肉。我个人认为是因为《楞严经》是给小乘人说的大乘经典,在佛的一代时教中属于方等部,是回小向大的。而上述两经是给菩萨说的,菩萨是自利利他,发大慈悲心,所以五净肉也不能吃。$ U  z) t5 z/ Z6 |* G% P& `& r
, @) [0 h; t  t$ R
海涛法师选辑了39部佛经,每部经都提到了断肉食素。. O* a" [# k; X2 ]0 B! S+ M
http://www.bfnn.org/bookgb/books2/1863.htm* L% k" k7 v: O

, @, Z2 _, Z% I: Z; A我的观点,吃素之本意是佛教徒为了培养慈悲心,素食是修行之一部份,而非全部。有心学佛修道者,如果环境不允许,也可吃‘五净肉‘。不要因环境不允许吃素(如家人、事业、应酬)而不敢学佛修道,不敢受持‘三皈五戒’,这将遗憾终身。因‘人身难得今已得,佛法难闻今已闻;此身不向今生度,更向何生度此身’?, m/ i4 s$ N* y' M7 X3 Q

2 {1 r; Z$ P' P4 L另外现代科学发现,动物被杀前会因恐惧而产生毒素,对人体也不好。# b# D7 ~( R6 Y" ]
说实话,我也不是100%吃素,惭愧惭愧。这点要向绿荷好好学习。! o" Q6 X- ~4 ?, t( z

2 r( D& u/ Y) E; Y! p& P$ M5 Y[ 本帖最后由 TempID 于 2008-2-25 18:34 编辑 ]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-25 20:21 | 显示全部楼层
原帖由 TempID 于 2008-2-25 18:26 发表 7 b# _! R8 }" t4 h+ j) q
' K' W+ Y) R  I0 g0 E
' x) z/ S+ g- d" e; I! [- v& E
五净肉:+ l9 d0 e% r7 t3 ]3 J
一、不自杀:不得亲自杀一切众生,谋得其肉,若得其肉则犯。
& y8 ^; h5 r, v& e9 y% ~二、不教他杀:自己想吃肉,自知不能亲自杀,而教别人杀来给我吃,若得逞则犯。
0 w5 t. F" c* _2 |; R三、不闻杀:非自己所杀,非教他杀,而亲闻他人宰杀,众 ...
" Y, Y2 H5 W$ {/ s

$ J  k3 {1 K4 j: h$ k谭爱弟先生讲解透彻,受益匪浅!印度本土佛教,原本对吃素问题不是很明确严格的。现在中原佛教广泛的吃素,自梁武帝始。我想除了对教义的理解,恐怕也与印度、中原两地畜牧业与种植业的比例不同这个世俗背景有关。按佛所说:汝婆罗门,地多蒸湿,加以砂石,草菜不生。,看来那些婆罗门所在地,种植业实在是太差了。4 v% {3 v( |- y4 c6 A% S( f/ D

5 C9 B& B9 j; }9 ~8 t" V1 E[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-2-25 20:23 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-25 20:52 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-2-25 20:21 发表 + h. r3 r  m8 ^* I; d

# q: d* W3 h& P3 I: @4 f9 Y4 A4 X& w: }' v9 C  V, n5 s. L" n5 T
谭爱弟先生讲解透彻,受益匪浅!印度本土佛教,原本对吃素问题不是很明确严格的。现在中原佛教广泛的吃素,自梁武帝始。我想除了对教义的理解,恐怕也与印度、中原两地畜牧业与种植业的比例不同这个世俗背景有关 ...
) `" q" A5 Y* `$ B" q% I3 J0 l  O
8 |/ j* K$ T2 {9 }# C
扁舟可真逗,给我起了个名字,我都没想到是我。/ G; N0 |/ {* B8 p9 {/ G- @
印度及东南亚僧人以乞食为住,对施主给的饭菜不挑选,修平等心,属小乘。中国的僧人住寺院,自己耕作,不吃肉,修慈悲心,属大乘。吃五净肉是方便说,是为大家能接触和修行佛法;不吃肉是究竟说,是成菩萨、佛之必须,所以多见于大乘经典。1 P8 _5 E" c. G4 }: A: t
- t. o# R" ]1 V
[ 本帖最后由 TempID 于 2008-2-25 20:55 编辑 ]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-25 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 TempID 于 2008-2-25 20:52 发表 , ~# Y3 g$ b& O3 O, O

9 H  J8 @5 O$ V' B& u1 l( d" ]0 {7 V
/ e4 a* ?* Q; A  f% c7 o6 r- A扁舟可真逗,给我起了个名字,我都没想到是我。
" a* ?9 V8 f( p) J/ F印度及东南亚僧人以乞食为住,对施主给的饭菜不挑选,修平等心,属小乘。中国的僧人住寺院,自己耕作,不吃肉,修慈悲心,属大乘。吃五净肉是方便说,是为大家能 ...
& w( \. a3 _- M1 J2 Q# t
多谢指教!/ _4 W) b3 d* F- S9 |0 j* _: Q) @# Z

% Z- m* j) K2 E8 W; L. i  E+ L/ X我觉得,佛教中的素食,还是和修心有关,这是佛教的中心思想。众生相本身是人心妄想所造,无所谓杀与不杀。事实上,佛教法器用的兽皮、牛角、海螺等,不杀生也难以获得。8 S7 ?1 N; r, g& i" L+ P" j! [

. o% V' \$ i. z) m+ W* y8 V杀生与食肉,对人心理慈悲心的影响,才是要注意的关键。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-25 22:24 | 显示全部楼层
原帖由 TempID 于 2008-2-25 22:12 发表
- R+ }0 e6 d# A, I, o* e
/ {, g, n/ S$ v: ~4 i' `扁兄不用太客气,指教不敢当,大家平等讨论。
2 L; @8 R! F: n" |& I/ s- J  c1 ~( d/ M. _8 {4 M$ D
4 }  S& g, y" W# o( H- d7 ^
这个说法偏空,抹杀了因果。吃五净肉是方便说,还是要落因果的。于晓非的讲演里举过类似的例子。(“杀人的我空了,被杀的人空了,杀人的事也空了”)应该说这是 ...
# J. \( N# y1 N, |4 F
因果,说的还是六界轮回里面的事,和众生的概念一样,也是属于方便说。从这个意义上讲,佛对众生说的一切经,都是方便说。真正的佛法,佛根本就没有说过,因为佛法是不可说的。7 R; l/ }. l9 T6 a) d
( p6 U: c! i/ d. L% g0 ?3 u, F5 b/ W
至于说到某个说法是否“偏空”,也不能单凭说法本身判断。说话人的真实感受,也是不可说的。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-25 23:06 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
也请教谭爱弟,我以前碰到一东南亚和尚,他说鱼不是荤,好像天主教也是这么认为的,不知道国内的修行者是不是这么 认为?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-26 00:06 | 显示全部楼层

回复20、21楼

同言同羽 置业良晨
非常抱歉,本来在20、21楼之间有我的回帖,觉得写的不好,结果删完一看,扁兄给引用了。只好在这儿补充一下。
" b: X3 [- k6 J: z对20楼的回帖补充如下:
7 c5 t, f# c8 ]( M1 _
众生相本身是人心妄想所造,无所谓杀与不杀。
% ]0 B) o2 P. B2 [! x0 U
这个说法偏空,抹杀了因果。吃五净肉是方便说,还是要落因果的。于晓非的讲演里反驳过类似的例子。(“杀人的我空了,被杀的人空了,杀人的事也空了”)应该说这是对佛法不正确的理解。(加横线处是改动)1 X7 n9 U6 X& u4 D
事实上,佛教法器用的兽皮、牛角、海螺等,不杀生也难以获得。
* H* ]' ~$ \; {. h; M
这个没研究过,但从自然死去的动物身上也可以获得吧,不一定非要杀生吧。
5 ~2 {1 D2 o! S. \  q1 C% Z
( L/ V0 N* `& x; {1 V对扁兄的说法,我的不同观点是:“众生相本身是人心妄想所造,当自己的妄想彻底去除后,无所谓杀与不杀。当自己的妄想还没去除前,杀与不杀就有所谓。因为杀会障碍自己去除妄想。导致总在六道轮回里打转。” (这一段是新加的)
1 j2 k/ K) y. x+ ?" i  S7 n% }# j6 y5 [6 J0 H7 R3 E1 {# i( H
对于21楼的回帖如下:
1 T- T4 b0 `( E& Q6 e至于佛有没有说过真正的佛法,我也可以说过。所谓法无定法,不说也是说。所有法都是破我们的错误知见,只要能帮我们修行,说也对,没说也对。8 H1 g0 R2 s- p( Z
相对于我们现在的状态,还是强调因果的好。
9 C( U& C% x! K# V
9 A9 U! }  ^8 E! g, @' k在此我再强调一下自己的观点,佛门广大,不度无缘之人。各位别说爱吃肉,你就是杀人放火强奸犯,只要你想学佛法,或者一念忏悔来拜一下佛,我们都欢迎。那么在学佛的过程中,是否吃素也是个人的觉悟问题,没有人强迫。但是要想成佛,至少要戒杀、盗、淫、妄,这是佛在经里说的。可能有人说,我没想成佛,我就想生活好点,死后不落地狱,或者帮一帮父母、子女。这些,佛法都能满足你的愿望。一分耕耘一分收获,获得多少利益都要靠自己。+ Z5 k1 w7 h; z! n+ B0 M* L0 k

& a' M1 `* u1 m1 w[ 本帖最后由 TempID 于 2008-2-26 00:07 编辑 ]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-26 00:22 | 显示全部楼层
原帖由 TempID 于 2008-2-26 00:06 发表 2 Q4 t+ E5 v5 x$ `$ [  L0 c+ }
非常抱歉,本来在20、21楼之间有我的回帖,觉得写的不好,结果删完一看,扁兄给引用了。只好在这儿补充一下。
* G( k+ l% H+ [$ ~  J对20楼的回帖补充如下:3 H2 v/ p  t$ Y3 c2 h

2 s+ v3 p# J' U  U; }这个说法偏空,抹杀了因果。吃五净肉是方便说,还是要落因果的。于晓非的讲 ...
4 H$ s$ D) a/ s( P2 S$ g
多谢多谢!
; d2 u2 T: I) j: Z谭爱弟大师修为高深,渊博识广,辩才无碍。后学顿开茅塞!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-26 00:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-2-25 23:06 发表
# ]* H0 L; Q6 O也请教谭爱弟,我以前碰到一东南亚和尚,他说鱼不是荤,好像天主教也是这么认为的,不知道国内的修行者是不是这么 认为?
" O. w0 O; p$ g& z2 ?/ F  L
在佛教里,荤是有刺激性气味的菜。指五辛。葱、蒜、韮、薤、兴渠。腥是肉食。9 m" T$ J3 K  u1 b
如果你是想问吃鱼是不是杀生,我认为是。佛劝人不杀生,是看到了因果报应,六道轮回。就象交通规则,看起来是限制人,实际上是保护人。# y# \" l4 H. V# W9 f' ], z) Q2 h
关于鱼,有佛陀自己的一个故事。* A- G. \8 [; W) C$ k

* U2 s! A% h: \( u/ X" ]释迦佛是释迦族人,他成佛后,当地曾经举行仪式欢迎佛回家度人,当时琉璃王正处在年少之际,因为失礼试图抢坐佛的椅子而被释迦族人责备,由此怀恨在心。0 V6 x. ^! N; s4 {5 z
在琉璃王长大当上国王后,便带兵攻释迦族。此时释迦佛三次在琉璃大军必经之道阻挠,琉璃王虽然对释迦族有恨,但对佛还是很有敬畏之心,所以一见佛挡道就退兵,但是在佛离开后又复进军。如此反复,佛以佛力故,知道这也是因为以往的因果报应,遂在三次后不再阻挠,琉璃王因此而成功灭掉释迦族。, s) P9 k6 l( Q( h4 a* e
释迦族被灭族的时候,释迦牟尼佛也头痛了三天。后来弟子问起为何不再阻挠。释迦便告诉诸弟子,久远劫以前,释迦族当时只是一个渔村的村民,一次大旱,湖水干涸,村民便把湖中之鱼全部打捞吃掉,其中有一头大鱼,个头特别大,乃是鱼王,有一个小孩子十分好奇,便敲了三下鱼头玩,并没有吃鱼。而后过了无数年,当年的渔村村民们转世为释迦族,而当年的鱼王转世为琉璃王,小鱼转世为琉璃大军之士兵。因为这一往世的灭族之恨,故而琉璃王在因果成熟后(长大为王掌握大权)又因释迦族人曾经责备而引发昔日的嗔恨心,于是即使明知是佛的族人,也照样坚决要灭掉释迦族。但因为释迦佛当年只敲了他三下头,并没有吃鱼,所以琉璃王对佛还是很恭敬,不敢与佛直面冲突,每次见佛阻挠在道就退兵。而佛毕竟无缘无故敲了鱼王三下头,以此因缘而在此事中,头痛了三天。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-26 00:36 | 显示全部楼层
这个典故很有趣,佩服佩服!
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-26 08:30 | 显示全部楼层

觉得扁舟也很有趣

原帖由 扁舟 于 2008-2-25 16:35 发表 / ]' d8 Z% l( ~) w) c9 W

/ p5 P; I4 ]: K5 e9 u
4 w  _( j! J. \/ e, w% s2 X我已经拜您为师,自己去看什么开示,那不成了自学了吗?

/ g8 V9 w  z! P# |5 P& o
1 |5 [( L4 q1 a0 K8 O, @: j0 ^7 ?; a& a
; d( k" C8 d' Z: ~) b) Q! D您曾经说过,现在网络技术这麽发达,网上可以学到很多,也可以听到很多高僧大德的讲经说法。不需要我们再翻山越岭,跋山涉水去寻找师父,师父比比皆是,都找上门来了。在此坛我们也贴出过很多被公认的高僧大德的开示演讲。您若真为学佛求法,何不拜他们为老师?? 偏偏要拜我这个佛法学前班的小小学生为老师,不知是不是脑子里进了点什麽?看起来您是蛮有智慧的,却舍优取劣。所以,觉得很奇怪!
. r9 }5 P& j. s9 E
; g+ g3 I9 `6 i4 G7 D说到自学,您拜谁为老师,就不需要去自学了吗?自学自学,自己去学,不是吗?所以, 这又是个显然违反逻辑的推理。更让我奇怪!不知您和老杨盯着让我来解释,到底是为了什麽? 如果您们是为了想证明我也说不清楚,或我也本身对佛法不了解的话,那您就证明对了。我根本就对佛法没有研究,也没看过任何大经大论。我来此坛的目的是为了学习和结交志同道合的同参道友,不是为了灌水,或争高下。 我们的生命宝贵,时间有限,不想在此说些无谓的话,都不是小孩子了,不是来此作文字游戏的,那就没任何意义了。浪费自己和他人的时间和生命,也是有因果的。) j- ~- i2 e5 x9 x& [9 o

* ?8 h# x* J/ ^  R# P! N个人观照个人的起心动念就好了。个人因果个人背,吃素问题也是如此。如果您真能空掉一切,那何止吃肉,杀人放火对您都不是个问题,我们佩服。何必在此只为吃肉而辩论呢?& o: n$ [+ k: x" m+ D* |& _5 K9 k+ S
( v! p% ~/ D0 }  ?& \
[ 本帖最后由 PTL 于 2008-2-26 13:02 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-26 09:15 | 显示全部楼层

佛法不是不可说的。

原帖由 扁舟 于 2008-2-25 22:24 发表 8 C+ ]0 m8 z2 @9 ], Y

8 A+ [; v- ^2 r9 ]! @- n6 z因果,说的还是六界轮回里面的事,和众生的概念一样,也是属于方便说。从这个意义上讲,佛对众生说的一切经,都是方便说。真正的佛法,佛根本就没有说过,因为佛法是不可说的。
( z+ z% K3 N: r2 s; M; C
- H6 {2 H( W/ p; D至于说到某个说法是否“偏空”, ...
: A' h  ~# P9 E" S5 I$ \
$ m" G% M& }6 v, ?; E, ]0 N9 \- j# F: [
9 E2 q: f. i) ~( k
释迦摩尼佛说法四十九年,说了三藏十二部经。 但佛又说,我没有一法可说。是为了告诉学人,佛只是告诉了我们一个真相,一个道理。 能否体认到这个道理,得到这个法,只有靠个人自己。也是说明佛法是离语言相,离文字相,离心缘相的。不是文字上,嘴上说说的。 佛法当然要说, 佛在《华严经》觉林菩萨第四品里说:“心如工画师,能画诸世间”又说:“若人欲了知,三世一切佛,应观法界性,一切唯心造”。方便说也好,究竟说也好。哪个是你的心在说?
+ d$ a5 T4 M+ P! l* a& y9 h+ L8 K0 g
觉得很是奇怪! 扁舟曾自称是依从学道,学佛的。 不承认是学基督教的。但却在基督教的帖子里,非常胸有成竹,非常有信心有研究的和高潮兄辩论,维护圣经的真实、正确无误性。 但却在佛教的问题讨论中,提出了很多对佛法基本观点的质疑,甚至很多的基本概念的混淆不清。 不知扁舟嘴上和心里到底如何高下? 能否有一致的时候? “哪个是你的心在说?”让人费解,当然这也不关我的事。这也是他版主的特色和一番苦心吧。只是提醒一下:对自己的心有个交待是最最重要的。(既然认我为师傅,我好像就可以临时多嘴一回。 但到此为止,不敢有您这样的徒弟,您另请高明吧!)( h! F* X2 U. N3 ^. ^

, V- U( t* a7 s7 z4 E+ I[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-2-26 09:34 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-26 11:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-2-25 16:49 发表 5 L. X  a/ \9 \4 I8 W
9 d6 T5 s3 }# j# _
既然有,您就copy出来,让我们看看吧。
8 o- Y. c2 t+ k6 t1 q! E4 ?
9 v+ c' ^9 U7 N( D2 N

+ [: \, L7 J1 f$ m) D* n1 V我在二楼已经COPY出来了,而且您点一下就看到。 再而且ID兄也把大段大段的关于吃素戒杀的经文列出来,您没看到吗?你们不是要经文呢? 既有图像资料,又有佛经原文。还要什麽?4 X+ _' g; I" Z  J; f& L
$ M$ x1 d  H  d& B
就是找来再多的佛经根据,不去信,不去听,不去思维。不用在自己的身上,不去改,却还反复在自己的执著点上质疑,争论,那就是自己的问题了。一切唯心造,看了半天,还认为吃肉好,吃肉没关系,那就吃喽! 心无比的坚固执著,佛也帮不上忙!佛只渡有缘人。自己愿意上上下下生死轮回不休,那就去喽!$ M; U/ f; p8 H# a/ `# m3 y5 _
" ]% w8 b/ M1 ^/ p5 y! e
扁舟不是说吗,对也好,错也好,差别不大或没有差别,时间早晚的问题,反正佛说过最后都能成佛。听着好高兴啊!不用急了,好像不用怎麽修最后也都会高高兴兴皆大欢喜轻轻松松解脱成佛,不用种因就能得果了?!扁舟的佛法见地就是别致,新颖!(这就是《广论》说的,众生听闻佛法,往往听到一点,就当成全部。 呵呵!学佛,学佛,可能是在向自己学吧!所以,自己怎麽说,怎麽都觉得有理!)
# y- d0 A* C8 q8 m+ q" Q7 |0 w5 d: w+ q6 I* f( x0 n
[ 本帖最后由 PTL 于 2008-2-26 13:21 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-2-26 23:01 | 显示全部楼层
原帖由 绿菏 于 2008-2-26 11:33 发表 : F' Q: }8 L" J! V; ?8 h  F

- ~) `) E$ |# V8 `" R9 o7 i! C) t/ ^
* D, L5 v& h+ f0 f% \; A
我在二楼已经COPY出来了,而且您点一下就看到。 再而且ID兄也把大段大段的关于吃素戒杀的经文列出来,您没看到吗?你们不是要经文呢? 既有图像资料,又有佛经原文。还要什麽?" J7 [1 k' ]" Q8 R3 f( t1 r, K7 f
" _  C4 S% h6 \- H+ W
就是找来再多的佛经根据,不 ...
5 S3 S% E0 ^; ^
我只是说了说了一个事实而已,您火气太大了吧?
2 ~! J# g2 P; X  r1 x; O要么就是我的火气大了,我还要继续修行啊!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-29 09:24 , Processed in 0.284210 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表