 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|
记得曾经看过一篇非常学术的文章，作者是两位名大学的名教授。标题忘记了，主体内容是对于收入数据和幸福数据的回归分析，结论非常让我喜欢：在衣温食饱基本满足之后，收入与幸福呈显性负相关。( V. D3 m' }7 R% A0 O, E
4 E7 }$ x4 o# L0 z; ]# S1 D
那篇文章的分析有点过于无懈可击的味道，因为幸福在很多时候确实可以量化。比如那篇文章统计数据的第一条，平均每周做爱的次数。钱挣得越多就越忙，而越忙就越没有那个功夫，更何况两地分居了，找小姐的不算。顺带说一句前两天看到的移民生活里的一篇贴子，在此澄清一下：在加拿大这个行业不合法，不知道谁那么喜欢在这个问题上误导大众。# r: J5 E& ~$ a* b3 _+ u% @
: o/ L( E: d9 y/ ?' m2 k b/ f+ J$ C
钱多了有什么好？钱多了真的没什么好。3 Q4 V# j* d, u0 n) k8 o% q
7 @. L. M; n; q8 D: ~: {3 H8 S
在加拿大，离婚率最高的两个行业就是收入最高的两个行业：律师和牙医。8 ]$ g9 Y9 z3 X Z7 E
2 \+ M; J& K4 U; {+ J* q3 i云月这些年瞎混着，也陆续近距离接触到了各种收入阶层的人。看看亿万富翁们的日子，和连房租都付不出的穷哥们作个比较，最后只好是长叹一声：多又如何，少又如何。" w% z, Y# [: G
4 U6 ~2 u6 w3 I2 E: x; H) T" X1 K
就钱说钱，仅以工薪族举例，在爱城这个地方，一家三口，一年税前六万，一定是足够花了。但是一年税前有十二万的家庭，一定会说，我家的收入，也就是刚刚够花而已。一年税前十八万的家庭，也还是这样说，二十四万，也还是这样说。再往上走，说法开始有变化，但是新的烦恼就会产生，而这些烦恼的根源，是钱不够用。从这个意义上说，钱与乐，两相逆，而不是两相似。学者的分析，得到最充分的证明。% g2 { A; a0 Y- K; C* T1 V6 [2 P& ?
5 a: M, ]- O1 [5 E, o% j2 I8 F5 ]# P+ q
但是大家还是喜欢谈钱，谈收入，一说到这个话题，总是惹人注目，看看移民生活里那些你来我往的帖子，就知道了。求职创业版一篇统计年薪的贴子，逾千人参与统计，蔚为大观。
0 |( \" Z0 p5 o; S( v
$ F. H2 P" S6 @& c& S4 r. a% O在云月以为，归根结底是人那种向上的、奋进的内在需求，让我们如此在乎。记得一位朋友说过：我所需要的，并不是绝对意义上的富有，而是相对意义上所讲的高于我身周围的平均。深刻，有趣！/ ~3 n, @& @. X& [; I
# C) J2 R9 {- E/ v
解释了这一点，就解释了为什么在大多数时候，我们宁肯放弃某种程度上的幸福，而在痛苦中追求前进。
1 }2 b3 z% s0 ?# U0 v3 n
3 n. s! c+ h4 ?9 X. h `8 @我们难免想要给自己一个说法，一个在未来多多少少可以交代的成绩，一个对社会有所贡献的证明。所以，虽然也是奔着小日子来的，还是难免要蹦蹦跳跳。7 o7 J6 O3 f! L q# P& h6 K% K
2 b% Z1 b' h& o8 M* W
从这个意义上说，钱与乐，两相似，而不是两相逆的。我们痛并快乐着，并且前行。
5 ?. d' j8 a5 B- k9 o) s& u: @5 R. s% |9 ?% a, @5 }
没事瞎写写。欢迎讨论，欢迎砖头。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-2-25 15:20
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-2-25 16:39
发表于 2008-2-25 20:30
楼主
