 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|
记得曾经看过一篇非常学术的文章，作者是两位名大学的名教授。标题忘记了，主体内容是对于收入数据和幸福数据的回归分析，结论非常让我喜欢：在衣温食饱基本满足之后，收入与幸福呈显性负相关。
; Y4 T$ \, Y. M1 Q
8 `+ c- o) e" L, u! w2 P$ w2 q& N那篇文章的分析有点过于无懈可击的味道，因为幸福在很多时候确实可以量化。比如那篇文章统计数据的第一条，平均每周做爱的次数。钱挣得越多就越忙，而越忙就越没有那个功夫，更何况两地分居了，找小姐的不算。顺带说一句前两天看到的移民生活里的一篇贴子，在此澄清一下：在加拿大这个行业不合法，不知道谁那么喜欢在这个问题上误导大众。8 n* R# C8 c$ x
$ p {- H+ `) d8 l1 r& ], A/ f$ n) m钱多了有什么好？钱多了真的没什么好。
# [& ^! `7 Z; v& h) }& v" R& l6 |5 I% h1 P9 C
在加拿大，离婚率最高的两个行业就是收入最高的两个行业：律师和牙医。
' w7 d2 h$ J. R$ M1 b( l5 ^) |5 w1 u: W# B
云月这些年瞎混着，也陆续近距离接触到了各种收入阶层的人。看看亿万富翁们的日子，和连房租都付不出的穷哥们作个比较，最后只好是长叹一声：多又如何，少又如何。
3 p2 V7 I$ ~+ }) e; q) {9 D' E9 }; P1 A, Q$ v( ~; z. o% z
就钱说钱，仅以工薪族举例，在爱城这个地方，一家三口，一年税前六万，一定是足够花了。但是一年税前有十二万的家庭，一定会说，我家的收入，也就是刚刚够花而已。一年税前十八万的家庭，也还是这样说，二十四万，也还是这样说。再往上走，说法开始有变化，但是新的烦恼就会产生，而这些烦恼的根源，是钱不够用。从这个意义上说，钱与乐，两相逆，而不是两相似。学者的分析，得到最充分的证明。 Z5 R- p' s( D! ^9 n9 z: L, E1 i; E
& A$ I0 F8 [: V& G2 Y% X* o
但是大家还是喜欢谈钱，谈收入，一说到这个话题，总是惹人注目，看看移民生活里那些你来我往的帖子，就知道了。求职创业版一篇统计年薪的贴子，逾千人参与统计，蔚为大观。! F: U+ }+ {4 \9 G/ q3 x. l5 F
: {! w0 q/ P9 ?5 Y0 i/ V$ u! C
在云月以为，归根结底是人那种向上的、奋进的内在需求，让我们如此在乎。记得一位朋友说过：我所需要的，并不是绝对意义上的富有，而是相对意义上所讲的高于我身周围的平均。深刻，有趣！9 p! h: m) B" W/ c }% _. H1 t
9 p/ }3 s/ n# i/ L) ^( J) _5 G解释了这一点，就解释了为什么在大多数时候，我们宁肯放弃某种程度上的幸福，而在痛苦中追求前进。3 T7 b* s* u6 g2 }
6 m) F, A9 k5 x [; ~
我们难免想要给自己一个说法，一个在未来多多少少可以交代的成绩，一个对社会有所贡献的证明。所以，虽然也是奔着小日子来的，还是难免要蹦蹦跳跳。
: f0 m. ~( N1 T( Z; i
! A! S; m, j0 O/ I# h% Q% z$ Z从这个意义上说，钱与乐，两相似，而不是两相逆的。我们痛并快乐着，并且前行。/ T) E2 L1 q/ j
* ~ D7 L5 d+ Q0 F" h, j
没事瞎写写。欢迎讨论，欢迎砖头。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-2-25 15:20
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-2-25 16:39
发表于 2008-2-25 20:30
楼主
