 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 又见清风 于 2008-2-27 15:05 发表 / U# }& a) C, d0 V/ ?. p
* b* y, g. N& @+ C
+ Q+ p/ N H" H' G4 }
( v9 r& w3 K" G1 t0 b0 S
打个比方:5 ]/ Z' c* {* e# I9 G7 U5 J
甲偷了乙的东西,而且不承认。
% Z. t5 ?- s4 t
+ z% o9 h) _$ B. p H4 r4 N% v$ {我说:甲,SHAME ON YOU.因为你偷东西
; v7 {: c! Q9 L4 o1 f5 ]你说:谁没偷过东西,有什么值得羞耻的??很多人都偷东西。
3 H2 W. j$ U. J3 G; c 你偷的是流氓的东西,该偷。. _2 A6 Y! N- d) ~
9 x0 D& v: p) Q; u) y
我不知 ... 5 _1 H; o9 I% Y: N
$ M, k- A) n7 e) I o5 D: @4 R; d( F6 N3 _6 d
逻辑不清的是你,盗窃同侵权是两码事,否则也不用专门立《著作权保护法》,直接引用刑法条例不得了,$ g7 a: i9 I$ ]* Z, y; O
何况现在侵的是谁的权,还不好说。
& Z2 t5 c2 |4 y/ d5 d. j(尤其是这种字库的归属,真要打起官司来,几年都未必有结果)% U2 |/ j% s, O' ~' {& P) y
1 T: K9 U' B, ^3 g K' ]5 `+ ^如果说到羞耻的话,也应该是所有人都知道你做流氓插件,但你还死不承认。# ~0 P S2 e; d- Z& ]
Google意识到自己侵权了,站出来公开认错,并在之后的升级中,修正了
2 K! t$ M2 ]# F0 ^& W. y之前的行为,这是积极和正面的态度。
5 x+ ` z. U3 _1 W) B3 \; i" y7 F. M, f( W' ?
如果要用 shame 也应该是在道歉前而不是之后。尤其像电子及软件行业,九成以上的
# j6 V' c9 C0 I6 q) I- F, l3 S! |/ U' [公司都有过或多或少的侵权行为,那是不是应该 shame on the whole industry7 S, q. A" V6 v: F0 ]) o
1 Y4 a6 W% W0 \& B5 L, R我从没说过google拼音的侵权是正确的,但你的 shame 极不恰当。* Z* h% p& ^; e }7 V. Z
4 [: x* L# P) L% b8 a) T1 }最后我就事论事,别随便乱扣帽子,还什么逻辑有问题………………
' \( z, z3 J) |: z `: R( u1 y. [3 k4 K/ W& u2 f. p; g
[ 本帖最后由 vblackjack 于 2008-2-27 16:44 编辑 ] |
|