买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
; B& m1 U1 B  k' D( c' y; Z9 f( B$ l谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
/ Z& S7 J! H9 G  k那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
1 n; x* |( c. N/ Z5 I: m; p
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
7 b3 O6 [' ?4 [3 w3 V. w. W
: j3 r; P4 _1 l但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
+ E# T0 A8 j, ^6 H
7 d* k! q% l, W1 j% s7 Q不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
! a! r0 n6 e) g* Z
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
2 H" Y. i! g. ?: a9 N  z如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

. k/ f4 x3 w7 Y/ k  b$ I
' l8 r" ~7 u$ \5 ]5 \; n为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
) Y1 ^, o# o$ ~) ^3 }9 V* M
LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
) S8 O7 k  H! }) J( rLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

6 D1 s) @" g* @- o. o你解释的完全不对。
) g8 \+ b, Y/ O' hLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
$ r, w- L- @9 l: }! D
& k! k5 p2 l$ K8 v$ w打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
% a) ~. ]9 B9 Z& K
& l: I# P! R% K. v  n+ _% Z你解释的完全不对。
" L) r$ b: |( m# G# [2 \* U! c: ELease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
5 }1 F4 {5 r$ B( W; V; q$ O
- ]/ o) N' T# J2 f  }. X7 {打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

. A/ P3 D1 i8 o5 p- y9 y/ D
6 W5 c  s3 d9 O, `% ~2 z你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

8 P) n2 w% \: m) B4 t+ q我前面的都是不付首期，有利息。
+ L/ Y/ E8 p# S4 P

1 q3 q9 ?( k- p, n5 ?# e0 a
这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。

最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
( D& ]4 A6 d, lFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
7 S% x9 A3 r; B7 g2 ?% \3 n3 G

你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

我前面的都是不付首期，有利息。

; o- g' N$ _0 D7 r: T. r
, T# c  a7 l* j- l  u; G' M
这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
+ X% T$ {# P& ?# _( [LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
0 c6 S1 Y5 E$ _- r+ E1 c没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

. Y: c: Z( X: @% V" x看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
: j" x9 q1 R+ ^  j你居然搞出了不同的价格
( |. s2 k& h. S4 ^. s' q4 m/ A
) ^0 W6 x( m( ]0 ~0 O车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。

新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
& v# K( n0 N" H9 a) z0 Y
+ N2 A1 n7 [. ]& D! ?2 g我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

# \( X4 I: t- s0 ~/ O. I另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
  D- M( I0 i3 i& ^7 l9 q3 m
3 }; t0 x/ g, k. Y- Ileasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
' ~, z) F, h" P! _" ^/ g% _1 h0 e
综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
& a. M5 g. k$ r5 v7 q9 q
4 b: o1 I- s* U$ \3 |2 R[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表

( ]6 E( I' ?/ L, S; X
% |5 Q( |* ?/ D& C只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
! y. y$ X& p" v8 }
+ Y' n: H6 s. lLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

. ~) H* j# R. X不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
5 E5 @7 ]% h$ i$ Z! E: H+ p
3 u. F! _5 |; X) q; u# k
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

8 }! n1 V* U0 r

. r3 v% l& G8 j[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

* y  A3 ^0 O4 E+ SLease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。