买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
1 |2 v) d# i+ _2 t# Y有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
% y8 e. L) A) t! t5 Y& F# ?1 D那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

0 V( A& h) o. W3 p. ALEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

3 e: g" e/ T3 O+ ?1 p但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
" y0 o+ F& g: l- n' B/ L, `; ^
5 d5 ^/ U" e5 j' g; i$ a3 K不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
3 {1 ^: |3 F) u  D4 qLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

) v) G5 }, u0 I4 T1 D- Y( M1 HLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

. s9 O- i  P: Z
. b3 c$ S1 H: R为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
- s+ w4 i: E9 S+ i% q, M) ^( A
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
+ }) g9 o6 f, X! L
上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
: [7 V- \% |+ }
, S: X- d$ Y6 g0 L1 q& {9 X你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

" X; E: m8 L* B. F9 @' i3 S$ c
2 H- y3 f- ]8 \你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

# U0 J$ h1 \3 Y' x* L& m0 F. k$ E我前面的都是不付首期，有利息。
- J, X5 ]; t1 R% Z9 K& L0 z. V: }
6 }6 ~: i9 c' q. ~! X
6 M1 \5 g; T! b& H: v
' f5 Q: T. ~9 I, x  |) S这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
/ s& W- }6 ?1 k) U. s, D3 `
- q& l+ ]- H7 @$ x3 NLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
) I/ T  m$ ^2 V. q6 \; r
7 _; |, r0 s% |; M, N& y* |最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
* V6 r# d' @5 z" h/ |FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
' J9 p, z; c: F
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表


' {6 H& W& e8 O, ?" b3 K: x6 u你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

我前面的都是不付首期，有利息。

. Q* {9 `' [; V- X2 P! A

6 H6 L3 ?2 o' G0 X这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
4 x' K! p( M% v7 I2 o: v' L1 WLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
+ g$ y* x$ \# J1 S/ G: L最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
/ ?* e) c5 j1 z3 y  h/ l4 D* GFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
  j5 x& O  D; z( G( G1 R没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

0 H( a5 [7 F$ X2 K看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

( r2 }3 `2 b+ O7 l" t; ~( H5 K车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
2 t% j, Q, E% ?$ @( B- d( U: e/ r& Y8 d  U
" j% N; H( E% M6 ^. U. O! Q; w; o新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

, F* O* k. f( K; J3 F$ p; t! |2 c我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

5 O) c. ^5 V' ]PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
+ g. R, Z3 E; a* s0 N" a
+ b- Q+ |4 C$ \0 {leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
% n0 k, @% T4 M% o2 w- p9 X
/ b. S6 u4 h4 M2 \+ D. [最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
/ i% ?0 X( ]5 p* H
% h& E) d+ s4 B" u2 o( g综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

4 T! y2 b% F2 D[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
. I3 s2 W) a/ M* D: SL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
3 J* l% P4 W( G9 e  K/ wF 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
2 e" ]8 f2 f' m0 ?) s. X' p还有 关于车保险的费用，
2 s" u$ a4 a0 Q8 W/ xL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
! _8 C% N; z5 U1 }! U
4 E& H! U* I  d& {; t2 L: U* B( q$ h
# V$ e6 M9 d5 T1 v! `: z% M只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
  w' Z1 {/ m0 C( G; Z) E- B, `LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
4 h- C5 r" }& g8 x6 X
- h5 S  b. ?3 @
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
2 b2 R  k8 g, U: p  q! `: c
Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。