买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
, D! A6 h) N. ~谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

4 H( W0 k, k: H7 x你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
2 Q* ]0 ]# E" W8 u那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
% O' v0 D/ ^" i8 `1 h  N5 {
9 V9 Y# X1 ]0 s" L7 p" u! ?& L不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
: T& h3 y7 _. dLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
6 t5 v; r$ U2 o- V5 J
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

7 j3 H  R* V- ~8 ~谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
, N: r3 b) d' A% w
" N3 Z6 d( r) O2 ?% lLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

- Y9 {# W. ^1 d% T你解释的完全不对。
: D) W" k) k3 ]8 k* P  j: JLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

/ q# p: g( D: {" W2 K打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

) P) y+ A. g1 @' s1 D" \既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
! b! g- w) T- X" U
你解释的完全不对。
% w0 d9 f0 @  w- ILease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
( `0 f! k8 z/ J# N; ]
8 p* m" Q. X4 z* q3 P; ?# k我前面的都是不付首期，有利息。

: O( O  {/ y* x% i4 F, s' `* C2 ?

( T* X" G. U; M4 @( G这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
. C, P3 D: ]) Z
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。

6 X1 m/ j3 e' v0 m5 b9 `- B最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
2 E1 m: r% f3 B

5 j" ?- K4 C, u" v你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
; P9 w; l8 N$ r* Q. _5 ]5 p$ Y
我前面的都是不付首期，有利息。
) c0 u" E1 I0 h7 H( k+ c


这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

% \( n, r- `8 i7 ]' u$ b% ^看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

$ p; V% X  Q) v/ o) _! s% O车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。

新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
/ Y' K3 e$ E! a, U$ h7 A9 p
我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
3 y1 H# ^# L$ q+ K+ i3 C
PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

- C: W" `# a  h/ j# y* q$ x2 R( r另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
( O+ }% s' c5 J6 ]+ j
0 ~% ~. L2 M/ _, W5 d; ~" @: ~% Jleasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
- O' o6 I, y+ q; [& c
7 V+ P' c9 A% m; z! ^9 |最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
$ a$ R! x+ t0 |! W" r/ E
* m  G  l$ y5 G综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

7 a! q+ d9 g5 X7 f+ Q! n% I[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
3 [: M' }- {7 j- S5 h) b7 U* [F 我不是很清楚。
- ]( }& q+ C7 J& [2 p0 Y买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
) W# \2 K& G! F还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
, a( [, v0 \% B0 W8 c( d买新车肯定不用上全险。

只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表


只要你车款没有付清，就必须全险。

5 F) S6 N2 l# R1 p  N是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

, v1 |3 _$ h+ _8 v# {6 b) M* O" gLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

$ F- U$ n* {0 @' p8 i  Y不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
7 s, l. s1 t6 o3 J
$ ]$ p$ [7 ?5 n
7 k- W! b! u  k3 j看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
# c4 m. ?: M( I! E你居然搞出了不同的价格
0 P; e" O. W# G& k- L
0 Z0 {/ O/ c+ F车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

, q. H7 ]3 E% z" j( }0 Q[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
1 u+ L+ V7 n/ \' y4 e: t* t4 [
+ K9 t  Y4 n4 [" ~Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。