买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
8 E* I( P5 d( H2 X) S9 G: h# m听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
+ \' _; w6 h2 V% U! y谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
! z. p: m2 J. q) Y0 t% [# D: }
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。

/ B: f8 h( p8 D. Y6 y不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
" V* F5 l7 E" }# l  t, D
) ]5 c/ p* f! J( e3 `7 a" g/ @LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

9 X, o) P; q0 i; y
为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
: L7 n  f- P0 A5 r, V' X$ [8 v" J
( q! m: I5 b+ ~' x: w6 JLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

$ t& o; r: A. b8 F) c你解释的完全不对。
& I( s. F2 F8 V1 U4 zLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
% M+ Z- q7 [7 j2 q
打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
" o6 u, W9 k1 |- {9 A
既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

  l! u: z1 o" J2 B& ^* X3 Q上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
$ v0 b" \9 ?4 N! k, ~+ t
你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
( v: D& H4 q. f/ k* Y8 W7 P, {" u, G
# r* D7 m# x) W% y打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
3 b+ r7 Q, i4 f0 T7 {# ^# N
8 L5 Z  [  Y/ K7 X9 \我前面的都是不付首期，有利息。
0 u7 M* _2 l' m6 M

* G4 j( j; `2 b2 ^# E( H$ T: ]5 y
这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
& ^7 C6 K$ y, q  I- ^% ^
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
2 l! _) ]6 S6 a. q
9 T+ }1 A; p3 V/ F+ [$ |) O* j. v最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
  J4 y+ X6 F: A2 AFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
  P( b* e3 a4 i# O% |: V' l
- s  R) c! I! B; F- }4 [没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
: W0 d+ I9 g: `4 P
) T1 j9 Z+ `# H& j2 M
你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

( H6 ~% f7 {( R$ Y$ w$ E我前面的都是不付首期，有利息。
0 j5 _- f3 X! `8 i

1 H: Z. \0 Y3 M( @- Q: D
这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
- x0 v$ }0 m" e最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
2 ?- z( k  p. s" ~, v  S你居然搞出了不同的价格

车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
$ J! Q3 ^+ h$ ]" s) i2 I* l
$ D" e0 G2 a# N! A8 R' H1 C, j新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

; Z: O" a0 I$ y9 P我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
& y. u1 E2 N4 W7 P, w! }' r
PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
) k/ _# ?# C0 |% ?
另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

4 {$ i9 ^# S, t. ~7 n  Y2 Fleasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
5 p; R2 j8 p( T5 |" a
; u0 \% [) y" Z$ \最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。

5 Q* E6 p4 K$ K) q5 ^综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
还有 关于车保险的费用，
0 t# N( d' P3 N2 |L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
+ h  o5 p( A( b买新车肯定不用上全险。

, i* [- b6 E  W3 i: N& E8 N% Z
' e9 t4 e; c$ P$ o5 m3 \只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表

+ |# [& e' n3 T  E$ |
只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
$ Q- r9 }0 C/ b$ `4 M+ P' \LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

: \. |2 R% k9 S5 i4 d9 x" q# NLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表

% F3 x, n- z0 L+ I
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
- N+ Y; [* z/ e, i4 X1 ^0 v' w你居然搞出了不同的价格

车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

/ e- F: J* T! o! e# N
2 e) c9 d; Y0 z) X% H
3 h8 Z) o; U" p4 a) Y& w/ \[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
" w% Q1 u$ a! Z
! @( _$ d7 |" J2 @# ALease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。