买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
) G% q& W7 H; X) f有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
9 p  _7 z+ \, j那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
' ~2 ?# P1 B7 B$ [0 b8 A
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
) \3 T! n, u, E- I3 ?
但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
: @6 w' g* w* Y# c" |$ M
不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

( S4 q2 B/ \$ K5 a/ G$ l谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

6 ]* V: h, q& I2 f4 j. E1 L' S% E
为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

7 H7 P9 s: }( _- G$ E, }LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
+ V: g$ t5 |3 `' p; V! f. g
5 R; L# y6 L, ~# r% y7 I: q0 |LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
7 s* N8 x  N' g7 [  C/ v% vLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

) k$ I0 b% c% W  |) O# n. g打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

9 w: i- m: K) N你解释的完全不对。
/ f9 L- B. l0 lLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
. J3 u' Y) i' i# U) r
; Q5 B' \1 ~3 T$ F5 `: Q打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

6 d  H2 f9 q% Q  b" q
你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

我前面的都是不付首期，有利息。



这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
8 J+ J; g8 ]3 Q6 m' [2 F
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
. m5 u( u+ O2 H, v  f  T
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
4 G. p+ T# r6 FFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
! r# F7 X6 A0 B' ~  ~* U
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
- _* f& Z8 @7 T7 ^% Q5 y

你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

; e" v4 h- f6 c, H* Z, L我前面的都是不付首期，有利息。
: c! Q; h& m" ^: \2 s
+ h! A* F/ N* y8 w

这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
& ^' E/ C$ J3 \; {# f. w' yLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
( ~+ e4 S1 z1 j( t最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
8 V: [8 h% a: W9 a" z: {  Z8 bFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

8 I2 f, ]) [& A9 `% v+ T" D
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
/ U/ A  v6 \# \9 t- ^) x你居然搞出了不同的价格
! z2 r! ~- n& {1 y: y
! v4 z8 H7 S. @: |车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
7 I% H6 G1 I' F- @: r
新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
$ |6 W3 w' h# I4 B! v+ @! p+ S5 O0 Y
- o) x7 b2 G! F! p# R( qPS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
* C6 W* l. |4 u6 ]: d' g% k
另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
  C0 R  R% V2 b1 b" Q3 O
3 r% d9 W, F- Zleasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
& g  |3 d1 D6 [- l) e
综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
. R: o$ P$ H' `. _4 [: K& T8 @! Y5 PF 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

& `) p( ?' a3 ~% C$ g( Q$ d; g
* c0 m8 e4 F7 q- x4 O只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表


只要你车款没有付清，就必须全险。

7 P* C2 r) A  r8 \' s& C# }; ^是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
- y- k2 ?) P* Y8 u& ~0 rLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

( e* _+ w. T; W9 T8 DLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

% q" l8 m7 I  O' U不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表


- P9 p3 r! [* k8 Y1 F- S# `看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

0 H' y" n: z8 q9 [* o! k" w$ Z9 I车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
. J$ x# M6 R  _' l
  `. l4 U7 E- V# P! CLease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。