强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气

三思 · 发表于 2008-4-9 11:48

嗡嗡同学被封了，原因是口出“自慰，高潮”两字。反对嗡嗡者有如下言论，待我一一批驳

1）自慰，高潮不文明
这种观点的乡亲们是不是太落后无知愚昧了? 我很负责任的给道学家们上一课：自慰是人类释放性欲的文明方法之一。高潮是人类性生活的美好体验。事实上，学龄前儿童中就有不少人有过自慰高潮的体验，这些都是十分正常的，确切地说，把自慰高潮视为文明行为，才是文明的观念。（基本科学知识，请自行学习）

2）论坛存在未成年人
引用前述，自慰高潮本身是自然和文明的行为。作为父母首先要端正态度，以科学的方式教导孩子。

当然，我们应该尊重个体家庭中的性教育底线。可是，如果您的观念和社会科学普遍认知有冲突，您作为家长，有责任看管好自己的孩子，使之远离你不赞同的社会范围。试问网上网下还存在各种色情服务，您难道能责令都关张大吉？当代科技为您提供了Parental website filter program，请尽快采用。

3）新闻报道采用“clean language”.
首先，新闻报道的“clean language”从来都是包括masturbation 和 orgasm两词. 这两个概念，不但明确被认定为文明干净的科学词汇，更是医学科学，社会科学研究的范畴。请不要用您狭隘的头脑，诬蔑否定文明的概念。

其次，出现在屏幕上的电视电影，甚至新闻报道本身，也有不同的级别定位。新闻和论坛作为两种不尽相同的环境，没有必要达成一致标准。要求论坛发言向新闻报道一样保持端正，就像新婚之夜要求新人朗诵毛主席语录一样不合时宜。

4）要求封掉嗡嗡
有一定认知能力的人可以发现，嗡嗡的表述中没有针对个体，而是针对论坛现象，发表个人观点。嗡嗡采用自慰高潮两词，是在作出一个生动形象地描述。请道学先生扫除满脑子的床底之念，采用健康的方式看待事物。

综上所述，如果您是未成年人，大妈告诉你，自慰高潮没有任何不文明，承认自慰高潮才是文明的观念；如果您是已婚人士，大妈告诉你，别这儿装大尾巴狼；如果您是老处女/男，大妈告诉你，自慰有助于缓解性压力，可以缓解长期禁欲带来的焦躁亢奋；如果您自慰不得要领，或者高潮有困难，甚至导致心理疾病，大妈劝你，请尽快寻求医学帮助。

最后，请允许我呼吁，摒弃无知和腐朽，把我们的论坛建设为健康，文明，生动，活泼的乐园！有诗为证：

自慰不可怕
高潮价更高
誓为论坛故
两者不可抛！

天下为公 · 发表于 2008-4-9 11:57

这就是嫁了老外后的中国女性吗，真是什么都不在乎了啊！不知道你的父母看了你的言论后，会作何感想？？真是悲哀啊~~

:myg

[ 本帖最后由值班超版于 2008-4-9 13:57 编辑 ]

放风儿 · 发表于 2008-4-9 12:02

支持大妈的呼声。但觉得嗡嗡被禁言不是仅仅因为几个敏感词，主要是触痛了一些人的神经，所以遭致禁言。

“革命派”应该有更强的抗打击能力才行，就让“反动派”去嚷嚷吧，相信历史会教育每一个人的。

三思 · 发表于 2008-4-9 12:02

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-9 12:57 发表
- e( y$ l1 N/ X3 f这就是嫁了老外后的中国女性吗，真是什么都不在乎了啊！不知道你的父母看了你的言论后，会作何感想？？真是悲哀啊~~

少来这套“嫁不嫁老外”的，不嫌俗啊？我当然有“在乎”了，我在乎科学文明不要被愚昧无知所践踏。倒是满脑子男盗女娼的人，才会一听到自慰高潮就哇哇叫眼睛受到强奸呢！

我的宝贝 · 发表于 2008-4-9 12:05

freefrank · 发表于 2008-4-9 12:06

挺三大妈~！

不知在座的哪一位男性没有自慰到高潮过？

如果您说没有，并且您又在13岁以上，那您乃真神人也！

小弟佩服，

[ 本帖最后由 freefrank 于 2008-4-9 13:07 编辑 ]

浪里黑条 · 发表于 2008-4-9 12:09

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-9 12:57 发表 9 R. o* N, O& n' f
这就是嫁了老外后的中国女性吗，真是什么都不在乎了啊！不知道你的父母看了你的言论后，会作何感想？？真是悲哀啊~~

请到***那里领取穆斯林黑头纱一副，好好蒙上自己。

猪刀小试 · 发表于 2008-4-9 12:10

原帖由三思于 2008-4-9 12:48 发表 ' ^7 o( X& f8 t
嗡嗡同学被封了，原因是口出“自慰，高潮”两字。反对嗡嗡者有如下言论，待我一一批驳9 C6 n* m- n. _. E& R
- V7 F0 I& P# s& f5 ^
1）自慰，高潮不文明, i. w5 B: |) N8 o
这种观点的乡亲们是不是太落后无知愚昧了? 我很负责任的给道学家们上一课：自慰是人类释放性欲的文明 ...

浪里黑条 · 发表于 2008-4-9 12:10

原帖由三思于 2008-4-9 13:02 发表 P2 g- R' T% a8 d0 i* A

! ?- O& D: U0 P4 `少来这套“嫁不嫁老外”的，不嫌俗啊？我当然有“在乎”了，我在乎科学文明不要被愚昧无知所践踏。倒是满脑子男盗女娼的人，才会一听到自慰高潮就哇哇叫眼睛受到强奸呢！

强顶这个。

LucasMJ · 发表于 2008-4-9 12:15

真希望有个三思这样的媳妇，多过瘾哪！！！

偶来瞧瞧 · 发表于 2008-4-9 12:21

[quote]原帖由 浪里黑条 于 2008-4-9 13:10 发表

强顶这个。 [/quo
人家谈强奸,你就强顶

xge · 发表于 2008-4-9 12:23

使劲顶, 加精, 哈

酷暑严寒 · 发表于 2008-4-9 12:25

哈哈 ~ 三大妈这帖子，应该加精！

yiqi · 发表于 2008-4-9 12:27

应该加精,应该加精!

浪里黑条 · 发表于 2008-4-9 12:27

原帖由 偶来瞧瞧 于 2008-4-9 13:21 发表
! g. [6 h9 l( ~* m[quote]原帖由浪里黑条于 2008-4-9 13:10 发表 , P7 e' Z4 b6 ?9 ~

7 X: U9 y$ G6 L2 d% l
) j0 P+ F9 m6 d: `' H强顶这个。 [/quo
* ~, a: k" N, z) c E" P, e4 g人家谈强奸,你就强顶

啧啧啧，这又一个纯洁分子，嘿嘿。

来人啊，拉出去。

LucasMJ · 发表于 2008-4-9 12:28

加精！加精！

屯委书记 · 发表于 2008-4-9 12:30

高潮来了嘿

miewmiew · 发表于 2008-4-9 12:39

强帖！！男士们都加精了耶，女士们加啥？？？

Dawson · 发表于 2008-4-9 12:40

自慰和高潮2个词在我看来没什么大不了的，但是其影射的内容有侮辱他人之嫌，与版规不符。我一直认为论坛上也要有宽容，讲人性，开口闭口骂人，借争论、讨论来贬低别人，都是不可取的。

纯属个人意见，谢谢！

yxia · 发表于 2008-4-9 12:44

三大妈这个帖子应该移到“站务讨论”栏目。
首先，连三大妈这个“管理员他奶奶”都无法放出来的“人犯”，这里谁有这个权力？请问是猪刀的官大？还是“管理员他奶奶”的官大？
其次，“公告：对嗡嗡的处罚决定”也在“站务讨论”栏目，二下对比，正好便于站务讨论。
最后，我是支持对嗡嗡的“减刑”。大千世界有几个苍蝇蚊子嗡嗡几句有什么不好？老话说的好：“水清无鱼”。

[ 本帖最后由 yxia 于 2008-4-9 13:47 编辑 ]

Dawson · 发表于 2008-4-9 12:46

偶认为也就口头警告一下得了。

猪刀小试 · 发表于 2008-4-9 12:47

原帖由 yxia 于 2008-4-9 13:44 发表
+ `8 A& I. ]$ |9 s三大妈这个帖子应该移到“站务讨论”栏目。' y0 |% x* r$ B" b b
首先，连三大妈这个“管理员他奶奶”都无法放出来的“人犯”，这里谁有这个权力？请问是猪刀的官大？还是“管理员他奶奶”的官大？" t1 T; E) T' n* j
其次，“公告：对嗡嗡的处罚决定”也 ...

猪刀比浪里黑条高半格～

如花 · 发表于 2008-4-9 12:48

支持三大妈

如花 · 发表于 2008-4-9 12:52

连自慰和高潮都避谈的人，真可谓虚伪

eagle2008 · 发表于 2008-4-9 12:52

yxia · 发表于 2008-4-9 12:52

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-9 13:47 发表 8 T" N- b, @* |$ r

' M% V% b* @% }
! T) ]# B. N7 q4 S8 h2 Y* o猪刀比浪里黑条高半格～

我就是说嘛，猪刀离“管理员他奶奶”还差好几个级别不是？

猪刀小试 · 发表于 2008-4-9 12:54

原帖由 yxia 于 2008-4-9 13:52 发表 " O* p+ [2 Q4 `1 Y! m2 k
0 s- b+ P6 E' s& S7 {( u. @& O2 V) O

! i6 a L" |) D5 F \我就是说嘛，猪刀离“管理员他奶奶”还差好几个级别不是？ i5 g: S7 j% o8 ^/ ?' o$ V

还差三个，持续努力中～

上海菠菜 · 发表于 2008-4-9 12:56

原帖由 Dawson 于 2008-4-9 13:40 发表
$ X6 n5 o Z4 [ R( n' t! P自慰和高潮2个词在我看来没什么大不了的，但是其影射的内容有侮辱他人之嫌，与版规不符。我一直认为论坛上也要有宽容，讲人性，开口闭口骂人，借争论、讨论来贬低别人，都是不可取的。
! ^/ E: C) ^: R8 d9 B$ z
; c% u* [' Y7 N' m% o( [! m+ M纯属个人意见，谢谢！

说的好！不管从哪个角度讲，嗡嗡的帖子都已经明显的违反了站规！超版对嗡嗡的处理是恰当的，合理的！：那为什么会有这么多人跳出来了呢？这就又涉及到了两个问题：(1)嗡嗡的资格老点，朋友多点，要是此帖是某位新人写的，我敢断定决不会有人跳出来！(2)最关键的一点，不知道有人注意到了没有，大部分要为嗡嗡“平反”的都是些从一开始就反对我们搞集会的人！这才是他们这次站出来的真正原因！

Dawson · 发表于 2008-4-9 12:58

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-9 12:56 发表
2 e& l0 p$ u0 ]. J: @: \' f* c2 b, v: f$ F+ x
说的好！不管从哪个角度讲，嗡嗡的帖子都已经明显的违反了站规！超版对嗡嗡的处理是恰当的，合理的！：那为什么会有这么多人跳出来了呢？这就又涉及到了两个问题：(1)嗡嗡的资格老点，朋友多点，要是此帖是某位新人 ...

哦，上海老乡握个手，我可没你想得那么远。。。

三思 · 发表于 2008-4-9 12:59

原帖由 yxia 于 2008-4-9 13:44 发表 ! O. i- O3 f, p6 R) Q7 [
三大妈这个帖子应该移到“站务讨论”栏目。) e- n1 v9 i3 N$ |, z
首先，连三大妈这个“管理员他奶奶”都无法放出来的“人犯”，这里谁有这个权力？请问是猪刀的官大？还是“管理员他奶奶”的官大？ `7 N& G4 l! }$ E
其次，“公告：对嗡嗡的处罚决定”也 ...

你大概不知道“管理员奶奶”的来源典故。实际上是这样的，我开玩笑要求提升为管理员，斑竹们当时都表示支持，老杨没有台下，只好给我封为管理员，但是权力上一点没有增加，所以我说：早知如此，我就申请提升为管理员他奶奶了！所以实际上，职称上我只比猪刀高1级。

另：我由嗡嗡一事，谈的是论坛风气，非站务讨论。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气

三思《谈论坛风气〉回帖