呼叫三思，浪里黑条！

老杨

三思写的那篇《强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气》我看了，很有见地。网站成立近四年，曾经多次提起建设一套完整的规章制度，但每次都是虎头蛇尾，不了了之。“嗡嗡事件”之所以有争议，就在于没有一个标准。A版主认为该封，B版主认为不该封，C版主认为封也行不封也行。在认为应该封的版主中，有人认为应该封1天，有人说3天，有人说一周，有人说永久封，根本就没有一个标准。这是典型的“人治”，不是法治。

' T* X, Q7 E: a, j5 @如果我们有了相应的制度，事情就变得简单了，大家也就没有争议了，因为一旦需要处理某件事情的时候都有章可循。什么情况应该删帖、什么情况封ID、封多久，一条条都有明确的规定，版主们执行起来也容易得多。

& [+ f6 Q3 _1 a* K, L& E% m说起来容易做起来难，网站的规章制度到现在还没有建立起来就是因为难度太大。但如果不做，就永远解决不了这个问题，因为每个人对事情的看法都是不同的，没有标准就只能是“人治”。所以，恳请三思和浪里黑条来牵头负责这件事情，如果觉得人手不够，你们还可以再招募几个网友。
$ A7 ~. [( J' Z! x$ _2 o7 p
谢谢！

猪刀小试

路过～

浪里黑条

老杨说的有道理，不能人治，要法治。

但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。
0 x% A8 ]; w2 Y2 }# S* O/ [
就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。
1 c8 F" c. ^5 \- a( t- g, e+ p: v% Z
你能说这个是人治而不是法治？

让我想想，看怎么办好，好么？

老杨

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 10:53 发表
8 F. F* N8 Y1 M- b' I8 n" m. F老杨说的有道理，不能人治，要法治。
8 W8 N2 J; v7 f' S# A7 I+ ]
但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。
- W' S( g* p9 c+ R6 B( j3 I* n
1 X( ]; u, g- e8 U' d# Q就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。
2 e& _- S) l" p4 K2 C
你能说这个是人治而不是法治？
7 N) `. ]- D& }+ V! p  P- Y8 I
让 ...

) S  Y: C0 X0 T; m3 L: d签证的这个例子我认为可以这样看：
如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核，有的国家睁一眼闭一眼。回到咱们网站来说，如果制度出来了，可以严格执行，也可以睁一眼闭一眼，这就会导致执法尺度不同。所以我建议，制度出台之后，再成立一个执法委员会，由他们来决定是严还是松。或者你有什么更好的建议？其他网友有什么更好的建议，也欢迎提出来。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-4-10 11:13 发表

. O* a) X9 H7 x9 B3 f, U* P4 a签证的这个例子我认为可以这样看：
如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核 ...

% p8 v$ f+ S; ]6 Z: w  P) T
- s6 j! m8 \# t4 ]搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。

0 w. _& Y: a) w! n要制裁的话，投票决定。

老杨

开始行动吧？

Dawson

支持有人情味儿的法治！

如花

支持黑条做委员

如花

建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
8 u% T+ |% S! x- ^委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内

* C1 ?! C9 J, N6 |# W# Y) E/ a[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-10 12:22 编辑 ]

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 12:19 发表
4 Z" u2 E9 @' x1 G- b7 D建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内

$ e# ~% ?6 _# ^& T4 ?0 {) O已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:52 发表
& ~1 U* u6 y* ~+ Q! i" b
. I: a. a! c7 {" B1 @; j0 K. Z已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 11:20 发表
& j, h2 ]2 |" {7 o
( X2 p- r) q/ A: d) N- M5 q& z" y
搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。

; r, E+ M, s8 Z6 t  }要制裁的话，投票决定。

3 L4 l+ A- r, E5 ], r/ V- \赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:55 发表

0 d5 I* ]) }0 G2 ?$ w
在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表
' y) I' j3 B% F
" m, \2 I/ p2 ~( A- K潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

纵然他有惊世之才，若志不在此，选他也是枉然的

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表
, D) W* d7 _% W' _0 |2 Y) {
  y5 C: }2 O0 V7 C潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

, x: _( C4 K$ n* K! R) L/ c
. W8 l# U+ m" v你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表


你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

高潮

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:21 发表

! z0 x+ z1 x+ k谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

偶也选你~

天下为公

哈哈，谢谢高潮兄的支持！一直想问你个问题，你的头像照片从哪选的啊？每当她出现的时候，那种媚眼真是难以抵挡啊~~~

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表

7 {+ o7 O( a* s2 K
你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

如花MM,你怎么又要请别人吃饭了啊，别忘了你还欠我和大马甲一顿呢~

天下为公

我的几点建议：
(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。

9 [$ A9 }" J5 K/ ]1 B6 x0 X(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名  新网民4名新网民成员较多的好处在于：人认识的不多，处理案例的时候没有更多顾虑！更能秉持公平，公正的原则！
: V7 w$ x. q9 a+ T& T
/ o6 x# H8 a3 ^# e' {) v(3)关于版主成员，强力推荐：浪里黑条和猪刀小试（二人可轮流担任）
! ]5 |3 H: g9 T% y
- H& i& E8 J/ _(4)建议以后所有板块的版主不许直接介与网民之间的争论（灌水或换马甲除外）

( z; P8 }% g- r! j7 N- R+ B$ V" k5 l[ 本帖最后由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:09 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:00 发表

. z0 g1 u8 k8 M/ I  Y0 e  o' ~赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

.
4 K1 [8 i, A8 ?) C2 |% D4 u
跟政治局一样就行。

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-11 08:34 发表
) `: f) i8 ]6 z* S  w7 ~2 q
% `! ~* @3 ]: E/ ~& r.

跟政治局一样就行。

政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:42 发表

政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

) j& t1 z0 r( r, [+ }- B8 A啊！？

3 r6 S7 a1 i. G; ~* z原来那天电话留言的是小胡？我还以为是小僵呢！

天下为公

小僵已经面瘫了，请你不要再打扰他了~~

老杨

我认为这个委员会仅限于对有争议的问题进行判决，比如前一段时间有人天天发布制作假文凭的帖子，这样的帖子应该是没有争议的，把ID封掉、帖子转入回收站即可。假如网站的制度健全了，比如规定“只要是发布ZW的帖子就封ID”那也就没有争议了，任何有权执法的人接到举报之后封掉ID就是了；或者规定“可以任意发布关于ZW的帖子”，那也没什么争议，听之任之就是了。
# ]$ [  o: U  R
需要委员会出面的时候是那些有争议的时候，比如A、B、C认为应该封，C、D、E认为不应该封，在制度里面也查不到相关的规定，这时候就可以投票决定了。
. b- e. w/ \3 R6 u; q. s+ R
所以当务之急还是出台规章制度。

竹子

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:01 发表
1 T- {5 [$ L% g7 {我的几点建议：
7 Q4 }* N4 h9 H- V(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。

(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名 ...

建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

$ M! t3 S# ?% |3 c; {这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正好赶在洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻跳出来，让人费解。不知道争的是个啥，也不想明白。
, r2 k0 A1 H2 m6 Q/ m
放眼那么多中文论坛，也都是斑竹说了算。

2 Y8 n& Y) [3 G/ m0 f再说个特例，昨天未名山藩市论坛，斑竹专门置顶一个声明，昨天凡是在论坛捣乱的，一律封70天，也没人出来说个不字！

[ 本帖最后由 竹子 于 2008-4-11 09:13 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

9 l' N" M" T  r( \4 z& e0 H2 }建议是好，但效率低，操作性不强。
- y! u, }) j, r, R( \封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

) H- B+ }! W' k; b这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

* C* E( g8 j+ y3 \) q9 ]2 h
% C/ v/ B6 g8 b. Y, f咦？难道真有这等超硬的红坛子？

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

, V3 }( r9 E& w, l0 _/ Y建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
' b# U9 u* o  b" `) i
这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

关键是：长期以来本网站一直是西风强，东风弱！这大概也算是一种特色吧~~~

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

) T3 O/ i( T8 i& K, t  ^建议是好，但效率低，操作性不强。
- X# ^) B1 Z/ w8 R3 A封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
% Y1 n9 W* U1 _4 C! n7 l% a( l
0 d4 n4 x$ |: x! K( K这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

* q  M( X, G( _7 ?$ B* P7 L. F竹子，黑条版主叫你呢~~请给个链接~~

如花

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
6 h5 T8 Z, j! p
" }- N, O- w7 }2 y! F建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
# W. H2 M) h1 c7 L. V
8 l3 w* e1 W  E' ?+ O- H这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

我上这网主要目的就是想泡美女网友。你干吗要来这里提高我们的思想觉悟啊？
% V$ w$ E! h, @8 Y7 W: ?) {1 G8 M

6 x7 w( H9 e- X  S[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-11 09:56 编辑 ]