关于对zsm2002和一介农夫的处罚，请值班超版给个说法！

老杨

值班超版昨天分别封了zsm2002、一介农夫，封的时候有了说法，暂且不提。为何又给zsm2002、一介农夫分别解封？请给个说法。

0 ^4 r. e% a0 ~# \9 j3 G) n现在简直乱套了，想封就封，想解封就解封。
$ x4 R2 I  x& M1 y- g
* i* r2 T" y- e4 A! {  b* @我认为，值班超版无论是封还是解封，必须要给大家一个交待，要能够得到大多数网友的支持。

还有，封老黄瓜的值班超版，也请给个说法。

阳光沙滩

没参加过网站管理，不知道内幕，一些建议：
& F3 P: d0 S+ U4 b1. 规章已经有了，每个人注册时都同意了。放手让版主去执行就行了，如果怕出现大的偏差，建议封ID的决定由两个版主做。出现偏差是难免的，而且不同时候执行的标准也可以有不同，出现问题你们管理层内部检讨一下， 大家统一一个意见就行了， 没必要拿出来给大家讨论，甚至没必要给什么说法，如果两个版主都同意封的ID， 封错了又有什么大不了的呢？大家来这里，不是因为你执法公平，而是因为一个好的氛围。从严执法利大于弊。
2. 老杨把握对版主的绝对领导，但也要对他们的行为负责。而不是向他们要说法。
$ W+ U8 W5 N* R! k0 G
( R, q; |8 v; k$ a[ 本帖最后由 阳光沙滩 于 2008-4-16 13:11 编辑 ]

老杨

不要说法不行啊，有人追着我要说法呢。

浪里黑条

嘻嘻。

[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-4-16 13:36 编辑 ]

天下为公

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-16 13:10 发表
没参加过网站管理，不知道内幕，一些建议：
1. 规章已经有了，每个人注册时都同意了。放手让版主去执行就行了，如果怕出现大的偏差，建议封ID的决定由两个版主做。出现偏差是难免的，而且不同时候执行的标准也可以有 ...

封了人家ID，说法肯定要给的（至于需不需要公开可另行商议）。你要不给理由的话，对方也可以换个马甲公开要求你，这样反而被动！看了老杨的贴子，总感觉老杨的指令好像执行不下去？几次公开问责版主们，好像也无人应答？是不是管理太松散了呢？还是~~困惑ing

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-16 13:27 发表
嘻嘻。

嘻嘻是什么意思？发表发表自己的真实看法先~~

阳光沙滩

原帖由 老杨 于 2008-4-16 13:18 发表
不要说法不行啊，有人追着我要说法呢。

你可以：
0 |- p8 P3 s# X3 Y' b& }$ n# g1. 单独谈话。
2. 内部通报批评。
3. Lay off 。

* W3 q0 p0 y) l9 G( i3 W2 K2 @1 e; |但不能： 公开向他要说法。
, |6 g( d: s5 N4 J
你如果损害他们的权威， 以后执法更没标准， 凡是你的亲戚，或这里的大佬，他们都睁一眼闭一眼。

天下为公

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-16 15:09 发表

你可以：
( L4 L6 K1 {+ i  @4 J, E3 d; n1. 单独谈话。
. u+ A/ V  i0 p3 c# @2. 内部通报批评。
2 p. y, i( q- v! ~% d5 Q3. Lay off 。

3 T4 O: ]% ~& n4 e, d但不能： 公开向他要说法。

你如果损害他们的权威， 以后执法更没标准， 凡是你的亲戚，或这里的大佬，他们都睁一眼闭一眼。

同意！老杨肯定也是着急啊，但做法有点欠妥~~

7天大胜

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-16 15:57 发表
  {  ?* S% D) V/ n- C  J" |
同意！老杨肯定也是着急啊，但做法有点欠妥~~

, c6 }: {/ k: U1 A& B
( E$ @' i) y; w一头雾水!

Z

首先，谁是值班超版，共有几人，他们的ID是什么？连这个都不公开，实难取信于人。
% w' E( O6 n; c2 i9 z9 ^# o  N就算文革，还白纸黑字的说明周恩来承圣意主持文革小组，任命陈伯达为组长，江青副组长等等。

浪里黑条

地下党地下党

eagle2008

have a look

7天大胜

原帖由 eagle2008 于 2008-4-18 09:35 发表
% t8 x; y, H8 E+ y# {- Hhave a look

8 v: `) f8 ~  ~0 \
, Z0 e( S" e0 q8 L: ]2 D还HAVE个P呀
看这么多眼了，

这么冷静，
4 I! v( p3 ]* l, s
就把您老看到的树皮底下的ID，叼出来吧！