关于对zsm2002和一介农夫的处罚，请值班超版给个说法！

老杨

值班超版昨天分别封了zsm2002、一介农夫，封的时候有了说法，暂且不提。为何又给zsm2002、一介农夫分别解封？请给个说法。

" [8 u% d% D( z现在简直乱套了，想封就封，想解封就解封。

  ^: M1 z% @; g0 W8 ?; w5 w我认为，值班超版无论是封还是解封，必须要给大家一个交待，要能够得到大多数网友的支持。

- n# c  R% a4 T7 N( I& S0 F还有，封老黄瓜的值班超版，也请给个说法。

阳光沙滩

没参加过网站管理，不知道内幕，一些建议：
  K; i4 s7 x1 k7 R' b7 \1. 规章已经有了，每个人注册时都同意了。放手让版主去执行就行了，如果怕出现大的偏差，建议封ID的决定由两个版主做。出现偏差是难免的，而且不同时候执行的标准也可以有不同，出现问题你们管理层内部检讨一下， 大家统一一个意见就行了， 没必要拿出来给大家讨论，甚至没必要给什么说法，如果两个版主都同意封的ID， 封错了又有什么大不了的呢？大家来这里，不是因为你执法公平，而是因为一个好的氛围。从严执法利大于弊。
2. 老杨把握对版主的绝对领导，但也要对他们的行为负责。而不是向他们要说法。
' H* o/ w. {% J; e
[ 本帖最后由 阳光沙滩 于 2008-4-16 13:11 编辑 ]

老杨

不要说法不行啊，有人追着我要说法呢。

浪里黑条

嘻嘻。
3 |' k2 x3 ^. `
[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-4-16 13:36 编辑 ]

天下为公

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-16 13:10 发表
没参加过网站管理，不知道内幕，一些建议：
1. 规章已经有了，每个人注册时都同意了。放手让版主去执行就行了，如果怕出现大的偏差，建议封ID的决定由两个版主做。出现偏差是难免的，而且不同时候执行的标准也可以有 ...

3 s$ r( x. C7 b6 j8 x封了人家ID，说法肯定要给的（至于需不需要公开可另行商议）。你要不给理由的话，对方也可以换个马甲公开要求你，这样反而被动！看了老杨的贴子，总感觉老杨的指令好像执行不下去？几次公开问责版主们，好像也无人应答？是不是管理太松散了呢？还是~~困惑ing

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-16 13:27 发表
嘻嘻。

1 E7 ^1 O: J- n$ s, w( @0 B嘻嘻是什么意思？发表发表自己的真实看法先~~

阳光沙滩

原帖由 老杨 于 2008-4-16 13:18 发表
不要说法不行啊，有人追着我要说法呢。

6 c/ A5 `, m7 p$ J1 V. X你可以：
- r8 P! T+ G- h5 @" e4 j$ J1. 单独谈话。
2. 内部通报批评。
3. Lay off 。

0 T5 j" p, C2 a/ o" h但不能： 公开向他要说法。
5 B: N) i( E7 d) v6 x( m5 G9 _8 X
" w; i/ q( k( {6 b& {  k: L你如果损害他们的权威， 以后执法更没标准， 凡是你的亲戚，或这里的大佬，他们都睁一眼闭一眼。

天下为公

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-16 15:09 发表

你可以：
6 E- X) z, }( F8 h1. 单独谈话。
2. 内部通报批评。
3. Lay off 。

但不能： 公开向他要说法。

你如果损害他们的权威， 以后执法更没标准， 凡是你的亲戚，或这里的大佬，他们都睁一眼闭一眼。

  T8 g2 E  U( ^6 o& R$ z同意！老杨肯定也是着急啊，但做法有点欠妥~~

7天大胜

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-16 15:57 发表
6 u& L: k: e8 m4 G6 T2 M
* G! U) @3 A) M8 d同意！老杨肯定也是着急啊，但做法有点欠妥~~

; P3 n8 J9 }/ W; M4 v
6 d* w( a3 F  _; j2 G, Y  Z一头雾水!

Z

首先，谁是值班超版，共有几人，他们的ID是什么？连这个都不公开，实难取信于人。
' t) C4 ~( [% |  O2 \就算文革，还白纸黑字的说明周恩来承圣意主持文革小组，任命陈伯达为组长，江青副组长等等。

浪里黑条

地下党地下党

eagle2008

have a look

7天大胜

原帖由 eagle2008 于 2008-4-18 09:35 发表
have a look

7 Y) |, c. g+ y/ M. ?2 w还HAVE个P呀
看这么多眼了，

, {$ n- k: w% a  k这么冷静，
( I* x2 B7 i8 ]1 S. D2 G. c+ l
就把您老看到的树皮底下的ID，叼出来吧！