埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6975|回复: 31

[商业] SLR入门器材,请各位大侠指点指点.

[复制链接]
鲜花(1115) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 23:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本人是外行,突然对摄影来了兴趣。研究了几天入门器材,请各位大侠指点指点。先谢过。
6 X& Z$ h+ h7 Y2 F1。机身:Canon 40D 或 Canon 30D(cheap enough now).0 I8 s8 ?, |( B2 A4 p" b+ E% T* s: r
2. 镜头:EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 将来再买:Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens, 和Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM。
! @3 V$ A! D* z/ Y* a6 N3。购买方式:邮购:www.amazon.com.
+ E  G7 m- O8 a) ^# X另外,要买什么必要的附件?给介绍一下。
( [4 L/ |( S* r# [预算,2000元左右吧。
鲜花(1115) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-4-20 08:38 | 显示全部楼层
已经在留名处报名了。以后有活动可以参加了。" D4 u/ U; n' V  |+ Q. a* N
看看外面的雪,知道春天快来了。(您脱棉裤了吗?)
1 f7 y+ i' H( S1 f) x4 V% |4 V请给点建议,我好下手买器材。
) u+ i' u. r& D
鲜花(1115) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-4-20 09:04 | 显示全部楼层
几个疑问:* \0 Q, {% w( Y9 c
1。我真的需要吐血买“小白”吗?它比我选的:Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens强很多吗?或许应该买小小白?! O6 F( j$ l0 F. i* O8 u- Q, q
2。Canon EF 50mm f1.4 USM 还是我选的:Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM?
$ N& J8 _2 b! i7 F2 D' `3。Amazon邮购的方式到底怎样?好像很便宜的说。
$ ^. M" r, R' c8 ]1 M4。另外,EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens怎样?难道一定要:Canon EF 17-40mm f/4L USM Ultra Wide Angle Zoom Lens吗?有必要卖17-40mm吗?
鲜花(1115) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-4-20 14:47 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
经过进一步的研究,我想我可能会买:
& w% F7 J9 q+ w6 o3 A" l5 VCanon 30D+Canon EF 24-105mm f/4L IS USM Lens8 u$ Z6 Z. o. Y8 q$ E9 O
原因有以下几点:
% O' W' ]% Z3 Q8 N2 R1。不用老换镜头,出去拍照重量轻,便于携带。
% }; N. v- n7 ?2。30D现在才750,省钱以后买镜头。1 t. O( ^0 V3 i/ W4 t. Z
3。这只"L"头评价虽不完美,但还不错的说.
& J& I/ w. W3 c, Z6 ?大侠们忙什么呢?对我这个菜鸟连理都懒得理?  E% U; a/ i- O, F: `6 ?5 ^
静候佳音.没有回复我就自己顶. 让你们的佳作往后绍.
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2008-4-20 15:55 | 显示全部楼层
看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.
( m! ]  m) O) B& K% c1 ?EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.
鲜花(1115) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-4-20 16:14 | 显示全部楼层
原帖由 NTSC 于 2008-4-20 16:55 发表 - |7 e0 z# W! I; V
看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.
, j. w1 D( [+ J- i7 o. TEF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.
5 [" o+ S0 Z' I. y7 r
谢谢回复.
( g" D2 r7 D, p  f% b  X, D/ tEF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧?412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2008-4-20 17:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 费莫 于 2008-4-20 05:14 PM 发表
1 Z5 \+ y7 \- i  s5 S' R
2 ]$ B% K5 I: |- ^5 T+ Y6 |谢谢回复.
3 _; [2 H# h. ^9 y# H/ @+ q+ YEF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧?412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.

, u$ L6 V1 N: D6 z9 V" _+ A* b+ x% [9 E版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.
鲜花(1115) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-4-20 17:10 | 显示全部楼层
原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表
9 S) K$ m7 j* d' g7 e8 n% i, j4 t: C6 X2 D
版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.
2 k6 D8 b8 P+ [! }7 a% \/ D5 m

- Q) n+ s* b- |. f4 n  A! D* f9 o我想贴一张150K的原创照片,不知使得使不得?
理袁律师事务所
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2008-4-20 18:28 | 显示全部楼层
原帖由 费莫 于 2008-4-20 06:10 PM 发表
. n& O0 v" z' f% P) W  |
8 d% j7 I$ O1 p: U, \
5 @, M" U+ P; q5 V/ W3 f& v我想贴一张150K的原创照片,不知使得使不得?

( K, g. @3 M: V- b9 B+ I可以从其它地方链接过来.
鲜花(1115) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-4-20 18:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表
/ e$ {$ Z: k& s) ?/ _& `7 g( p# |5 H4 b
版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.
) e+ Q' Q# s7 k& r6 I

/ r$ B* o, W6 Y1 ]/ Y9 M8 G, k到时候多给引见引见。
鲜花(1115) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-4-20 18:32 | 显示全部楼层
原帖由 NTSC 于 2008-4-20 19:28 发表   c  B0 e% V( c) ?5 F7 Z. V, e

, Q5 C0 A6 b, x! a( l5 {& h可以从其它地方链接过来.

* C" A" r5 X* r8 S  [) y$ x8 K明白了,谢谢。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-20 19:02 | 显示全部楼层
不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.+ d! e/ y5 E. `
如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影,我就不建议买这个头。因为F4的最大光圈实在太小了。我的两个都都是F4,现在用得很不舒服。另外24用在40D上拍风景实在算不上广角。这个又不便宜。用同样的钱,我建议买个17-40加50/1.8,好象还能省些钱。
0 t4 d! C. i6 q2 w. ]' {' B3 p7 ]
) `8 P& F3 A3 D+ U如果非要求不换镜头,还是买个24-70/F2.8吧, 和24-105差不多的钱,但好用很多很多。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-20 19:04 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我所知道的人中, N版, TG77, 草根, 老杨都有17-85, 估计只有老杨在用,因为他的小白实在太重,呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。
鲜花(1115) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-4-20 20:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
8 @* }' |+ P+ n+ F& w8 Z* v' R我所知道的人中, N版, TG77, 草根, 老杨都有17-85, 估计只有老杨在用,因为他的小白实在太重,呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。
" r- Y7 D! k- r: T4 Q
. Y9 h8 c) `( K: N9 z$ g) h
哥们儿别来无恙?!
5 Z/ L; s, _) |多谢关照!
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-20 21:03 | 显示全部楼层
是啊,好久不见了.
. j  V) k6 f) N2 E欢迎加入摄影大家庭。
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-20 21:08 | 显示全部楼层
Tamron 17-50 f2.8 + @& s# ^- _! v( j) V$ X& ~, ]
sigma 18-50 f2.8 hsm macro
) z$ U6 l  r: u/ B+ S  w9 w这两个头其实都不错
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-4-20 21:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
2 L$ U) A' @; v/ a1 G6 d6 F我所知道的人中, N版, TG77, 草根, 老杨都有17-85, 估计只有老杨在用,因为他的小白实在太重,呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。
0 ?2 n0 S" P2 r. o9 h
没错儿,带小白出门太不方便了。现在想起来,还是傻瓜机最方便。买了单反之后,照片少拍了至少5000张。
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-4-20 21:12 | 显示全部楼层
顺便问问多喝水,你看我的相机再配个什么头?# @6 y; j1 L1 k9 |8 C2 z7 A& ^
* Q! r; ?" t) G9 G3 v; Q
技术不能提高,但装备一定要提高,呵呵。
鲜花(1115) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-4-20 21:55 | 显示全部楼层
原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表 9 M4 T% h9 x  }( Y6 A3 M
不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
$ k1 d# P  O# Y% P. D2 V: Z& \, X如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影,我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...

7 @/ C% j" a# V, }0 x
8 \8 Y  B9 p9 i! H7 v# G7 y2 [" c  b刚才看了一些review,不少人说,24-70mm/f2.8别的都好,比如捕捉detail,还有弱光效果等等,就是特别沉,举一会手腕就酸了,有这回事吗?问句外行话,出去摄影要是爬山怎么扛三脚架?
鲜花(1115) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-4-20 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 sjxbrd 于 2008-4-20 22:08 发表
. c8 b7 j# z4 i- [2 l7 kTamron 17-50 f2.8
' P0 t: N* _7 D, Isigma 18-50 f2.8 hsm macro
/ j! t4 E, v: h6 q这两个头其实都不错

3 k' ]% y; d$ q" M% X" S; V/ i" l7 F) C/ k8 J, n' z
查过资料后,知道这两个都是本家族“名头”!在家族中鹤立鸡群。是这么回事么?我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-20 23:10 | 显示全部楼层
原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表 8 h2 P, |# Q! N5 d

  k) D8 I  S8 d  t' Q: i' P
" z7 G$ x" H7 }" \% }3 c% j查过资料后,知道这两个都是本家族“名头”!在家族中鹤立鸡群。是这么回事么?我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗?

3 q, `9 S3 M# O
+ p- P6 k* t/ z0 G7 I; w, y! K  _% C/ H+ a' _. X# j9 X
不建议买副厂头,肯定后悔.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-20 23:18 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表 " J" [& u- S$ i' ]3 D; h2 _
顺便问问多喝水,你看我的相机再配个什么头?
/ n" d4 Q7 r# h2 [& u+ R% g  {
/ M! h$ F; P6 F: S- A9 M, p, S2 C技术不能提高,但装备一定要提高,呵呵。
3 Z  k2 r# ]4 v) d

; e4 o% w- ~7 c! \% Q先上24-70 2.8L
* k7 l+ }  D  H% q$ R* P" l  {7 A( v& [) F* ]' ?1 H6 z
再上 16-35 2.8L
: Q: y0 N7 H0 Q4 @3 K2 ]  s0 c2 @% I1 F( U) b* Q
加上你的小白,绝对专业.有钱再换个5D.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-20 23:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表
$ ]# l3 p9 e- ]6 v# v7 c/ d; O; t' e/ _$ z+ ~7 u( s# T

0 k/ g7 d$ S) O+ y; C查过资料后,知道这两个都是本家族“名头”!在家族中鹤立鸡群。是这么回事么?我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗?
) ]8 m5 |- {8 m
这两个镜头成像不错,性价比很高
% a+ [" O: F9 mtamron和sigma都做EOS卡口镜头的,配机身没问题,但是这两个镜头都不是全副镜头
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-20 23:37 | 显示全部楼层
原帖由 小迈 于 2008-4-21 00:10 发表 1 [$ F% u8 g3 E- [9 O

3 ?1 F+ o' k" o7 d) F8 F7 O3 y% m+ M4 T0 I( w

' j3 c: T0 _( _& r不建议买副厂头,肯定后悔.
, S7 K+ t; Y  x5 @
迈兄用过CZ,Leica没?都是不错的副厂头; h% O0 J- e7 Y
我有过3个sigma,现在在用的还有一个,觉得挺好的
$ y6 N# C; D" `0 a0 }: V论坛上也有其他人用副厂头,貌似N版有S30mm f1.4. E  I% m, z) |$ }6 \
顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-21 00:10 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 sjxbrd 于 2008-4-21 00:37 发表
' J9 a" c8 D) K" R  G8 p
* O( N/ I9 D$ F6 D% z- F迈兄用过CZ,Leica没?都是不错的副厂头
/ `" D- T. M; t2 \我有过3个sigma,现在在用的还有一个,觉得挺好的
4 d2 o' e3 T+ E7 ^论坛上也有其他人用副厂头,貌似N版有S30mm f1.49 X  D2 h# c3 t! b, V  J' k
顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L
7 N7 q2 L' w9 b# q; Z& {

+ w1 c1 n( K% `" WN版的10-20用过,感觉还是对焦慢.而且磨沙的表面,感觉不好.
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-21 07:24 | 显示全部楼层
刚玩摄影没两年,不懂得设备,一点点体会而已,同意多喝水的建议。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-21 21:40 | 显示全部楼层
机身的钱占预算一半,该差不多了.
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-22 19:42 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表
) _9 ]: R0 Q2 |1 b) v2 |顺便问问多喝水,你看我的相机再配个什么头?  _# l& C5 ~4 J. J* T% _1 E
7 c0 T6 I; Q) t. V& z
技术不能提高,但装备一定要提高,呵呵。
$ e9 _6 y9 N; j: a! n. m. I* N
2 j) ?8 x8 X) L% }) {& e+ M
我看买个35/1.4L或者50/1.2L吧。3 T7 R% s* z& @0 A: w7 q
你的17-85加70-200焦段上没问题了,如果打鸟就需要再长点的。其实小白也算是CANON家族中不错的人像头了,只是太长了。
1 s( g: z4 F& ^& G所以我建议买个短焦大光圈。
理袁律师事务所
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-22 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 费莫 于 2008-4-20 22:55 发表
% l, X+ x  U! g+ z
) e: G7 i9 _6 n( p1 t
, B0 n1 r1 l" c* q7 O' A! Y刚才看了一些review,不少人说,24-70mm/f2.8别的都好,比如捕捉detail,还有弱光效果等等,就是特别沉,举一会手腕就酸了,有这回事吗?问句外行话,出去摄影要是爬山怎么扛三脚架?

' `9 d7 ?# h. G" u/ }1. 如果觉得重,端端老杨的小白就感觉这实在不算沉。举一会手腕就酸只能说明你该锻炼了,呵呵。
& x2 \- o9 G$ K* Z  |7 R5 t# u* T2. 出去摄影要是爬山怎么扛三脚架?我是买个便宜的折叠椅, 10块钱的那种,用它的袋子装三脚架。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-23 11:41 | 显示全部楼层
原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表
' y! {1 \+ `/ v# Y, b! D/ ?+ r不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的., _  P. i8 W' m9 M
如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影,我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...
, o, v$ g9 U9 J. }3 g# d

- W8 I% T0 p  y# @3 R$ ?( B我的17-85出了。17-40个人认为是个好头,就是在APS机器上还不够广角。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-1 20:14 , Processed in 2.828276 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表