SLR入门器材，请各位大侠指点指点.

费莫

本人是外行，突然对摄影来了兴趣。研究了几天入门器材，请各位大侠指点指点。先谢过。
1。机身：Canon 40D 或 Canon 30D(cheap enough now).
2. 镜头：EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 将来再买：Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens， 和Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM。
3。购买方式：邮购：www.amazon.com.
另外，要买什么必要的附件?给介绍一下。
预算，2000元左右吧。

费莫

已经在留名处报名了。以后有活动可以参加了。
看看外面的雪，知道春天快来了。（您脱棉裤了吗？）
请给点建议，我好下手买器材。
/ e+ E% B; U8 k

费莫

几个疑问：
1。我真的需要吐血买“小白”吗？它比我选的：Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens强很多吗？或许应该买小小白？
. }1 H+ h7 V; ~" k2 b' ?2。Canon EF 50mm f1.4 USM 还是我选的：Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM？
3 f2 m/ W( B/ i" _+ p- ]& s, q3。Amazon邮购的方式到底怎样？好像很便宜的说。
5 h0 C. r) ?0 X8 N4。另外，EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens怎样？难道一定要：Canon EF 17-40mm f/4L USM Ultra Wide Angle Zoom Lens吗？有必要卖17-40mm吗？

费莫

经过进一步的研究，我想我可能会买：
Canon 30D+Canon EF 24-105mm f/4L IS USM Lens
) h* V6 f# V: R1 ^原因有以下几点：
2 N$ s" [4 T5 v5 A( q2 z& W( T1。不用老换镜头，出去拍照重量轻，便于携带。
4 d& S2 P/ p& M) A2。30D现在才750，省钱以后买镜头。
3。这只"L"头评价虽不完美,但还不错的说.
大侠们忙什么呢?对我这个菜鸟连理都懒得理?
& R" |7 v" D5 I. C7 ]9 Y/ i7 H" O# k静候佳音.没有回复我就自己顶. 让你们的佳作往后绍.

NTSC

看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 16:55 发表
2 A0 t  @6 ^4 _9 c& O4 a看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.
5 J( z! c: ^# p6 PEF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.

谢谢回复.
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧？412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-4-20 05:14 PM 发表

4 y5 b% F, [0 P# ]+ _, r1 H谢谢回复.
# z/ e8 u% ?- [! F; \  XEF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧？412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.

" [1 @; m5 O' R版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表
6 _' C& Y$ C: n  a+ V) A; D0 J+ F
版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

5 B$ O& `$ J  e9 ]5 y
我想贴一张150K的原创照片，不知使得使不得？

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-4-20 06:10 PM 发表


8 g) [0 Q. {5 p  p5 g6 H我想贴一张150K的原创照片，不知使得使不得？

' \3 P1 q# c/ n' Y* G可以从其它地方链接过来.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表
% \7 W* d5 N8 f+ c9 j$ Z3 f2 P2 |
版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

: Z7 W5 B& ?% R3 b
到时候多给引见引见。

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 19:28 发表
, l% j( t0 E4 f( s1 W, x6 O
可以从其它地方链接过来.

明白了，谢谢。

多喝水

不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光圈实在太小了。我的两个都都是F4，现在用得很不舒服。另外24用在40D上拍风景实在算不上广角。这个又不便宜。用同样的钱，我建议买个17-40加50/1.8，好象还能省些钱。
2 U8 U: s. \5 b5 g! V3 C: {1 W
8 Q/ ~: O2 \6 R, D. a3 t如果非要求不换镜头，还是买个24-70/F2.8吧， 和24-105差不多的钱，但好用很多很多。

多喝水

我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
7 T% P: |8 X* k' u3 J0 Y. Y我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

2 b) k! }/ P; g  L; V
哥们儿别来无恙？！
多谢关照！

多喝水

是啊,好久不见了.
( p, h, T7 \8 ]" k8 h  t% q: l! h欢迎加入摄影大家庭。

sjxbrd

Tamron 17-50 f2.8
  s7 O& X3 L6 e8 r, c4 ~sigma 18-50 f2.8 hsm macro
这两个头其实都不错

老杨

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

没错儿，带小白出门太不方便了。现在想起来，还是傻瓜机最方便。买了单反之后，照片少拍了至少5000张。

老杨

顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？
6 L; k$ s2 l: K
4 U( x1 M! }$ k6 d6 A/ I6 m; D3 d1 p技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表
( |; \1 B9 a, l' P不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...

, P* r+ }8 J" o2 b
' j8 c4 w5 L8 K刚才看了一些review,不少人说，24-70mm/f2.8别的都好，比如捕捉detail,还有弱光效果等等，就是特别沉，举一会手腕就酸了，有这回事吗？问句外行话，出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？

费莫

原帖由 sjxbrd 于 2008-4-20 22:08 发表
Tamron 17-50 f2.8
* l4 R' D' n/ Usigma 18-50 f2.8 hsm macro
5 p- A* s6 c$ m8 @9 ^9 w这两个头其实都不错

& b. I. L, ]1 b; w. W. P
查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

小迈

原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表

9 A. b$ t/ J7 z8 i
查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

! G1 s. m# C& \& G, l0 d

不建议买副厂头,肯定后悔.

小迈

原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表
0 ]; C* m1 g- g" f: \6 w/ D顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？
( q) }5 T" ?* \, q3 l1 a; B" J
6 k2 m8 B8 R5 b技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

& S' L* q" Q8 |& {) N
6 M& }' M' F5 _: Y先上24-70 2.8L
; M' d# F9 S; E& V2 `
6 N8 l7 Z+ M# v  B5 z) T5 g+ H* d再上 16-35 2.8L
! K6 p) G4 g7 ^3 b5 E! v% U
3 O$ ^0 X6 C) E- r, i加上你的小白,绝对专业.有钱再换个5D.

sjxbrd

原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表
% X+ t) Q/ h; `% k) R
- m/ D/ I2 l9 _. F* N/ s
查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

8 T2 b5 T5 b! F; H; F这两个镜头成像不错，性价比很高
tamron和sigma都做EOS卡口镜头的，配机身没问题，但是这两个镜头都不是全副镜头

sjxbrd

原帖由 小迈 于 2008-4-21 00:10 发表

: l' |2 F" y' ]: P6 i: C5 v

不建议买副厂头,肯定后悔.

迈兄用过CZ，Leica没？都是不错的副厂头
我有过3个sigma，现在在用的还有一个，觉得挺好的
论坛上也有其他人用副厂头，貌似N版有S30mm f1.4
, B0 m# E8 Q) f; }& b6 A" b" \% {顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L

小迈

原帖由 sjxbrd 于 2008-4-21 00:37 发表

迈兄用过CZ，Leica没？都是不错的副厂头
我有过3个sigma，现在在用的还有一个，觉得挺好的
论坛上也有其他人用副厂头，貌似N版有S30mm f1.4
顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L

# Z; |$ N. c1 q) b. ]N版的10-20用过,感觉还是对焦慢.而且磨沙的表面,感觉不好.

草汁

刚玩摄影没两年，不懂得设备，一点点体会而已，同意多喝水的建议。

Kel

机身的钱占预算一半,该差不多了.

多喝水

原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表
& U' h! i9 x& r) _顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？
5 V3 J! M" s1 e9 i/ }" {
, w  H! v5 [' w+ g7 }* o技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

9 a( C. T2 c) j6 \' j: \4 b
我看买个35/1.4L或者50/1.2L吧。
" T6 T5 O# ?; k# T  N2 _) Y/ w' n+ k你的17-85加70-200焦段上没问题了，如果打鸟就需要再长点的。其实小白也算是CANON家族中不错的人像头了，只是太长了。
' G3 O5 z0 b* D+ Y所以我建议买个短焦大光圈。

多喝水

原帖由 费莫 于 2008-4-20 22:55 发表
! O2 V! ^/ t, q, h  D

: j# K5 D* n3 n- j刚才看了一些review,不少人说，24-70mm/f2.8别的都好，比如捕捉detail,还有弱光效果等等，就是特别沉，举一会手腕就酸了，有这回事吗？问句外行话，出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？

/ b) h' O7 l! Q$ l1. 如果觉得重，端端老杨的小白就感觉这实在不算沉。举一会手腕就酸只能说明你该锻炼了，呵呵。
2. 出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？我是买个便宜的折叠椅， 10块钱的那种，用它的袋子装三脚架。

tg77

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表
3 n) C: H- ^8 V9 |6 [, v不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...

我的17-85出了。17-40个人认为是个好头，就是在APS机器上还不够广角。