三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
/ j/ W/ Z5 m$ @. x( h+ Q我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
0 C2 k& G& W- @4 Z/ c2 n感觉主要有两方的观点
! r5 g8 ?. e. Y  Y# }/ `$ W1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
2 @  |) K) f6 Z6 N3 ]. D; V8 P我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
（（（（（（
4 m- ~' ^3 N/ {& n1 ~各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
/ L& H$ w: J" Thttp://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
0 w. y' X) _* v请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
））））））
1 R. U9 Y, f0 O  ]# b% v那么我来做个对比
三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
- M! _0 q8 L( a- R三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
5 |# n4 K$ p9 a  r7 Q8 E比较后，我发现，
三思确实有些CNN，
0 `: J! P& @3 h; s: h首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
) k+ u+ B) o; O1 I三思的双重标准体现在哪呀，
( b; J5 R/ Z6 G! S8 _9 W. u我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
+ H5 ^& n+ D% @0 g% x对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
; s1 x6 A8 _$ e+ R0 ]5 D) t- I后来的三思，，
以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
. D  G( {$ Y" B+ p! {1 J+ D- Q特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
$ N. [. G3 r6 n4 \: @引用完毕：
6 _8 S4 ]4 T' F, n看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
4 \2 Z# ?  |' t& c& f* G; @以下引用：
* L% z0 t) q6 g" z- R, }学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
: X4 l: n( ~' g( }: _引用完毕：
+ ]. w# B. x' ?5 N9 z* S- Q三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
？
7 d& U5 P5 s+ q$ X您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
8 Z( @5 X' Y: ]1 G" i, @$ y8 K
" B8 _, Q( U/ V: Z, y) S4 {& F[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

, ], y3 t4 I, _7 M. l  ]
7 W5 ]& D, e; x* K$ X! l到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
" i4 z. f7 z; M6 Q为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
) k4 u* z  x" j7 |6 y感觉主要有两方的观点
, D7 n' q# X; a# [0 x1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

仅对涉及我的一段文字解释如下。
3 P, {2 k, p$ ~+ o( j0 l1 g
% n0 e8 ~' L0 Q网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
2 N4 U* c+ F6 n* s6 c3 ~% t8 jhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

% d) m" B4 Q9 ~5 q' O3 S
0 x: J1 k" u  {* {到底唱哪出？原来甜枣没记住

哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
并对我当时的言语表示报歉，
2 h% U4 A8 p, j6 W4 z还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
) U) e5 R1 _; h" J: p  v+ g, w) H还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。

, J0 v- h4 e" e) e9 @6 `" c我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。
& a4 O0 |, W0 I; h1 Q

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表
* M& n0 B/ o+ V7 u+ w! v% x8 Z9 L
+ M$ X: Y  m7 J
; c- X! w# Y) d$ Z& d2 F) I0 W仅对涉及我的一段文字解释如下。

网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

' F, z# d& J( A% U可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整

. ~! C0 [" @; s; L# z/ S' u! y
另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
0 [( S! V" h+ G但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。
8 d7 }! T0 f) D, C$ b2 x$ z0 ^
4 n* g- A" x& g[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
- _0 \3 T/ N$ y- V) e

另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
9 U4 A( T! {3 R! v但是还是他一直以 ...

, U$ @% O/ k$ N7 b: e
呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表


. n2 B- S! l: ^& C呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

" k9 V* _7 ^* c2 N/ w2 v超版的料！

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

这个，比较难，

; {( m& j& T5 t: ~& J6 S不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
$ r: R  H$ n9 V% C' h楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
. g% [$ _- Z2 T$ Q- z& h3最后一段
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
, r( t$ M6 i1 @是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
/ @# A& {1 O, _" A* o' l/ z9 F
- h- i% }* [1 X3 ], \/ N$ b5 K/ s这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
4 j  H- K! N3 _, P  u( l
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

% L' I1 F! }8 |
给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
' o, p# ]9 i. W0 _ 关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

这个，比较难，

) K! c- {0 v$ _' X) h不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

还有呀，
挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
就是言之无物，
# p2 e! |, u. ]3 y另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。
5 @: t% `, o/ [2 t* F
; T  i, P: C4 Q对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
的揭露也是这个贴子的另一用意！

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~
; @. R7 b9 Z/ X/ i+ R: v; A
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
% A% {' U& k- A, k3 e% E/ B感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
( F& K& L, E( v6 `: |7 F( a2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

! G# K9 @* ?7 L) T5 G9 H

/ k2 L2 q) ~  ]  o. I+ }[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表
$ T4 e' Q' H5 n$ d" Y* z
* T' ~& g5 w+ X  |& {' j1 J[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

* C; x9 {& C# |* C3 P. k+ Y
鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
* x1 N- A) u7 Q5 l; e你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
最后
3 n: e$ g0 Q" [0 Y4 F+ U你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们,
人类会说话,像我一样,玩的是语言,
而党和精神病别的不会,像你一样
/ K9 P" H1 G3 V  i2 C% j  M只会盖章!
+ y9 j# [9 [* a. }# I! ~: o

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表


鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
4 Q, Y9 Y+ @: |( H1 P/ G1 z5 _0 i你代表党,你却不能代表我,
, f7 p$ F( m! A0 y* M$ v你代表精神病,却代表不了人类
6 |5 X0 s- p3 I8 i最后
; N- y. P2 J+ B  I8 _8 O% ~; b- l你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
4 z# o8 P/ c6 P! D可是人类却不能因此鄙视你们, ...

呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
真羡慕34，这么多人爱你
. |7 ~) \4 l' c$ d* _; x

) `6 I7 B2 t* i$ T呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
/ H5 X) m' N- H2 |+ [6 M+ ]从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
9 ]3 a1 U' V! N- _嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
4 ]% Z& N$ t8 ^9 g& C! \ 而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

7 @6 M( w( B( U+ I6 [哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~
" F1 r( M1 d; m; n6 l6 @8 h
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]