三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
; ?! Y3 [4 j5 T! F1 e( y9 ?/ D- w感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
* o9 p8 Z, z6 M: g- w' ?; {. u2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
( F: e1 }" H3 G, \% @  Z（（（（（（
( \6 V, x8 N. F5 T各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
( p; J2 l. g! _6 W. `& d1 y1 E0 I请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
））））））
那么我来做个对比
三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
: U, {' n8 t5 o7 i# B这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
: e4 J4 _/ A) v三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
比较后，我发现，
& M! {. f$ J; w- V& d三思确实有些CNN，
1 M8 H5 O1 \" A* T$ F! c" B首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
三思的双重标准体现在哪呀，
我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
  y2 X- f0 Z2 A2 E5 t' D对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
后来的三思，，
以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
引用完毕：
; q  [% h! q2 ^( S7 |看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
6 K' C( K  S, C3 o, t7 U三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
以下引用：
( M, Y+ V9 R* g5 X学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
引用完毕：
* E, r; `# l! Z: T: C8 D4 S三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
9 e* O. }1 C9 m0 H？
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！

, Z' _1 K4 K" {8 n1 g! x7 W/ K% L[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

, N1 e  X7 V' v% C% Z) q
3 B7 s+ v. d' S& Z' [% @4 L3 ]到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
" E# V4 v6 |$ w我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
: s0 S4 F) w+ B# v8 e$ `8 F8 q1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
! o8 w8 j5 l1 H( c2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

9 t  Q/ M0 L1 a# l0 }0 C8 r( I( l
) a& O  g! i' E& Q3 O! a, e仅对涉及我的一段文字解释如下。
' ~5 A, t2 V/ m% _: x3 j
* i+ D, `) a+ Y* s$ Q3 t; B网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
" ~+ K: l$ \" s" S, |; ihttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
- \8 D9 Q/ W1 ]0 S

到底唱哪出？原来甜枣没记住

哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
* I9 l6 v: n/ p并对我当时的言语表示报歉，
还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
. T9 M) H9 i3 r还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。

我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表
* V6 p1 \+ w1 ~6 ~" u$ V
# k! A/ o$ v  \  |) T
7 O% ?, ]5 w% k+ ]& O: S  f' M仅对涉及我的一段文字解释如下。

# R/ _/ n' k9 M- x2 w, a网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

" P8 U* V- M  h; w! t可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
$ n" I( F3 G8 q* n

8 s2 ], O7 x) V  F* R另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
; e+ \) c4 t9 j" M' r$ b但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
2 n0 d! d" E9 S1 ~& Y7 C如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。
0 [  y/ Y7 \1 w6 n3 H
[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表

8 V. c5 K0 B- ]: S9 D) E- Q可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整


另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以 ...

( j# m/ ~' S5 w9 m4 e6 ^8 d呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表
! M. D9 J. Z( u) h

呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

9 w4 \& j3 i" {! k- O超版的料！

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

/ |, r% n" ?% ]9 W) Y  X这个，比较难，
  i1 O$ ~# ?8 n& U- ?" F
* c3 y& `* {, W# k, W2 S0 l! Q  Z不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
0 {0 N  v6 D' L
, l- P' A, |4 g% K" g( R6 e好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
) O/ {# n2 b2 ^0 ^7 r" ?楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
5 y  q9 R- ^0 Y' u" d3最后一段
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
& @  S- Q8 D2 `8 {& C; H9 \不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
% o9 F: F" x0 s, S+ \是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

5 R& d8 [' |; U7 [/ c6 b% t这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
7 d5 r, k: m; ] 关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
" s' F# P8 u+ g
- x- Z5 }) p* r5 w9 Q这个，比较难，
0 R- @) }4 Z6 {& I& U4 B) S3 p- r
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
5 W) r) V' O/ L: L
+ R; E- U# v- G3 w0 ^好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

还有呀，
  `! u$ B+ P: M$ A  t) R挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
6 b! M2 p; Q: X6 ~& }% W就是言之无物，
另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。
/ Q. E9 F# y* l
) _# U; [! A5 \. |. J. g9 h对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
9 c$ O# m# q* J5 {7 d  T! w  M/ D的揭露也是这个贴子的另一用意！
( E( W4 b0 W8 e: A

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~
/ J: Q1 g3 [+ c  G3 F% y- Z- E& y
1 c* u/ l, f" @[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
% W5 [( a% e0 }$ _为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
, j# N1 ~! t5 t8 z6 L我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
4 V; i6 _1 y9 E! g% G4 A8 j! U2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

! p; M) H  O2 E$ d$ N' _5 d; j- J, h9 c
& h: q  m/ Y4 t* b; G
[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表

$ E4 D7 Z% d6 `& ~[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

  ~3 z& H) Y# ^& Y3 ^鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
3 d- t+ j: X5 [$ m* o7 a$ j你代表精神病,却代表不了人类
2 x  j0 e1 `, n1 q最后
/ I8 l% f: Y; A& l9 I你把章却盖在自己的头像旁边,
3 g" E" w, z1 ~0 e& y6 N; G党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们,
人类会说话,像我一样,玩的是语言,
) [8 e% k) Z4 H6 d! ]7 k; J/ X/ y而党和精神病别的不会,像你一样
只会盖章!
% _3 g/ C( k/ X- L6 F. A

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表

" k& C5 H0 }+ @9 d' L
- G! Y$ y, o2 }, K# h2 I! F鄙视就装做不视而远之呗,
  C! u+ P) i6 R1 R4 c0 o; C还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
" f' s8 M  o+ f你代表精神病,却代表不了人类
最后
2 `& O! i* c4 V你把章却盖在自己的头像旁边,
2 v, w1 Z& j* s3 s4 d9 t7 o* E党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们, ...

呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
真羡慕34，这么多人爱你
. o; P5 W# @7 B, m+ i; c' L

呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

# g/ Y0 Z# l( [* b; a% N! Y, _
哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~
2 X& a% i- s7 ?8 Z+ S, C+ H
- Q) ~, d- s  T, u[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]