埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4908|回复: 34

通告:禁止傲来居士 和 革命无罪 发言一天

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(2)
发表于 2008-4-28 09:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
经网友举报,傲来居士诅咒别人“永不超生”违反网站相关规定,禁止发言一天以观后效。
( f0 X' s/ G2 p$ X, G+ g) }: O, E3 F! k

( A: C& n1 B7 x, M) A
原帖由 傲来居士 于 2008-4-27 17:26 发表 7 w* V9 l/ j5 l* V3 s) r/ A

; ^' c/ R6 ~" M- V9 Z, H7 S" s+ ^1 Q( P  g' g

- t. u& Z3 J9 J随你吧,3P党,我不CARE,其实我很想别人叫我网探,不过即然丢人丢大了,也就无所谓了,
/ n" E- q9 ^* n8 u' j3 j' U: Y你放心,你到处革人命造反,也是无理由的,是有罪的,你会永不超生的,
+ u" `+ f3 l1 }4 V, [1 g( m' r告诉你吧,我不但是网特,我还是你(革命造反我是在行)祖宗哪 ...
0 \, p* o* D* ?( h4 J
[ 本帖最后由 值班超版 于 2008-4-28 11:08 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 10:20 | 显示全部楼层
原帖由 革命无罪 于 2008-4-27 18:11 发表
3 K6 u- `/ V8 b3 A/ O. t& c# E+ {' E
/ E& R/ R1 ]4 P) l1 N, `
我原来不相信有网特的,现在。。。呵呵。
  T& V6 j4 i6 r' g0 ?! e. Z) I( _0 `  ]5 l
继续逗自己玩儿吧,我闪了。

% x6 M6 i6 a2 ?; s, W4 s+ Q" x& Z6 T# b5 ~9 j- Z
请教超版:以上有人毫无根据的说别人是网特,这算不算是人身攻击啊!!关注中~~~
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 10:27 | 显示全部楼层
革命无罪先攻击对方是“网特”,傲来居士也回击了对方。根据新的网规:双方都应受到相同的处罚!
. W) R! t& f0 T5 \2 u7 w本人没有为居士开脱的意思,只是希望能维护新网规的权威性和严肃性!!
" H6 i+ [+ J) o  f8 r1 Z+ R0 @2 J! _, a
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-28 11:28 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 10:30 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
请求超版解答!!
鲜花(19) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2008-4-28 10:38 | 显示全部楼层
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 10:27 发表
0 f7 h8 H+ Y5 q# u/ f革命无罪先攻击对方是“网特”,傲来居士也回击了对方。根据新的网规:双方都应受到相同的处罚!7 Z4 x* Y6 N  Z- |
本人没有为居士开脱的意思,只是希望能维护新网规的权威性和严肃性!!

) _7 o1 z& B6 R举报有效,禁止“革命无罪”发言一天。  M; L$ v) l% J
下次请您在违规帖子的右下角点“报告”,写明申诉理由。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 10:44 | 显示全部楼层
原帖由 值班超版 于 2008-4-28 11:38 发表
, @* y8 T3 r4 o; V- U4 ^
2 X/ ]+ a5 z" F- x. S举报有效,禁止“革命无罪”发言一天。
  Z! B: E' z4 p; y下次请您在违规帖子的右下角点“报告”,写明申诉理由。

0 Q. ?7 g  B* N7 l2 z谢谢超版!以后我会按操作程序举报~~4 \8 w3 B- K- z
" q! O. q/ ?1 ]% V
爱网的春天终于到来了!!, ^7 Y5 s2 p9 ~2 H
$ W6 W4 D6 o" f
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 值班超版 于 2008-4-28 11:38 发表
7 K" a% h8 {  v: |, a3 a4 ~: G3 `6 q# v: m8 K4 B3 M! S9 j4 ~
举报有效,禁止“革命无罪”发言一天。
  H4 l+ o( s8 k: w下次请您在违规帖子的右下角点“报告”,写明申诉理由。

( m" v3 k3 i# }7 T6 ?" d, w+ V% s4 i, [  |, v1 u9 M" L# e
原帖由 傲来居士 于 2008-4-27 18:26 发表 % e7 x/ P% @+ G7 U! q9 w; H' x+ x8 Z- e
7 z# M( Z8 j) d' p

$ k! l. [3 h* w, }4 m  O
$ y( Y$ e( r6 V  Y) T0 W随你吧,3P党,我不CARE,其实我很想别人叫我网探,不过即然丢人丢大了,也就无所谓了,
1 i( z0 D  m: k你放心,你到处革人命造反,也是无理由的,是有罪的,你会永不超生的,
9 _. W9 B% M; }告诉你吧,我不但是网特,我还是你(革命造反我是在行)祖宗哪 ...

/ Q+ }2 y+ D# L/ M+ j' X$ Q- n# [, F5 d0 B. U3 V

4 i2 A5 {* b* _2 \0 \, m不妥呀不妥。“网特”是否人身攻击要由被认为受到攻击的人的发言为依据。现在傲来居士明确说:“其实我很想别人叫我网探”。可见在这里说“网特”攻击人纯属无稽之谈。请超版依据审慎原则再审为好。
( n. e4 s8 T) L* H. X: H0 B8 n& j( F& C" D, x: U- U
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-4-28 12:39 编辑 ]
大型搬家
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:22 | 显示全部楼层
这么严重啊,“网特”、“永不超生”都要被封。以后发贴真要注意了。
' g! q" _3 [9 i8 q: x- q8 g$ {$ T8 O
: N$ Y8 w; U1 r/ q! n- w8 f& K4 Z哟,没仔细看,还有“祖宗”什么的,那到是过分了。
4 o; i3 p2 H. r1 o# t% X# T4 y. W! k& E: {. ?1 C2 r- d1 o
[ 本帖最后由 taozhou 于 2008-4-28 12:24 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:26 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-4-28 12:12 发表 ' s+ ^+ N2 e4 y) N9 h
' e" b( w, L; ^
! K/ K2 Z* s+ E7 ~2 Z

- f$ T1 j8 R- U! W
- v8 Z1 e/ f( K; P7 c5 g8 s( ]& M9 N3 G0 f( }; s# i, }2 _
不妥呀不妥。“网特”是否人身攻击要由被认为受到攻击的人的发言为依据。现在傲来居士明确说:“其实我很想别人叫我网探”。可见在这里说“网特”攻击人纯属无稽之谈。请超版依据审慎原则再审为好。

. }/ A' S9 S  I. C
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
掐死一个少一个~
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:36 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-4-28 12:12 发表 ( H# S! x( F) [8 o& @0 L4 W/ f

$ |9 e' L$ T. @$ }. a  Z  ?8 m0 P
4 q$ Q4 J$ }7 v/ a' ^0 y/ R7 b( I7 J# X% \$ {1 g$ Z, Q6 x
; N$ h* F8 L$ [+ P) `

6 {# E$ a7 Y( t& l% `5 p  S不妥呀不妥。“网特”是否人身攻击要由被认为受到攻击的人的发言为依据。现在傲来居士明确说:“其实我很想别人叫我网探”。可见在这里说“网特”攻击人纯属无稽之谈。请超版依据审慎原则再审为好。

9 B  C2 {4 W0 w2 f; D拜托!居士说的是“网探”不是“网特”,就像他喜欢别人叫他居士而不喜欢叫他保钓一样!否则,他为啥特别注明是网探呐??
0 V! `- u( h9 V8 P' s9 E0 o6 D$ H5 [
都是五十步笑百步,应该受到同等处罚!支持超版的决定!!
1 K" H% E- e6 g8 y9 B& ?1 c  F/ ~% F9 g, x/ P
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-28 12:40 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:39 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-4-28 12:35 发表 7 n9 x3 J4 S+ s  J; }
掐死一个少一个~

# ~; Y& {2 M  H2 `. o, N0 r哈哈!支持高潮!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:41 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 12:36 发表 . K' Z' s+ Z. b! N2 X0 m

- e0 E8 }: x* {% I! q, Z; o拜托!居士说的是“网探”不是“网特”,就像他喜欢别人叫他居士而不喜欢叫他保钓一样!否则,他为啥特别注明是网探呐??2 C' C" u& }  Q; B( m3 }' u3 [
都是五十步笑百步,应该受到同等处罚!支持超版的决定!!
6 e2 a2 }$ G/ w5 d

) @2 [4 \3 m4 Z' R3 n3 E看贴要仔细,兄弟,对傲来居士来说,“网探”就是“网特”,你不要曲解了他的意思了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 newdream 于 2008-4-28 12:41 发表
$ m7 c6 P+ k# ~" r% M, m2 o. P
( W; M, E' ?% E* r" g0 G1 a/ ]
1 i' W5 ]2 L7 x, K看贴要仔细,兄弟,对傲来居士来说,“网探”就是“网特”,你不要曲解了他的意思了。
9 z# i% ^  s8 l; E& p/ A9 s+ O
兄弟,还是看看高潮老弟的回帖吧!
8 I6 S" N1 Q" B8 l他俩都需要得到这次教训,以后让他们发言时,都更严谨点!这对他们没有啥坏处~~
& r: n! Z# m' e1 q9 s/ {执法从严好过从宽~~
鲜花(63) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:56 | 显示全部楼层
都疯了不利于网站繁荣啊
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 12:04 | 显示全部楼层
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 12:51 发表 $ M& L3 x8 ~2 v7 k4 f$ o( [
5 R* N  P$ U/ l- C
兄弟,还是看看高潮老弟的回帖吧!/ a: y, ]: P1 O$ c
他俩都需要得到这次教训,以后让他们发言时,都更严谨点!这对他们没有啥坏处~~
+ o6 z# X7 e( {" |; n执法从严好过从宽~~
9 F( N# T: ]: @

/ R  c" p3 I. }# ^0 c7 }  f这样不好吧,依据不足是否有乱执法之嫌?如此还要版规何用?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 12:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 newdream 于 2008-4-28 13:04 发表 - P+ Y5 V7 F1 L4 o' {5 S0 K
9 {  W6 B0 y2 @! ~- x8 x+ u0 J" V
+ F1 N2 N2 K5 @4 n
这样不好吧,依据不足是否有乱执法之嫌?如此还要版规何用?
9 y- [  P& H% R1 J7 B
嗨,兄弟,你反过来想想:是不是革命无罪说对方“网特”在先!,姑且不管对方是不是接受,这种行为本身就违反了版规,也肯定不是网站应该鼓励的!这点你同意吗?, g( ]( Z' \' {) ]
再举个例子:比如我俩是好朋友,双方都能接受任何形式的言论,那是不是就意味我俩可以在网上用些色情,污秽等不当语言任意调侃呐?因为我们谁也不会相互举报,这就意味着这种行为是允许的是合理的嘛?0 W6 b6 V  Z, ~* h5 M( E
请深思啊~~
6 a2 v9 U+ V9 K" Z3 ]( Q$ i4 W+ V( J: x' e
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-28 13:27 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 12:36 | 显示全部楼层
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 13:22 发表
2 r- s+ @( }, S! a; G0 P/ L1 @5 ?9 N. `, o9 ]& m
嗨,兄弟,你反过来想想:是不是革命无罪说对方“网特”在先!,姑且不管对方是不是接受,这种行为肯定不是网站应该鼓励的!这点你同意吗?/ K) ]! |% ~1 w5 s+ F# |
再举个例子:比如我俩是好朋友,双方都能接受任何形式的言论,那是不是 ...

, m: F$ f( _5 c  E, l; @* q2 ?, V" i* U/ N' y
我想没有理由把网站不鼓励的就予以禁止或者惩罚吧,任何惩罚都得讲个依据不是?另外你所举例子不当,因为在你的例子中涉及到对其他浏览人的权利损害。比较恰当的例子是:比如俩网友,喜欢互相调侃,其中一个在网上说:“你是坏蛋”,另外一个说:“是啊,我是坏蛋”,这时候有一个人就去报告了,说第一个人攻击了第二个人,网管不考虑第二个人的反应就据此对第一个人作出惩罚。你认为这样合适吗?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 12:51 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-4-28 13:36 发表
8 D* f3 Q: O0 B8 Y& |
2 T( T: y+ Q, w/ v  j) T- k  o+ J0 `9 m! {2 m' I/ s
我想没有理由把网站不鼓励的就予以禁止或者惩罚吧,任何惩罚都得讲个依据不是?另外你所举例子不当,因为在你的例子中涉及到对其他浏览人的权利损害。比较恰当的例子是:比如俩网友,喜欢互相调侃,其中一个在网 ...
: R; `$ ?& e3 N* |/ h
你的这个例子又回到了我的问题中去了~. h/ A) r1 w; Z# k$ i! g
我还是要问:如果我俩是哥们(当然革命~和居士显然不是),是不是只要没有一方举报,版主就不能采取任何措施!哪怕双方的言论污秽到了相当的程度,第三方的举报也是无效的!
1 v2 p' |+ J9 g& u( i你想象一下,如果按此规定,会出现什么局面呐??
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 13:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 13:51 发表 " q5 H3 A: G( R5 z# B# l3 D

  Y+ j! g; ^  l$ C1 C你的这个例子又回到了我的问题中去了~
2 M$ F: @2 M' V. ]3 ]我还是要问:如果我俩是哥们(当然革命~和居士显然不是),是不是只要没有一方举报,版主就不能采取任何措施!哪怕双方的言论污秽到了相当的程度,第三方的举报也是无效的! ...

5 X6 `6 o6 m& V$ B, I3 N6 Y  X% L$ W9 b: j/ p8 p
其实我已经回答了你这个问题:言论污秽影响到第三方,第三方的举报当然是有效的,因为这侵犯了第三方的权利嘛。但是如果不存在影响第三方权利的问题,是否存在人身攻击当然就是当事双方的事情,如果当事双方都没有异议,谈什么人身攻击呢?又是对谁人身攻击呢?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 13:11 | 显示全部楼层
还有一种更好的办法:
! I# x% i% [8 H7 k; ]2 U$ H(1)如果双方中有一方举报对方侮辱,攻击了他,经查证后版主或超版直接可以采取措施!4 G! w3 ]* X& d( X% A# n
(2)如果出现只有第三方举报的情况,那版主应该先征询一下被攻击方的态度后,再作出处罚决定。5 g7 c! Y" |' ?9 T4 D' J
但如果出现以上二种情况时,版主或超版都应该公布举报人的帖子或短信,以示公正!4 R1 i+ `$ b. k; x
(个人认为合理的举报就应该是公开的,不需要遮遮掩掩!网络本身就是虚拟的世界了(已经是匿名制了)还害怕什么报复吗?)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 13:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 14:11 发表
* b0 |% v& i7 o1 Y' b9 T还有一种更好的办法:2 }8 X7 L! B) D& Q0 V, G7 v" V. y, J
(1)如果双方中有一方举报对方侮辱,攻击了他,经查证后版主或超版直接可以采取措施!$ [- H* K  j2 Q9 G# F
(2)如果出现只有第三方举报的情况,那版主应该先征询一下被攻击方的态度后,再作出处罚决定。
; ~8 l: c3 z+ |/ @' ?7 k3 ^4 D4 A( ?但如 ...

3 O- L( B! Q1 i4 d# q- H' @3 t' L3 S! ~
此法甚好。补充:应该惩罚决定作出前允许原被告进行辩论。
: I! k+ j3 b0 \/ \  S
* `8 D% e* e- V% }, F) K% c# j$ c[ 本帖最后由 newdream 于 2008-4-28 14:17 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 13:18 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 newdream 于 2008-4-28 14:06 发表 ! U* v3 s5 g& a: b/ |* ~
- Q4 m4 S  B" M6 @
* I( s# P0 m. A
其实我已经回答了你这个问题:言论污秽影响到第三方,第三方的举报当然是有效的,因为这侵犯了第三方的权利嘛。但是如果不存在影响第三方权利的问题,是否存在人身攻击当然就是当事双方的事情,如果当事双方都没 ...
8 k. {( a4 _; A* c
有时候俩人辩论的正欢的时候,是无暇考虑到这些的(都以为自己的言词没有攻击对方),但当超版封了自己的ID后,才顿然醒悟,要说攻击那是对方先开始的,但这时你已经无权辩解了~,因为你已经被封!! u3 `! m; x3 R" j( q- i
不管怎么说,还是那句话:严比松好!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 16:49 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-4-28 12:41 发表
0 Z  }# G6 c/ |/ w  H
8 a6 ^& s2 f$ z/ V/ {2 G, j& D# p. Z7 X/ _6 X' C
看贴要仔细,兄弟,对傲来居士来说,“网探”就是“网特”,你不要曲解了他的意思了。

. E/ [8 ^* K% D" S; I# M
' o" V" y9 W7 Z) |
" C; A4 m- m2 j' P5 ^, k% a哥们,你的相对论学得真有级别呀,
4 y: b* _* ~6 X& }* ?8 C( Y0 z% u% ^9 Y探是侦探,特是特务
6 n, O0 M- m7 b( k4 Z李昌钰和姬胜德不是一个概念吧
6 D0 l3 j2 @8 g- ?- S) ^6 @3 A8 D) R: C0 t& _- s9 R
在大家很多人都肯定居士的对大马甲的侦探作风时,
1 y0 S8 Z% z: @8 a把网探理解为G党的网络特务,不妥吧
) ~& g" n5 F. j8 {. f5 F2 n5 H呵呵!6 D3 I- Y: |( |" B% y" [0 S
再说了居士自己在自己的贴子里,表示大笑,ZW,GC革命无罪却过来扣个网特的戳。2 a* l/ a0 Z0 `# E; g* z% ?) Y
呵呵!4 j; n' j" J. z2 ?- N$ V) v- O& r+ [
居士自己本来就是牢里发言,可能也没想出去,
( q+ r2 u4 y1 b) L, L不过正中了居士的话呀,# u! _; q! j  M: K( W5 b5 l
革命无罪还是闪晚了,
7 j, L* L/ |- v% f  @& V一样关在牢里了!* }& J9 `7 g4 i' D+ y9 r3 Q
呵呵!
& g$ R& W& _* K0 `3 }# ~4 p
$ x0 r8 Z/ Z; I, \+ U0 q5 j0 G5 ?+ a5 b. k1 g
[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-28 17:51 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 17:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 taozhou 于 2008-4-28 12:22 发表
# t3 Y% y5 P5 m4 N6 V3 c1 B- ~这么严重啊,“网特”、“永不超生”都要被封。以后发贴真要注意了。
/ {8 H- ^3 h. l8 d+ Y; z8 _3 ~5 H2 z; ~/ Y0 v5 W
哟,没仔细看,还有“祖宗”什么的,那到是过分了。
0 Z$ i* z3 o  Z- b
% }- A8 _+ C" k5 f, k) v7 f' C

# o$ Y3 e; Q5 S- l& ]$ d( t4 m其实叫别人网特,不必被封,因为居士本人并不CARE5 r+ Z* j3 F' ]  u: J" W- J0 G4 b
而说永不超生就被封有些牵强,因为革命无罪,造反有理,下一个可能就是永不超生,1 I! h& g: f) L& U0 D
以下()内的可以略过,助于理解
, K& y8 x% F6 b: b9 \(((: [+ d8 ?8 t2 Q5 T
“永不超生”这个称法来源于2008-4-21,革命无罪因骂人被封后,换个造反有理的马甲对和尚继续辱骂,(按通封的版规,这个造反有理要被封的,当然和尚也不CARE7 U1 o6 L  S3 z; h9 n# S
开罪了佛门,当然就再没有人为其超度了,
0 `* E' S8 z; V+ Q1 n- ^详见下面主题,
/ y' ?& |2 Z5 B- q
http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=2#pid1522503
$ J0 @  x1 \, r  W
39,40楼贴子,
( S  ~( b/ c9 Y" C$ Q当时造反有理并不认为,那个永不超生是诅咒。可能还真注册了一个备用,
! F7 p( ^- T" O3 J8 r
)))
/ v1 h, {/ w3 Y7 S: f可是这回“革命无罪”却CARE了,) F- Z$ z- A/ T7 C' K
当然他毫无疑问地又一次被打入了地狱,能不能再超生,就看他还CARE什么了!  G# T1 l7 J/ \' C% u2 J
呵呵/ R: N: ^/ m1 n* o4 l9 l, X! U
% ?; |% S2 [' L: C: D; I, K/ V
这回两个人虽关在同一个牢房里,层次可是大不一样呀!
" r6 t# Y) l& e& W
# P$ T5 ~: B: J8 K8 }$ N% |至于那个所谓的祖宗一事,
" s3 I# m% k! l& m. h你一定要看清,8 b; ^  W( W. c4 M7 q
即然革命无罪的理念是革命和造反,. K; j0 V0 }2 `0 P5 {2 M* Z/ I% n0 W
而他又认为居士是G党的网特,# `& d0 V: [- o3 H( |
呵呵,他当然认同居士所代表的共 产 党是革命的祖宗了," t; v3 I9 W( t, U! \
呵呵,所以对这门亲戚认得他乐得屁颠屁颠的。
. L; |  R- U4 @' m! t呵呵!; D# N4 n4 B- ]! i& a
( E3 ?7 z$ e) b, e( Q: Y( \
在当今的世界,无论是共 产 党 还是爱网,8 }4 d  }& z- A2 _& k
革人命都要下狱,造反永远无理可言, a  H7 J; d& X8 W' l2 L2 e
出来后再不悔改,必永不超生
* U" g( A/ i& w" K+ `) P
; L- p+ ^( J6 K/ j* z[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-28 18:41 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 17:54 | 显示全部楼层
大家猜今天的超版是谁???
7 o1 k: K" V6 H2 |我先否定一个,飘版,# B7 b2 Z* p) q8 V: F$ S+ ]. G
因为封居士的理由至少有3个,
0 C8 {+ G! F& z9 x( f3P党,永不超生,祖宗
( x" y6 g( m  ]; o9 ~只选了中间一个罪名最轻的,
8 |3 g3 {9 X( t/ ?+ B0 m5 |! b名曰诅咒. v( O+ _: S9 J1 v1 Z3 c! E
而且也只封了一天,
; w" [% c* C; M) `! H% ?谁这么大度呢?0 T' e: N+ A  g1 {$ `. E4 O
可能是谁呢。。。8 N" a5 T0 x, i9 h
嗯,1 t( i# n8 e# K7 d. d& e  O9 \9 g

3 P4 {/ H1 q! C: E6 G5 {- c( _哎,我可别乱点鸳鸯谱了!
) v0 Y6 m; ^, K/ b( M/ R呵呵!( J3 ^' M8 Y2 i! j
8 T6 G0 _: B( G+ h# ~( \5 I
$ Q2 Y) j8 @( l' I' p
[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-28 18:57 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 18:02 | 显示全部楼层
原帖由 宝掉忍失 于 2008-4-28 18:32 发表
3 Y6 e* O. \# M' s革人命都要下狱,造反永远无理可言,7 p, b3 q: H2 ~% ?
出来后再不悔改,必永不超生!

% [' |$ D/ S+ h这句话比较有意思~
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 18:06 | 显示全部楼层
原帖由 宝掉忍失 于 2008-4-28 18:54 发表
2 T+ s3 f0 A8 T0 I' v3 \" f( u大家猜今天的超版是谁???' Q6 L8 w8 i7 D3 f2 u  i% k
我先否定一个,飘版,
1 p: D( k* j( v, M4 c' X& U因为封居士的理由至少有3个,
3 r6 ?) |1 t  q5 |2 a3P党,永不超生,祖宗) R3 a) B4 [# E( q
只选了中间一个罪名最轻的,8 E& @1 z2 m# d! f& k
名曰诅咒1 u' T  d, V: R) w
而且也只封了一天,% a# N2 C3 W. t9 O9 K
谁这么大度呢?
" u* u3 h; C  W! Y; ?; U可能是谁呢。。。' x1 f" X( h+ S' U+ q9 F$ B) ?2 j
嗯,' Y; I2 l2 F/ m# P8 Y) V

% B" j1 x- H7 [* c9 L. | ...

1 O4 n! @, A+ G% z9 S& s1 j$ V+ |1 y你又说笑了,要是翩版的话怎么可能封革命无罪呐!和你估计的一样~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 18:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 19:06 发表
2 w' `% q5 g9 w) \& \2 ~1 B( C: y, x* c0 c2 t1 `8 t
你又说笑了,要是翩版的话怎么可能封革命无罪呐!和你估计的一样~~~

9 C3 o0 a2 S" S+ g) ^# C9 t# v% j) k8 k$ M6 D
所以先把她给否了,
3 S1 [5 w3 m) }0 v+ R她可没那么大度,
( b2 O& [0 [; q! q) b% [6 g) b7 e4 }8 B1 a1 o% R
! H5 q+ s: `- f8 W; ?3 p% [
听你的话外音,难道你怀疑飘版就是。。那个,那个,,,
2 U+ l9 L# W( ]0 Q. _' T呵,呵
2 Y+ U5 p) e; S6 J这个阶级斗争还真够复杂地说!
( f6 S0 N4 J1 ]  C. u7 U* a+ N( [+ b7 b8 s+ p( G
[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-28 19:15 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 19:08 | 显示全部楼层
个人建议:对明显有mental problem症状的人也要考虑禁止其发言。因为影响了其他人发言的愿望。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-1 05:05 , Processed in 0.277444 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表