flow-through

阳光沙滩

有哪位自己实际投资过这个东东吗？

kia

Flow-through is a type of tax shelter. It is like a RRSP investent that you can use to delay your tax return for a certain period of time. That is just my intepretion. You should check with your accountant though.

精打细算

Not much of choice thou.  If not for the tax shelter, I wont even consider it.

阳光沙滩

原帖由 精打细算 于 2008-4-28 22:14 发表
1 U" K+ t1 M, T* uNot much of choice thou.  If not for the tax shelter, I wont even consider it.

* v& q* F: L) w. g; V对税率高的人，看来还是有利可图是不是？

精打细算

投资有风险。 最好自己衡量。

如花

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-29 15:23 发表
. H" z9 x/ f( z4 y
! Q$ ?! Z9 w3 p) x  b对税率高的人，看来还是有利可图是不是？

1 ?& [) x2 t* @& b# U/ F5 d2 m0 M税率越高，越有利
$ E! |7 q( W8 J% J+ F
0 A# z4 |7 s$ i7 a  r7 C  B例子：
8 c' y. X/ x- u- a. F' c8 H
投资1万，可以获得1万的抵税额，如果你的边际税率是40%的话，你获得的税后额为6000.
; U1 d  v9 q  e但你说投资的ACB变为0，当你卖出的时候，全部为capital gain

风险
3 O% x. v; M8 s. [, u% A投资为junior oil and gas

精打细算

We simply attempt to be fearful when others are greedy and to be greedy only when others are fearful

3 d! ?! h: ?/ Q) `8 G5 W喜欢你的签名

阳光沙滩

原帖由 如花 于 2008-4-29 16:47 发表

  A- S( V  |" _; A! B" }
税率越高，越有利
6 ]- @9 g; s/ Y  {0 ~1 G- o& N
: g, |: E. i; Z: Y例子：

2 ~9 T5 h$ q# m' x, x& D% V投资1万，可以获得1万的抵税额，如果你的边际税率是40%的话，你获得的税后额为6000.
但你说投资的ACB变为0，当你卖出的时候，全部为capital gain

, h2 X$ K, E) e0 B6 l风险
投资为junior oil and ...

8 O9 \% g& u3 O# u) J4 b* P就是说投资一万，如果没有变化，税率也不变的话，拿出来相当于交20% 的税？
. M. |8 c; H: h5 F0 \* nACB是什么？
, z) v: q: i" @有没有浅显易懂的办法说明一下这个风险是什么个概念？肯定要比买股票高是不是？

精打细算

Adjusted Cost Base 调整后成本基础

风险是， 投资选项只有刚开始的石油业公司

如花

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-29 17:07 发表
! b6 i" Y' k( l
就是说投资一万，如果没有变化，税率也不变的话，拿出来相当于交20% 的税？
ACB是什么？
) |, m# I1 ^, G5 N5 X有没有浅显易懂的办法说明一下这个风险是什么个概念？肯定要比买股票高是不是？

算了，先不解析税例了。

投资的决策不应该以税务为首要考虑。

你就先考虑，flow-through只能是junior oil and gas，如果你认为这些公司值得投资的，那就去投资吧，税只是非常小的一部分，你损失的最大值是4000元（边际税率40%，每1万元）

[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-29 18:13 编辑 ]

阳光沙滩

原帖由 如花 于 2008-4-29 18:12 发表

8 ]% d+ Z$ W; K8 a% f# p9 h  d" Z
算了，先不解析税例了。

( u8 I. U: N4 _7 O投资的决策不应该以税务为首要考虑。
! {2 M" j: `& A; L
5 ^& S/ A- m% o4 ]你就先考虑，flow-through只能是junior oil and gas，如果你认为这些公司值得投资的，那就去投资吧，税只是非常小的一部分，你损失的最大值是 ...

4 H# U/ a' s0 _- Q. `也就是说，也有人不是因为考虑税的原因投资它了？
6 S+ i, M" i% Y$ f( B2 H# W) f; u投资1万，退税4千，最大损失可以是6千不是吗？
" w! P# i- D# ~& d: R( E看来还要自己研究这些公司的前景？自己买的直接是这些公司的股份吗？
请多指教，这方面很没基础，昨天才发现好几千块的RRSP额度废了。

精打细算

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-30 08:48 发表

也就是说，也有人不是因为考虑税的原因投资它了？
投资1万，退税4千，最大损失可以是6千不是吗？
. f1 z5 m( g  h0 @8 u% B# i看来还要自己研究这些公司的前景？自己买的直接是这些公司的股份吗？
请多指教，这方面很没基础，昨天才发现好几 ...

$ s3 A3 ^: }# k# m3 h" }. Y
  \+ Q, V/ j, P8 ^, a! j' E" m) L  g这话怎么说？ RRSP额度会被废？ 是可以永久保留的啊
2 s- v/ y2 ~- u今年不买，明年买， 不行的话， 10年后买.

阳光沙滩

原帖由 精打细算 于 2008-4-30 08:52 发表

8 J& Y/ S+ k2 s+ R) [" m
这话怎么说？ RRSP额度会被废？ 是可以永久保留的啊
今年不买，明年买， 不行的话， 10年后买.

* V8 k2 K, ?* O$ J这个， 哪天见面后单独向你请教。

如花

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-30 08:48 发表
( p. V9 I4 b% i. P: e
也就是说，也有人不是因为考虑税的原因投资它了？
, P7 S7 l3 l# A9 F5 P3 M% N投资1万，退税4千，最大损失可以是6千不是吗？
$ N9 [# z% |" u' A/ I看来还要自己研究这些公司的前景？自己买的直接是这些公司的股份吗？
请多指教，这方面很没基础，昨天才发现好几 ...

& B' v& C8 f/ P+ W. w) N9 ~* Y你对，是6000。