 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
Thursday, May 1, 2008 | 4:55 PM ET
]8 a9 S) M5 T( aBy Tom McFeat CBC News
2 q3 w: @# Y6 ~. ?0 i
. c0 W4 m" f/ @- T8 [2 [加拿大统计局2006年的统计数据显示,加拿大的经济在七国集团中还算是名列前茅,体现在大批涌现的就业机会,住房价格上升,通货膨胀是二十五年来(1980-2005)新低等方面。
/ r% m- V9 L% z$ J+ R* j$ r' M
; J! b; u* ?4 U$ u) [1 u9 w8 A因此,就整体而言,我们做的相对来说还不错。当然,总的来说这是相当显著的一笔。但在谈到一些关键的参照点时,这一片繁荣景象的画面之下却隐藏着一些不容乐观小插图。我们究竟挣了多少,比起其他人来又如何。 $ a8 K+ K) }! u/ M6 }* c( ?
: K3 ~. A; a# X
对于那些认为新移民,年轻的加拿大人和最低收入的社会成员终于已经在收入上有了可喜进展的人来讲,加拿大统计局的最新实际收入调查可以说是给他们敲响了警钟,很多事情并不是想象中的那么好,批评家说。
$ R: f% O% V0 P& C! X' W1 ~8 _. G9 i' l2 t2 B) r8 n$ d
加拿大统计局的调查结果是根据2006年人口普查的数字,因此没有争议,该数据是把每个人都包括在内的。统计资料证明,最具优势的和最不具优势的阶层之间的收入差距已经加大,而且在越拉越大。 p C: u/ I0 S2 P# ]3 Y
& T; @6 W! q+ ~7 p' c- L! Q
首先是好消息:如果你属于一个有孩子的家庭,你就属于最富有的家庭收入组,您比很多八十年代类似家庭的收入高出很多。在一对夫妇加子女,一人赚的多,另一人少一点的情况下,考虑到通货膨胀率的影响后,其收入增加20 %多,中间值达到2 0 05年的$82943。这主要是由于夫妻双方都有工作的家庭大幅度增加。 5 q* _' E$ i0 L
9 _; k8 G* r/ b ?, w
即使是没有子女的夫妇,他们的收入,根据通货膨胀调整后,也还增加了1 4.6% ,为$59834。
) T! F! t* v+ l6 V: L0 J8 p1 [" z# G9 U; S5 p7 U; U
与此同时,统计数据的分析表明,另一些群体却正在大幅度落后。 : b# `( u4 n3 Z0 j4 @
, k3 ^+ |- A# t. \) H$ o
穷人更穷了
4 g0 r+ ^ K, k; n
& A, v6 P) L7 Z- b3 R; L$ ]4 }; u: I让我们看看那些在收入的金字塔底层占百分之二十的一群人。 1980年至2005年,这部分人的全职收入根据通货膨胀率进行调整后下降了20.6 % 。这个低收入群体收入的中间值,从1980年的$19367降至2005年的$15375(所有数字以2005年为准) 。4 _2 F6 u q2 \0 C( e9 d
) t$ v" s, m9 a: e, r/ Z- @7 ]最低收入家庭,其收入中间值在25年间下降了9.1 %,为$14176。
9 m: P1 d% U/ g$ F, C3 m; A7 V: I7 l, _, d: E2 a! ~
那些在中间占了20 %的人,他们的收入停滞不前。加拿大统计局说,这部分人的全职收入在1980年为$41348,而在2005年,这个年收入只增加了$53,相当于一个星期多挣了一块钱。
) M1 ?: p! Z5 L/ b! Y0 U0 b6 m
- ~2 Z$ C' ~3 v2 R最富有的群体是在顶端占2 0%的一部分人。他们的收入在考虑到通货膨胀率影响之后,增加了1 6 .4%,中间值为$86253。其中,年收入超过$100000 的人数,在1980年是 3.4 %,到2005年增加到 6.5 %,超过了60万人。
2 n9 @. X- }5 r9 @% T6 m2 l9 Z- | g2 C4 C1 H5 N
许多观察家认为,这种不断拉大的收入差距是不应该发生的事情。 “唯一走在前面的那些人是并不缺钱的人” 。 2 O' D6 F% P6 x; g" h0 k- Y
* R& v+ d, m" }5 H/ d! J% R( v- u) WGroup 1980 median income 2005 median income Change* [' e4 c- Y A4 k
Bottom 20% $19,367 $15,375 -20.6%
- V/ a+ V$ V2 N0 ~Middle 20% $41,348 $41,401 +0.1%
7 b8 q B$ }2 t/ lTop 20% $74,084 $86,253 +16.4%5 f9 o$ n8 I& e* _
5 P3 r* d% m' G2 p* P' _Source: Statistics Canada0 t9 N% _! U) V2 u+ |; s9 o5 ]
2 D* p2 Q8 N: Y# T
" a0 n$ e, E9 B& B- N
加拿大统计局的资料还显示,自2000年到2004年间的新移民,其收入只是加拿大本地人收入的 63%,而在1980年则为 85%。( A- h ^, p5 Y x
. V5 _$ f; I0 s8 m# }6 S {( y7 O/ fMedian earnings (2005) of 25- to 54-year olds $ ]* b3 l' K, B( n, Z+ `! f7 g3 q
4 c2 k G S9 z, Q
Year Recent immigrant men with degrees Canadian-born men with degrees
' d {6 q* g$ r% w; ^1980 $48,541 $63,040; |7 Z$ K2 D/ S! ?
1990 $38,351 $61,332
# u5 r3 N7 s3 U' w' X2000 $35,816 $61,505
$ h6 s5 e# U) u N6 [/ c( D3 l+ ]4 X2005 $30,332 $62,5569 i2 J8 q: X: B: W9 y% d
7 u+ @' e' v3 m% G9 B: h0 j! H& Q
Source: Statistics Canada
- t6 x+ J: }; a+ |+ @ n
; N, _5 x! y W9 S% ?2 r: B1 W2 h资料来源:加拿大统计局) g0 K- ?' {% G# c
4 g' z d. g/ a0 c+ ^( b2 k[ 本帖最后由 Yiyan 于 2008-5-1 22:53 编辑 ] |
|