投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
http://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

( y6 v, f+ a' }0 ~  H3 R& e
1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。
) `0 W3 u& S; C: y' p
2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
* K. [7 g& ?  s- O& T0 x6 }我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
# [$ U) n% |2 M# w  m2 r& S根据马甲通封的规则，永久封Z

3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
) {0 }% }2 V% ~* K5 N- R最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？

5 W- t) M! t5 r3 W7 P% {& N[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

# z; @+ w3 J- T- R对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
9 J* F, u( C( L. r- o( uhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

" ^' Z! @* }: \2 v9 T) [' j: |“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
; D$ t& @. V# k1 i, B" A) x0 o# {Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
6 i* L$ R) U, m7 {$ v- nhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
& X. V7 v% e9 ?# r- q+ Dhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

/ f6 P, ?2 \4 Y- n“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

5 J( O4 _$ k" T. j, `" G: x
: {1 r) P4 B2 A  Y% n9 z" z1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。
+ s+ _6 I: L! V$ z% o+ W4 A3 L
根据

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

- i) M/ O( p' Q. ^根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
8 ^% t% _5 g$ R" c. m1 w! w9 a/ Fhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。

2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
2 \# b# E7 ~* z  i  R按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。
  S# m; j. o4 R: o* I8 P# H5 n+ P, k
[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈