投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
% }7 g* ?0 _/ ?9 z0 P心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
7 ]9 ]3 B+ \5 s" S2 k. }http://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

2 y% }* |& q5 |; {; ?# u& w
& r% @+ C3 r/ b0 u1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。
5 I- i% w( r$ A# D  o6 m
2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。
# T7 j* H+ P, D! r, N8 r1 U
0 s$ H! F" C' |- p: E2 |# @

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
5 a$ z; W2 J3 |7 G, ?3 L' V+ L根据马甲通封的规则，永久封Z

* o4 z, j7 |. r, k5 O
1 F$ P6 D4 n, v5 m! E3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？

6 J$ s+ W4 ~' J' P[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
) p$ P9 Y. `/ o6 \& ?http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

2 [# d" U! M- n“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
% W: }  ^9 I! a  y. ihttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
; M# l. m* H. f$ E0 f
对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
1 R6 U. r: _2 }7 Y' Ehttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
; U% [- \" @" b
“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

2 w$ ?4 z4 W7 F
, Y& ^. f' Z7 ~9 T1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。
! V; j1 u& K- W
根据

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

( e3 b  |/ A( r. k3 o8 ?! G根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
6 ]5 B% B! h9 _http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
* U# U& `& g. @9 a& p3 {里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。

6 G0 u  y' z+ p2 c) }2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
. ^- _' J7 p# {再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。

[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈