投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
0 t* H/ i2 k7 B+ i! M) Thttp://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

: k3 j, ~, y* b
. e5 G2 t8 B8 k  b4 G" {' w" e$ j$ x1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。

4 P7 V0 y. y* E0 @2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
* S6 H) C1 i5 ^) @) T* ]我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
' g" o' _; V2 s5 \* V根据马甲通封的规则，永久封Z

- B$ J% b4 P7 A3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
% J( A$ ?% s) b最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？
% H; s! R/ }2 u2 K
( y& ]0 O  z% x[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
$ C: v; D0 A; w' z/ Jhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
* \& t- E/ E: ^2 i( Bhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

/ f! z  z8 ]) O! v“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
) A' p6 O! y# l) ?! H1 G5 T7 g7 M* MZ第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
: P8 v6 R- G* R* ^: }http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
! x* R7 Q; q! y! g0 ^/ r) D5 E3 o
# k8 ~# h& i0 C7 n3 l0 J对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
5 |( M9 t  C% M: U4 D( S: ?
“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

" x/ x% Z9 M: B8 k; y
1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。
; A3 }# n: U( s) l7 g
3 o3 ]6 `# W9 `$ O根据

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。
# G& h; ]) q8 @: @; k9 q* d
2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
4 Y( W  U1 }7 ?: C. ^+ E% f* y再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。
! u" F0 g4 O. _( G0 C: t
9 `9 }) X* M$ h% r* \+ q[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈