新版规草案，欢迎讨论

小黄

新版规分成两个部分：
) L+ L8 X) o& J其一，网友守则
1）不许xxx，违反者处罚XXX
7 j; f: |' X9 h2）不许yyy，违反者处罚YYY
/ \& [! R; I7 B% H7 P3）... 以此类推
. S8 _3 f$ d: V0 j; D3 V4 M这部分比较简单，但有待细化。
; P2 f0 f: O: e! ?8 Z0 h
其二，管理条例
- H. q9 d' k, Y如果某版主认为某网友违反守则，需要执法，那么需要定义一个精确的流程。

小黄

爱网管理条例
9 x; q" G" r* `* GVersion 1.0
/ u7 N8 E  L* Z8 Y2 S
封ID条款：
（严重需要进一步讨论，谢谢）
8 Y! l/ ^! n! w- v2 K
$ f" O  L7 o* G
, C5 T& U1 G% l4 y7 j" g+ E[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
* l1 J0 b' Z. O
4 C* o! K7 g1 U0 x, T4 |[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须同时在站务讨论版立案，开新贴，格式如下：

标题：立案处罚B
' v7 N' U' s0 G- X! `
( Z' I! D) M9 ?) T原告ID: A
被告ID: B
, `" t; F6 o5 Q/ E被告被指控所违反的条例号码：N
被告将面临的处罚: ...
本次案例所参照的上次案例的链接： http://...
# ?0 g9 K+ K3 U7 b  Q上次案例的原告ID：

如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，原告自动败诉，立即结案。
# K* q7 A: G; }( M7 Q, R8 J) U& \
[3] 立案后原告被告双方有24小时的讨论时间。如结案条件已经被满足，讨论结束。
! C; p) n: Q* G4 N8 x3 _
: r8 b, j: m! y5 f
[4] 在讨论时间内，其他版主可以跟帖表明立场。支持原告的，使用；反对原告的，使用。没有跟帖的，或没有使用上述表情的，或上述两种表情都使用的，视为弃权。非版主网友可以表达看法，但无决定权。

[5] 如果有三位版主跟帖，被告胜诉。立即结案。

[6] 如果版主C跟帖，被告胜诉。立即结案。
3 a2 r; W+ g# H0 F+ D+ d0 a4 I9 e
[7] 如果版主C跟帖，并且支持原告的版主数（含原告A本人）比支持被告的版主数多2人或以上，那么原告在24小时届满之时胜诉，结案。

[8] 其他，被告在24小时届满之时胜诉，结案。
) s. I; _$ P9 H) b. s. k2 _& d
[9] 如果原告胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果被告胜诉，管理员立即解除原告对被告已经实施的所有限制。如果被告胜诉，原告72小时内不能再起诉被告；但其他版主仍然可以随时起诉被告。

小黄

看起来很长，其实都是为了逻辑严密。核心思想只有两个：
1）案例不能引发爱网分裂。联合国安理会常任理事国是一票否决，就是怕出大的争端。
/ i; a0 e  }, h$ A
一来，爱城网版主众多，比常任理事国多多了。二来，为了避免某位版主某天心情不好，我建议采用三票否决制。如果有三个版主都反对处罚，不可能三个版主都心情不好，那么案件就算作废。原告版主即使败诉，也没有什么损失。
& |9 g( ?6 f7 X. N: Y  N9 ]
2）执法必须要有连贯性。新案件必须严格参照最近的同类型案件的结果。如果版主不认可最近的同类型案件的结果，请提早在此版发其讨论，立法者可以释法或者重新立法。但不参照最近的同类型案件的结果是完全不能容忍的。
1 r0 B. W- C+ H( U! c4 h
具体案例千变万化，不同版主解读可以不同。为了体现执法连贯性，这次的新原告版主必须获得最近的同类型案件的老原告版主的支持。如果老原告不支持，说明新原告对老原告所执法的最近的同类型案件理解有误，既然理解有误，就不能保证执法连贯性。那么新原告对新被告的指控就不成立了。
- l% L/ A2 r3 ]' k( K
: z) U2 B& T0 M[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:34 编辑 ]

小柳

大半夜不睡觉,写的这个版规,还这么晦涩难懂~~
真是辛苦你啊~
; g# q: Y' A* C  q# P
' F* w. z: a- {' M' t, J9 z* N1 |制定版规,
首先要制定大纲~
就像是宪法一样,让大家都懂网规制定的目的,意义,和要达到的效果,就是说本着什么理念去制定网规~为什么要本着这个理念~
6 {4 t* |, y) i0 N有了指导思想后,
. T8 z& e7 Q9 ]5 H  Q& p; }再根据宪法制定法律,法律要服从宪法,就是何种情况该受处罚何种情况受奖历,处罚或奖励的标准分级别,从轻到重,共几个级别,分别对应哪种情况,处理的权限也是从低到高,共几个权力层,
( ~  F& [/ ]* T; W  w最后再制定细则~具体的如何操作,有纠分如何处理,
这样一来,一切的规则都有法可依,即说得通,又找得到依据,
你老上来就来一顿细则,让人感到迷惘~
8 O+ Q8 D" C8 r: y& P) z$ _这个细则为什么就要这样哪,本着的是什么方针~~
是不是因为你是版主,就要这样哪,如果细则有了分歧,大家是找你解释还是找宪法解释?
* x; |8 {* M& E- ^# z- W6 T3 U. K这是人治还是法制?
( f/ g4 ~6 ~+ n, z版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
$ r8 }2 b* a8 ^5 i" K5 c. K( ~* q- @因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
% B2 Q3 A' M+ g% b没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
. [$ f# Z$ N& n8 O4 m呵呵~~~
看你这么辛苦,
偶也多写了几句~~
现在也没别人~~
9 P$ l$ v9 o) O' J' w+ k呵呵~~

小柳

像你一楼所说的那样,
" Y! \0 a- Z* o) F4 n为什么不许这样,为什么不许那样,公平要做到,
6 M& L& @8 K/ w1 h6 v. D+ Q( t但是是否合理也很重要,

所以偶建议您先写个宪法类的大纲~

小柳

网站毕竟不是现实社会,不同于一个国家,许多东西没必要把流程描述得那么具体,细化,
. {' Q# E6 M: A; R6 ]3 i$ F国家还有律师,还有人大,机关那么庞大,而不公不平不合理之事那么多,
而网站人人都是义务的,谁谁也没把个ID看得那么重要,又怎么能做到尽善尽美~
与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~
( s( x/ ?0 J! V( V* s) N. o黑条就很公平,错误就在于网站实行了距阵式的管理,P大的一个小事,P大的一个地方,P大的一个IP,搞得大家都忙忙碌碌,谁也不服谁~
所以版规还应以合情合理为准,具体操作不必那么规范,细化,只要大多数人理解,个别人即使有所不公平,有所不满,相对于网站整体的效率,和追求快速健康的发展,也就不算什么了~
) \0 b# M: ?: p什么三权分立,哎~累不累啊~       抗震标准别再降了,升一升行不行~,都抓起来了,还谁再敢说话~

小柳

呵呵~~

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 03:55 发表

版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
& u6 N$ M- o7 ]9 b$ E6 w2 g因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
' j. ^6 K+ [) N6 w6 n7 r3 E& X) g没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
1 {5 c, K) D1 p0 B: G4 j" a. _( L ...

1 u. Z+ v. t' f5 Z1 h5 E0 `/ N我上述封ID的流程是写给众位版主的。以便执法有连贯性。
, v7 U: |) x, r, x1 p# t& }' i新来的网友没有必要了解，网友只需了解“网友守则”即可。如果谁要当版主，再学不迟。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 04:16 发表
与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~

3 y* |) T$ I3 f, S* T
这个英明的版主就是老杨。但老杨现在要金盆洗手。从人治，到法制的转变，是老杨的意思。
老杨手下的众多大将代表多种理念，制定规则，是为了避免网站分崩离析啊。

小黄

爱网管理条例
Version 2.0 缩短到5条
总纲
6 R% D- r$ ~4 k0 A0 L本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双版主立案策略。
如果反对该立案的版主较多，应采取息事宁人做法，对犯罪嫌疑人不予追究。所以采取三版主翻案策略。
各条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

第一章：封ID条款
6 M* L/ \# t8 b! J! u0 H5 n
  D- X8 l5 p6 o" e[1] 如果A是版主，并且A认为应该封B，则版主A为原告，网友B为被告，规则N为网友B所触犯的网友守则序号。
' c. \# j# r8 U: w: D7 r, r
[2] A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录，确定上一次规则N的成功执法的原告C。A可以以任何方式知会上次原告C，请C确认本次案例和C所执法的上次规则N的案例形成类比关系，可作为参照执法依据。
0 k. R/ I2 W( C. r7 @
[3] 如果C不认同A提出的参照执法依据，A无法立案。如果C认同A提出的参照执法依据，可以开始立案。
3 o; e: P& p9 Z0 Z* w# QC必须在站务讨论版开新贴，格式如下：

    标题：立案处罚B
, h. S. u" J/ v" T    原告ID: A
    被告ID: B
    被告被指控所违反的条例号码：N
    被告做案的帖子或短消息： http://... (帖子使用链接，短消息使用copy-paste内容)
& ^3 S* M; t  y8 W% J    被告将面临的处罚: ...
    本次案例所参照的上次案例的链接： http://... (必须使用“站务讨论”版内的处罚记录贴作为链接，注明楼数）
    上次案例的原告ID：C

, W2 _) v: ^& y# z, D# B如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，或立案者不是上一次规则N的成功执法的原告，立案自动作废。
C发出立案贴后，A可以即刻在自己所辖版面封B。
/ {% e3 b4 @0 R* ^) l: {" t- \
[4] 立案后，B有24小时陈述，并寻求三位版主支持。如果在时限内，有三位或以上版主以跟帖形式支持B，B胜诉；反之，A胜诉。

[5] 如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果B胜诉或立案不成立，管理员立即解除A对B已经实施的所有限制; A在72小时内不能再起诉B，但其他版主仍然可以随时起诉B。
8 \0 e% p3 Y8 h3 A2 s2 I9 T2 P/ n
[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 11:01 编辑 ]

浪里黑条

ding ding

eagle2008

增加了封ID的难度阿

小黄

原帖由 eagle2008 于 2008-6-5 12:46 发表
4 c9 B+ l# C. O, g' ?" @9 l; w4 Q增加了封ID的难度阿

0 k% `1 z& i; {' v7 N1 w/ S减少了各版主互相扯皮的可能

猪刀小试

小黄

西人结婚，牧师要说这么一句：
0 I, h. j. u; R; I8 ^

Speak Now or Forever Hold Your Silence！

小柳

老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
0 n/ b- [  e, `& e0 i$ z你也不去捧场？？~~
0 i. R. f9 G2 j* e8 U9 K" n
: ]9 d4 c: S- l7 g- G我爱我家
4 b3 y. R/ _" R# u$ fhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
呵呵~~

beimei

爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

小柳

原帖由 beimei 于 2008-6-6 01:26 发表
7 I. W& _+ x1 f) O6 i; r  Z爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

偶只是写个论文而己~
呵呵~~
/ |) B; W% Q8 p) k3 H3 K

沧海月明

有趣，类比前案作为参照执法处理今案，如果A不小心把B的书烧了，找类比前案，找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。。。。就参照焚书。。。坑儒。。。把这个A活埋掉。。。
: n" o( r% ~/ p' }
[ 本帖最后由 沧海月明 于 2008-6-6 07:54 编辑 ]

阳光沙滩

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:15 发表
爱网管理条例
Version 1.0

封ID条款：
1 O& h- h' I! R: V' d（严重需要进一步讨论，谢谢）
4 d3 J0 Y  j4 l5 f) M2 W7 T
2 e5 L+ n" q. g5 u( W3 ^! O
[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须 ...

, X$ V9 }- T, L
坚决支持你这样的实际行动者。
和我们这些左中右坐而论道者对比鲜明。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-6 00:34 发表
老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
7 x' j1 j3 P0 f$ y你也不去捧场？？~~
3 j5 R/ a6 Y" [8 l
我爱我家
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
呵呵~~

7 F  \7 i2 W$ b* d如果你是给老杨提建议，请阐明具体实施方法。
如果你是给我提建议，请在这个主题下跟帖，谢谢。

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 10:58 发表
爱网管理条例
Version 2.0 缩短到5条
  E9 f" ?: ?: i总纲
本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
  m3 O. Q1 @1 T执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双 ...

) z* ?. B6 \# S' M2 K A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
-----------如果没有规则N呢？
6 u: `) @7 c) m3 v! m4 n0 K2 [. ^1 |
4 ?& a/ O) Z0 j: p0 R( i8 ^A可以以任何方式知会上次原告C
% E3 K- n* Y* D# |-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

9 o* l6 O- K% f8 [) k; s如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
( v" }) M( i7 T9 ?-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-6-6 13:06 发表
5 Y5 P) Q) L" a( b
1 O5 Q# `  ^/ ]5 x+ L* C" M* a A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
  R4 d; V4 N% \5 q-----------如果没有规则N呢？

$ i2 b- F( a5 q+ e0 A. r, H4 N0 L& N没有规则N，可能性有：
1）立法不完善。版主A当发帖在本版，要求修改立法。我们给出论证后，老杨核实新法后实施。对以后的形成规范，对以前的没有效力。
/ ~' R' U  R; E0 d4 K( @5 d/ {1 N2）版主A在没事找事。

+ w( z2 U/ N: e

A可以以任何方式知会上次原告C
-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

可以让任何一个版主都指定一个版主，如果自己不在，由哪位版主代表自己。不能是少于5环的循环套。
补充：如果这是规则N的第一次执法，必须全体版主同意。有一个版主版主不同意，也不能作为第一个案例。

: {  Q1 R+ }2 m

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

就是这个意思。

[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:26 编辑 ]

小黄

细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

浪里黑条

就是一个字：

支持！！

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:29 发表
; h2 C$ j/ X0 K: w细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

同意三版主翻案。
双版主立案太麻烦，最好是一个版主立案。

风过香林

一对儿男女结婚，婚约如下：
8 p" I  T( I( F: R4 _5 fA、老婆永远是对的。
% W& E. K! J7 {! _6 [; o. hB、如果老婆错了，请参阅A。

小柳

原帖由 风过香林 于 2008-6-7 22:15 发表
一对儿男女结婚，婚约如下：
0 z  m; C8 ]& c+ R9 q9 _A、老婆永远是对的。
; W' W' d. `$ }+ \B、如果老婆错了，请参阅A。

( t, u3 J, c3 O0 C* k4 y; ^1 p- H; B  i
偶们家二姨就是这么按照法制对偶二姨夫进行人治的~~~

呵呵~~~
. }: g1 `  q: v, U, C

FrankSoccer

很麻烦耶。幸好我不是版主什么的。。。不看。
9 U. M7 \/ X8 x/ q& A/ o2 q7 n我从来不骂人，也不会被封，所以也不看。
8 U# D! Q0 q6 Q% J0 Q. v" b如果那天真该封我了，再看也来得及。。

小黄

bump bump

8 P+ ^  ?; `; |9 Y& d[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-11 12:09 编辑 ]