新版规草案，欢迎讨论

小黄

新版规分成两个部分：
: B7 E6 }. ?+ W其一，网友守则
/ W  o  p! ^& d9 K8 ?1）不许xxx，违反者处罚XXX
4 C- L# S& m; X2 q1 L; K/ [# W/ u: }( N2）不许yyy，违反者处罚YYY
3）... 以此类推
这部分比较简单，但有待细化。
$ x( C. |4 |- s0 M) I# }/ J/ o
( n; k+ o; _- R2 r' A' Q1 @其二，管理条例
如果某版主认为某网友违反守则，需要执法，那么需要定义一个精确的流程。

小黄

爱网管理条例
Version 1.0

6 u2 o# B. l3 H5 W; E# v5 p4 j( F封ID条款：
6 X7 y( k* k( D: g（严重需要进一步讨论，谢谢）
2 y( a* f3 b8 ?2 }3 N6 e
0 O6 {5 Y  x! ]* ^3 p
[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须同时在站务讨论版立案，开新贴，格式如下：
2 \6 h! ^6 s5 b: ]

标题：立案处罚B
: w( Y# R7 b6 p: j! D4 T+ a2 w/ |  z
  l. A+ c3 s$ P; _; `1 h原告ID: A
1 \! C+ _$ G' d- I2 c被告ID: B
被告被指控所违反的条例号码：N
被告将面临的处罚: ...
本次案例所参照的上次案例的链接： http://...
9 K& c- z+ P" h& K) q上次案例的原告ID：

+ l3 v5 P# Y' v如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，原告自动败诉，立即结案。

[3] 立案后原告被告双方有24小时的讨论时间。如结案条件已经被满足，讨论结束。
. A' y% [7 {( v! s. S
4 L# L9 w8 P3 `2 \& O) G
[4] 在讨论时间内，其他版主可以跟帖表明立场。支持原告的，使用；反对原告的，使用。没有跟帖的，或没有使用上述表情的，或上述两种表情都使用的，视为弃权。非版主网友可以表达看法，但无决定权。
* q! M5 e6 Z5 l
0 s1 p  c' {0 T* {[5] 如果有三位版主跟帖，被告胜诉。立即结案。
5 u8 n$ J% Y, M* U# `# R
[6] 如果版主C跟帖，被告胜诉。立即结案。
2 v: V: J. H4 U( d' X5 e
  @$ s/ k3 l8 f" k# [0 A[7] 如果版主C跟帖，并且支持原告的版主数（含原告A本人）比支持被告的版主数多2人或以上，那么原告在24小时届满之时胜诉，结案。

[8] 其他，被告在24小时届满之时胜诉，结案。
7 z4 d9 m. O- @- t" L  L
$ h7 ^# P) Y2 _. I8 F1 ?[9] 如果原告胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果被告胜诉，管理员立即解除原告对被告已经实施的所有限制。如果被告胜诉，原告72小时内不能再起诉被告；但其他版主仍然可以随时起诉被告。

小黄

看起来很长，其实都是为了逻辑严密。核心思想只有两个：
1）案例不能引发爱网分裂。联合国安理会常任理事国是一票否决，就是怕出大的争端。

7 D, X9 i0 U7 ]5 }/ L9 R4 v一来，爱城网版主众多，比常任理事国多多了。二来，为了避免某位版主某天心情不好，我建议采用三票否决制。如果有三个版主都反对处罚，不可能三个版主都心情不好，那么案件就算作废。原告版主即使败诉，也没有什么损失。
. c, {# |7 K, [& T: g
2）执法必须要有连贯性。新案件必须严格参照最近的同类型案件的结果。如果版主不认可最近的同类型案件的结果，请提早在此版发其讨论，立法者可以释法或者重新立法。但不参照最近的同类型案件的结果是完全不能容忍的。
# L4 s. W) g5 H
具体案例千变万化，不同版主解读可以不同。为了体现执法连贯性，这次的新原告版主必须获得最近的同类型案件的老原告版主的支持。如果老原告不支持，说明新原告对老原告所执法的最近的同类型案件理解有误，既然理解有误，就不能保证执法连贯性。那么新原告对新被告的指控就不成立了。

: n9 V% b4 C) Z2 f( h[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:34 编辑 ]

小柳

大半夜不睡觉,写的这个版规,还这么晦涩难懂~~
8 \" |, c$ y4 o8 s  r' O# R( I真是辛苦你啊~

# X4 m- e0 j0 A3 G, M8 x制定版规,
$ \  k8 ~+ o3 C首先要制定大纲~
就像是宪法一样,让大家都懂网规制定的目的,意义,和要达到的效果,就是说本着什么理念去制定网规~为什么要本着这个理念~
有了指导思想后,
再根据宪法制定法律,法律要服从宪法,就是何种情况该受处罚何种情况受奖历,处罚或奖励的标准分级别,从轻到重,共几个级别,分别对应哪种情况,处理的权限也是从低到高,共几个权力层,
最后再制定细则~具体的如何操作,有纠分如何处理,
: O, j8 A9 u+ r2 ]0 z这样一来,一切的规则都有法可依,即说得通,又找得到依据,
你老上来就来一顿细则,让人感到迷惘~
1 l# g; {8 J0 y/ `9 u2 }$ m这个细则为什么就要这样哪,本着的是什么方针~~
# J' _0 h0 a$ j) c是不是因为你是版主,就要这样哪,如果细则有了分歧,大家是找你解释还是找宪法解释?
这是人治还是法制?
7 A* j7 c* V. T, a9 h) I0 |版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
6 l' M7 V9 V7 Y3 x' S/ G; i  j7 w因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
1 v5 w( R6 s: `: _呵呵~~~
看你这么辛苦,
偶也多写了几句~~
现在也没别人~~
呵呵~~

小柳

像你一楼所说的那样,
为什么不许这样,为什么不许那样,公平要做到,
0 o) y$ w( n; `- |7 i2 Q) V% e但是是否合理也很重要,

所以偶建议您先写个宪法类的大纲~

小柳

网站毕竟不是现实社会,不同于一个国家,许多东西没必要把流程描述得那么具体,细化,
( D% C4 Q' o; C+ _; U" i3 ^! K, n国家还有律师,还有人大,机关那么庞大,而不公不平不合理之事那么多,
  M* _/ _5 ?- N而网站人人都是义务的,谁谁也没把个ID看得那么重要,又怎么能做到尽善尽美~
与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~
黑条就很公平,错误就在于网站实行了距阵式的管理,P大的一个小事,P大的一个地方,P大的一个IP,搞得大家都忙忙碌碌,谁也不服谁~
$ @- a4 G1 q% }, K$ d$ _+ @所以版规还应以合情合理为准,具体操作不必那么规范,细化,只要大多数人理解,个别人即使有所不公平,有所不满,相对于网站整体的效率,和追求快速健康的发展,也就不算什么了~
什么三权分立,哎~累不累啊~       抗震标准别再降了,升一升行不行~,都抓起来了,还谁再敢说话~

小柳

呵呵~~

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 03:55 发表
0 W# e' C" d: c
版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
& L9 d! ?( A, |+ Q因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
...

8 P: ?* k  {# q, V; h: l我上述封ID的流程是写给众位版主的。以便执法有连贯性。
1 c% n4 ^; h2 Y6 {" l新来的网友没有必要了解，网友只需了解“网友守则”即可。如果谁要当版主，再学不迟。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 04:16 发表
( ]1 |; _& {# U1 D7 c# R' t0 _' e与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~

. r2 @5 D: q( Q
2 C2 J' q( l( J- H4 Z这个英明的版主就是老杨。但老杨现在要金盆洗手。从人治，到法制的转变，是老杨的意思。
2 r& b9 i! a5 \' J: d老杨手下的众多大将代表多种理念，制定规则，是为了避免网站分崩离析啊。

小黄

爱网管理条例
) [' g, i0 D- Q' ~Version 2.0 缩短到5条
7 I  C$ A, T" m总纲
3 Z, ~. I& S0 D, U1 g5 x% ]/ F+ d本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
/ m. P4 I7 Y# B8 E/ K执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双版主立案策略。
如果反对该立案的版主较多，应采取息事宁人做法，对犯罪嫌疑人不予追究。所以采取三版主翻案策略。
各条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
  U; D  E+ I$ g- P
0 \9 @5 a& V1 x0 v# ~第一章：封ID条款

. W5 p& m% q* g0 u5 n7 \[1] 如果A是版主，并且A认为应该封B，则版主A为原告，网友B为被告，规则N为网友B所触犯的网友守则序号。
% e8 o$ T  m+ X. p+ S$ l" s$ T
5 Y. z+ a* g4 D' R" X  T4 m[2] A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录，确定上一次规则N的成功执法的原告C。A可以以任何方式知会上次原告C，请C确认本次案例和C所执法的上次规则N的案例形成类比关系，可作为参照执法依据。

[3] 如果C不认同A提出的参照执法依据，A无法立案。如果C认同A提出的参照执法依据，可以开始立案。
C必须在站务讨论版开新贴，格式如下：

    标题：立案处罚B
    原告ID: A
    被告ID: B
    被告被指控所违反的条例号码：N
    被告做案的帖子或短消息： http://... (帖子使用链接，短消息使用copy-paste内容)
    被告将面临的处罚: ...
8 g  Q- M( V* B8 d& c' h& E: F    本次案例所参照的上次案例的链接： http://... (必须使用“站务讨论”版内的处罚记录贴作为链接，注明楼数）
    上次案例的原告ID：C
# ~4 e% `* J' g
* z& w$ |: \4 a6 G如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，或立案者不是上一次规则N的成功执法的原告，立案自动作废。
/ U( ^0 M1 {7 Z; v5 `C发出立案贴后，A可以即刻在自己所辖版面封B。

[4] 立案后，B有24小时陈述，并寻求三位版主支持。如果在时限内，有三位或以上版主以跟帖形式支持B，B胜诉；反之，A胜诉。
. ~! f3 I- L) {- P2 c3 A
8 m- Z+ b$ }  y" Z6 _/ W[5] 如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果B胜诉或立案不成立，管理员立即解除A对B已经实施的所有限制; A在72小时内不能再起诉B，但其他版主仍然可以随时起诉B。
5 O. Y7 i+ ?. X6 w: C+ o
[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 11:01 编辑 ]

浪里黑条

ding ding

eagle2008

增加了封ID的难度阿

小黄

原帖由 eagle2008 于 2008-6-5 12:46 发表
& B% q% Z1 H8 C$ A1 N增加了封ID的难度阿

减少了各版主互相扯皮的可能

猪刀小试

小黄

西人结婚，牧师要说这么一句：


0 ]1 z# J% Z" s! t5 r) x; {; A! XSpeak Now or Forever Hold Your Silence！

小柳

老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
& R, [3 i: f, c8 Z) o' I' q你也不去捧场？？~~

; ^$ y4 m2 S2 L( @% D) v5 l. P& u: o5 A我爱我家
9 B) `5 W4 O0 t7 Ihttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
) [; ?& k  E' ~, i7 A1 P呵呵~~

beimei

爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

小柳

原帖由 beimei 于 2008-6-6 01:26 发表
爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

偶只是写个论文而己~
+ F+ F; ]4 j) g' y' r呵呵~~

沧海月明

有趣，类比前案作为参照执法处理今案，如果A不小心把B的书烧了，找类比前案，找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。。。。就参照焚书。。。坑儒。。。把这个A活埋掉。。。

1 I, j2 [5 q+ x# T( h[ 本帖最后由 沧海月明 于 2008-6-6 07:54 编辑 ]

阳光沙滩

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:15 发表
- J% d$ B0 p8 M8 v' ]" K爱网管理条例
! Q4 F, X; ^% K+ V% G( R4 yVersion 1.0

封ID条款：
* m" D1 P6 O% u8 J' @+ m: b. A; x（严重需要进一步讨论，谢谢）
+ d$ ^. ?, z- u3 Y

) V9 |7 H5 _5 J/ w1 \[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须 ...

坚决支持你这样的实际行动者。
8 g& Z4 L5 `1 x. _* Z: W5 v和我们这些左中右坐而论道者对比鲜明。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-6 00:34 发表
! h% F9 m# e+ L: R4 ^. b/ d老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
( F* ?6 [( a. s( f你也不去捧场？？~~
1 `5 y" S9 T/ ?
我爱我家
& ]9 t% o- B; G2 G) D  [http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
' c6 ^; E5 U' |+ `* r7 F) k& F$ {呵呵~~

; _* x0 z5 K8 @7 k# w2 o
如果你是给老杨提建议，请阐明具体实施方法。
2 I2 ?' ~7 J- a) v3 d  k如果你是给我提建议，请在这个主题下跟帖，谢谢。

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 10:58 发表
爱网管理条例
, U, l' U( M* _! _Version 2.0 缩短到5条
7 t& @0 p  ~8 p" {' k  a总纲
本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
6 Y9 {0 `' y1 `! I# n% P( _8 V' \执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双 ...

) N% U- e8 o9 ~; `# l7 p( x0 ? A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
$ S* P3 W( v) }: x-----------如果没有规则N呢？

A可以以任何方式知会上次原告C
( r* @. {3 y: f( K- i; s-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
. e9 c) S# W( u  s9 j-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-6-6 13:06 发表
/ W8 F! p: ]2 H( h; f: J
A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
-----------如果没有规则N呢？

0 K, F# K% b, w2 m% r# i1 K没有规则N，可能性有：
1）立法不完善。版主A当发帖在本版，要求修改立法。我们给出论证后，老杨核实新法后实施。对以后的形成规范，对以前的没有效力。
2）版主A在没事找事。

5 _1 w+ |. `- G+ }

A可以以任何方式知会上次原告C
-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

/ o& \, T2 g* o# i可以让任何一个版主都指定一个版主，如果自己不在，由哪位版主代表自己。不能是少于5环的循环套。
补充：如果这是规则N的第一次执法，必须全体版主同意。有一个版主版主不同意，也不能作为第一个案例。

1 Y- `" |  Q0 H" M3 Z6 n- w. g

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
  t: H" I7 n& {& X1 s-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

6 O+ {, Z+ L, p  _9 Y4 I; `就是这个意思。
" C4 A! T# ?9 t! l) k. B7 m/ M# e
[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:26 编辑 ]

小黄

细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

浪里黑条

就是一个字：

) H# h9 Z- O7 T3 C支持！！

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:29 发表
9 x$ |6 O1 _7 F5 U8 V8 e+ a细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

同意三版主翻案。
双版主立案太麻烦，最好是一个版主立案。

风过香林

一对儿男女结婚，婚约如下：
% Z0 P" N/ l0 eA、老婆永远是对的。
. W' C2 _) D) Y" F0 Y$ RB、如果老婆错了，请参阅A。

小柳

原帖由 风过香林 于 2008-6-7 22:15 发表
- ?% }0 n+ e& p8 e- O! h( P1 H0 ^& L: o一对儿男女结婚，婚约如下：
/ A& H$ f9 s$ g+ rA、老婆永远是对的。
B、如果老婆错了，请参阅A。

/ A# X% R: }* f, P; l/ ~8 U
偶们家二姨就是这么按照法制对偶二姨夫进行人治的~~~
5 I% b& S: K6 |" B
2 y2 i0 ~) c9 Z' c. `9 n呵呵~~~
+ G; z: Q( \6 ^9 c' w; u1 T
- p( e, |5 n" x) r8 T" R8 c8 _

FrankSoccer

很麻烦耶。幸好我不是版主什么的。。。不看。
2 Q$ {* w) s' s7 ~2 r9 c我从来不骂人，也不会被封，所以也不看。
如果那天真该封我了，再看也来得及。。

小黄

bump bump
! O7 w$ {  u! N) I8 x$ k
/ }* }3 r9 u+ D4 I[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-11 12:09 编辑 ]