新版规草案，欢迎讨论

小黄

新版规分成两个部分：
其一，网友守则
1）不许xxx，违反者处罚XXX
2）不许yyy，违反者处罚YYY
1 R4 _" ~! Y; W. o& `: N) @6 U3）... 以此类推
! N+ C+ t# S: V这部分比较简单，但有待细化。

其二，管理条例
6 R$ q! S3 ~5 {1 t如果某版主认为某网友违反守则，需要执法，那么需要定义一个精确的流程。

小黄

爱网管理条例
Version 1.0

3 D& E: y: H1 B封ID条款：
/ Y( E6 m' B; }- n6 r（严重需要进一步讨论，谢谢）

; u& U% M# F, X2 Y: L; w, `5 W& ]5 Z
1 O; s) i; W8 |" _[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
( d: ^' z  r/ J& V4 [9 l& q0 E
[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须同时在站务讨论版立案，开新贴，格式如下：

标题：立案处罚B
) N4 x; A$ X- e
原告ID: A
被告ID: B
被告被指控所违反的条例号码：N
被告将面临的处罚: ...
本次案例所参照的上次案例的链接： http://...
+ ~) c$ G3 i2 b: Y$ }( l/ t上次案例的原告ID：

' [9 w, G0 H0 w0 K8 ^4 N如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，原告自动败诉，立即结案。

[3] 立案后原告被告双方有24小时的讨论时间。如结案条件已经被满足，讨论结束。

% W7 d& E* S; f  v" h1 Y, l
[4] 在讨论时间内，其他版主可以跟帖表明立场。支持原告的，使用；反对原告的，使用。没有跟帖的，或没有使用上述表情的，或上述两种表情都使用的，视为弃权。非版主网友可以表达看法，但无决定权。
: }7 r7 \, [3 d) x4 |
[5] 如果有三位版主跟帖，被告胜诉。立即结案。

[6] 如果版主C跟帖，被告胜诉。立即结案。
; Q! V- m6 A& [" X/ \4 ~* e
[7] 如果版主C跟帖，并且支持原告的版主数（含原告A本人）比支持被告的版主数多2人或以上，那么原告在24小时届满之时胜诉，结案。
4 A, R2 ~& N1 b" ^5 e: D
[8] 其他，被告在24小时届满之时胜诉，结案。

" e) T$ `7 J6 a( w% C[9] 如果原告胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果被告胜诉，管理员立即解除原告对被告已经实施的所有限制。如果被告胜诉，原告72小时内不能再起诉被告；但其他版主仍然可以随时起诉被告。

小黄

看起来很长，其实都是为了逻辑严密。核心思想只有两个：
5 L# x& T4 B0 q1）案例不能引发爱网分裂。联合国安理会常任理事国是一票否决，就是怕出大的争端。

* K, f' r  H+ C  V9 s一来，爱城网版主众多，比常任理事国多多了。二来，为了避免某位版主某天心情不好，我建议采用三票否决制。如果有三个版主都反对处罚，不可能三个版主都心情不好，那么案件就算作废。原告版主即使败诉，也没有什么损失。

' y* B. ^1 f6 T- Q! b+ N2）执法必须要有连贯性。新案件必须严格参照最近的同类型案件的结果。如果版主不认可最近的同类型案件的结果，请提早在此版发其讨论，立法者可以释法或者重新立法。但不参照最近的同类型案件的结果是完全不能容忍的。

) g7 j  W- q1 i% I: a! p具体案例千变万化，不同版主解读可以不同。为了体现执法连贯性，这次的新原告版主必须获得最近的同类型案件的老原告版主的支持。如果老原告不支持，说明新原告对老原告所执法的最近的同类型案件理解有误，既然理解有误，就不能保证执法连贯性。那么新原告对新被告的指控就不成立了。
' O6 j. A# W% W1 C- w
[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:34 编辑 ]

小柳

大半夜不睡觉,写的这个版规,还这么晦涩难懂~~
; |4 ~) r  V* c4 I4 T8 b真是辛苦你啊~

: L  A( H& H+ K; J制定版规,
首先要制定大纲~
  y5 S9 [7 ~9 w% H/ r( `: D- y) J就像是宪法一样,让大家都懂网规制定的目的,意义,和要达到的效果,就是说本着什么理念去制定网规~为什么要本着这个理念~
有了指导思想后,
再根据宪法制定法律,法律要服从宪法,就是何种情况该受处罚何种情况受奖历,处罚或奖励的标准分级别,从轻到重,共几个级别,分别对应哪种情况,处理的权限也是从低到高,共几个权力层,
最后再制定细则~具体的如何操作,有纠分如何处理,
( G% ?- c6 r/ c& l' ~; k这样一来,一切的规则都有法可依,即说得通,又找得到依据,
你老上来就来一顿细则,让人感到迷惘~
: O7 R) o8 S& Y6 N1 _这个细则为什么就要这样哪,本着的是什么方针~~
) P% l. n1 c* Z  A& q是不是因为你是版主,就要这样哪,如果细则有了分歧,大家是找你解释还是找宪法解释?
这是人治还是法制?
版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
2 C. i- W3 x- |* W( z没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
呵呵~~~
看你这么辛苦,
偶也多写了几句~~
现在也没别人~~
" Q( g% U8 T7 l. E呵呵~~

小柳

像你一楼所说的那样,
* r$ a3 F, h" q, ^- u+ A为什么不许这样,为什么不许那样,公平要做到,
( ?3 N$ J- A8 e& W& L% T但是是否合理也很重要,

所以偶建议您先写个宪法类的大纲~

小柳

网站毕竟不是现实社会,不同于一个国家,许多东西没必要把流程描述得那么具体,细化,
1 H( N4 t# I6 L* o2 k5 p国家还有律师,还有人大,机关那么庞大,而不公不平不合理之事那么多,
而网站人人都是义务的,谁谁也没把个ID看得那么重要,又怎么能做到尽善尽美~
4 F' {8 G$ U) Z7 }0 r与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~
, {/ E. r/ v4 ?* I黑条就很公平,错误就在于网站实行了距阵式的管理,P大的一个小事,P大的一个地方,P大的一个IP,搞得大家都忙忙碌碌,谁也不服谁~
所以版规还应以合情合理为准,具体操作不必那么规范,细化,只要大多数人理解,个别人即使有所不公平,有所不满,相对于网站整体的效率,和追求快速健康的发展,也就不算什么了~
9 q& n0 Z( T% P" n  F0 p/ k什么三权分立,哎~累不累啊~       抗震标准别再降了,升一升行不行~,都抓起来了,还谁再敢说话~

小柳

呵呵~~

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 03:55 发表
3 G* K: C+ H7 p  Q# ~+ i
版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
- j$ g9 x+ X) S0 `/ t9 ]; o: J因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
6 V5 i1 k5 `( S7 z ...

我上述封ID的流程是写给众位版主的。以便执法有连贯性。
4 ]2 S7 e; H! T" ?新来的网友没有必要了解，网友只需了解“网友守则”即可。如果谁要当版主，再学不迟。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 04:16 发表
5 b  ?  S. ?5 _( }, Z% G4 ^/ w$ R与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~

1 p9 y# m3 }8 M$ `: ?
这个英明的版主就是老杨。但老杨现在要金盆洗手。从人治，到法制的转变，是老杨的意思。
老杨手下的众多大将代表多种理念，制定规则，是为了避免网站分崩离析啊。

小黄

爱网管理条例
Version 2.0 缩短到5条
总纲
& u0 _- N, ~" W' ]2 Q3 z0 i本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
# g& k3 G& r; B# H执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双版主立案策略。
如果反对该立案的版主较多，应采取息事宁人做法，对犯罪嫌疑人不予追究。所以采取三版主翻案策略。
; s: s  E7 b7 _! m- o8 v各条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

: L3 X3 `! c) N+ K7 y$ [$ F第一章：封ID条款

7 W9 }. I+ a5 d[1] 如果A是版主，并且A认为应该封B，则版主A为原告，网友B为被告，规则N为网友B所触犯的网友守则序号。
+ ~# y, y5 E7 [6 _: Z
[2] A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录，确定上一次规则N的成功执法的原告C。A可以以任何方式知会上次原告C，请C确认本次案例和C所执法的上次规则N的案例形成类比关系，可作为参照执法依据。

[3] 如果C不认同A提出的参照执法依据，A无法立案。如果C认同A提出的参照执法依据，可以开始立案。
7 P4 l8 T* M" P1 r. F0 pC必须在站务讨论版开新贴，格式如下：

    标题：立案处罚B
    原告ID: A
    被告ID: B
/ H/ Z& c/ x! O( V+ Z    被告被指控所违反的条例号码：N
    被告做案的帖子或短消息： http://... (帖子使用链接，短消息使用copy-paste内容)
  F# M4 c8 V7 M. P8 i' D    被告将面临的处罚: ...
" b1 q" X6 [% h& @  e+ _    本次案例所参照的上次案例的链接： http://... (必须使用“站务讨论”版内的处罚记录贴作为链接，注明楼数）
    上次案例的原告ID：C
1 j/ g( l8 T, u6 S) I
: ]! x' m! M8 Q如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，或立案者不是上一次规则N的成功执法的原告，立案自动作废。
: q$ k3 Q' G( v, }: LC发出立案贴后，A可以即刻在自己所辖版面封B。

[4] 立案后，B有24小时陈述，并寻求三位版主支持。如果在时限内，有三位或以上版主以跟帖形式支持B，B胜诉；反之，A胜诉。

[5] 如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果B胜诉或立案不成立，管理员立即解除A对B已经实施的所有限制; A在72小时内不能再起诉B，但其他版主仍然可以随时起诉B。

[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 11:01 编辑 ]

浪里黑条

ding ding

eagle2008

增加了封ID的难度阿

小黄

原帖由 eagle2008 于 2008-6-5 12:46 发表
( r' f0 |. i! ?) g+ B增加了封ID的难度阿

1 `/ Y8 a/ X. [: w减少了各版主互相扯皮的可能

猪刀小试

小黄

西人结婚，牧师要说这么一句：
/ P1 j$ Q% [! w1 h$ |( i9 d

& E4 @: i0 `9 q1 U3 P. r" y$ ^Speak Now or Forever Hold Your Silence！

小柳

老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
你也不去捧场？？~~

3 ~/ G4 x" ~& @0 u4 B' m  p3 k我爱我家
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
呵呵~~

beimei

爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

小柳

原帖由 beimei 于 2008-6-6 01:26 发表
  g, s4 `# r& u) Q* L% x  i( [7 f爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

& p8 g$ X/ j- V. L( G6 s偶只是写个论文而己~
: J' v5 N  r- b  z# b" y! w2 }呵呵~~
$ k; b( L; I; V. C1 Q' r

沧海月明

有趣，类比前案作为参照执法处理今案，如果A不小心把B的书烧了，找类比前案，找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。。。。就参照焚书。。。坑儒。。。把这个A活埋掉。。。

[ 本帖最后由 沧海月明 于 2008-6-6 07:54 编辑 ]

阳光沙滩

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:15 发表
9 g, m1 v1 k1 s爱网管理条例
7 E( d" {6 I3 M- m! z, h- }! jVersion 1.0
% p! k2 b" q, v
' n7 g0 ~8 Y. _: F! f封ID条款：
（严重需要进一步讨论，谢谢）

6 T' D8 f$ j* [. i
[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
. ]8 Z; {& F0 M0 ]/ D. D# o
3 |! b; S" D4 w) a  s# i1 D[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须 ...

9 e2 b. R8 E3 I) h, t* d$ r, y
3 l7 x* ^+ u* l, N- j6 H坚决支持你这样的实际行动者。
6 j6 b; V3 _8 ]  z和我们这些左中右坐而论道者对比鲜明。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-6 00:34 发表
' E7 X* V. Y; [( s5 Y  d老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
" b* {2 u$ W5 h你也不去捧场？？~~
" T# T2 ~6 H) Z$ d
5 P" K* @0 y$ m& y. l9 O我爱我家
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
呵呵~~
% v/ t4 U3 j7 h: ~$ j+ q' T) Z

如果你是给老杨提建议，请阐明具体实施方法。
如果你是给我提建议，请在这个主题下跟帖，谢谢。

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 10:58 发表
爱网管理条例
  z7 A, `8 v% }8 ~1 s" DVersion 2.0 缩短到5条
' J$ W4 d9 f+ H总纲
  U" g. S# d1 G* k; ]本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双 ...

A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
3 X+ d: V6 w/ s-----------如果没有规则N呢？
" G4 S, m& K. m
2 E1 M/ c6 y; y' s, N4 ^1 VA可以以任何方式知会上次原告C
-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？
1 H: p3 g$ \- ?3 L
如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-6-6 13:06 发表

' l+ s# Y8 G* V8 z- J* S% ` A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
-----------如果没有规则N呢？

" F+ p1 c! P% q) C" H  E
没有规则N，可能性有：
1）立法不完善。版主A当发帖在本版，要求修改立法。我们给出论证后，老杨核实新法后实施。对以后的形成规范，对以前的没有效力。
2）版主A在没事找事。

A可以以任何方式知会上次原告C
: ]9 l' H0 Z. i3 O3 I2 `-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

可以让任何一个版主都指定一个版主，如果自己不在，由哪位版主代表自己。不能是少于5环的循环套。
补充：如果这是规则N的第一次执法，必须全体版主同意。有一个版主版主不同意，也不能作为第一个案例。
; T8 c' Z; U  p4 Y0 E- w+ @" c8 u
5 p3 k( z5 S5 I) K/ `

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
+ o' O& T. S8 J, M-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

7 c' h' r/ T8 i就是这个意思。

( E" j/ S' j# Q, O[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:26 编辑 ]

小黄

细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

浪里黑条

就是一个字：

支持！！

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:29 发表
细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

  I$ S; n+ m0 Z' h* \' M同意三版主翻案。
( J& V2 @: I+ Q% Q( f双版主立案太麻烦，最好是一个版主立案。

风过香林

一对儿男女结婚，婚约如下：
, @6 O7 P$ k) I) k5 F6 u' GA、老婆永远是对的。
B、如果老婆错了，请参阅A。

小柳

原帖由 风过香林 于 2008-6-7 22:15 发表
一对儿男女结婚，婚约如下：
- }5 Z, [8 d0 ?, EA、老婆永远是对的。
% t& p9 U! A3 aB、如果老婆错了，请参阅A。

  B  e1 `. L( e2 g
: ^, F* V7 r2 r0 S' D6 d
偶们家二姨就是这么按照法制对偶二姨夫进行人治的~~~

7 ~6 J, s/ e4 P呵呵~~~

$ P, l" P; G5 d7 r9 q

FrankSoccer

很麻烦耶。幸好我不是版主什么的。。。不看。
我从来不骂人，也不会被封，所以也不看。
如果那天真该封我了，再看也来得及。。

小黄

bump bump

[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-11 12:09 编辑 ]