新版规草案，欢迎讨论

小黄

新版规分成两个部分：
/ d# T0 ^& v: l# E# w& E, Q' n2 i其一，网友守则
, d4 z9 _5 G3 X9 W2 P1）不许xxx，违反者处罚XXX
/ P5 x" q5 S  F; J2）不许yyy，违反者处罚YYY
3）... 以此类推
这部分比较简单，但有待细化。
% `* i9 W7 W2 k2 S: X
其二，管理条例
7 M4 r/ l+ ?. O, G如果某版主认为某网友违反守则，需要执法，那么需要定义一个精确的流程。

小黄

爱网管理条例
Version 1.0
8 c9 L0 G- S2 z" o
封ID条款：
  M0 k- n% M, P7 M（严重需要进一步讨论，谢谢）
% x7 P2 n9 i* F- q' _
0 X& O8 [% I# m( x
[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
* M7 G  h, ^! N' M
[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须同时在站务讨论版立案，开新贴，格式如下：

标题：立案处罚B
! l, c* h  z4 C/ ]8 h6 b
原告ID: A
  `; I0 Q. K; f7 O被告ID: B
* _4 x/ y4 u; ?: \6 ~被告被指控所违反的条例号码：N
5 T0 T3 O, s2 w% O& j  y被告将面临的处罚: ...
* F3 g" w' y0 g( I" h7 e) y1 }本次案例所参照的上次案例的链接： http://...
上次案例的原告ID：

如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，原告自动败诉，立即结案。
  ]0 O# V7 h' P/ D5 F, c  e5 N0 E
[3] 立案后原告被告双方有24小时的讨论时间。如结案条件已经被满足，讨论结束。

1 ?9 ^% {1 d: B5 W5 Q+ Y
[4] 在讨论时间内，其他版主可以跟帖表明立场。支持原告的，使用；反对原告的，使用。没有跟帖的，或没有使用上述表情的，或上述两种表情都使用的，视为弃权。非版主网友可以表达看法，但无决定权。
" J. \" C. n0 r9 b' E: b
0 g* \' L. G+ [- v[5] 如果有三位版主跟帖，被告胜诉。立即结案。

, ^8 y) B1 G' I+ O& K1 B& t# j* x1 i[6] 如果版主C跟帖，被告胜诉。立即结案。

[7] 如果版主C跟帖，并且支持原告的版主数（含原告A本人）比支持被告的版主数多2人或以上，那么原告在24小时届满之时胜诉，结案。
* i, i1 b- `* Q0 P! u- I2 T1 T9 W
[8] 其他，被告在24小时届满之时胜诉，结案。

[9] 如果原告胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果被告胜诉，管理员立即解除原告对被告已经实施的所有限制。如果被告胜诉，原告72小时内不能再起诉被告；但其他版主仍然可以随时起诉被告。

小黄

看起来很长，其实都是为了逻辑严密。核心思想只有两个：
1）案例不能引发爱网分裂。联合国安理会常任理事国是一票否决，就是怕出大的争端。

一来，爱城网版主众多，比常任理事国多多了。二来，为了避免某位版主某天心情不好，我建议采用三票否决制。如果有三个版主都反对处罚，不可能三个版主都心情不好，那么案件就算作废。原告版主即使败诉，也没有什么损失。

2）执法必须要有连贯性。新案件必须严格参照最近的同类型案件的结果。如果版主不认可最近的同类型案件的结果，请提早在此版发其讨论，立法者可以释法或者重新立法。但不参照最近的同类型案件的结果是完全不能容忍的。

具体案例千变万化，不同版主解读可以不同。为了体现执法连贯性，这次的新原告版主必须获得最近的同类型案件的老原告版主的支持。如果老原告不支持，说明新原告对老原告所执法的最近的同类型案件理解有误，既然理解有误，就不能保证执法连贯性。那么新原告对新被告的指控就不成立了。

[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:34 编辑 ]

小柳

大半夜不睡觉,写的这个版规,还这么晦涩难懂~~
* w+ b% W) O& V: @: z" M$ U真是辛苦你啊~

+ X3 i) q" i# ?! F制定版规,
5 i$ I8 N1 J, K* e$ E) @首先要制定大纲~
就像是宪法一样,让大家都懂网规制定的目的,意义,和要达到的效果,就是说本着什么理念去制定网规~为什么要本着这个理念~
有了指导思想后,
再根据宪法制定法律,法律要服从宪法,就是何种情况该受处罚何种情况受奖历,处罚或奖励的标准分级别,从轻到重,共几个级别,分别对应哪种情况,处理的权限也是从低到高,共几个权力层,
最后再制定细则~具体的如何操作,有纠分如何处理,
这样一来,一切的规则都有法可依,即说得通,又找得到依据,
% Z2 M$ Q3 F( f- _! P你老上来就来一顿细则,让人感到迷惘~
这个细则为什么就要这样哪,本着的是什么方针~~
+ ^" j8 @! |: m1 u* J是不是因为你是版主,就要这样哪,如果细则有了分歧,大家是找你解释还是找宪法解释?
这是人治还是法制?
8 }& n. q/ C5 b+ S4 D版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
呵呵~~~
看你这么辛苦,
偶也多写了几句~~
' }/ E$ Y8 f$ J2 ]3 X: h现在也没别人~~
呵呵~~

小柳

像你一楼所说的那样,
, e3 _$ j9 d" j% X为什么不许这样,为什么不许那样,公平要做到,
  m# O, o. ~; c. [" a9 x但是是否合理也很重要,

# r5 i6 V$ M. }所以偶建议您先写个宪法类的大纲~

小柳

网站毕竟不是现实社会,不同于一个国家,许多东西没必要把流程描述得那么具体,细化,
' W. |0 m( S# P8 S5 W国家还有律师,还有人大,机关那么庞大,而不公不平不合理之事那么多,
; p( U& E9 z3 C3 j而网站人人都是义务的,谁谁也没把个ID看得那么重要,又怎么能做到尽善尽美~
与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~
黑条就很公平,错误就在于网站实行了距阵式的管理,P大的一个小事,P大的一个地方,P大的一个IP,搞得大家都忙忙碌碌,谁也不服谁~
9 o9 ?, w  w# ~4 C8 ?7 K5 o所以版规还应以合情合理为准,具体操作不必那么规范,细化,只要大多数人理解,个别人即使有所不公平,有所不满,相对于网站整体的效率,和追求快速健康的发展,也就不算什么了~
* D' K) a/ u8 D6 d4 {# S什么三权分立,哎~累不累啊~       抗震标准别再降了,升一升行不行~,都抓起来了,还谁再敢说话~

小柳

呵呵~~

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 03:55 发表
* G+ S. P5 C: o8 o+ c
2 ~3 ~1 p, ~( w" ~% u; s版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
...

我上述封ID的流程是写给众位版主的。以便执法有连贯性。
! J- C$ F. O+ n& E' p. }新来的网友没有必要了解，网友只需了解“网友守则”即可。如果谁要当版主，再学不迟。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 04:16 发表
与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~

" _! e2 D. N% m
3 J% d$ r8 Z9 t+ R这个英明的版主就是老杨。但老杨现在要金盆洗手。从人治，到法制的转变，是老杨的意思。
' ^; m& O% T8 x: a5 e老杨手下的众多大将代表多种理念，制定规则，是为了避免网站分崩离析啊。

小黄

爱网管理条例
Version 2.0 缩短到5条
: N" F- W. ~8 R; c$ [/ l6 g7 q$ i总纲
, c' W6 R' _; e  W3 U# o本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
3 ]2 n* B6 k$ O8 x执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双版主立案策略。
如果反对该立案的版主较多，应采取息事宁人做法，对犯罪嫌疑人不予追究。所以采取三版主翻案策略。
6 u, l- j$ g- L; K1 e* w; F各条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

( W. l+ S5 g) H! i第一章：封ID条款
7 I/ ^- H% v+ M* k& z+ M+ d5 n
; V: M3 C0 z9 b) f[1] 如果A是版主，并且A认为应该封B，则版主A为原告，网友B为被告，规则N为网友B所触犯的网友守则序号。
) i: H; |: E8 m" c$ T2 A
+ w  G4 A- p. o[2] A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录，确定上一次规则N的成功执法的原告C。A可以以任何方式知会上次原告C，请C确认本次案例和C所执法的上次规则N的案例形成类比关系，可作为参照执法依据。

) w2 u3 g3 Z$ r[3] 如果C不认同A提出的参照执法依据，A无法立案。如果C认同A提出的参照执法依据，可以开始立案。
C必须在站务讨论版开新贴，格式如下：
" R& E7 p' |6 |
    标题：立案处罚B
    原告ID: A
* ?! `. v) W8 i* G    被告ID: B
    被告被指控所违反的条例号码：N
    被告做案的帖子或短消息： http://... (帖子使用链接，短消息使用copy-paste内容)
! E+ Y* m3 S3 Z) s4 C    被告将面临的处罚: ...
1 S9 f) I0 m$ P; S: r7 ?! ~3 T    本次案例所参照的上次案例的链接： http://... (必须使用“站务讨论”版内的处罚记录贴作为链接，注明楼数）
    上次案例的原告ID：C

如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，或立案者不是上一次规则N的成功执法的原告，立案自动作废。
1 \/ T" t+ e5 F- i7 T' C# R+ IC发出立案贴后，A可以即刻在自己所辖版面封B。
8 d* @* t4 i6 ~" Q3 o
[4] 立案后，B有24小时陈述，并寻求三位版主支持。如果在时限内，有三位或以上版主以跟帖形式支持B，B胜诉；反之，A胜诉。

[5] 如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果B胜诉或立案不成立，管理员立即解除A对B已经实施的所有限制; A在72小时内不能再起诉B，但其他版主仍然可以随时起诉B。

* R# W0 [& r2 `) g9 v; W4 g[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 11:01 编辑 ]

浪里黑条

ding ding

eagle2008

增加了封ID的难度阿

小黄

原帖由 eagle2008 于 2008-6-5 12:46 发表
: U9 g6 b8 E1 Z" g增加了封ID的难度阿

( P* O3 S1 W$ ?0 E+ Y. N减少了各版主互相扯皮的可能

猪刀小试

小黄

西人结婚，牧师要说这么一句：

8 g+ {; S$ v$ w8 ^1 O" ~
7 |2 L- J( d9 W6 ?+ fSpeak Now or Forever Hold Your Silence！

小柳

老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
你也不去捧场？？~~
6 F! O" ^$ Z9 Z  T
我爱我家
: @* g$ b  [) m8 }4 a4 J5 [6 l' Whttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
呵呵~~

beimei

爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

小柳

原帖由 beimei 于 2008-6-6 01:26 发表
9 v2 i7 m5 E0 c& ?- g爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

: K" n5 S3 L. j  E偶只是写个论文而己~
呵呵~~

沧海月明

有趣，类比前案作为参照执法处理今案，如果A不小心把B的书烧了，找类比前案，找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。。。。就参照焚书。。。坑儒。。。把这个A活埋掉。。。
5 V" a6 ~' D# y
  k- H! E; ~2 G) }' W4 X% _6 P[ 本帖最后由 沧海月明 于 2008-6-6 07:54 编辑 ]

阳光沙滩

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:15 发表
爱网管理条例
( c/ E$ A6 d0 A) A% CVersion 1.0
  a% J: V8 q1 n, g' e$ o, W1 {
封ID条款：
（严重需要进一步讨论，谢谢）


[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须 ...

! ]5 e' u/ e8 k2 B
% A2 d9 U# ~( P( x0 t- W" E. c: F坚决支持你这样的实际行动者。
' p1 _3 I0 J5 U7 c1 T7 Q* A6 z和我们这些左中右坐而论道者对比鲜明。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-6 00:34 发表
老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
你也不去捧场？？~~
& v6 I+ T; x- I4 s6 W1 w) q! d
我爱我家
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
呵呵~~
! G% D7 K& `# |: d9 q9 k3 C

% l* S4 z- F' N5 O8 G7 b* `
' h6 z0 L, o# }0 o2 H4 ?如果你是给老杨提建议，请阐明具体实施方法。
1 p& Y* F1 ?% @7 T4 z* Z如果你是给我提建议，请在这个主题下跟帖，谢谢。

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 10:58 发表
爱网管理条例
Version 2.0 缩短到5条
总纲
本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双 ...

A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
. n4 m( B! l! f) s-----------如果没有规则N呢？

( P* E- R+ ]) V! E/ `9 lA可以以任何方式知会上次原告C
5 S  J; h) p. e; |5 W-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
9 S- A" Z) [6 I. _, j; |-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-6-6 13:06 发表
9 B5 |: }, X; z/ A& s" L$ ^' g
, T$ s: D+ `* L, o# C A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
-----------如果没有规则N呢？

6 r/ F6 S3 d3 f, G- F& j( B, V没有规则N，可能性有：
( Y  Z% f5 P" W/ f5 {$ x# y  @1）立法不完善。版主A当发帖在本版，要求修改立法。我们给出论证后，老杨核实新法后实施。对以后的形成规范，对以前的没有效力。
9 H( F3 T  s/ {2）版主A在没事找事。
" V9 E; V, Q3 l7 z

A可以以任何方式知会上次原告C
-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

可以让任何一个版主都指定一个版主，如果自己不在，由哪位版主代表自己。不能是少于5环的循环套。
! Z& ]8 F+ t( o/ m6 z' H  s补充：如果这是规则N的第一次执法，必须全体版主同意。有一个版主版主不同意，也不能作为第一个案例。
8 h) H; J2 }/ @
  r8 M( K8 F- m* L( @' _

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

6 f, s3 _& ]& D, f9 h+ k4 ?就是这个意思。

9 r5 l! j6 |5 Y9 U1 ^, C/ u[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:26 编辑 ]

小黄

细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

浪里黑条

就是一个字：

支持！！

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:29 发表
细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

3 ]$ D0 `. T# r+ f5 V' `同意三版主翻案。
双版主立案太麻烦，最好是一个版主立案。

风过香林

一对儿男女结婚，婚约如下：
; ]2 w# x: u& h; c) X- w5 E8 Q& YA、老婆永远是对的。
4 u  w8 X8 o& K. ^+ YB、如果老婆错了，请参阅A。

小柳

原帖由 风过香林 于 2008-6-7 22:15 发表
2 Y8 U( {% O3 o, C一对儿男女结婚，婚约如下：
A、老婆永远是对的。
B、如果老婆错了，请参阅A。

偶们家二姨就是这么按照法制对偶二姨夫进行人治的~~~

* Y% `2 \& n2 Z/ f" b- m* ?) U呵呵~~~
% Z* |* F8 L3 T4 x

FrankSoccer

很麻烦耶。幸好我不是版主什么的。。。不看。
我从来不骂人，也不会被封，所以也不看。
& `: L  K7 |8 T% W8 D( ~如果那天真该封我了，再看也来得及。。

小黄

bump bump
  |4 d/ }. }, a' }" Y( e& r$ h, I3 |
[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-11 12:09 编辑 ]