新版规草案，欢迎讨论

小黄

新版规分成两个部分：
' S) z, \0 U' ~( T其一，网友守则
' Y- F2 \* j2 D' q& ?# F1）不许xxx，违反者处罚XXX
2）不许yyy，违反者处罚YYY
3）... 以此类推
  F% B2 h/ N; [$ Z8 I这部分比较简单，但有待细化。
; M  ?& w* v# J% T1 t4 o7 j3 A
9 @$ a; M1 Q5 f* U1 P其二，管理条例
8 e1 |* }7 E. N! X如果某版主认为某网友违反守则，需要执法，那么需要定义一个精确的流程。

小黄

爱网管理条例
8 q8 F& y. V! |Version 1.0
, \$ m9 s6 f2 b! Y$ d2 a5 m
+ t6 e: E( f  V& [/ M封ID条款：
& L% f% S2 b+ \4 t: s（严重需要进一步讨论，谢谢）


& O: b$ [4 M, s! N; d- L+ p  q[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须同时在站务讨论版立案，开新贴，格式如下：

标题：立案处罚B
( E9 g" @& g% Q& B2 j; m
0 y2 n* F7 m7 t: h6 p$ i原告ID: A
被告ID: B
被告被指控所违反的条例号码：N
) h; c- P$ B( p0 k) D被告将面临的处罚: ...
5 `, v! P9 l" `4 J6 m  a本次案例所参照的上次案例的链接： http://...
2 _9 Z: u: p2 `% u上次案例的原告ID：

如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，原告自动败诉，立即结案。
+ a; N& N* N8 r! ^$ H/ ?$ M3 o
) C- B& u, [/ f; a5 k: t[3] 立案后原告被告双方有24小时的讨论时间。如结案条件已经被满足，讨论结束。


[4] 在讨论时间内，其他版主可以跟帖表明立场。支持原告的，使用；反对原告的，使用。没有跟帖的，或没有使用上述表情的，或上述两种表情都使用的，视为弃权。非版主网友可以表达看法，但无决定权。

[5] 如果有三位版主跟帖，被告胜诉。立即结案。

2 J, t& a7 }/ W7 }[6] 如果版主C跟帖，被告胜诉。立即结案。

[7] 如果版主C跟帖，并且支持原告的版主数（含原告A本人）比支持被告的版主数多2人或以上，那么原告在24小时届满之时胜诉，结案。

2 K  f% G: }: e) q; Z5 |0 D1 H* b[8] 其他，被告在24小时届满之时胜诉，结案。
% m( M3 I+ a0 F& @- E
; G; r2 W: e/ Y9 a/ J& }4 G. X5 ~9 ~[9] 如果原告胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果被告胜诉，管理员立即解除原告对被告已经实施的所有限制。如果被告胜诉，原告72小时内不能再起诉被告；但其他版主仍然可以随时起诉被告。

小黄

看起来很长，其实都是为了逻辑严密。核心思想只有两个：
1）案例不能引发爱网分裂。联合国安理会常任理事国是一票否决，就是怕出大的争端。
! M  F8 e( K2 u4 G1 T  v% m' i
5 b0 N* P! k8 q一来，爱城网版主众多，比常任理事国多多了。二来，为了避免某位版主某天心情不好，我建议采用三票否决制。如果有三个版主都反对处罚，不可能三个版主都心情不好，那么案件就算作废。原告版主即使败诉，也没有什么损失。

1 Q' @4 K4 F; q4 N8 f2）执法必须要有连贯性。新案件必须严格参照最近的同类型案件的结果。如果版主不认可最近的同类型案件的结果，请提早在此版发其讨论，立法者可以释法或者重新立法。但不参照最近的同类型案件的结果是完全不能容忍的。

. x' P! h+ r3 y- t4 r1 S具体案例千变万化，不同版主解读可以不同。为了体现执法连贯性，这次的新原告版主必须获得最近的同类型案件的老原告版主的支持。如果老原告不支持，说明新原告对老原告所执法的最近的同类型案件理解有误，既然理解有误，就不能保证执法连贯性。那么新原告对新被告的指控就不成立了。
( l! q1 _0 G2 w- b; g: X3 |
[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:34 编辑 ]

小柳

大半夜不睡觉,写的这个版规,还这么晦涩难懂~~
6 [, v8 M$ H3 C7 E* Z' _/ k真是辛苦你啊~
8 a4 S$ K' M+ [9 `$ G
$ q' a% ~1 x' n% d2 i8 I  X4 `制定版规,
首先要制定大纲~
. S* O% d; B: ^! a! R6 }, |; N3 s% P  Q就像是宪法一样,让大家都懂网规制定的目的,意义,和要达到的效果,就是说本着什么理念去制定网规~为什么要本着这个理念~
有了指导思想后,
再根据宪法制定法律,法律要服从宪法,就是何种情况该受处罚何种情况受奖历,处罚或奖励的标准分级别,从轻到重,共几个级别,分别对应哪种情况,处理的权限也是从低到高,共几个权力层,
9 e9 ~* F% g8 R/ B; E5 K$ y最后再制定细则~具体的如何操作,有纠分如何处理,
0 l$ e9 Y+ R9 Q6 \" }/ g1 [' g这样一来,一切的规则都有法可依,即说得通,又找得到依据,
你老上来就来一顿细则,让人感到迷惘~
& M# s3 w$ N* A* p9 H$ T1 f这个细则为什么就要这样哪,本着的是什么方针~~
/ v+ t2 H) m$ F6 r: j是不是因为你是版主,就要这样哪,如果细则有了分歧,大家是找你解释还是找宪法解释?
/ d: D* L7 b( b这是人治还是法制?
! p2 s$ k/ ?- G- C! w4 T版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
3 P: y# l: E& {9 u因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
6 x* y5 F9 ]0 K3 }呵呵~~~
看你这么辛苦,
偶也多写了几句~~
现在也没别人~~
. k( t# C/ H! v' `' [, c呵呵~~

小柳

像你一楼所说的那样,
为什么不许这样,为什么不许那样,公平要做到,
; P7 l) c. ~, Y, ]+ z/ B0 P但是是否合理也很重要,
4 l- p* R4 X& l* n, S- i
所以偶建议您先写个宪法类的大纲~

小柳

网站毕竟不是现实社会,不同于一个国家,许多东西没必要把流程描述得那么具体,细化,
国家还有律师,还有人大,机关那么庞大,而不公不平不合理之事那么多,
  M' ]5 a' l2 ]" R$ R而网站人人都是义务的,谁谁也没把个ID看得那么重要,又怎么能做到尽善尽美~
7 ?, @+ ?5 T3 ]8 o! `' w& G与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~
黑条就很公平,错误就在于网站实行了距阵式的管理,P大的一个小事,P大的一个地方,P大的一个IP,搞得大家都忙忙碌碌,谁也不服谁~
所以版规还应以合情合理为准,具体操作不必那么规范,细化,只要大多数人理解,个别人即使有所不公平,有所不满,相对于网站整体的效率,和追求快速健康的发展,也就不算什么了~
. G1 [. k: E( x什么三权分立,哎~累不累啊~       抗震标准别再降了,升一升行不行~,都抓起来了,还谁再敢说话~

小柳

呵呵~~

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 03:55 发表
0 N8 D- U  z) s( v% F: R. u$ q- w
版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
! }2 `9 d" h6 p' y% x; m2 L0 P没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
+ V" G# a9 G. x: V* {! s5 F ...

我上述封ID的流程是写给众位版主的。以便执法有连贯性。
, ^# {$ I2 P2 J" H$ |新来的网友没有必要了解，网友只需了解“网友守则”即可。如果谁要当版主，再学不迟。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 04:16 发表
/ e- ?+ s! U& A; Z" l与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~

这个英明的版主就是老杨。但老杨现在要金盆洗手。从人治，到法制的转变，是老杨的意思。
老杨手下的众多大将代表多种理念，制定规则，是为了避免网站分崩离析啊。

小黄

爱网管理条例
- r* j7 N7 M% Q& Y# \4 nVersion 2.0 缩短到5条
8 A- a# j# u& s; D; a% X  P总纲
本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
( Q  K0 ~) M! o0 h) [$ j执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双版主立案策略。
如果反对该立案的版主较多，应采取息事宁人做法，对犯罪嫌疑人不予追究。所以采取三版主翻案策略。
各条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
: R  `$ J0 l4 U* h' y/ U$ Z
第一章：封ID条款

6 l* V: f! \7 X! e7 @3 R: w7 l- p2 \[1] 如果A是版主，并且A认为应该封B，则版主A为原告，网友B为被告，规则N为网友B所触犯的网友守则序号。
4 [" n' ^' w# [0 e( s* E
[2] A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录，确定上一次规则N的成功执法的原告C。A可以以任何方式知会上次原告C，请C确认本次案例和C所执法的上次规则N的案例形成类比关系，可作为参照执法依据。
0 t; q) t$ T" d% U: O' R# ^
# o  v. {+ A" _[3] 如果C不认同A提出的参照执法依据，A无法立案。如果C认同A提出的参照执法依据，可以开始立案。
C必须在站务讨论版开新贴，格式如下：

    标题：立案处罚B
    原告ID: A
    被告ID: B
3 Z' C* i  \, u2 J    被告被指控所违反的条例号码：N
  S- c: m; x9 L, s# `) `% }  Z    被告做案的帖子或短消息： http://... (帖子使用链接，短消息使用copy-paste内容)
    被告将面临的处罚: ...
' R" Q% W$ q9 ?6 M# t, A    本次案例所参照的上次案例的链接： http://... (必须使用“站务讨论”版内的处罚记录贴作为链接，注明楼数）
* I* s0 Q# q& V0 A- O0 W    上次案例的原告ID：C

9 F: u0 [" X% m" [" \# G0 p如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，或立案者不是上一次规则N的成功执法的原告，立案自动作废。
C发出立案贴后，A可以即刻在自己所辖版面封B。

" ^" j1 o: v) e2 B! k[4] 立案后，B有24小时陈述，并寻求三位版主支持。如果在时限内，有三位或以上版主以跟帖形式支持B，B胜诉；反之，A胜诉。

/ ^9 l6 }1 K! m/ t% T[5] 如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果B胜诉或立案不成立，管理员立即解除A对B已经实施的所有限制; A在72小时内不能再起诉B，但其他版主仍然可以随时起诉B。

[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 11:01 编辑 ]

浪里黑条

ding ding

eagle2008

增加了封ID的难度阿

小黄

原帖由 eagle2008 于 2008-6-5 12:46 发表
- u6 v; `9 F0 o) Y增加了封ID的难度阿

减少了各版主互相扯皮的可能

猪刀小试

小黄

西人结婚，牧师要说这么一句：


& U) W7 v$ H  Q; nSpeak Now or Forever Hold Your Silence！

小柳

老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
7 N: ?+ v: ]* T7 U. j你也不去捧场？？~~

我爱我家
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
呵呵~~
& _* V3 k8 }; c' _+ @3 z& O

beimei

爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

小柳

原帖由 beimei 于 2008-6-6 01:26 发表
爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

3 H4 H0 o$ Z' q, D0 M. \偶只是写个论文而己~
呵呵~~

沧海月明

有趣，类比前案作为参照执法处理今案，如果A不小心把B的书烧了，找类比前案，找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。。。。就参照焚书。。。坑儒。。。把这个A活埋掉。。。
: d5 Y3 w! s5 q0 N
[ 本帖最后由 沧海月明 于 2008-6-6 07:54 编辑 ]

阳光沙滩

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:15 发表
爱网管理条例
Version 1.0
. ^, V) S( S/ M9 T0 \+ H' e! U
4 M; c- t/ ~: x. a3 a封ID条款：
（严重需要进一步讨论，谢谢）
* m, s  w; D) ^  Z
3 K; w* o1 x. Y+ n/ Q
[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
1 n0 b# b( r$ j. F
[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须 ...

1 k* `# J6 |. v% D4 L: b; M( Z
4 N$ a$ }- ?: Z1 x- c9 C1 Q坚决支持你这样的实际行动者。
7 r" x% y3 m! k3 d, W3 v" Q和我们这些左中右坐而论道者对比鲜明。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-6 00:34 发表
老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
你也不去捧场？？~~

9 M' Z' q, G# F4 C9 Q我爱我家
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
% X- N) t- y3 P- _呵呵~~
( \0 l8 z& v7 }( ~

6 R; a$ R% W( d: z
' Q2 [9 z. u3 U0 r3 |$ C( }$ l如果你是给老杨提建议，请阐明具体实施方法。
+ C+ J; G0 C# |6 G' d0 v1 Y如果你是给我提建议，请在这个主题下跟帖，谢谢。

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 10:58 发表
8 `) d5 ]) e# S5 X爱网管理条例
& W& D. X: ?" y0 X( o7 Q% OVersion 2.0 缩短到5条
总纲
本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双 ...

/ r2 Q2 A# h2 [! v7 }% K1 ~( V) x" k2 l A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
$ C& c- }9 L5 P  |-----------如果没有规则N呢？

( P; i9 x& g( Q0 o, S- e4 F8 W0 CA可以以任何方式知会上次原告C
-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

( `  G/ p7 A( b: X5 J6 H如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
( x' ~- H! d. P" t-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-6-6 13:06 发表
) x$ X5 S$ w9 U7 Y" p8 Q
! v- \/ u  ?0 I, u. @* Y A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
-----------如果没有规则N呢？

: q! C! ~; [- |4 E
没有规则N，可能性有：
1）立法不完善。版主A当发帖在本版，要求修改立法。我们给出论证后，老杨核实新法后实施。对以后的形成规范，对以前的没有效力。
2）版主A在没事找事。

: E% V1 F6 H) Q  C! B

A可以以任何方式知会上次原告C
-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

. N! u5 f4 Y0 G: O可以让任何一个版主都指定一个版主，如果自己不在，由哪位版主代表自己。不能是少于5环的循环套。
补充：如果这是规则N的第一次执法，必须全体版主同意。有一个版主版主不同意，也不能作为第一个案例。

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

就是这个意思。

[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:26 编辑 ]

小黄

细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

浪里黑条

就是一个字：
! Z4 D" B+ i; J% x6 A. Q; C% ]
支持！！

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:29 发表
9 G" e" @% W) ]5 K* e: `) |8 t' \% H细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

% }" z2 X) K6 M- y同意三版主翻案。
双版主立案太麻烦，最好是一个版主立案。

风过香林

一对儿男女结婚，婚约如下：
A、老婆永远是对的。
B、如果老婆错了，请参阅A。

小柳

原帖由 风过香林 于 2008-6-7 22:15 发表
一对儿男女结婚，婚约如下：
A、老婆永远是对的。
* d9 Z4 l* w5 e( v/ n& M7 lB、如果老婆错了，请参阅A。

5 l  L+ {( l. ~8 L2 c+ ?6 W
; a6 W1 W* s$ Z# h" P偶们家二姨就是这么按照法制对偶二姨夫进行人治的~~~
% d; o" ~5 K: q. n$ F6 l
呵呵~~~
7 T+ u' r& `4 Y' w
! ^* G8 O! \( b4 V( ^

FrankSoccer

很麻烦耶。幸好我不是版主什么的。。。不看。
我从来不骂人，也不会被封，所以也不看。
如果那天真该封我了，再看也来得及。。

小黄

bump bump

9 `+ u5 a8 v$ s7 T. c4 ?[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-11 12:09 编辑 ]