 鲜花( 7)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 xge 于 2008-6-29 19:20 发表 
2 E+ P8 y b% L+ G4 F W W7 |这种水灾不太可能,但在LOWER RIVER桥一带的房子有可能被淹。
/ f, s: {7 c) o: [2 d& i& V& q$ k7 Y在大暴雨的时候,低洼地区房子的地下室有可能进水。
" S8 ^6 t$ j3 J& e还有RIVERBAND靠北莎河边有房子掉下去过。 $ Z4 R0 q! a% ?
2 k$ _2 p' I+ X0 R8 F, x, D
EDMONTON 地处丘陵地带, 大面积被淹的可能性不大,(除非上帝...)。但是,局部水患在近几十年有数次。以四楼XGE说的为例子:
3 M5 t) b1 y7 H) P: y7 i! S8 _- \/ [# j& z+ ~0 [
1. “在LOWER RIVER桥一带的房子有可能被淹”: 那里处在河谷阶第上,整个那块土地都是河谷淤积而成。不发水就没有那块地了。由于近河谷,有人喜欢。" e$ u" |, U7 u/ l! Y3 m/ _
2. “在大暴雨的时候,低洼地区房子的地下室有可能进水”:多指局部低洼地带。 由于缺乏自然分流渠道,大雨中,在市政的排水系统满负荷时,必然造成地下水位上涨。居民只好靠SUM PUMP泵降低地下水位。这样的低洼地带有很多,有兴趣的朋友可与参阅不同年代的地形图。(图书馆很全)。比如说, MILLWOODS 西南角50-60年代还是WETLAND,常年积水。MACWAN东南至BLACKMUD CREEK 西北,十年前也是WETLAND。 W. ?6 q. G. f% |) c0 V: m1 O( ]
3. “还有RIVERBAND靠北莎河边有房子掉下去过”:多是暴雨引发河岸滑坡所致。房子往往处在河流突出部位。由于VIEW好,卖的还很贵。9 i1 f: C9 R) L+ a* `1 T; _5 n
% P/ T" }& y r* v% m
顺便提一下,全市地形制高点在MAGRATH南面的小山包上,有地调局设立的永久标记。由此往北直到WHITEMUD OAK 都很高。其东侧为CREEK,西侧为北莎河故道 (现在的TERWILLEGAR DRIVE)。这一带没问题,可惜咱不住那里。
9 r! g( [3 W0 Y/ i( J. g, r' {& p+ w) I# l
[ 本帖最后由 jeremy 于 2008-7-7 11:27 编辑 ] |
|