 鲜花( 3)  鸡蛋( 0)
|
加拿大的房屋市场的走向如何？
) B' D* L% U3 N, {7 f# {- n2 Q& O+ w" O) u5 i
3 }! g8 T3 M) y9 `' v美国次房贷市场的风暴仍在劲刮。对于其中的原因，经济学家们可以说得黑天昏地。我们百姓的见解是：从某些年开始，房价稳定地开始上涨。无论什么人都去贷款买房子。理由很简单：即使贷款额相比于他的工资高得他实际付不起，但设想未来的房价会涨，大不了将房子卖了，还上贷款，也许还能赚一笔。银行为何贷款给他们，理由同样：“跑了和尚，跑不了庙”。就算贷款人还不上贷款，只要房子一直在涨价，卖了房子，仍可稳定地收回贷款。
7 O; u; W8 n P% m' E
& D' Z. M F6 N' E银行和贷款人之间一个愿打，一个愿挨。房子不断地造，钱流水一般地来。这似乎挖出了新的金矿。双方其乐融融。这和29年之前一段时间内的经济活动有点相似，只是这次买的是房子，不是股票。+ ?2 G' {0 I: g) P. p
$ j5 Q2 I1 N7 |9 s& L- D# F仔细地一想，双方推理的唯一根据是：只要房价不断地涨。在很长的时间里，这一前提的正确性似乎是不证自明的。但稍微有头脑的人都会知道，一个气球要永远地膨胀下去，它必须有无穷大的容量。但这是梦话。凯恩斯的告诫早已被遗忘了。' V" g4 }( J/ P, l
9 z+ {% W& M5 J4 x6 F
在某一天，这个气球爆了，后果就是今天的样子。
8 ^9 N/ N' l* z6 M6 [
2 j7 B: J' L4 z! J7 Y, d& s0 U( @. i对于工程知识略知一点的人都知道：一个系统，若其输出变量的变化量变大，而这个变化反作用于输入变量。其结果使进一步增大其输出量。则该系统为正反馈系统；若其结果是减少输出量，则该系统为负反馈系统。负反馈系统是稳定的；而正反馈系统是不稳定的，通常是振荡系统。" S7 U# H4 z- X# c: n
* f0 f+ d2 E; ~/ H
美国的房地产市场在一定程度上就变成了这样的振荡。
, ]6 J/ t, x+ d* d+ I# ], P$ A- b' M6 B0 S2 e* J) `
加拿大与美国就像小鸭子跟着老鸭子。老鸭子一扭，小鸭子就跟着一扭。现在老鸭子跌翻了，小鸭子自然要研究一番，不想跟着翻。
6 @2 w7 O( d2 ]4 e( J# J' K6 X' k/ x2 w) W
目前的措施是出台法律：房子贷款的首付应为房款的5%；最长的贷款期是35年。1 p$ x; g; }; T$ _4 S
: T8 }7 h! O! r' V
议员大人们在制定此条法律时是怎样想的，我们不得而知。
3 o" w3 i! P: Y' O7 ?. Y- M5 [2 ^: S) }$ C4 T1 h2 d
我们百姓的解读是：首付为5%的规定，意味着你必须有一定的现金。这样就把没有攒钱习惯的人踢出了市场。最高年限为35年，意味着你挣多少工资就只能买相应价格的房子。当然，你家若有造币厂，那是另一回事了。
9 s+ y- o: o3 K5 k, B
0 Z8 B% j# p; a7 J: z若用现金付款，需注明资金来源。这对于那些有神秘资金来源的人会制造了一定的障碍。7 C# G" R& I/ A8 A" M& [6 Y
# R0 w4 R) O5 {5 e9 Q这样就把那些人的梦想完全打破了：他们本来买不起一定价格的房子，但他们寄希望于未来的房子涨价来还贷款。
' x/ s0 o; K+ c6 p1 U% O
( O( R9 F5 Y7 N( q$ `, _很明显，这样的措施把上述正反馈环的回路基本打掉了，反馈系数趋于零。这个作用相当于在吹大了的气球上钻了两个不大的洞。
3 C7 E$ [1 X4 q! n9 R& d
+ l; I8 u& c5 P* K6 |在此情况下，加拿大的房子市场在一段时间里的走向就不难判断了。至于变动的幅度，无法准确地猜，那需要你自己的直觉能力。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-7-16 12:16
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-7-16 17:37
楼主
惹人虫拜啊!!!
发表于 2008-7-18 20:58
