两张习作，欢迎批评。

费莫

熬夜太晚了，发两张最近的习作。算是尝试吧。
# M' G& I# T. Q7 B6 g' E$ m1。高山之巅。

* Z/ J( s( h9 D。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

2。讲解。

7 q  b) Z) t2 G/ t。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
! x+ ^+ F+ k. S0 V1 Q欢迎批评。

lunik

费老照的不错啊。。。我曾经看见过第2张类似的黑白照片，我喜欢第2张。

0 ?8 D, Y* k  n8 N- {6 D# d2 w( y这是我在其它论坛上看到别人照的类似的黑白片，转一下供参考
# f' [  X0 h( b, h- ^
1 |7 ], [9 C& g" j$ }- v+ O# P1 [. k

老杨

费老师

多喝水

我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大家批评指正。
5 }; P1 U8 l' O, S7 C0 w5 T! `
每次按下快门前，我一般都问问自己，是什么吸引了我，让我有按下快门的冲动？知道了答案也就知道了这张片子的主题和主体。剩下的才是用合适的构图和暴光来表达我的想法。对于这两张片子，费老师还是很有想法的，敏锐地抓住了视觉焦点，主题清晰明确，构图轻重均匀，是不可多得的好作品。真地很好。只是第一张细节丢失较多，上下反差太大，造成空间感不足。另外作为黑白片，灰度控制可以处理地再好一点。第二张视角独特，给人眼睛一亮的感觉。照片和拍摄非常好，只是环境中元素有点多，例如，挂衣服的架子，地上的插座，茶几上侧的反光，对面的不完整的沙发等对画面有一定的负面影响。但这都是不可改变的环境因素，跟费老师的技术没有关系。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 09:59 发表
我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大 ...

  C) K/ e2 A2 z. r/ p; r# b7 S
0 B* _6 E$ ?6 C0 g- b& z3 ]5 a一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫
# F) g" b0 q  m7 \+ s! |' h; ~

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:58 AM 发表

$ Y3 \6 o' c" I$ x8 ?5 J9 d
8 ?2 T7 z% T7 l8 `- ~& a4 Q一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫

多喝水说得很好,文字照顾了多方面.

古月照今城

学习中。

多喝水

我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。

简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 13:07 发表
我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。
9 v/ [  C3 t, j! S. S% |
$ J3 f; d! E4 P/ \; I1 Z' P简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

完全同意，构图应当简练。

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:16 PM 发表
/ y- f+ Z( c% T1 r/ v
4 q. V+ L; O( U完全同意，构图应当简练。

; j. e; |/ E5 b% |* h构图差不多是把空白处填得漂亮. 太多的元素加入会影响到主体的表达. 拍风景是在现有大自然风景里面做剪裁,裁得好不好要看"功力",所以我们还是在不停的练功,一起来努力吧.