两张习作，欢迎批评。

费莫

熬夜太晚了，发两张最近的习作。算是尝试吧。
1。高山之巅。
# U. e3 o; e0 _
; e; |; x* h% j% M5 m7 Q1 G. g, e。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

; t. u* v2 f& t- `5 h4 T# ^. ~* o' x2。讲解。
. T$ T- `  |1 J  H- E( m
/ F, u3 W' N) ^5 `$ U! ~。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
欢迎批评。

lunik

费老照的不错啊。。。我曾经看见过第2张类似的黑白照片，我喜欢第2张。
) R. p' ~4 Z' x! s' V
这是我在其它论坛上看到别人照的类似的黑白片，转一下供参考

) N' C: V/ r0 ?1 Q2 b; f

老杨

费老师

多喝水

我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大家批评指正。

0 `% n2 W/ ?- M" y9 T) R7 H9 m每次按下快门前，我一般都问问自己，是什么吸引了我，让我有按下快门的冲动？知道了答案也就知道了这张片子的主题和主体。剩下的才是用合适的构图和暴光来表达我的想法。对于这两张片子，费老师还是很有想法的，敏锐地抓住了视觉焦点，主题清晰明确，构图轻重均匀，是不可多得的好作品。真地很好。只是第一张细节丢失较多，上下反差太大，造成空间感不足。另外作为黑白片，灰度控制可以处理地再好一点。第二张视角独特，给人眼睛一亮的感觉。照片和拍摄非常好，只是环境中元素有点多，例如，挂衣服的架子，地上的插座，茶几上侧的反光，对面的不完整的沙发等对画面有一定的负面影响。但这都是不可改变的环境因素，跟费老师的技术没有关系。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 09:59 发表
我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大 ...

: f; C/ {6 v" Q' H0 v) o8 A
一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫
' }! b% L8 b% ?; }

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:58 AM 发表
( l) o- l& @" B! z, `4 q

一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫
3 e6 E- `# `$ l2 }' N  f) d9 G- I

8 ^8 c7 M) c6 I. k3 l- W  [/ Q8 j0 @多喝水说得很好,文字照顾了多方面.

古月照今城

学习中。

多喝水

我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。

5 g* j8 I. O$ e  W& v简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 13:07 发表
5 X$ _* u$ S4 @6 J/ g- t) @1 o我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。
9 V6 S/ W7 P9 r& n% W1 l
0 Q/ ~5 _* `- H" s4 e简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

% W9 z4 S8 {+ Q# Q2 v完全同意，构图应当简练。

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:16 PM 发表
. B0 M: G0 {- \+ Q7 D$ F
5 e& l6 ?) z. V1 m3 g. S7 {完全同意，构图应当简练。

2 E( V# N/ A7 _# P, i构图差不多是把空白处填得漂亮. 太多的元素加入会影响到主体的表达. 拍风景是在现有大自然风景里面做剪裁,裁得好不好要看"功力",所以我们还是在不停的练功,一起来努力吧.