上个图表给大家看看

紫光

注：2008年为半年的数据 （数据来源于EREB）
3 S+ h% @0 K6 m2 i
[ 本帖最后由 紫光 于 2008-7-28 15:30 编辑 ]

小黄

这就看你用什么函数模型去套了。
8 C! l# p  B. ^' V& U如果用指数函数去套，再过5年，爱城房子均价1亿。
2 B3 c' B  H, R' e, z3 Q如果用正弦函数+线性函数去套，再过5年，爱城房子均价25万。
2 B  c3 [; r% R; P" m9 u  N8 {.
2 R% ?2 t( `+ ]& X; h.
# }# A9 Y5 @* C) f  [6 `.
.
4 Y/ |2 `% s4 Y1 A9 \5 j+ [.
.
.
.

1 K* {, ]* M8 R- Q- W

原帖由 紫光 于 2008-7-28 15:21 发表
注：2008年为半年的数据 （数据来源于EREB）
: l: J2 i2 \/ X' x6 `9 ^" d5 u5 A
' D  _# {5 I! `/ `

紫光

那你就再等５年吧。
3 E7 S/ v$ f7 K5 E哎，不厚道，破我的财路啊。

eagle2008

路过，有趣。

白水

房版上映紫光归来，图表说话；
小黄推出量子危机，函数论道。

瓦窑

从我看到的，这个图表由点误导嫌疑啊。 故意省掉2002年和2008年之间房事的波折，试图用2002到2008年的趋势来预测2008年后的趋势。。。紫光不会赞同这种预测方式吧

紫光

原帖由 瓦窑 于 2008-7-28 16:49 发表
从我看到的，这个图表由点误导嫌疑啊。 故意省掉2002年和2008年之间房事的波折，试图用2002到2008年的趋势来预测2008年后的趋势。。。紫光不会赞同这种预测方式吧

6 {, q! [" [3 |" {2 B不要瞎猜,我可没有故意省掉2002年和2008年之间房事的波折.因为数据太多.
再说房价不是肉价,看房价的涨跌,以年为计算单位比较合适.这是我一直坚持的观点.
* c7 o+ V  \" [4 s
9 [7 D2 [8 r2 j! j; t
你也可以辛苦一点做个图发上来.

瓦窑

原帖由 紫光 于 2008-7-28 17:21 发表

" v/ C, J( d7 G9 y" l不要瞎猜,我可没有故意省掉2002年和2008年之间房事的波折.因为数据太多.
再说房价不是肉价,看房价的涨跌,以年为计算单位比较合适.这是我一直坚持的观点.


, c7 g- C) A7 h+ C+ g) Y你也可以辛苦一点做个图发上来.

不好意思，那个引用的图有点小，我把2003看成2008乐，没有瞎猜的意思。刚才点击了图，看到了全图，你没有省略数据。

5 C6 q; K4 s: _# a- U# ~: C谢谢你的图。辛苦了！
" O* `: S7 ~7 ~9 n
6 i! |) u  f) ?5 U. N1 |6 ^( \! Y7 ^( V看来你已经把这些数据输入Excel,不如顺手点击一下预测功能，让大家看看结果如何？

紫光

原帖由 瓦窑 于 2008-7-28 17:55 发表


不好意思，那个引用的图有点小，我把2003看成2008乐，没有瞎猜的意思。刚才点击了图，看到了全图，你没有省略数据。
( Z9 ~9 C1 b% u& U& k0 x4 j
, C% n$ n/ R( d2 ~) G+ P: L谢谢你的图。辛苦了！

' Z, v; `) z" s: N( B' w9 |* D& B看来你已经把这些数据输入Excel,不如顺手点击一下预测功能，让大 ...

6 M3 U" D( v1 K6 t( N" E我试一下,如果有了我会发到非常财经板块里.

老鼠过年

如果按每平方尺来计算比较合理，因为六七十年代的房子都是小房子，只有一千来尺，可现在都要两千尺以上，平均价格就要高出许多。

CO2

原帖由 老鼠过年 于 2008-7-28 20:33 发表
& V* Q* A6 r3 V4 n1 g如果按每平方尺来计算比较合理，因为六七十年代的房子都是小房子，只有一千来尺，可现在都要两千尺以上，平均价格就要高出许多。

1 A' V$ C' `5 b+ d; |高。看来统计四十年涨十倍还高估了增值。

紫光

原帖由 CO2 于 2008-7-28 21:45 发表

  \- x9 H! x4 g- G; y高。看来统计四十年涨十倍还高估了增值。

$ ?5 G: Q/ F5 [4 P. L不知道你注意到没有,在老区(指好区 ,不是chinatown那种区)买房子的人都不是在买房子,而是在买地.房子基本还要倒贴2万做为推倒的费用.

醉酒当歌

一针见血，佩服！数学回归学得不错。

+ ]! G2 C1 C% j" J  ^; E6 N

原帖由 小黄 于 2008-7-28 15:52 发表
这就看你用什么函数模型去套了。
如果用指数函数去套，再过5年，爱城房子均价1亿。
如果用正弦函数+线性函数去套，再过5年，爱城房子均价25万。
5 i0 @, }  `* ^. a.
.
.
.
( H2 u& F8 [  _.
.
# y- I5 S4 M$ Z: X4 Z0 E.
1 B5 N4 p2 [8 H- k- C1 e.

4 d5 O8 e& g+ B$ ?

中国狼

我门看到４０年里房价回调只有两次，最长的是１９８２－１９８４的４年，　下跌幅度少过２０％．．．．

phil79

难道还要涨吗？穷人怎么办呐？

醉酒当歌

算过收入增长吗？那个图表没有太多意义。
( G8 X% X% J4 N$ y$ J6 Y

原帖由 中国狼 于 2008-7-28 23:14 发表
我门看到４０年里房价回调只有两次，最长的是１９８２－１９８４的４年，　下跌幅度少过２０％．．．．

紫光

原帖由 中国狼 于 2008-7-28 23:14 发表
* Z$ o1 L- U4 Y1 K3 j我门看到４０年里房价回调只有两次，最长的是１９８２－１９８４的４年，　下跌幅度少过２０％．．．．

82年的时候整个世界经济萧条,利率高达18%.

中国狼

原帖由 醉酒当歌 于 2008-7-28 23:17 发表
8 {2 }0 E2 [5 w% W" [' Q5 u算过收入增长吗？那个图表没有太多意义。

9 b( L. Q5 ^! z+ i3 o4 \
  R! a2 N- [6 A- L% a
如果算上工资增长,　通货膨胀，不动产无疑是保值的最好工具.．．

老杨

小黄不太厚道，我把帖子稍微修改一下。

紫光

原帖由 老杨 于 2008-7-28 23:41 发表
小黄不太厚道，我把帖子稍微修改一下。

还是老杨厚道。谢谢！

小黄

原帖由 中国狼 于 2008-7-28 23:14 发表
我门看到４０年里房价回调只有两次，最长的是１９８２－１９８４的４年，　下跌幅度少过２０％．．．．

呵呵，如果只看2005年之前的曲线，请问每一波的升幅又是多少？
0 S6 [8 M4 }. j5 b  v' P2005之后的升幅和以往全不相同，之后的调整也未必相同。

紫光

总共才13个人购买，看来想赚钱也不容易啊。