埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3691|回复: 24

我的帖子不见了,请解释。

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 10:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我在实事政治版发的帖子“吾将上下而求索”被版主加精,现在不见了,黑条版主查明说是被超级班主扁入回收站,黑条建议我到这里来请教。请问,为什么将我的帖子放入回收站?请给出理由。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 11:04 | 显示全部楼层
严重关切~~
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-7-29 11:11 | 显示全部楼层
建议版主级人士进来支持。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2008-7-29 11:11 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
密切注视。。。
鲜花(19) 鸡蛋(2)
发表于 2008-7-29 11:11 | 显示全部楼层
你的帖子多处违反了埃德蒙顿中文网的规定,尤其是红色字体部分。埃德蒙顿中文网严禁张贴任何虚假的、诽谤性的、侮辱性的低俗的猥亵的、亵渎性的、有色情倾向的、威胁性的、恐怖的、侵犯隐私的、种族歧视的、地域歧视的、毁谤的、影射的、人身攻击的、不雅的、谩骂的、挑衅的或与任何法律条款相抵触的言论。鉴于此,先禁止你发言一天,以观后效。
理袁律师事务所
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-7-29 11:44 | 显示全部楼层
本条觉得,至少应该在移动帖子时候,给作者一个短信或通知。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 13:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 值班超版 于 2008-7-29 12:11 发表 & G1 u; {- O( _* k$ g# _+ Y- S/ U% T
你的帖子多处违反了埃德蒙顿中文网的规定,尤其是红色字体部分。埃德蒙顿中文网严禁张贴任何虚假的、诽谤性的、侮辱性的、低俗的、猥亵的、亵渎性的、有色情倾向的、威胁性的、恐怖的、侵犯隐私的、种族歧视的、地域 ...
5 u" i2 d* m7 L0 l; N1 b! q
我看了约翰emai给我的原稿,娱乐性很好,文字也好,描写或影射的都是过去发生的事实,比起鲁迅的刻薄差了很远,当年国民党独裁都没有封了鲁迅,今日爱网竟然封了约翰, 。约翰的文字并没有超版所说的很黄,很暴力。莫非超版是“五毛党”的?强烈抗议,强烈呼吁释放约翰极其帖子。言论自由,打倒文字狱!!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 15:48 | 显示全部楼层
原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 11:44 发表 ; _4 v/ S- K5 ]6 `4 N9 ]3 _
本条觉得,至少应该在移动帖子时候,给作者一个短信或通知。
. M; ?7 B+ f$ [" k4 O# F  R0 a

1 y5 Y' p7 G" N; y. Z3 Q: j同意!记得以前规定:在版主(包括超版)删贴封ID的时候,必须发贴公开理由。
( n$ D. D5 o+ P* }- E8 ?  c1 H% t# f! ?" e4 n
很显然,这次执行的超版并没有严格执行版规。若值班超版违反版规,又有什么权利去执法别人的违规?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 18:26 | 显示全部楼层
原帖由 freesong 于 2008-7-29 14:27 发表
0 d: M! M' C& m* G$ x! e9 r6 M$ L! Y& e" b' r  l/ R( T
我看了约翰emai给我的原稿,娱乐性很好,文字也好,描写或影射的都是过去发生的事实,比起鲁迅的刻薄差了很远,当年国民党独裁都没有封了鲁迅,今日爱网竟然封了约翰, 。约翰的文字并没有超版所说的很黄, ...
- p9 s( h' x! C+ w# f2 a( F2 W3 i

/ L* Z! ]% E5 N% D1 x+ {1 w* s) [同意,莫非是无间道的五毛党?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 18:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
明人不做暗事,咱送了点鸡蛋给超板补补脑!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 19:12 | 显示全部楼层
其实也无所谓吧,老杨降级后,俺查看短消息,第一个居然是‘老顽童’通知俺转了俺一个帖子,他觉得俺那帖子更适合垃圾站。; x1 ^# J( J) q; T# }$ K
这老家伙真不厚道,俺可是一直在心里对他不薄,晕。不过俺自己对那帖子一点印象也没有,发完就忘了。。。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 19:23 | 显示全部楼层
原帖由 裙裾飘飘 于 2008-7-29 16:48 发表 0 g% H3 d  v; b2 a  E

! R  |2 u9 y) z% H% X2 n7 e# f7 k
( D% X) W+ |* D- u. o, K同意!记得以前规定:在版主(包括超版)删贴封ID的时候,必须发贴公开理由6 O- P: D. R! c( v( `
" {& i! }( C0 }0 F/ `6 j  @& e
很显然,这次执行的超版并没有严格执行版规。若值班超版违反版规,又有什么权利去执法别人的违规?

% }; h1 D0 I% _' _. S' |" p3 W# e) b* R1 }" c
偶到现在也没见过那个上下求索的贴子,所以偶不好表示观点,
& k- B! c) I# z5 V6 D+ ?5 m但是偶对超版移贴却没有发短信告知理由也很不满意,8 h! v" s& N4 ^+ p! |6 t0 s
然而就事论事来讲,超版这次封ID在本贴履行了告知义务,飘版的这个指责似是不妥~
, Y. j( d) g) `4 i7 s, O9 E) b2 S  X* U* S
很遗憾地回想起偶历多次被封的时候,冤情甚大,,却不见你出来为偶说一句,但现在能出来发表不同意见,抛掉立场观点,,足以证明你的双重标准~~同是超版,又有什么区别?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 20:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我删的。) Q1 `1 G$ Q3 d4 v8 k* \9 k

2 w! @1 B  n1 Q9 o这种无聊帖子,有什么好讨论的。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 22:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 平常 于 2008-7-29 21:08 发表
+ a4 `, q1 r: ~$ d我删的。
9 Q0 X/ D5 q' _% W- \* ^, d! g. B- Q% M: i4 A
这种无聊帖子,有什么好讨论的。
$ f+ K5 N& J5 U' a
你有种放约翰出来理论。封住人家口在这里骂人家无聊,本来就不公平!到底谁无聊???
理袁律师事务所
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-30 02:10 | 显示全部楼层

回复 14楼 的帖子

不就一天吗?明天就没有理论了吗?. X$ E) O$ w/ T" f; ^6 G* ^
大丈夫能屈能伸,被禁言一天也不是什么大不了的,
: i. I( U; q1 @( k- }) {再说了今天放不放人与有种没种没有直接关系~) O& t6 v2 {! B9 X4 x' W' G5 g
冷静一下,这点挫折没什么,话说过了你也要被禁言,
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2008-7-30 07:50 | 显示全部楼层
1. 超级版主删帖的理由不充分,只是把网规贴出来而已,而没有进一步说明John先生的文章对于网规有何违反之处。要想让大众信服,必须要有一个让大家接受了解释。否则,长此以往,公信力下降,人气必定淡失。
& a% K6 o9 Y$ [7 Q) |! }1 c, S8 x- l. d# p" j2 A9 O& Q# A
2  为什么连John的ID也要封,更加没有说明理由,难道人家申辩也违反了什么网规了吗? 强烈要求说明原因。4 c$ O; o1 D! @$ S" `7 b' M0 I3 G" C
) s3 X$ I8 i& U' C! \0 u# G) n
3  超版已经露出马脚,在理由无法服众的情况下,只是一味用“这种无聊帖子,有什么好讨论的”来推搪。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-30 09:30 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-30 10:10 | 显示全部楼层
请各位先去这看看,然后再来评论超版的封贴“理由”还能叫作“理由”吗???
: T: H. R; G5 _: V+ `9 S, s1 d) k1 B7 d9 u* _5 i& n
封ID的“理由”,那就更是无从谈起了~哈哈哈 讽刺啊~~真是莫大的讽刺~~
4 q( s9 G' I+ X% P9 d
. \; M  k  }5 v! u( yhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
- p# M/ X$ H7 l( H: T
. T; I; s1 \3 g% u' G1 E4 f[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-7-30 11:13 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-30 10:30 | 显示全部楼层
原帖由 平常 于 2008-7-29 21:08 发表 % N' H( @0 k9 \: N# m1 h
我删的。
2 `5 {  E& d" B4 _) t+ `7 d& O7 I+ j! V0 O4 Z) f3 }
这种无聊帖子,有什么好讨论的。
$ Z  g+ Y7 \' M2 c: J
赞一下平常兄出来面对。
理袁律师事务所
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-7-30 10:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 平常 于 2008-7-29 21:08 发表 , E  Q! H6 J  F8 K) K
我删的。
& M7 J$ g5 ~* S
; H# ?* Y+ _: I2 _/ x8 W! ~. \9 U, D这种无聊帖子,有什么好讨论的。
; N+ b$ n' a7 C( x6 e7 |7 E  P
哦,无聊的就该删,是第几条版规?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-30 21:47 | 显示全部楼层
原帖由 小柳 于 2008-7-29 19:23 发表
# k4 q* N9 T7 ^) `% X+ K1 V0 J" `1 G/ R+ ~' [0 M+ Q: j

3 R- I4 x4 d" \7 A9 l8 J偶到现在也没见过那个上下求索的贴子,所以偶不好表示观点,. a4 ?* O" E* d# s0 S" r1 L' ^  [  q. W: C
但是偶对超版移贴却没有发短信告知理由也很不满意,7 k) C3 ]; y/ r2 ?+ _& ?
6 t+ e! p8 C3 {! q9 @3 M; h  n然而就事论事来讲,超版这次封ID在本贴履行了告知义务,飘版的这个指责似是不妥~$ o* h5 {0 B) x4 ]4 `& M0 x3 x  }% t/ b# t* U' @4 ?

% g5 y  @4 C) _* w, }2 X$ @' l很遗憾地回想起偶历多次被封的时候,冤情甚大,,却不见你出来为偶说一句,但现在能出来发表不同意见,抛掉立场观点,,足以证明你的双重标准~~同是超版,又有什么区别?
9 l6 O) Q9 r) j* D. ?

- i( k+ E- T9 V$ r' e你自己觉得冤而已,站在管理者立场上,你是罪有应得!那时候我要是再站出来,只能再踏上一脚,那你更要涕横流了。
1 R8 K! u% `, p, I8 c; h而且,作为一名网站管理者,正因为我已经抛掉立场观点了,否则,你早就被封了。
2 ?, Z' m$ E$ P0 y
+ E! Z" v* B7 o2 Q) K/ ?你的观点--“超版这次封ID在本贴履行了告知义务”。. i/ }. Q3 }8 I  S5 N5 _2 V; }
按照版规,超班应该在删贴或者移贴的同时,用短信告诉楼主或者回帖人。若主贴被删,应该另外开贴说明处罚,而非人家发贴要求解释的时候才出来告知。
5 z+ J' R3 i% e+ ~' W/ i/ F4 y* L希望能帮你扫盲,下次不要如此不懂装懂了。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-30 23:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你8楼的问题
) a# k. R+ y( [6 Z
原帖由 裙裾飘飘 于 2008-7-29 16:48 发表
1 W" `, j/ {# `在版主(包括超版)删贴封ID的时候,必须发贴公开理由。
$ ]4 N* }4 I4 h很显然,这次执行的超版并没有严格执行版规。

* U( m: K" j' {& Q. G. n; ^- T* w$ Q* P' ]5 l
明明在说超版删贴/封ID的时候,在这里9 K+ ?  e# X' M; y7 |4 Z
1删贴只需短信告知作者,无需发贴公开理由,至于你说的删主贴的规定,偶确是不知,但是偶目前没在站务看到哪个贴子是为删贴所贴的公告,以前的偶不知道,但是最近一段时间可能这是第一贴,4 B; o  T9 t6 w2 j  H
2封ID确实要在站务发贴公开理由,) H6 G6 w6 T: y. V7 ^
这两个偶都有观点~
0 C, l5 \0 i! b4 }) U% q% R
原帖由 小柳 于 2008-7-29 20:23 发表
  B* Q8 X% n) \; E( h. j1但是偶对超版移贴却没有发短信告知理由也很不满意,5 W4 G0 j( X9 a" D6 R
2然而就事论事来讲,超版这次封ID在本贴履行了告知义务,飘版的这个指责似是不妥~

) X  G1 I  {( P/ l1 x4 n7 _7 P第2条的理由如下:
; ?& b, J8 @5 P8 [; r
原帖由 值班超版 于 2008-7-29 12:11 发表
( @& u  i, K4 ^$ b! N, z' [3 `+ A鉴于此,先禁止你发言一天,以观后效。

2 T3 e, G; G1 j+ S* \* v" {  Q6 \: t1 JOHN被删贴后有没有收到短信,偶不好评价,也可能发了,但是由于系统降级短信息出了问题(老杨说的此间的短信清空),这些不重要,偶们姑且认为没发,所以偶在12楼的理由1中也表达了不满,但是对于封ID,超版做得还是没什么可挑理的,时间顺序上也没错,所以偶要说你的指责似是不妥~~! H0 E4 i; [% e  Z4 W, ~
; I$ {/ a! b3 a5 P9 Y
而偶的观点,一共就一行那么几个字你还给引用了一遍,偶不得现再引用出来,请您再看一遍,重要的偶都加粗了,以增加你的视力,然后再给偶扫好不好,您是否是答非所问?
! S; [6 e& z4 ^! Y6 s
原帖由 裙裾飘飘 于 2008-7-30 22:47 发表 6 W2 G( }& l1 }( `( W. |
你的观点--“超版这次封ID在本贴履行了告知义务”。
# y/ r6 D: H9 m: l5 n4 v, S+ F- Q按照版规,超班应该在删贴或者移贴的同时,用短信告诉楼主或者回帖人。若主贴被删,应该另外开贴说明处罚,而非人家发贴要求解释的时候才出来告知 希望能帮你扫盲,下次不要如此不懂装懂了

/ c$ ?- P! V; O. s. W; w$ \5 N. q1 W) g
再有,您在了偶的观点后再说偶不懂装懂是不是更有些说服力??- G& c( B! r; P& G7 a' R
0 b: H: M7 p: ?) Z
再说一下有关偶所讲的双重标准和你所说的你抛掉了立场观点~
3 Y# w* r3 _; L, e4 Y3 x# k: X+ x5 f2 {
偶说的你的双重标准是有原因的,就是偶历次被封你没有出来为偶说话,但是这次JOHN你却出来报不平,这是什么?你的解释是偶全都是罪有应得,恰好证明了这个双重标准,
: |& C; y. f  D+ Q偶姑且笑一下,只要能证明你的双重标准,就当偶全都是罪有应得吧~
8 O- ~; [2 v, D! u1 r3 |, s4 {呵呵~~) n% V1 b! d$ V
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-31 23:02 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
飘大婶21楼的一段竟被送花,简直是匪夷所思,一定是偶的冤家对头干的了,
9 W3 X, ~" J) j7 t! Q$ d没想到偶的仇家还真是不少~~
1 h1 m% d( J: L8 O9 w3 A% B偶差不多猜到是谁了~~- h3 J( g6 u1 F
呵呵~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-8-6 10:27 | 显示全部楼层
某些人如果自己想要管理的话就去申请 不要对别人的管理评头论足的
8 J" o1 @' g! j4 I* Y4 D版主们在删ID删帖子的同时告知理由有什么不妥?事后告知 讲句不好听的 有个屁用啊 就好像先砍了你的头然后跟你说 你犯罪了下辈子来赎罪吧3 t& R2 P1 J5 {+ ~6 h
不过既然你这么支持超级版主这种封了ID在人家来找的时候才说理由的做法 你就算当了斑竹也是要被人骂的
- I& }4 b$ K  h网站的版主不是那么好玩的事情 讲白了有时候做了对事还要被骂 不过不是一直坚持着么 如果你不服气管理 要么自己管理 要么不要来这里逛 我们又不是吃饱了闲着才要管你的...........= =+
0 ?/ t, E! l" M1 P
9 X0 x- i" s# }6 HPS不要觉得自己像个律师一样钻法律的空子钻别人话离的缝子 飘飘是什么意思你应该很明白(你要是不明白我建议你回国重读遍初中重考一遍中考如何?)无事闲着来挑别人的毛病 不觉得很值得BS么
  A) {9 X( V6 ~9 X: ?) j9 Y; M7 A: i; r# Z# c& D
自我反省一下 居然写了这么多 实在是气不过 但是跟你这种人计较的我本身的行为就是很幼稚的 所以你说什么我也不会在乎的.........
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-8-6 16:53 | 显示全部楼层

回复 24楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
请注意, 社区会员 Moonchild 向你扔了 100 个鸡蛋!
8 ^- u. `4 h. y- d* _% n
2 l/ c; h( ?0 z% [+ {4 d7 `, T8 U: R并附言: 对于你这种轻视版主工作的行为实在表示不满!
% z  [( i# J9 q4 j1 E$ N% s5 r+ t
% |. {# }6 M  a  r- \" m3 C5 K不知所云~~~~
" W* F& v% ~& K1 k9 g5 a什么唇不对什么嘴~~
7 V* d* {! I/ Z% B5 M  k呵呵~: }0 Y4 o# P0 E" |7 C
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-14 18:10 , Processed in 0.145927 second(s), 40 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表