 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
5年以前,我在BMW 中國有限公司工作,那時候不理解爲什麽寳馬的内飾如此簡單,和lexus的精致,花哨比起來,顯得格格不入。當時也沒有機會擁有寳馬轎車,也就相信德國人的傲慢導致了他們的内飾不如日本車。4 ~- o& E( R/ f2 c! z
/ l$ _: }- w3 P* c0 [6 o到了加拿大,有機會看到了Acura/Infinity 的内飾,更加複雜,更加精細,更加相信這種觀點。
3 n+ _0 i* H* J% `
6 Z9 ]' Y, h6 y) u4 z u- A這種觀念直到我自己長期駕駛一輛MERCEDES BENZ 得以改變。 所有BMW 或者MB 的設計是盡量減少中控台按鈕的數量。他們的排列也是很講究的。隨著時間推移,駕駛員會越來越喜歡這種簡約,有效的内飾。比如,大部分奔馳的電動座椅調節都在車門上而不是在座椅的底部。這種設計非常體貼,否則手指是很難探進狹窄的門和座椅之間調節或者選擇記憶開関的。8 {/ c3 T) F. ?% v4 l
, h1 G5 Q9 j2 ], E1 e2 K空調的,音響的調控以旋鈕調節居多,而不是按鍵式調節(調節麻煩,需要多次掀動按鈕達到目的值)。$ Y( n6 Y- q) }' b) L+ ]' p0 M( o2 _
7 `4 S, ^/ l- Z4 f3 `4 X
相反,我的另一輛本田車,開了近一年,有些功能還是需要尋找才能實現。這種現象從來沒有在奔馳或寳馬車上發生。$ l# u- m9 T% A4 K
! {7 o: g- f' g u' k& p0 m9 D! B現在你數數奔馳寳馬的按鈕數量,絕對少於20。 相反,看看ACURA 或者LEXUS 絕對多過50個。
# q- `/ c1 b) a' c8 z# i5 B; H; k/ F+ D/ @8 ]9 @ ?$ T
德國車的内飾是一種内斂的優雅,可以持續十年而不顯得落伍可笑。可是你看看十年前的ACURA,LEXUS,INFINITY 統統顯得非常可笑笨拙的豪華感。) ^3 O! j" z5 T: K
0 O/ O+ O$ n0 K. _# @
很多人批評寳馬5係的I-DRIVE 非常複雜,我自己用了20分鐘就輕車熟路,同時,大多數功能可以通過冗餘按鈕實現直接控制,我不明白編輯要表達什麽思想。或者他們希望能夠實現思維閲讀。, ]4 j0 p, }8 p+ [# ~, p( G2 d
6 [& a( K# o. l唯一希望提醒的是寳馬的入門車型材料質量欠佳,需要升級到PREMIUM才行。奔馳即使是入門級的材料(皮革,工程塑料,金屬面板)均屬上乘。但是寳馬發動機是世界上最好的六缸發動機 VANOS(INLINE 6 CYLINDER 3.0L) ! u1 q8 u: P$ Y R$ k# b/ L
: L1 s& @) ~ u9 U4 u+ lLEXUS 是人們談論很多的另一個明星。但是,筆者駕駛ES350 2008 ULTRA PREMIUM 后,除了内飾的美侖美奐,操控,動力毫無可圈點之処。比起BMW 535 或者 MB E350 差的很遠。希望購買新車的朋友慎重。
" k. C* J1 h5 B2 h
) s; ]0 B: l7 l$ Y$ I8 Q) S/ W[ 本帖最后由 HRU 于 2008-8-3 22:57 编辑 ] |
|