这是否是人身攻击？

newdream

请所有路过的管理员、超版、版主和网友进来评一评，下面这个农夫给我的回帖(请注意红字部分)是否是人身攻击？
  W4 C/ B& t- P. }

原帖由 一介农夫 于 2008-8-17 19:29 发表
5 i' k+ E: k+ x, O/ T% G
! W* u, V! P( `0 O0 a. M/ }* U. _; G8 X把政治版的条友引来了，有点意思。
1 k# h6 j% m5 S! s. A2 v5 X- u
* Y) h; l+ j! B3 f- }( `5 j; _挺身而出护主子，精神可嘉。

" [$ h) [/ [8 K# a但请请这位仁兄，看清楚我原贴的“具体”内容再来回复。
* ]+ F: a, ^, |1 L
兄弟你真还是看不清，哥哥我实话告诉你吧，哥哥拿出了年少时在中国的看家本 ...

原贴见 http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=3 中的79楼。
7 d( [1 ?0 A2 K" V; {7 i' i7 u
$ v- z' t0 x# P$ k$ n[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-17 22:04 编辑 ]

newdream

请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-8-17 21:31 发表
# M4 J" H) M/ L# q请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

4 x( F+ ^( e7 u0 ]/ H
报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

Becks

You are "政治版的条友", 浪里黑条?

newdream

原帖由 taozhou 于 2008-8-17 21:50 发表


报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

* X8 h* f) B9 q: G. S* X. X; [其他啥都不要想，就按照对中文的理解进行选择。

newdream

原帖由 Becks 于 2008-8-18 06:28 发表
You are "政治版的条友", 浪里黑条?

# V! {8 j* R* C7 I" J) f不是不是，黑版还没有上班呢。

teng.ernest

1.  是，毫无疑问

billcai

在群众眼睛里肯定是。