这是否是人身攻击？

newdream

请所有路过的管理员、超版、版主和网友进来评一评，下面这个农夫给我的回帖(请注意红字部分)是否是人身攻击？

原帖由 一介农夫 于 2008-8-17 19:29 发表

" o, S2 _# o5 z9 _; M5 d. u/ v& w% p把政治版的条友引来了，有点意思。

挺身而出护主子，精神可嘉。
7 ^$ p1 y2 S% b% A' I: @
9 }! _+ W& T1 m7 Z/ A但请请这位仁兄，看清楚我原贴的“具体”内容再来回复。
/ ~9 l) o* y9 O7 p" o
* R2 y1 ]: B" F0 G7 M4 D兄弟你真还是看不清，哥哥我实话告诉你吧，哥哥拿出了年少时在中国的看家本 ...

. U, v# P9 h9 R: d原贴见 http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=3 中的79楼。

( H2 X. U: l9 T" B[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-17 22:04 编辑 ]

newdream

请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-8-17 21:31 发表
$ j# D# f% f* ]) ]- J# w; |请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

! x" C! D& G9 C% R$ a/ N7 h  ?: E报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

Becks

You are "政治版的条友", 浪里黑条?

newdream

原帖由 taozhou 于 2008-8-17 21:50 发表


0 k6 d& k" y. B7 w报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

# J8 `# e( |; Z% J9 o
% O. ~6 x" O4 D0 |其他啥都不要想，就按照对中文的理解进行选择。

newdream

原帖由 Becks 于 2008-8-18 06:28 发表
% ~3 H4 p  k4 w- `2 P2 GYou are "政治版的条友", 浪里黑条?

7 \# W3 }/ S8 }* }) t( I) X不是不是，黑版还没有上班呢。

teng.ernest

1.  是，毫无疑问

billcai

在群众眼睛里肯定是。