这是否是人身攻击？

newdream

请所有路过的管理员、超版、版主和网友进来评一评，下面这个农夫给我的回帖(请注意红字部分)是否是人身攻击？
5 O7 n; a: N* r6 ]  U% ^. V

原帖由 一介农夫 于 2008-8-17 19:29 发表

% P, G  M% z* @. o把政治版的条友引来了，有点意思。
% F1 A; d& f/ Y9 f* M
- i+ \3 p  e1 o0 g( S" J$ _挺身而出护主子，精神可嘉。

4 S/ \" ~( \% j' h5 b" g" C( Y* D但请请这位仁兄，看清楚我原贴的“具体”内容再来回复。
. A4 m; c" H8 G0 c" c" F
兄弟你真还是看不清，哥哥我实话告诉你吧，哥哥拿出了年少时在中国的看家本 ...

原贴见 http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=3 中的79楼。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-17 22:04 编辑 ]

newdream

请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-8-17 21:31 发表
* q$ a5 r- @  o- h' j. t请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

& E( `9 j0 h; Y( o# i/ Z. [报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

Becks

You are "政治版的条友", 浪里黑条?

newdream

原帖由 taozhou 于 2008-8-17 21:50 发表
2 ^7 f/ O: W* J4 }* k5 s4 z

1 m4 H) D  I7 w报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

7 Q- S; ?0 W6 d# j: O
/ O; k( J% C  e. [+ X8 |, _# w其他啥都不要想，就按照对中文的理解进行选择。

newdream

原帖由 Becks 于 2008-8-18 06:28 发表
* `' G/ X- O2 HYou are "政治版的条友", 浪里黑条?

不是不是，黑版还没有上班呢。

teng.ernest

1.  是，毫无疑问

billcai

在群众眼睛里肯定是。