呼叫小黄，黑条和新梦

猪刀小试

先恭喜上任。

1 h% d- l' N& z想起一个问题，探讨一下以更好完善版规。

% T0 Y; ?$ Y. u7 l$ U$ g你们三人为执法团队，万一你们三个对一个case有分歧怎么办？
# `. I$ C9 U2 U6 p0 H; z6 ?" q
' D! j* i  |- \; q个人建议：你们三个选一个领导譬如说新梦，有分歧时候
+ ~6 O  _7 {2 b( n7 E( _
+ _/ |; e" `% J$ W% i１、三人同时到场，投票表决；例如小黄+黑条，可以否决新梦的判罚
２、小黄弃权，黑条vs新梦，则以新梦意见为准，因为新梦是领导
３、作为领导的新梦，无论何种情况都不能投弃权票。

纯属个人建议哈。

浪里黑条

有道理。支持。

小黄

我认为如果规则明确，是不会有分歧的。
4 T6 r! b2 i6 x. h3 x1 y& @如果有分歧，肯定是规则有逻辑漏洞。那就应该以纯逻辑的角度来明确规则。
! I6 l& ]4 w2 V4 R0 }9 B最好的解决办法就是我去问我LP，她的GRE逻辑是满分。

newdream

建议太好了

阳光沙滩

原帖由 小黄 于 2008-8-22 11:08 发表
我认为如果规则明确，是不会有分歧的。
如果有分歧，肯定是规则有逻辑漏洞。那就应该以纯逻辑的角度来明确规则。
最好的解决办法就是我去问我LP，她的GRE逻辑是满分。

' u: X0 R$ S( T2 h那规则最终可能变成百科全书哦。象这里的法律，但判决的结果还是会有不同。
我是你LP的GRE老师，所以还是听我的吧。

小黄

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-22 11:18 发表

那规则最终可能变成百科全书哦。象这里的法律，但判决的结果还是会有不同。
我是你LP的GRE老师，所以还是听我的吧。

目前还不是，所以我们在这里试运行嘛。
等到真的完善了，我这个版主的使命也就结束了。

浪里黑条

原帖由 小黄 于 2008-8-22 11:19 发表
0 `6 A6 {6 D& h4 r& G9 {( e
目前还不是，所以我们在这里试运行嘛。
5 @6 X* s- G, B0 g等到真的完善了，我这个版主的使命也就结束了。

8 l: Q, W( N) ~3 Z2 `- y
& B& S( G9 ^+ f9 s% M的确，第一次总是不舒服的。
% `- R) [# z; s/ D3 c- f; g
0 g7 h& B* M. m, f/ F6 Z7 a慢慢就好了。