使用道具 举报
原帖由 小黄 于 2008-8-22 11:08 发表 0 p/ i& b( | e* S) [2 g6 n. [* M, j 我认为如果规则明确,是不会有分歧的。 l p+ G6 J1 D5 G3 Y, B* n 如果有分歧,肯定是规则有逻辑漏洞。那就应该以纯逻辑的角度来明确规则。8 `2 A4 X/ t1 z3 U9 K 最好的解决办法就是我去问我LP,她的GRE逻辑是满分。
原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-22 11:18 发表 0 l8 n! R, p1 ^. Q- I+ ^/ D/ C7 a 2 w8 T2 {- \! K( v! C4 ~% ?+ U+ [ 那规则最终可能变成百科全书哦。象这里的法律,但判决的结果还是会有不同。. {5 b, h- {$ L7 d: \ 我是你LP的GRE老师,所以还是听我的吧。
原帖由 小黄 于 2008-8-22 11:19 发表 0 `6 A6 {6 D& h4 r& G9 {( e3 N$ R7 v* X: w1 l* Z/ a* [ 目前还不是,所以我们在这里试运行嘛。 5 @6 X* s- G, B0 g等到真的完善了,我这个版主的使命也就结束了。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-12-14 13:48 , Processed in 0.194422 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.