公告：新版规试行，请提宝贵意见

newdream

原被禁的网友已基本得到解禁，如有遗漏，请在此跟贴。新版规将进一步在统一执法尺度、严格执法程序上作出努力，欢迎提供宝贵意见。
6 j* q: H2 s  h, D0 g9 P$ ?http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
# ~% r: x  |7 Q+ w
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-22 11:59 编辑 ]

亦非台

依法治坛走向正轨。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-8-22 11:49 发表
原被禁的网友已基本得到解禁，如有遗漏，请在此跟贴。新版规将进一步在统一执法尺度、严格执法程序上作出努力，欢迎提供宝贵意见。

' d* I: x1 t2 K
' G' r5 \4 n: V支持一下。Consistency， 同一尺度是关键。

浪里黑条

就是一个字：支持！

亦非台

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-22 13:14 发表
) {( M; A0 b; e4 `  X" f就是一个字：支持！

) I# A6 ]$ T# h& a两个字吧？！

阳光沙滩

支持，虽然我对前景不乐观。但愿意实际行动，就是对网站的贡献，就会有找到答案的希望。

小柳

你办事，我放心，呵呵~
1 z' W% p7 p4 I. P' Y% `
我冒昧地揣测一下三位版主的风格啊，
. E: [3 k  J' d
新梦只来软的，被新梦封的基本上不用为自己申辩了，因为即使辩过他，也费不起那个时间，放出来的时间都过了，估计还没辩完，

小黄只来硬的，被小黄封的更无需辩护，因为他的理由“充分”，充分到利用每一个字，而不是理，更别说辩论还从没承认过失败，想让他承认自己失败的人还没出生哪，

黑条是软硬通吃，被黑条封还可以为自己试着辩护一下，但是黑条有时候不和你讲理，爱咋咋地，所以想出来就不能来硬的，找机会捧一捧，申辩的语言再温和一些，或许还有救。

/ o( E# K  h- ^' [[ 本帖最后由 小柳 于 2008-8-23 17:41 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-8-23 17:37 发表
你办事，我放心，呵呵~
' |1 W; p: R/ V2 c2 i+ W
我冒昧地揣测一下三位版主的风格啊，

$ v* k$ T1 f# X  m, b新梦只来软的，被新梦封的基本上不用为自己申辩了，因为即使辩过他，也费不起那个时间，放出来的时间都过了，估计还没辩完，
, J4 e( ^& y1 _  x
  e# ^% u; G! ^! g* f, e小黄只来硬的，被小 ...

这倒不用太担心，因为按照新版规，决定申辩结果的不是我们三个。请看新版规第8条：“8）被告有权在该起诉帖里为自己辩护并寻求支持。只要有两位或以上版主在起诉贴顶楼最后修改的时间的24小时内跟帖表示罪名不成立，则被告胜诉。”

小柳

还是你专业研究这玩意的啊~~
8 X0 R$ v) H1 Y7 h: ^是我忽略了，不好意思，
$ t* d' Q9 D! I) J8 t/ D0 z我只是说一下三位的风格，呵呵~
7 x1 v" \& l- t) H6 }  S
0 ~, N9 ~% F& S' x! `' p& H* W4 A另外，似乎不是每个人被封都会有那么多版主来为其说情的，比如老鹰的那个冤都喊了半年了，还有其它一些不被重视的ID也未必会有版主肯出头得罪三位执法版主，总之让别人自愿的事情，效果总是很难达到预期，我这几次例外啊
# l  ?3 B0 p- Q( V+ _所以想为自己申辩，必须要了解三位的风格，只想着有其他版主为自己出头还是不够的，

+ x- Q* d4 D1 z( [/ @呵呵~~

[ 本帖最后由 小柳 于 2008-8-23 18:00 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-8-23 17:58 发表
( I# h/ y5 F# X% G还是你专业研究这玩意的啊~~
是我忽略了，不好意思，
我只是说一下三位的风格，呵呵~

. u" W% b# w* ?% n7 a; G' ]另外，似乎不是每个人被封都会有那么多版主来为其说情的，比如老鹰的那个冤都喊了半年了，还有其它一些不被重视的ID也未必会 ...

/ g' `% y9 H& l; I( r% g! L7 f你这话不无道理。不过也可以解决：如果有人对我的判罚有明显异议，我会考虑在版主论坛发起无记名投票。

小柳

三大主流都跑到站务来工作了，点击率明显上升，
时事版都没人看了，
2 h* Z# l8 F" B5 p8 j; K5 a
这是个失策，
呵呵~~