关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
8 M( x6 L& @5 w* ]+ a
3 P! f3 w3 f1 z( m  s2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
5 c2 Y4 b+ l$ I
& a* G% w" m' }, W4 a3 i- _$ M& @/ {b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便

3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.
) K6 ^+ Z8 P$ ^# ?; k) N+ D% s
4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
7 W' n* k5 P7 y- y
( l9 x9 [4 {  b- q5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.
; u) s* t- L3 C. |) O7 ?
. A" s( W% s5 l- e0 B0 ?6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

5 O. j1 K( o+ Q; F! n# Y7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.

8 b8 O- d: @: c1 @( G' ^4 N0 a& ]9 h最后,祝大家心情愉快,万事如意!
( y  a& y2 B+ B+ C3 V& V
[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
" F; r% }6 E) J( M* s! O% k8 W关于我的帖子被删一事您是什么观点？
2 [8 Q3 g5 t  f8 L% b是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
' `- C0 b0 J9 @% F; c关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

+ r. \3 o! V5 _, R3 ~" I5 t
: g, i! H" J& T; h+ y6 X$ G- r. c你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

3 e7 x# ~" [; e. z5 {  F大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表
/ [  ?( Y& m  K* q" S6 l5 g

你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

1 X& w" X: E9 q$ K' n- r% s好吧。等着你们的方向。

* @  ~% N. c5 H! U希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表
0 |, ?( S/ k, C9 I( e% w$ N. |1 }; K
好吧。等着你们的方向。
0 C, _9 W- v3 c1 U% z2 v4 f7 E
7 t- u. C3 Z  Q0 y希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
  n& J; Y2 r. c6 Q" y+ c
" `3 J( L: U( h( W/ w0 R) B其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
; @4 o: B( X$ m! K5 N# R! J

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
* W6 C, y- \" o) ]/ X/ o/ x
  f* j/ k8 G* x5 {人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.

我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
+ K7 r% }( G4 ^8 U. u1 E
人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

! ~3 O" O) ^$ n- O9 {5 o9 K) p你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.
1 s8 O7 Z( a- z) _7 d" F
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
! V7 p) t; X# ?1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
# m7 E% ?3 j+ E
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

% ^0 B) R, m3 i; cb 只是一个论坛的版块, ...

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L
# d! B4 O' f% w' t

无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？
& m/ d/ e' T& N  k9 ^2 T  V2 r

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
8 ?! \2 F, j( q( ]8 [+ R你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
+ C* s3 I4 b& K, K6 `" s
扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

- }3 @- K) n: f" [你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
- _1 V* @4 f- n$ `7 y9 s- `& o
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

- l: _; l: c! T8 K0 ]a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

9 y' j' S! B4 I: {5 T我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
. x2 U* d1 g% \) P0 l1 d( _高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
" t8 A- y& _5 t3 X- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
3 j0 n% Y; @) K  W
我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
! ?) `* g( N% \/ j( S高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表
, |" A5 |: R- k8 X: d

) s1 q: J; |6 M
# u& I; h( U* H( H你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

$ X! P" ]$ g8 ]0 E+ f我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
* J+ n  ?8 F! R90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
5 b/ X" }9 N. w' h" S' a6 Y1 r- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

, }! D. `7 d9 k3 k2 `, i你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
3 w% _. O. z: }$ d- `, `8 }你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表
" K1 j6 \# y+ S9 h- e
我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
0 ~) |' c$ ~# W2 J! `9 R90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

3 a" e; \* C1 f' P

连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
0 A4 q9 s7 g" x; j8 d, c! I
再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表


, Q! m" d* z/ w  `% G) p
, d' G$ O0 {, `连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
- V9 M0 R% y1 A4 _$ E1 F8 U7 |正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

waylww

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
8 L# q) U, I4 t  ?, z我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
# H+ l8 c# `# n8 `+ U我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
$ n  J( V/ K3 z1 S2 W因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?

1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，