关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
) Y- W; C0 |( T
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

) [$ o: W; o, l& m; vb 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便

3 b' o5 N; F% L3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.
7 R. Y7 \3 k) N9 J
4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
1 Z+ X% }- e& S6 m, T: j
5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.
& a1 ~9 ?6 o, w; X+ J$ l. y
) h; Y5 I5 C1 q. k" X6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

) e. w8 m( z4 S3 e; ~. ?8 i# J) `4 v) h7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.
4 ~5 ^. E8 p/ u
: l' i0 T3 _5 _2 c2 }最后,祝大家心情愉快,万事如意!
. Z0 v% b) t" q5 e/ ~1 F; G
[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
& y% V% Y1 Q+ R, Q/ t  K/ m) E4 m是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

5 b- y1 C1 P4 _: D4 `' ~
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
' u: L- P+ F- B! O$ S5 o0 {% O扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

4 j4 F$ \$ K- X4 p) @) n  c大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表
/ w0 c% F0 R. D% X2 B
& [& C" U7 o! W) K6 }0 V" H
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

. S4 E8 N! o: F8 A5 X( G好吧。等着你们的方向。
' l! B) v9 K! c. q- m! k
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
+ }# }' E3 M# v; t/ \
, t( }0 R8 v% a+ o7 A7 n' S其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表

好吧。等着你们的方向。
  _" p- P. _0 D( m' r$ N* M
4 K/ y9 U! H$ F希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
2 S) c! q& M7 j0 P( i" o$ z- X+ M
9 ]9 o# e" V0 Q9 V' Z其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！

6 A; F; ~! t' @

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

. F+ A( g# k4 \" ?: _+ ?# m人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.
" m  I7 H* h0 j0 X$ W' a* i) \
我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

$ A7 G, }, P7 o9 j# U) _你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

  f5 I" X, Q2 D你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

' q3 n* t" m2 O2 w! ^/ f+ aa 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

# y4 M2 @4 f' @b 只是一个论坛的版块, ...

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
. A1 |. t+ p% v你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

$ B7 S' Q5 m0 E3 s" C' y无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？
; ]3 E6 y9 [8 N+ g( u8 V$ l

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
) s1 Q5 b0 W: D6 a% ]$ }/ K$ l! `你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

* x% J# r9 t4 P) V4 Q* y/ P要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
/ B$ m4 q' ?% M; \
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

* M+ n: n% B' q+ [; N/ ?$ ra 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
9 U! v, @, Z8 f- J高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
+ _, R( Q0 B" P# u& z% t% R9 [/ _; }不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
0 M! M% W) C: S' Z! U- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
) @, _& p. k4 [0 b, n+ P3 N高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

4 H* n% K  Y& j
4 h* x, F6 x8 i, l2 ^8 o
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表

0 C3 {9 [: n( N+ U
' |- ~9 `. k! A- ^
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

- \, X3 w& a; P我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
+ G8 \- s% i1 d& G# l90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
% P& |* z0 ~/ J8 t- Z5 ^, W- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
. [: G, V: T, A, H9 P. G正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
; e% {7 `; G$ F8 m6 `你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表
3 _9 d4 r  L' Y% ~  @4 k
我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

  x% O2 D( ], I2 C8 ^# |  s# u+ C  @3 ^
1 j/ G  S, A9 J  `; N3 e* O; u. a连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
8 R+ u; x$ i2 G: I: v
再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
, D2 v5 k$ E$ Q


1 S; @& x' ^* h, V连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
9 Z5 ]: `# a( b8 v3 Z5 V
) `% h: f  _. U  W( y再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

6 g4 b# M  q4 u8 t0 j# i- r' t

waylww

1# 扁舟
0 c. n% w' D' z, G4 |- t& H' `- r. V'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?

; J3 N) A# C7 c0 X" [& h1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，