关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

, V/ s5 g- g: E4 _0 m- [3 \# w2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

: ]2 Y6 B8 v2 B( j' za 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
& q( `5 q5 c/ o
/ _; w: h  A# v# Yb 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便
$ @- A" `: K% g! Y
6 u; t+ d5 Z% N% X3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.

( ^8 ?  X. L2 h$ n) A. n! X8 d& V/ ]& y4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方

$ _1 ?% d: ^3 W: T/ t, g) s5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版
9 `2 ~2 v) u$ V) H* V( E: h& m
- }2 X% r( N, e. [2 F) M7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.
4 W3 e4 J) u; R1 q1 ~3 a+ Z0 K
5 t4 {8 }( N2 a- i) j: J; G最后,祝大家心情愉快,万事如意!

7 Z+ x" l% @' e[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
  e& W$ I6 n4 Q3 v: I) x关于我的帖子被删一事您是什么观点？
1 o4 y9 I: [# E$ N/ c$ x) {是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
: r9 a- A# q# T( C0 W! T扁大师在打太极拳？
; Z7 i& ?6 ?! w' I* ^关于我的帖子被删一事您是什么观点？
+ ~$ V; Z4 T2 x% Z5 A0 _) |是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

0 I1 |- N2 S; K/ T4 A" L你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
0 `! |+ H1 S3 f' K. Q3 a" ?关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表


2 a9 H: {4 q8 p0 n& K* U你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

3 ]* D" M% n: v, P+ ]$ t6 x* R5 A好吧。等着你们的方向。
7 x! u  L5 D2 N1 K3 }
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
1 Z+ {/ }$ R5 N: N( `& H% ]* u: g
其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。
( K1 J4 c4 Y0 W8 b9 g
6 g3 P% \, t" A7 \0 J* i3 x

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表
/ k; T% J+ K5 _9 v- s" R
* T( z+ T5 p& I: ~+ ?好吧。等着你们的方向。
1 f4 Y0 O4 Q0 B9 W; I- s) G0 B
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
) }: t# c! j% k+ F& B- z) ^9 v
) a# B& q5 N, x# `其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
, |/ A0 ~( |' A+ V

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.

我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

8 n" P' E4 E. W' T6 n% S人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.
' G8 B5 Q8 l( Y6 h* h3 S
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
+ o3 V) d0 m! l3 b6 b8 h1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
2 Q, t- p% \+ |/ @9 j' M+ m
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

# w% A8 u1 H6 [+ x! Da 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
8 M! w9 ~; L; c! R0 Y6 j# p- m2 i
b 只是一个论坛的版块, ...

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？
& h3 @( H! c6 Y& ~) u% `
5 g8 `7 C$ y1 Q

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
3 A- @+ P/ a" J+ ~; A' E你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
7 E. ]) S; F/ u- a/ Q$ Z9 r
扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

2 }, W! z+ e: r# Z  _7 [- z) S你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
* N% q9 ~, V, ]1 T1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
! }# e; S+ e5 k% `# V2 g8 E) S: u
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

/ ^' |: N+ g# _$ j( P4 h$ J% L, \! E6 la 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
6 |" O+ C; t0 M$ z2 Q: B; X- G2 y
7 U9 W" U8 Z9 n6 E+ N. Tb 只是一个论坛的版块, ...

3 e) g* c' C6 m) m8 c8 P7 W我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
' s! s4 s8 ?8 G* Q不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
# Y1 e7 z0 X8 |' c8 K( v正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
: \7 o' ]& W' _+ N& n! E7 ^
4 m. E* F; o8 G2 @# n; x我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

7 H9 k. l' w' @: f- e
, f3 T% U. E- q- {& \  J/ `你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表


+ d; c$ w8 Y4 F8 N) {9 t4 r' x
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

: D& {# N! `- w: t- u; R: b. S我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
4 n. i3 r0 u  {6 w1 X) E9 n* ]8 L; m90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
+ L2 S2 _2 w4 l; x/ _( X- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
2 w9 n! _9 w1 Q4 ^- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

2 c% ^. Q4 u3 d! O- A你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
& L& f: O3 L/ y- c: K, Y5 C90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

( ]& h7 K* x- Y9 l* L( I
连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
# C$ G9 u  \4 I正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
2 [; s# a6 s* U8 z5 `
' C9 E, j" A! ^( G2 @1 l+ R再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
' q9 M4 ]2 N' @


" }% H2 k0 @2 H+ x; c连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
* g, T# |8 F# m# a& t正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
. d) n; t# p9 f! c6 O2 N( U6 O" ^
: T: M6 M1 G, o, \2 l( p再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

waylww

1# 扁舟
1 Q* ?+ Q# Q5 X2 r/ p, o3 ^7 y'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
9 V' p: s& F7 P* P% g4 M# z我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
; l! [+ I5 |, J* a, S因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?

1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，