关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

3 N1 V/ h% j  H1 O. [! \$ U2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
: Q- W" I$ W  _+ ^  K4 `0 J
% X$ m1 a5 z6 I- ?2 r$ {* bb 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便

4 b$ H1 \: R! A; `1 n3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.
& v7 X1 I" a; _# s* e
8 ^! f! G2 E: E) q4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
0 s" u2 g# d# n4 u
8 P% h$ Y# w$ ?% w1 K5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

0 q) q7 ]/ ^( W/ H9 D0 T* j6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

0 x1 F$ n9 ]( L2 n7 m0 E/ ^7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.

最后,祝大家心情愉快,万事如意!

[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
4 B- \7 V1 V  _, I5 M  D* |5 K, ]关于我的帖子被删一事您是什么观点？
* J- f5 p, C! j7 ^. _是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
* H- |$ M' P- k扁大师在打太极拳？
, }* o# C0 {4 T6 ?/ r" q) k关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

9 ^$ g: `% C$ _3 N, R+ O你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
& _# T: D6 c* W4 `7 o扁大师在打太极拳？
$ g! j( G# h: @& H) k关于我的帖子被删一事您是什么观点？
& o: ]9 [% }0 y6 f: F5 f是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表
9 Z" C3 l0 X1 I! I
5 l5 Y: K* `. f+ v* w$ E/ _& u
+ Q, B/ J' c1 S你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

' F6 `) Q% k( r2 z% v: ]好吧。等着你们的方向。
) U& g3 S% p# H3 k0 {; e  k
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

7 j( y! Q  O- M: [其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表
; H' G  {* u$ O( t
, U8 n/ l# x& [0 R) U好吧。等着你们的方向。

$ @; z% n- `1 N; C8 X) C希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

/ _3 n- n, ~( b; P% R3 S# l: F其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！

$ v' K: M- D0 r) f

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
8 `$ k9 P% @+ ]8 m0 g
  g9 {' b# R1 a$ {: n' C人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.
! F! o6 z  B; P
我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
- V! {' R0 m. _. A3 M我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
  l. z2 R6 S4 x2 S: h
人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

% A* H- |6 |* d0 T* ^8 ~0 c& i  }你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.
/ V: p  }' }4 d7 d6 S& D2 r
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
% f/ z$ a2 A+ c5 ]+ K
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
; H* Z! S# [4 x- N
# y) \& a/ l+ C2 B% Eb 只是一个论坛的版块, ...

* B+ F4 x- Y$ s, B3 t% M扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
4 c) g, ^" Y/ u$ A. b你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L
) o$ u$ q0 E3 }- m& J1 I6 Z

无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？
$ x1 S8 s* U' h: T, t

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
* t3 j8 X+ f' L% }你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表

7 ?9 B0 x0 O+ R& s扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

; y) t# q, e% X! f- j+ C! [9 q你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
0 j$ t) U5 y* l# p9 x# T3 {
" Q! i* N! }0 r( f2 i6 u# Z2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
  [0 s, q# y$ i" g) Q
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
1 `5 F5 g. ^( ?6 c" w2 ]3 w高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
& W0 a) }, I& c# Y, H( x不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
  z4 f# j$ v: w; M. e# ]- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
% q: J& K2 A5 t- L1 Z& w: k$ g正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
+ i  p2 q2 [  U# ?2 A8 ~
5 V; Y( {. |. `8 `# Q/ g我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

( [$ B4 x& u( J7 ^  W, w- Z4 b1 r

你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表

6 `% i6 H2 z% W$ z. X4 B4 a1 _

你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
8 g" Z$ o) ]! a正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

5 `7 E& `6 g% N& g
连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
7 H1 S# u% z. o: J* U
再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
2 S8 A; k* y2 S: _; K$ Z
9 w/ r! o5 l  }, D' T. [! e0 p" m

( |2 o- S/ Q' x9 v0 A% H; I4 H连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
0 r$ Q2 D- R/ O& t+ F正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
: S- Y+ O' p$ G/ f
再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

; H2 m3 R! m0 @, ?: O& H, d# Z

waylww

1# 扁舟
  T" v: {7 }- k! v6 h! t; N! |. K'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
. b2 J! a, L; _3 r/ Q$ F我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
( N# ?' d' L% [, Y  K我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?

4 M! f1 K  f! f- s0 ^1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，