投诉高潮

老杨

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

高潮

理由呢？~~~

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 18:46 发表
' ?8 f( w4 D7 V/ C" Q" ^http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

1 t) U5 p+ _8 ^现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据；2、负面评价；3、不是在双方玩笑的语境中。从高潮的简单回复：
4 J1 @/ q) l* E- S3 t1、我不能看出是否玩笑（有调侃语气的可能）；
2、我不能肯定是否在针对另一网友的个人品格等作负面评价。
% z) q& v* v( {  ?因此，在做出我的判断前，我希望你可以阐述一下你对你所投诉的这句话的理解和看法。

高潮

其实偶每次到老杨家，上厕所的时候都偷偷把马桶洗得干干净净，只不过没有告诉老杨而已，嗯，偶就习惯做了好事不留名的~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:11 发表

/ }' U) Z  U6 F) G' B: C* S/ H现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据 ...

) s, @9 C7 D2 ]: i) X2 ?  Y( A根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
# }* t, C) R; o1 {% {8 x1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶，当然是负面的。
$ P' T1 u+ p' k. b9 p1 d7 X3、不是在双方玩笑的语境中：当然不是双方玩笑，因为紫光在这个帖子里面根本就没出现过。
9 Q' p5 y. c9 U" r7 V0 {! a9 F综上所述，我认为高潮同学符合全部的三条人身攻击的定义。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表
" Z+ U$ b/ K) Y2 u# I' E
根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

2 C1 ]" g0 n' h7 @0 O反对，每个人都有吃饱了没事干的时候呀，每个家庭都要定期洗马桶的呀，这是良好的卫生行为习惯，值得表扬~

高潮

老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

高潮

掏粪工人有没有品格和尊严呀？

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表
$ a; ?8 c: l  d7 w  l
- V2 U5 P! d- Y& Z根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

( h- [/ U1 b9 u请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

高潮

吃饱饭没事干和品格、尊严有什么关系？

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:38 发表

请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

请参考我在5楼的回复。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 19:30 发表
老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

& J: A) g, N6 ?3 J, b" V这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:16 发表

- H3 p6 J  l4 X' l( N! w4 s' L这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:29 发表
4 m# C$ M- E9 @! s4 P
抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

& f" G6 k  S1 n& g你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

老杨

请执法版主对我的投诉给予明确答复。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:33 发表

你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

. I' t- I! n- b1 g9 \6 x; m  K那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:34 发表

4 D6 g5 w# M& ^+ C( E' K那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:36 发表

有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

* F: X8 D8 ^6 s$ |提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

newdream

鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
" J* g4 _, K, _+ s' i" z  K2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
4 V) q9 v% k1 z" n: o" S证据不足，在有新的证据前，不再受理。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:37 发表

提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

请赠送鲜花表示服了。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
鉴于：
1 _' `3 K0 F1 X0 z1、这段话攻击的人身属性很难明确。
' v$ {& `, k- O6 _; B2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
. D/ M  ~, o- J  [4 g$ x8 k证据不足，在有新的证据前，不再 ...

现在轮到偶投诉老杨在十二楼的发言了，老杨对偶的格品进行了负面评价~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
) A: Y. s  w2 Q7 G  e! [# X鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
( V- ]: \. i+ e& E  `2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
证据不足，在有新的证据前，不再 ...

谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。

请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:40 发表

* F1 G8 T/ a1 ~请赠送鲜花表示服了。

3 v  [/ e, o- f+ z/ e) E刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表

谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
" ^9 e  P. A- x9 @9 _) m; \- V
请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

' q# ]* N% u/ a执法版主说的非常清楚，吃饱没事干洗马桶和品格尊严没有关系！

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表
( g0 l0 M! u5 ~3 O; s" _" `# S
* q7 i; w$ r4 [% ~+ {4 v; g& n谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。

8 o1 d( B3 Z+ R请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

" h% `2 ^6 j' P" D! {- ~是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:49 发表


# p% H+ ~' f& b' ^! t是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

: Q% e0 k2 l5 Q3 z- R9 o7 L/ h  n7 ~据老杨说，紫光很宽容大度的~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:42 发表
' X. e' _' P1 z( k5 }" ^- l. Y
. D$ v6 \% Y  Q: ?! @. @刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

一看你就是心不诚，你可以去控制面板里面进行积分交易啊。

高潮

偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
' D# _- c8 G; K/ }9 a2 U2 z让花拍拍羊屁~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 21:24 发表
/ Q- [5 J! C4 v7 x/ I1 @偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
让花拍拍羊屁~

  I& E* _4 }6 P+ b你这话有人身攻击的嫌疑！

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 21:27 发表

: X  \9 P# Q! f- m你这话有人身攻击的嫌疑！

+ R2 O% H' H) l2 X请执法版主封了偶吧~