投诉高潮

老杨

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

高潮

理由呢？~~~

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 18:46 发表
) h$ T$ b# u2 `" |4 d6 `3 B. phttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

( |1 B9 u# I. U3 E现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据；2、负面评价；3、不是在双方玩笑的语境中。从高潮的简单回复：
1、我不能看出是否玩笑（有调侃语气的可能）；
# G$ S' ?$ V2 `. t/ G7 o$ _1 r6 H2、我不能肯定是否在针对另一网友的个人品格等作负面评价。
* h, ~0 J' J% F4 O7 f+ d2 C8 K因此，在做出我的判断前，我希望你可以阐述一下你对你所投诉的这句话的理解和看法。

高潮

其实偶每次到老杨家，上厕所的时候都偷偷把马桶洗得干干净净，只不过没有告诉老杨而已，嗯，偶就习惯做了好事不留名的~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:11 发表
7 H* c2 F# p+ x4 o
现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据 ...

: r7 X9 M5 m  F; x! S根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
6 O$ w$ J4 Y2 ^( _5 s4 }9 K( O2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶，当然是负面的。
; ^/ s2 V! S) a" h- O3、不是在双方玩笑的语境中：当然不是双方玩笑，因为紫光在这个帖子里面根本就没出现过。
) L. Y% H0 o) l0 Q综上所述，我认为高潮同学符合全部的三条人身攻击的定义。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表

; c" ~+ n* f2 C1 }/ Y$ G. y6 }* V3 Q根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

1 o8 h/ G# X; l* f反对，每个人都有吃饱了没事干的时候呀，每个家庭都要定期洗马桶的呀，这是良好的卫生行为习惯，值得表扬~

高潮

老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

高潮

掏粪工人有没有品格和尊严呀？

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表

& i4 }& P3 ^  A, h( Q( V6 x3 r根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
- Z- @% N5 f* l) u! [& }2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

* G) Y8 W% V. y; b. N9 }% t请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

高潮

吃饱饭没事干和品格、尊严有什么关系？

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:38 发表

1 r& A( v1 v; e$ N: }0 w+ P请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

请参考我在5楼的回复。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 19:30 发表
) Q' ]+ m; S1 @! I: d, N老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:16 发表

# f% n  q7 j, h2 e& q3 ?! r这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

7 Y) k5 L+ x% E抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:29 发表
: T* H0 s+ C: j! v" a
- V% s1 ?- z' Q- h. g3 r抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

老杨

请执法版主对我的投诉给予明确答复。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:33 发表

1 L+ n7 _; @, D. _! e1 k. o  U! P你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

+ O4 ^, x2 H, I, W) Q+ b0 R! n那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:34 发表
* o) E; L( \! `' h
那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

1 |2 v! J6 s) v3 ]7 F有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:36 发表

有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

) q' W  m' {7 m, _: Q! T  c提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

newdream

鉴于：
0 C+ ?* I# G2 \8 s1、这段话攻击的人身属性很难明确。
2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
% G- N: B7 z6 [5 p5 s/ w, G$ `/ k裁决：
% S. M5 B7 C5 U- `: W* A/ {3 f# W证据不足，在有新的证据前，不再受理。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:37 发表
$ R3 S( @( g8 Z3 M+ B% {" }
# D. o6 C  r/ `: r提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

) V$ j$ Z% _8 M4 S6 t0 G1 D请赠送鲜花表示服了。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
& R6 T, H; h9 V) O: |鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
* p- P4 n/ w% X8 h0 A2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
证据不足，在有新的证据前，不再 ...

现在轮到偶投诉老杨在十二楼的发言了，老杨对偶的格品进行了负面评价~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
2 m1 Y$ c% Z1 }鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
( Y% d3 b- b* U5 u2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
证据不足，在有新的证据前，不再 ...

8 S% r# {4 M- r/ z( _$ h谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。

请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:40 发表
4 t1 S9 N; q- e
- {7 l( ?4 \' U+ `0 b; P7 r+ k请赠送鲜花表示服了。

刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表

谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。

请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

执法版主说的非常清楚，吃饱没事干洗马桶和品格尊严没有关系！

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表

谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
5 T: Q2 t* G8 h; c( e' p( g
7 N+ f( v7 |) ~7 j; w请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

+ l; u9 H3 L1 d% U6 t2 l; _! c8 t* w
# m7 ?* d7 C# x$ r* r是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:49 发表
% Z4 G1 a, F; S/ I7 q1 d  f
# d( m) S5 C  [& N- c; ?4 C
; m! x( @6 K7 V  k8 B是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

据老杨说，紫光很宽容大度的~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:42 发表

6 m/ I2 O7 h$ u& O刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

一看你就是心不诚，你可以去控制面板里面进行积分交易啊。

高潮

偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
让花拍拍羊屁~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 21:24 发表
偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
: j7 O. @( ?, b- S' X+ c让花拍拍羊屁~

) Z. g3 C) E+ {& h1 v0 A你这话有人身攻击的嫌疑！

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 21:27 发表

4 ^. ?) s7 L+ a: X" p7 G你这话有人身攻击的嫌疑！

* i; I( j# }4 ]8 R0 {请执法版主封了偶吧~