投诉高潮

老杨

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

高潮

理由呢？~~~

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 18:46 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

1 B2 d; }, Y9 t2 ?  A现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据；2、负面评价；3、不是在双方玩笑的语境中。从高潮的简单回复：
" C" Z+ G, l" N( W0 s1、我不能看出是否玩笑（有调侃语气的可能）；
8 |. z- x7 q8 Y; L# {% L# b2、我不能肯定是否在针对另一网友的个人品格等作负面评价。
因此，在做出我的判断前，我希望你可以阐述一下你对你所投诉的这句话的理解和看法。

高潮

其实偶每次到老杨家，上厕所的时候都偷偷把马桶洗得干干净净，只不过没有告诉老杨而已，嗯，偶就习惯做了好事不留名的~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:11 发表

现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据 ...

& E0 s! v2 n% E& @# H& R根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
2 \/ ]/ \) h& h; J7 Q1 B1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶，当然是负面的。
3、不是在双方玩笑的语境中：当然不是双方玩笑，因为紫光在这个帖子里面根本就没出现过。
. C% H% b1 N0 O- R8 e7 B综上所述，我认为高潮同学符合全部的三条人身攻击的定义。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表
0 D8 g3 F* s, k/ R4 N
根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
+ c( E- x6 E, t1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

: @+ i9 l# F/ \) _( s反对，每个人都有吃饱了没事干的时候呀，每个家庭都要定期洗马桶的呀，这是良好的卫生行为习惯，值得表扬~

高潮

老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

高潮

掏粪工人有没有品格和尊严呀？

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表

* k% K& L9 E8 l5 ]# A. r8 }根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
9 T7 h! x0 ]. I2 R. \1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
3 J% [2 K" ~4 E7 l  N% c2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

高潮

吃饱饭没事干和品格、尊严有什么关系？

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:38 发表
- E4 U. _& A8 }
7 s6 `( Q2 e- z1 \! g7 S请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

* d$ ~& }- P! u7 l. Z) g% c$ ]请参考我在5楼的回复。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 19:30 发表
: o) u1 w& L! G3 B老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

" _) X* G7 l4 J, s% t这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:16 发表

这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:29 发表

; R* V  Q& G" h5 `8 P6 z抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

老杨

请执法版主对我的投诉给予明确答复。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:33 发表

你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

1 N$ T1 t  ^1 S% Y2 x2 S; x0 w那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:34 发表

' d: f9 e3 q1 S) s那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

8 T5 ^+ V  N% w2 F1 V/ C4 G/ a有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:36 发表
6 Q+ a% f! W+ C. ?3 ]
有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

newdream

鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
证据不足，在有新的证据前，不再受理。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:37 发表

提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

, |* ?- ]4 R6 e6 l6 B# p请赠送鲜花表示服了。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
鉴于：
% R# p9 r8 f# I1 A5 w. p1、这段话攻击的人身属性很难明确。
2 H" x/ q4 v( P% J! ]- x' @. ?0 o2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
- m6 H3 `0 z7 @5 f- M: U! D裁决：
证据不足，在有新的证据前，不再 ...

现在轮到偶投诉老杨在十二楼的发言了，老杨对偶的格品进行了负面评价~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
+ [# T! s, S4 X5 {鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
6 ~$ C7 p; R8 p7 I1 g裁决：
证据不足，在有新的证据前，不再 ...

, s" O: P3 F, f! h+ ^+ C谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。

2 Z) W; I; _3 C: [- {0 I! s# B请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:40 发表
# ]  a  g* M, U; ^
) b. }9 b7 N, i  O6 F  D请赠送鲜花表示服了。

5 s' N/ S0 M& t! C+ y9 `" L# o刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表
2 ]( d& q, Y  k/ l/ }/ O9 V
( {2 f7 I8 s9 v* S% q- q谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
+ d! t. l. w% L
请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

8 m5 X4 V, S6 f! C& u* F5 t: v执法版主说的非常清楚，吃饱没事干洗马桶和品格尊严没有关系！

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表
) R( u% p& k& @2 H$ P& V' k6 I) L
谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
1 Q8 m3 g9 L) _& z/ |2 w; @
请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:49 发表
3 S! ?4 w3 P( H% M8 r- J/ I
, m# {; A) z! c
5 [* j' e0 H1 I4 ]4 a是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

据老杨说，紫光很宽容大度的~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:42 发表
* x, ?+ K7 E& c+ ]+ B5 {
) g8 m; g$ z! I. e; b! O+ J刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

, w4 q- i) {/ }0 q& d8 I" [一看你就是心不诚，你可以去控制面板里面进行积分交易啊。

高潮

偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
! w$ t' V) N  L: H3 A$ X5 R让花拍拍羊屁~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 21:24 发表
偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
让花拍拍羊屁~

你这话有人身攻击的嫌疑！

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 21:27 发表

$ Y! E! l: g. O- z你这话有人身攻击的嫌疑！

请执法版主封了偶吧~