玉楼春

稼穑翁

　　夜雨偷将秋意渡,
　　一望清江生碧树。
" s: f. V. ?/ t- X& B6 W$ q* O1 E. p　　清江碧树水连天,
　　藤蔓岸岩倾泪诉。
; {, j, S3 s- V( j. D　　还是当年牵手处，
2 y8 Y; M% h: M3 e& u) y　　今日无凭添别绪。
　　奈何鸿雁应时回，
# n, X9 j& k- M6 w4 X% L6 h- {1 I% R　　落木摇情风满路。

沧海月明

写秋，一是登高远望，心旷神怡；一是雁字难回，斜雨悲凉。这阙却有“无凭添别绪”之感，这里“偷”、“摇”这两个字也太妙了。
( z7 q, {) O$ ~6 j. W8 m首联和颈联的出句有几字出律。

稼穑翁

原帖由 沧海月明 于 2008-9-2 18:57 发表
! E% G4 j. D3 |) j写秋，一是登高远望，心旷神怡；一是雁字难回，斜雨悲凉。这阙却有“无凭添别绪”之感，这里“偷”、“摇”这两个字也太妙了。
9 c3 s, L7 j# ~! O  n+ L首联和颈联的出句有几字出律。

谢版主指教，该词借木兰花律韵，因为是次韵诗友之作，不便于更名。

稼穑翁

轻寒夜雨秋更渡,
一望清江生碧树。
清江碧树水连天,
6 A( E2 `! o5 P, x' Y( a9 O* o藤蔓岸泉倾泪诉。

依然当晚牵连处，
今日无凭添别绪。
奈何鸿雁应时回，
4 L7 K+ _$ U4 }, z落木摇情风满路。

竟陵残雪

玉楼春有别于七律，就在于首句平起，联间不粘和仄韵，不大好些写，没功底不行。

稼穑翁

原帖由 竟陵残雪 于 2008-10-29 04:46 发表
3 P) O* Z* |$ v! S  t: k玉楼春有别于七律，就在于首句平起，联间不粘和仄韵，不大好些写，没功底不行。

3 ]/ [1 O' l; J( X! o0 K3 ^在下不是这么认为的，七律联间相粘和对丈，挺难的，玉楼春省去了这些要求，反倒简单了。谢残雪君赏析！

云山水月

原帖由 稼穑翁 于 2008-11-2 16:55 发表
6 P: ]4 S' f5 O0 d1 ?. \
在下不是这么认为的，七律联间相粘和对丈，挺难的，玉楼春省去了这些要求，反倒简单了。谢残雪君赏析！

兄弟觉得这里面不单单有一个格律的问题，还有一个感觉的问题。

玉楼春给我的感觉，上半段是上半段，下半段是下半段，到了上半阕结束的时候，已经是一个小结，下半阙开始的时候又是一个新的开始。中间有一个“螺旋式上升发展”的关系。那么这个两段重叠，符合歌唱的要求。七律则是一口气起承转合这么下来的。

不知是否的确有这个区别在。欢迎楼主以及各位高手指点。

稼穑翁

原帖由 云山水月 于 2008-11-2 22:00 发表

兄弟觉得这里面不单单有一个格律的问题，还有一个感觉的问题。

玉楼春给我的感觉，上半段是上半段，下半段是下半段，到了上半阕结束的时候，已经是一个小结，下半阙开始的时候又是一个新的开始。中间有一个“螺 ...

云板高见，完全赞同！

沧海月明

稼穑翁似乎很偏爱这个词牌,看你填了好几个~~~

云山水月

原帖由 稼穑翁 于 2008-11-3 17:19 发表
! P" M) ~  s$ i& j# ]& c' o
云板高见，完全赞同！

如此简单明确，完全有敷衍兄弟的嫌疑。

稼穑翁

原帖由 云山水月 于 2008-11-5 14:30 发表
8 T/ Q9 r$ V& v6 H5 o) ~. E
如此简单明确，完全有敷衍兄弟的嫌疑。

: G, C9 l6 p- x8 x8 q$ \6 t云斑竹言重了，在下怎敢敷衍斑竹？只是因为对词牌研究粗浅，所以不敢与斑竹论道，只能听君高谈，呵呵，致歉了这里！
在下初学诗词，第一次读到周邦彦的玉楼春时，觉得该词牌很适合写思远抒怀类题材，所以就试着填了一回，发一发“奈何鸿雁应时回”之感慨。
7 h% p4 i. M5 O& w% }斑竹对玉楼春的理解，真的很深入，学习了。谢谢！

稼穑翁

抬起来

jiaxia1111

稼穑翁

原帖由 jiaxia1111 于 2008-11-16 06:39 发表

2 t7 @6 ]1 {, |# @9 R, p, c谢jiaxia1111 ！