埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2296|回复: 12

我看社员认证制度

[复制链接]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-3-6 22:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
我个人觉得“社员改革“很有勇气,因为很少有网站这么做。而且也颇有创意,对于我们这种地域性很强的网站,认证制隐约让我感到一种可挖掘的潜力。
( S" E$ D; L2 ?% v; `3 Y  z$ Z. r+ T+ z
但是策划者(不知道是谁,老杨还是片刀?)在忽视了communication这一个环节,才导致了这么多意见。比如- g+ R$ I" X9 y; }

" T1 }& z# f5 N9 L) e为什么改成认证制?! |7 i5 m% B8 p  {" h* T
改成认证制对于社会有什么特别的好处?
% l# `; h6 ?8 D7 W7 F/ {个人信息的保存机制是什么?- `' A/ _* M8 f- g& D0 N
怎么保证这些信息不外流?5 T8 Q. x" u2 |7 k/ @8 X9 x: O8 ^) o

$ `1 ~0 e# [$ W4 `% D$ R片刀或者老杨都应该给大家一个解释。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-6 22:12 | 显示全部楼层
很简单,片儿刀的意思就是把他 的论坛建立在爱民屯的范围,建立在自己的意识形态之中,不允许外人来参入任何意见,每个帖子都是红旗飘飘,赞不绝口,那是多么自豪的发明啊。# L. e4 V) s  t% G: ?5 b3 \/ k
我不明白,他片儿刀有什么资格要求别人把电话号码给他?$ ]  h4 W+ G4 X, L" R$ O: z8 P% q
' ~; T6 s7 o# W( e! L& R
[ Last edited by 三思 on 2005-3-6 at 11:29 PM ]
大型搬家
鲜花(634) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2005-3-6 22:34 | 显示全部楼层
Originally posted by 别申请了 at 2005-3-6 11:12 PM:+ P/ A2 B8 R6 ~2 |3 q
很简单,片儿刀的意思就是把他 的论坛建立在爱民屯的范围,建立在自己的意识形态之中,不允许外人来参入任何意见,每个帖子都是红旗飘飘,赞不绝口,那是多么自豪的发明啊。
! q. p; M$ Z* E- s/ e# `我不明白,他片儿刀有什么资格要求别 ...
1 u, i% l- l9 _; E
我觉得不是,你想啊,如果仅仅怕外人参与,干吗不把整个论坛都认证制度啊!?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-6 22:36 | 显示全部楼层
认什么证呀?越看越不懂,再这么打哑谜,俺不陪你们玩了。俺自己钓雪去了,趁着还有雪。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-6 22:37 | 显示全部楼层
三思斑竹思考有道理,应多加强会员间的交流;沟通。自由,民主,平等是我们永远追求的目标!!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-6 23:00 | 显示全部楼层
Originally posted by 别申请了 at 2005-3-7 01:52 AM:% \+ Y9 a3 |9 C6 q& D3 \8 @
你说对了,如果整个论坛都实行认证制度,你们几个坛主自己聊吧,有多少人会来捧场?正如骗刀的做法一样,就是在限制外人的参入。其实他应该在补充一条,限制非社员浏览。 本身他要求别人把电话号码给他就是非常不 ...
% @3 P% T( P% f( _# \$ O) ~

4 p% {& x; o  ]  `3 L# _你要是反对,可以不给他啊
鲜花(634) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2005-3-6 23:01 | 显示全部楼层
Originally posted by 别申请了 at 2005-3-6 11:52 PM:
( I9 m& N& M# u2 K! v你说对了,如果整个论坛都实行认证制度,你们几个坛主自己聊吧,有多少人会来捧场?正如骗刀的做法一样,就是在限制外人的参入。其实他应该在补充一条,限制非社员浏览。 本身他要求别人把电话号码给他就是非常不 ...
$ |* E) ^1 g5 G  K
我觉得其实就是这样的,咱们没有资格问他有什么资格,因为咱们不爱玩可以不加入对吧?
! k0 B# v* Z% R! J9 p$ L不是攻击,纯粹讨论啊。8 s9 R) s- c7 Q7 v9 r
$ t) _1 S1 U$ Y' S; P! y+ {
[ Last edited by 三思 on 2005-3-7 at 12:02 AM ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-6 23:03 | 显示全部楼层
Originally posted by annie66 at 2005-3-6 11:00 PM:+ a' M2 W3 e9 ]
你要是反对,可以不给他啊

! D7 n3 k5 t4 P/ ~. z
( T) J. O! M0 a  X7 i. D% L! D( H说对了!:cool:
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-6 23:34 | 显示全部楼层
一定要交电话吗?是不是已经认证的会员推荐也可以了啊。。。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-6 23:54 | 显示全部楼层
如果是为了论坛正常、顺利运转,适当的措施是必要的。。。3 z9 u1 N5 S  `* B) W" w" \5 D! I) a
见过太多的坛子因为某些人的原因或被关闭或人去楼空,很是可惜。。。; G9 ?: Q- g0 @/ ^1 F5 Q
为了共同的空间,适当的措施是有必要的。
9 H( A1 h& }% b  f3 Y5 p1 L  H我遇到过有比这严格多的措施!!: ]2 _& j9 o. Z' G  \6 s  k& ~
+ n& y1 u/ G+ O. o, g* V
当然,至于是不是一定要电话号码是有待磋商的。。。
7 X/ u8 }: u# K% p' Z  V是不是可以考虑换一种认证方式。。。
( u7 u1 I5 r, {9 R0 j
: H) j: B4 h6 c
Originally posted by 别申请了 at 2005-3-6 22:12:
8 H) u- j7 P. o4 {很简单,片儿刀的意思就是把他 的论坛建立在爱民屯的范围,建立在自己的意识形态之中,不允许外人来参入任何意见,每个帖子都是红旗飘飘,赞不绝口,那是多么自豪的发明啊。) I" P0 I* p) X
我不明白,他片儿刀有什么资格要求别 ...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-7 00:00 | 显示全部楼层
本来有很多话要说,可是最近在搞运动,偶不想给打成"右派",哈哈!!  还是少说为妙!
鲜花(18) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-7 04:50 | 显示全部楼层
其实,我觉得,即使是最出名最大的论坛也存在暇渍,何况我们这个小论坛呢,只要任何人有个人攻击或者肮脏话语的帖子出现,就删帖,这是没有商量的余地的,但我觉得没必要封ID或IP,只要他发其他的帖没有违反会员公约,就应该存在。当然对于惯犯,删除ID还是必要的。
0 U8 v+ [$ k8 l7 J+ j/ K, _. Y" W! S2 f- F; h  N
    我原来也跟很多人想发一样,有些出言不逊的人就该封ID,可是后来(尤其在搞社员认证后),发现论坛有些沉寂,没有了争论,就没有了人气。当然,我不是提倡对极为尖锐问题的争论,那种争论是极为伤感情的,无论是哪一方。即使是大专辩论会上,不也是有正方和辩方(而不是反方)存在么?
( i/ {5 W+ f0 ~- h' S$ a) K! L. T5 @8 Q; P! Y
  这纯是这两天的感想,不是一定正确,仅供参考
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-7 22:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
连我都看出来了,姐姐们还没看出来吗?这几个来捣乱的家伙目的很明确。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-27 18:45 , Processed in 0.090726 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表