植草者的故事

扁舟

一个人买了新房子,在院子里铺了草坪
为什么要铺草坪?费事,还招蚊子,铺水泥地不好吗?
没人知道为什么,草坪是房子主人的选择

% b; w+ D( J6 d他要给草坪浇水
# {( c" b1 s8 y3 q( r他要拔掉杂草
甚至有时候要把一块病草烧掉重新种
4 S* l- w* S! H& B" n! ^! Q3 c
他没有能力铺一片不需要护理的草坪吗?
3 O/ m$ ^9 t8 K- U有,可以买到永远绿油油的,没有杂草,不会生病的
塑料草坪

没有人知道理由
需要护理的草坪是他的选择
  z, Z4 H. t3 u" \2 C* H
他爱草坪吗?
爱
# G1 n: a# H6 _' i, z/ B草坪因他而生,在他的护理下而长
* p) @2 e% Z) [* ^/ w/ Y
他 是草坪的主人.
  R' {# j9 Y5 `2 ^; o/ x3 _  v
[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-9-12 03:19 编辑 ]

smallhill

人性贪婪的体现，本可以简简单单的，却为了享受所谓的自然，而变的劳心劳力。
9 d) _/ @0 P5 ~3 L- i人的一切苦难皆来自人的贪婪，没有所谓的享受，也就没有所谓的辛苦。

原帖由 扁舟 于 2008-9-12 02:47 发表
一个人买了新房子,在院子里铺了草坪
为什么要铺草坪?费事,还招蚊子,铺水泥地不好吗?
没人知道为什么,草坪是房子主人的选择

  }6 p) G# ]' _( {7 }他要给草坪浇水
他要拔掉杂草
甚至有时候要把一块病草烧掉重新种

8 V9 l( t7 a) Z' Z- C他没有能力铺一 ...

高潮

原帖由 smallhill 于 2008-9-12 09:31 发表
, r  A1 z$ t% b/ p人性贪婪的体现，本可以简简单单的，却为了享受所谓的自然，而变的劳心劳力。
人的一切苦难皆来自人的贪婪，没有所谓的享受，也就没有所谓的辛苦。
8 Q. n4 C. E- p& ?* |3 @4 c( X6 G

如果楼主想用这个憋脚的比喻来形容耶和华造人，是可笑和荒谬的！
7 X2 P; E+ b/ R因为主体的能力完全不同，耶和华是无所不能的，而人的能力是非常有限的。
9 B; N) c3 s" E5 |% l4 R+ t如果某人也突然间变得无所不能，他可以随意造出一片绿油油的,没有杂草,不会生病的真草皮，谁还会为坏了一块草皮而生气？还要发飙把整个草坪一把火烧光？这个人不是神经病是什么？

绿菏

想在自家门前有一片绿油油的草坪，这个想法本身就是一种违背自然的贪婪。自然的法则里找不到没有杂草和不生病的绿地。都是人的妄想心造出来的，为了这个假象还要浪费生命去施肥、杀虫破坏自然。实在是自讨苦吃！
* V0 _* D/ M0 z8 q  I: X9 i
0 \. y! A1 N: d, V. F/ w7 y# Z连自己都不知道为什麽？找不到真正的生命、自然的规律而妄称能全能主宰这个世界，却连自己都主宰不了。 不是很可笑吗！
& S+ z4 p$ a2 p4 ^
# B$ X, _: T& x8 L$ k扁主忙活了半天，也不知道为什麽。 也没有答案。真是无厘头一个！  
% }7 V% R' F  X4 j6 r+ {; g
（相信房子里悠闲自在的小猫、小狗看着忙活的人们还不理解，不知道他们为了什麽呢！ 感受倒和扁主相同。呵呵）

* _# g( e- }! o! b9 S* F[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-9-12 11:50 编辑 ]

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-12 10:30 发表

如果楼主想用这个憋脚的比喻来形容耶和华造人，是可笑和荒谬的！
因为主体的能力完全不同，耶和华是无所不能的，而人的能力是非常有限的。
如果某人也突然间变得无所不能，他可以随意造出一片绿油油的,没有杂草, ...

0 O& L9 V7 U2 Y* V好主义,造出一片和塑料草坪属性一样的真草坪!

若水

仁者见仁，智者见智，各有所解

smilecccc

扁大师的这篇估计能看懂的人不多。
看懂后能花时间去想想的更少。
曲高和寡啊。

smallhill

其实大家都看懂了，也想过了，不然回帖不会比你长。
/ m2 D3 ?' h, P/ c% u- o2 d# D; m

原帖由 smilecccc 于 2008-9-12 17:15 发表
% ?$ R' g0 @) D2 s扁大师的这篇估计能看懂的人不多。
9 ~2 d! L8 z) R' v/ l. J看懂后能花时间去想想的更少。
曲高和寡啊。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-12 13:16 发表


好主义,造出一片和塑料草坪属性一样的真草坪!

- j, h6 H" g8 l/ K; \' Jwhy not?(如果你有这样的能力的话)。假如草坪的主人就是耶和华，草坪“有杂草、会生病”的属性是耶和华自己规定的，后来又为自己制定的这个属性生气，你说耶和华是不是有病？

高潮

原帖由 若水 于 2008-9-12 15:15 发表
- M/ H) I2 V* n+ V$ w仁者见仁，智者见智，各有所解

你也认为耶和华是神经病？

Yellow-River

我认为扁船造诣很高的,
/ Q& w" a5 }  U. t  f! h但这个比喻让你大打折扣.

高潮

原帖由 Yellow-River 于 2008-9-12 21:17 发表
- Y4 H4 J) O' J) G- W我认为扁船造诣很高的,
. z$ D9 f; K. a( b* `) y7 T但这个比喻让你大打折扣.

扁舟造诣很高？偶怎么从来不觉得？

爱城闲人

高潮造诣很高

微笑

需要护理的草坪是他的选择

+ ~" k, X  H2 j- ], G正如养育孩子，有人会说，谁会喜欢这不停把屎把尿的事，一定是神经病，或者为什么不一生下来就是大人。

smallhill

就如高潮所说，我们没的选，有的选的话很多人会选不这么麻烦的，这不很多白人选择不生。
" D2 S! A/ y4 S# p而如果一个所谓万能的人选这么一个费劲的事只能说他很无聊，找点事做，否则还能说什么？
7 q6 r  }) _1 h$ k  D

原帖由 微笑 于 2008-9-13 21:19 发表
) F; d7 h) I! ~& |需要护理的草坪是他的选择

& B8 V* L. T! I) H2 |2 O正如养育孩子，有人会说，谁会喜欢这不停把屎把尿的事，一定是神经病，或者为什么不一生下来就是大人。

高潮

所以说耶和华就是无聊透顶，吃饱了没事干~
# [/ o* d7 B9 @$ R耶和华不如去老杨家把马桶洗干净还有点意义~

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 00:03 发表
( ~9 ]' N. q  b. W所以说耶和华就是无聊透顶，吃饱了没事干~
0 u5 R9 `* Q1 s8 G耶和华不如去老杨家把马桶洗干净还有点意义~

) T7 H( p% v! H+ K呵呵,有话好好说,在这个地方提马桶对要讨论的话题没什么意义.

. a6 y9 a0 o3 ], L1 p2 M" K至于说是吃饱了没事干,还是用别的什么形容,这里面的褒贬意义没什么讨论的意义.
) w- |6 y$ w7 l" ]
我们要面对的是圣经讲的,神选择了造具有自由意志的人.这与神的全能是否能找出有说服力的矛盾.这不是罗列一堆贬义词就能解决的问题.形容的再不堪,实质性武器也就是一句话:这不符合人类省事的习惯.且不论神与人有多大不同,就是在人的范围内,也不一定都选择省事.不种草,用塑料草或者属性和塑料草一样但是名字叫做真草的草,都可以,但是,事实上还是有人选择需要护理的普通的草.
# B+ ~/ q2 v. n3 x
[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-9-14 01:47 编辑 ]

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 01:17 发表
6 B1 D" @; D+ @) X# e
2 K5 G7 P! n0 K' V8 s+ @
) S$ J. M8 e' y: @2 S5 n呵呵,有话好好说,在这个地方提马桶对要讨论的话题没什么意义.

* Q. }- ?3 Z% q* G至于说是吃饱了没事干,还是用别的什么形容,这里面的褒贬意义没什么讨论的意义.

我们要面对的是圣经讲的,神选择了造具有自由意志的人.这与神的 ...

/ ]- U" R8 g  S* [3 Q9 P有说服力的矛盾就是：耶和华为自己做出的选择而生气！一个全能的神会做这样的蠢事吗？耶和华喜欢自己生自己的气？牠是自虐狂？
如果牠不想生气，为什么不事先阻止自己不愿看到的事发生？牠是全知的呀！
如果不事先阻止，也事先知道必然会发生，为什么还会生气？

高潮

说到自由意志，不得不提一提：
既然耶和华给了偶自由意志骂牠自己，说明偶骂耶和华的行为，是耶和华自己所容许的，否则牠早就把偶掐死了。
但为什么基督徒不喜欢偶骂耶和华呢？耶和华容许偶骂牠，正好说明牠给了偶“最好的礼物”：自由意志呀！
) q' H- L% H) @, p- }所以偶骂耶和华骂得越起劲，越证明“神恩浩荡”呀！所以基督徒应该感激偶骂耶和华~
是偶用下地狱的代价来证明了“神恩浩荡”，这样看来偶是相当的有佛学慧根，牺牲自我，舍身取义，哈哈~~~
9 p+ P' I* x9 W7 [6 r

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 01:35 发表
2 E  W, u( ]; i2 z2 ~
3 e9 [- z# P, j1 F& d. `9 {有说服力的矛盾就是：耶和华为自己做出的选择而生气！一个全能的神会做这样的蠢事吗？耶和华喜欢自己生自己的气？牠是自虐狂？
如果牠不想生气，为什么不事先阻止自己不愿看到的事发生？牠是全知的呀！
如果不事 ...

$ L7 i. Y; Q: _3 E2 m' {) j
种草人事先也知道真草坪会生杂草,但是杂草生出来的时候,他还是要把杂草抜掉.

高潮

所以偶的观点就是：耶和华猥琐、下流、残忍、自大、自虐、虚荣、无聊、愚蠢、荒唐+害人精！

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 01:57 发表

6 D1 ?4 L" @. Y! N  g
种草人事先也知道真草坪会生杂草,但是杂草生出来的时候,他还是要把杂草抜掉.

抜掉就抜掉呀，生什么气？

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 01:57 发表


, h+ g2 c$ v: b3 A* r. {1 v* U种草人事先也知道真草坪会生杂草,但是杂草生出来的时候,他还是要把杂草抜掉.

3 G4 r7 \& k& P( h; ?7 n& a! w$ _# |. L而且神和人有重大的不同，是神自己规定有杂草长出来的，而人本身并不希望有杂草长出来！

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 01:47 发表
说到自由意志，不得不提一提：
既然耶和华给了偶自由意志骂牠自己，说明偶骂耶和华的行为，是耶和华自己所容许的，否则牠早就把偶掐死了。
但为什么基督徒不喜欢偶骂耶和华呢？耶和华容许偶骂牠，正好说明牠给了偶 ...

. x7 ?# r, R9 V8 Q
你的自由意志,包括选择骂神的能力的确是神所赋予的.你现在的行为的确也是神所预见的.然而这却否定不了这是你自己自由意志的选择,你要为你的选择负责.神还知道你的将来.但是这个将来你是不知道的,你不知道你将来是否会有一天信神,神的公义,对好草和病草的处理原则是不变的.
, ~( S. Y% Y4 Q' g9 h& S
基督徒不喜欢你骂神是出于对你的爱心,他们希望你能选择永生之路而不是相反.

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 01:58 发表
& ?& y8 Z- |' _; a& [' G所以偶的观点就是：耶和华猥琐、下流、残忍、自大、自虐、虚荣、无聊、愚蠢、荒唐+害人精！

% k: w0 i: i- T8 B: S  c- R) L
, v& `5 ~- p4 ^. n一堆贬义词的罗列,气势上狠猛,但是从讨论的角度来说,却没有多少有意义的信息.

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 02:02 发表
& _9 N  ?& k& ^3 L. F
而且神和人有重大的不同，是神自己规定有杂草长出来的，而人本身并不希望有杂草长出来！

: P! V0 _7 [) D8 d( j2 V7 J
但是处理的方式却类似,都是拔掉.

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 01:59 发表

抜掉就抜掉呀，生什么气？

是呀,为什么呢?不知道.
3 }& P- _/ n) z( v+ y
据说某作家在构思自己写的小说的续集的时候,为自己还没写出来的人物的行为生气.大家都不知道为什么.

人类连自己同类为什么生气都不理解,又怎么能理解神的情绪呢?

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 02:16 发表
你现在的行为的确也是神所预见的.然而这却否定不了这是你自己自由意志的选择,你要为你的选择负责.

那神自己一点责任也没有吗？比如父母也给了孩子自由意志，但孩子不听父母的话，父母看见孩子犯罪也制止，这样的父母对孩子的罪没有一点责任吗？
% ^# H4 N; i. a9 M
! k* g% f5 k& W" t' q, A

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 02:16 发表
神还知道你的将来.但是这个将来你是不知道的,你不知道你将来是否会有一天信神,神的公义,对好草和病草的处理原则是不变的.

所以偶现在痛骂耶和华也完全没有任何问题呀！基督徒应该支持偶骂耶和华呀！以证明“自由意志”的伟大呀！
# F& |& b3 O# @1 Y: ~/ s7 K

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 02:16 发表
9 T6 }4 a; q% f$ g& o基督徒不喜欢你骂神是出于对你的爱心,他们希望你能选择永生之路而不是相反.

' l, K7 _) b+ |5 J9 b% X/ y请你翻翻以前的帖子基督徒是怎样说偶的，他们说偶是代表魔鬼邪灵在说话，是撒旦派来的。基督徒真的有你说的那么伟大吗？

高潮

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 02:45 发表

) X5 R: C( E0 S/ P1 b0 M6 f
" e# J: |% x: m7 x是呀,为什么呢?不知道.
1 H% v7 l" C2 ^: N
/ }. \* H% {$ ?5 A据说某作家在构思自己写的小说的续集的时候,为自己还没写出来的人物的行为生气.大家都不知道为什么.

人类连自己同类为什么生气都不理解,又怎么能理解神的情绪呢?

你不知道，但是偶知道呀，这个作家就是愚蠢+无聊呀~
$ q! o3 e2 A' N6 b) F- d6 S9 w& }6 `偶在21楼说得清清楚楚了~

6 q$ y5 U, F1 w$ u4 |[ 本帖最后由 高潮 于 2008-9-14 02:56 编辑 ]