建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
2 Z' o* N- P1 c3 u+ `% {. k" p9 g推荐人选１：小黄
5 J+ k$ y( X8 }; y/ X, k推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
6 R8 i$ N/ P# G0 E推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
+ \0 q- n2 H# u; |请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

: B  U1 B  \+ J6 G我没问题.

不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.

之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
  K  j% `; o  ?) ~- ^" p# f9 {专门负责版规的制定完善和修订。
0 A* g1 g0 V' \) S2 ~. C# l推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
" Q! D3 n% o+ Z- e1 S推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
/ Z; f6 b" ?* {6 K3 Q5 k2 T请管理员考虑。

$ R( a3 \8 F) e
呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
2 |/ A, ^2 ?3 u4 i/ c, j' g8 P这回要跟你唱个反调了。
: c9 E& M4 d' m# O1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
$ f1 B0 n$ v9 |% _; s2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表


呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
% Z. D& P* r' j4 a; Q) f; X' V这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
8 y0 @1 y: [1 {: M8 O3 W( s2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

" m0 x0 l+ x' j1 B" C3 ~! y
$ N5 o2 m' b: W% r' v2 o) [- O呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
+ p" g9 I$ P9 o3 t6 l# N9 [不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
6 m& T* ^1 G6 @' c( K
3 @# K6 X# y' ^9 V+ `, w# G
2 z7 e) f5 R* S5 p4 P呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
& m0 F% A8 i+ \# F9 V这回要跟你唱个反调了。
  W9 `1 s- `& a, g1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

! g- L" ], Z2 d% R虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表
  l& `3 }  s( T
5 m7 U9 ]/ a6 T) g: T+ H& x虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
. W1 C0 Y% M& B* _/ A) b. M' k1 F
说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

% O6 y2 e' @5 y, e: i7 r嗯，有道理。
9 Z" Z" c9 Y3 W7 F9 ]
我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表

嗯，有道理。

- `% E. Q) E1 G9 q( B& |我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

' d1 g& f# @& @5 d% ]( }$ o; @只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.
/ Y7 [% y; }. G; X1 p5 B% ^, P; `" T
之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.
; t; Y* [" G& a# D' R8 ^
  t! {6 P  w# @故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.

  Y8 ]% V2 Q+ {3 ^而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?

4 Q5 u' e4 q% S所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

1 Z7 e. K! N- Q; `9 E* r4 g是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

0 ~: J' r/ ]; H: m2 H! _8 }; y只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

: m* e% R% m1 Q0 m
% Q( W! _7 G) Y0 s, U唉，只怕帮不上什么大忙。
! K$ N2 g9 Y  |首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
  f8 P7 Q' [. l" t: A8 ]其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
4 H. j, b0 O: P+ z7 }0 B7 R6 W; A再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
- a& x( H8 r4 I现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
, F- D: I! n$ U: R! ~& ]请小黄和woodsflower表态。

& I! n& S4 @+ P/ b% n( l6 Y( x- B老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.

9 |8 U8 q! ^% k: N& q0 l8 a8 s/ r这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
7 ?3 l' |& e1 _" ^* Q木头花是好人，我鉴定。

斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表

- \/ s7 J1 M% g8 H7 D6 |+ j* Q: l% Z2 ^斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

  g! f: x$ n! t" i
6 U0 t/ Z' Q  h; i& `对不起，木棉花是个好银。
+ O4 J$ M+ J- I7 X" ^
呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表


对不起，木棉花是个好银。
" H; [5 o& y2 y+ r2 w' ]& Z
8 ?' \' q2 }$ Q呵呵。

谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

5 S, f4 a) S7 R5 O5 \: @是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

. i2 j6 o0 Z3 _. w% F只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

+ D: @% A6 b0 S6 h

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
4 }. }, h' k* @$ j" H& `
: B0 J/ D( z5 _" ?; G6 }* L1 x是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

/ ~3 @0 A! h% S6 m1 H很中肯，支持一下！