建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
) V1 ^& V  T3 D+ K' \. e推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
2 N" ]2 R: a$ Z! W推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

% S! ]. E8 e! t我没问题.

不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.
2 p- \6 ?2 r  j; [. x8 M) T
! z# k8 F- ?: ]( F) i之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
3 J( J/ h: J9 g专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
9 Z: E6 L, d* K7 H( l1 F1 y推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
$ ^1 S: s# P1 E% v8 i1 D& C请管理员考虑。

呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
3 A8 S- J% ?! e6 Q- |. R! @: o( i$ A这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
$ [! D4 Y& f/ A  X& b7 b6 N2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表


呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
1 J* T' c$ x+ ]9 M: ?* c. o这回要跟你唱个反调了。
; }8 ], x% r) |5 q& t7 K0 p$ N1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表

* U9 M( W: F/ k* _0 [) r
: Y: V3 b$ K0 d# u" }# C/ }呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

; z* n5 _6 @0 s: [. n, `: _5 _虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

* C, w/ \$ Q8 F' D) ^9 B# l说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表
4 i; f1 G4 d* {. i( o
虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
, _8 N* D0 E1 B1 d& }) G' `6 x; K
& A9 e! E) G8 ~& F说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

6 `( M  g; @5 z/ Q2 ?1 k嗯，有道理。

6 h( e: i4 v3 T我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表
! z/ h- P6 V  ?! U+ K& l3 w
. Y: M% o- G& E& l. h6 s8 o8 p* K嗯，有道理。
' l" V$ x9 U: A( A. P4 H- ^
+ [& |- U8 M2 ]7 @  K& p" L' w; ]7 J我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
0 l1 q; t) D$ q3 E7 ?6 y
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.

' Z. Z) e' o$ U# h' o, M1 |之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.

( R, ]; ~% i  m$ t9 b# x故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.
/ q. }% G( ~# V. q7 o  b
而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?
; c+ B) B7 d1 _7 w# J( q: G/ t* L  Z
% B; p% B2 @- `% |. m, e  v9 {所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
/ f8 U5 _+ I$ C
是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
, x/ N! {1 R1 Y1 T
( A$ f; l8 L5 J( w只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

; v4 M5 {- X8 a, y- u
1 _( s0 J2 j# c, l; C$ }唉，只怕帮不上什么大忙。
首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
' Q+ V# k: w" k3 k: e再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.
  p6 a3 [2 h$ S& B% r& R1 S
这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
. T. J$ C3 R" v) K+ ?木头花是好人，我鉴定。

斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表

斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

对不起，木棉花是个好银。
+ i+ b/ J/ B2 }
0 q/ C# K; A1 o  E% _9 t呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表


对不起，木棉花是个好银。
4 q( F+ H" K; Y
+ L$ p+ _# J& G* b( O: b) z# `! t呵呵。

! P: R  F8 h, Z8 U; T! b谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

* k( D" F2 `5 z: d只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
9 Z/ Z9 t5 z" U* z, V- j3 n
5 T: U% B. }, v5 {" N$ k只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

很中肯，支持一下！