建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
6 o4 w% X' X: }. a! ?2 k2 }推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

我没问题.

( I: N6 p2 l* J0 R' S0 J不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.
+ b+ z5 ^$ C- }
之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
2 I) E, {  S; ~+ `2 h8 \专门负责版规的制定完善和修订。
# x' h' F$ ?7 z/ b9 Z推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
9 ]8 V/ S* r  J推荐人选２：woodsflower
/ c& G6 t0 o6 j推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

. t% }% F6 ~  @% r
) L5 O; D+ m3 t- {- r, S8 Y呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
1 {( p  K+ u) k1 H; H& J) \+ i
1 T: T7 q: q* E+ U
呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
8 y& N/ t. ~! ?7 T  O7 X3 X4 l这回要跟你唱个反调了。
/ c$ {' \* ^- M1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
" o. b' g( K4 h2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
$ `. {% ]: e) U! A- r4 u, n, G不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表


9 e1 d0 d  }! S6 Q5 O呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
! b' ]" W) C7 _, p% y" T这回要跟你唱个反调了。
; O$ R! ^) O6 O1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
4 E4 Q- b1 ]3 x. i# q2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
7 \* B" Y* e: N8 |2 Y" O3 O
0 P! r9 h8 p2 ?" h( U说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表
# n7 j8 n0 K1 c( M8 z
虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

8 D1 d7 Q3 T$ a2 u嗯，有道理。
. }) I. O: B4 S
# K2 I: B# D; ]" h# ~; y' _我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表

嗯，有道理。
5 `  \) ?/ G5 Z, l: B( K# M  T3 \
我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

6 |! P, v# J, y6 z+ H5 G是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
$ C7 y* r1 |. C, T0 m
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.

" R3 c  x4 G: I* f6 Q7 w7 F% P/ J之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.

故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.
0 P% o" K) k/ u- M! e" P3 m
而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?

, v6 c% f, @3 f) Q所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

4 x5 ?9 |- S& C) J0 P) J) a4 d只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

6 p. g; y9 N. z8 {) Z! X唉，只怕帮不上什么大忙。
首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
! F% J6 B1 h3 }, K其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.

这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
6 Y0 Q6 u8 V; g' Y- D9 G+ t$ t木头花是好人，我鉴定。

斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表
$ U5 M' r% n7 ^2 G* |
斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

, I" `# y$ h* G; @3 G; D对不起，木棉花是个好银。
. s9 S; m  c$ P8 l$ A3 ^
呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表


& F- C1 I2 R& s8 p) l对不起，木棉花是个好银。

呵呵。

0 J; ]4 Y( k0 _" G9 Z. t# Z谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

1 Y5 ^& i3 b6 Z5 F+ B/ V

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

" s8 H2 _& s6 U6 g* B# R5 [很中肯，支持一下！