建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
, _) }  g% |, p+ \: ~& I推荐人选２：woodsflower
7 a& T3 \% g; N" ]推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
% \+ K; I, m* ~0 r请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

我没问题.

不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.
5 K. Y! J5 o. f9 G4 u2 j* m5 \8 V
/ Z) ~. j: U. j$ N* J8 J之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
  M% m- p+ N9 p0 @专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
) X2 c/ W7 B- F8 g  l8 |1 K1 F推荐理由：经验丰富，逻辑性强
/ A  @7 W% Y1 o1 W推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

" W+ m* c/ }3 r* X) X* X
8 e' N* u9 b8 T, ?9 J! e1 p呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
3 m% E' S0 L- i/ m5 ]8 p这回要跟你唱个反调了。
+ N$ R" x1 {5 n1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表

+ V( `% m% ]! i; \/ k% V) Q2 p; A# h' _5 I
4 T( t8 U9 w2 u2 b呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

4 g/ _' ?8 R8 [( V, s
- ^. b) `1 l; Y% r, \3 H. H呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
! v+ m+ t/ Y9 ^3 \; y不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表


呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
1 g! m) ^1 }; p* U# G这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
9 G" [* h* H/ M7 e. c: \2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

6 i, c# Y# E& F虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表

% b) o- w' C& N0 R$ |$ G虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
4 b/ a6 D4 @% D" Q: J) }
6 F" j  w+ H# u说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

2 R/ X* \% h. v嗯，有道理。

我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表

% h6 R) D4 G  v3 U' d& R8 w4 O7 ~嗯，有道理。

我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
0 p, t- Q& F$ p" w& k0 p
1 U- D) D# i5 U) t$ x0 q, R只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.
5 |% H, E" q6 Z/ r7 J: U7 J
之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.

故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.

6 Z) S) i' f& B' c& q而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?

所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
+ s; a, N1 |9 d8 q
) D$ O/ q8 e9 _' c( m是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
) l$ l3 o( p4 g/ I: o  Q! z- o
5 t2 P1 C$ `( f; Y2 w' K8 D) n8 C只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

  s. g8 U& q! J7 B* `/ O
唉，只怕帮不上什么大忙。
' g. f/ `0 \- e, p首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
. t2 }0 a4 \2 t) S% l# ^请小黄和woodsflower表态。

老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.

; t* a9 Y, h/ d1 S这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
$ Y* x. f1 Z0 K# Y木头花是好人，我鉴定。

. G4 b- U7 T5 L斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表
1 B, h6 J( @8 m2 h* Q; X. d2 |
斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

# k8 @, `2 v/ D对不起，木棉花是个好银。
( X2 Y- s& Q4 \* p; e, Q
呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表

8 e% j4 H# `+ y, \9 x
对不起，木棉花是个好银。
' h$ \' o# o# ~0 C5 F+ A$ G
4 }% d* X  U! T6 H$ t呵呵。

6 O6 P* N$ q& G: E谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
- V  P. W3 p+ b1 Q* U
) G" A6 q" |, P6 J( _5 v是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
: u* U" h! w2 s
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
4 _$ e9 x$ R3 [9 c& y+ M) m3 |; d2 ~& {
1 T$ p3 P) A+ j& x* h% ~是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
( A& j" f" n7 u, B
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

! M5 C9 b! f) A6 [很中肯，支持一下！