 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.
: K" L8 P& d |9 O3 g' ^' n2 k, T% j" u* w5 T) x5 s
故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)
, t* u/ A: {& s7 T
* L& }; x8 F# r初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.
% n" H' C8 w) C1 H" h: {5 V# k8 x% N
这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.! x* l0 E# j4 W4 B. O# t2 x# l
9 _& b; A. c; w* ?8 r) z" E
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.
; {' I" T+ L' S: X
5 r% J; z# @ K) _! E* h/ d! w! Y没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.
2 q; m; }) H0 ]8 c
, a. J) ?& s7 T0 m8 f因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).; i4 E/ j3 j, [+ B
# T& n- s( O+ v% \[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|