 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.# h7 E/ W+ O2 H/ Y( E; V
2 K3 m% o2 t# Y, w9 m& U9 u
故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)
: ]* o1 l8 {7 ~2 O
: A4 U2 Q8 B! M3 l初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.* H9 o6 P' ~9 U/ V/ Q* v
0 S6 q: r2 I" O' O! w这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的./ h ~ `3 U- o% M ^0 t
2 s: D+ _0 q) S" C1 f
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.
( B$ b4 v: _9 T. x0 B0 W+ P5 `7 p) ]2 w* K! i7 ^& S4 ?+ f6 b
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.
) {6 a& a7 t* k9 E. l8 w) u
: r' f$ |+ s0 E7 r% z因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).
# X/ v4 F$ N d0 b/ I/ a
$ p- S& h: f3 l+ F5 O6 y[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|