 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.
5 g: K) M7 x( ?0 ]. Q# m5 p& U+ R; V S. z: {) ]1 J2 V
故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)
- |* l4 j9 ^8 s, a
: L5 I! e+ y$ {- m初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.8 i$ _* n! u; e- i+ t
( w9 W1 O; j# ?5 H( q- U. C这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.
1 J& l$ d1 S1 ~ S0 l" F- v' `4 u' G$ I* H7 F h9 u9 }; M
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.
- Q. s0 Z9 _8 Y" @9 }) C, m' Z
, V0 O/ }8 f/ n0 B没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.
' H/ T! ]1 n0 \) s) t" q- s [6 s) Q; Q7 M% k* C
因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).8 z$ F) w* J# v H; f; p7 U3 O7 K* Q6 `
+ J7 d* }: n2 G- J- Y) X
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|