 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.
3 S- v( j$ X O/ O1 a
& ^0 |. A2 `4 B {' L" d- S& l) q故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)( K3 d5 }) L4 J( ]5 Q R' {( E
' l( E7 u) ]) _1 `
初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.
3 c( B* `; O9 I/ U& I6 w- e2 M! t9 c. w+ u0 k: O5 S$ i. ` M
这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的." j h! ^/ d. S8 i' R
0 K( Z( Y9 _$ ]所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.
& V% H" e& v* q' D$ l& S* `6 k- k5 b _ l% _
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.( M5 T3 _* t, @6 O
; h6 `$ m# l+ w9 I6 n7 u因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).
& K, R) a; U; O7 K% O& @8 ?3 O% I5 [
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|