 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.2 Y, _7 J" n1 E
* ]$ |& ?6 _/ V+ f. V; ?3 j
故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)/ {$ c# T1 m% F& U- Z5 R, @8 F
+ ]1 e8 A+ i/ d/ [
初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.1 ?9 a3 N1 Y0 B3 n( s5 @6 ^
! A8 _6 d- [) T2 r" a这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.
r# ^& t/ N& _2 \5 ~6 s# q$ P4 |, Z7 f2 n1 {
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作., l( {9 [' R5 e6 K: v. h
9 U+ f/ V5 f) k/ I. {5 t7 S" V没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.
* |: f; s8 G: b5 Q$ z' T0 V% t: h! V1 H
因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).- d; ?3 _1 N/ B( I( O/ T# f, T
7 }+ u$ H2 ~6 p) ~7 Q% L8 g[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|