 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.
2 U) T9 c7 r1 b% I' D8 E# T; s0 ]6 l: W$ \: s5 u
故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)
& [$ W' b; @# K S: J$ ?4 f' Y
" R/ `" m& a3 j8 E初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务. V/ L8 b W* K M6 k, E
4 n0 \- ^* x0 G( i/ l6 o这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.& h' n9 i5 p) [. Z# X$ `" x) K
/ v# P7 A2 N% E/ O; h+ B
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.
) w! n) g6 s6 h* F \& x, g. E! I4 q
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义., E3 A9 ?( {7 S- v) \: j8 v# s
9 }8 |4 p! o% O/ @因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).$ H6 E* N- l3 l5 u: P$ c G$ C2 H
' t: g6 O( m9 }, [[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|