关于选执法版主的建议

如花

我认为作为执法版主应该具备：
1，高于平均水平以上的表达能力，能够清晰，明白地阐述自己的观点，避免引起歧义；
2，能正确理解网友的文章，观点；
3，辩论时间条理清晰，逻辑严谨；
, B3 q( y1 t9 W' n
0 A$ C. f5 x1 `正确理解网友的观点是执法的基础，清晰明了地表达自己的观点才能以理服人。所以，我建议申请执法版主的人，至少要有两篇以上论述式的原创精华贴，及有份量的回复贴若干。
; t/ |4 @* R# B! l& Y
7 W$ F% v4 I% \( h* J1 K- }个人认为，除了新梦是合适的人选以外，瓦窑也是一个。

猪刀小试

有分量回贴很重要，支持如花，也支持瓦窑竞选～

小黄

我认为，爱城网以逻辑能力看，以小黄第一，如花第二。

如花

原帖由 小黄 于 2008-9-22 10:43 发表
9 U/ X5 Y# ^" m) J" i我认为，爱城网以逻辑能力看，以小黄第一，如花第二。

7 t5 [. ~" M. B8 ?2 v& m7 X6 l
除了排列错了外，其他完全同意。

白水

原帖由 如花 于 2008-9-22 10:23 发表
0 Q  y$ }) Y7 U, J我认为作为执法版主应该具备：
" q$ Z+ G; S4 A/ [1，高于平均水平以上的表达能力，能够清晰，明白地阐述自己的观点，避免引起歧义；
2，能正确理解网友的文章，观点；
3，辩论时间条理清晰，逻辑严谨；

正确理解网友的观点是执法 ...

, Q7 v0 l; E" @, @& `/ `支持一下如花，尤其第一条。

FrankSoccer

有人在讨论逻辑啦？坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。
" V$ a0 r2 @( G0 s9 M* o- ]0 k可惜我对那个斑竹没有兴趣。。

如花

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-22 11:52 发表
) B2 V' R3 T, h- |2 X有人在讨论逻辑啦？坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。
可惜我对那个斑竹没有兴趣。。

你能回答下面的问题，第一就归你吧

) Z( a8 t  r7 S$ c你的外甥的爸爸的岳父的女儿的侄儿的姑姑的嫂子的丈夫在吹牛。到底谁在吹牛？

猪刀小试

原帖由 如花 于 2008-9-22 10:54 发表
: g# {  f' \, X: B: a

6 E0 @3 w  P8 f8 i) f  L" }$ O除了排列错了外，其他完全同意。

0 d9 T' r7 Y, \( P: Y酷暑是数学第一～

西门处男

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-22 11:52 发表
有人在讨论逻辑啦？坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。
可惜我对那个斑竹没有兴趣。。

$ X2 n; u9 _2 R( s1 p$ N" b8 l
奶粉事件FrankSoccer曰: 可能是我第一个提出应该杀一批，西门我老眼昏花以为FrankSocce已经第一个杀了一批，差点五体投地高呼壮士

5 a  M9 P8 b6 u8 H, o" A: w今天FrankSoccer 说坛子里还没有人在逻辑方面推倒过他，钦佩之余，请FrankSoccer论证一下 “ 坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。” 这个伟大结论。热烈欢迎，热烈欢迎

西门处男

原帖由 如花 于 2008-9-22 10:23 发表
我认为作为执法版主应该具备：
1，高于平均水平以上的表达能力，能够清晰，明白地阐述自己的观点，避免引起歧义；
2，能正确理解网友的文章，观点；
+ H5 g) M9 G- x) Q" A3，辩论时间条理清晰，逻辑严谨；

正确理解网友的观点是执法 ...

支持 如花举贤不要避己，申请加上如花一个候选

FrankSoccer

原帖由 西门处男 于 2008-9-22 13:05 发表
1 k. g8 G/ m0 v/ R, T
* t3 W8 i! d0 k; E+ U+ L
7 ]/ G7 h* P$ B奶粉事件FrankSoccer曰: 可能是我第一个提出应该杀一批，西门我老眼昏花以为FrankSocce已经第一个杀了一批，差点五体投地高呼壮士

' C1 g% t9 M# x今天FrankSoccer 说坛子里还没有人在逻辑方面推倒过他，钦佩之余，请FrankSo ...

事实需要论证么？谁推倒过我，请他(她)自己出来举以前推倒过我的逻辑的例子。能用实例子推倒我的结论不就得了？

FrankSoccer

原帖由 如花 于 2008-9-22 12:27 发表

你能回答下面的问题，第一就归你吧
( T3 w' z, y6 f6 x  `
1 u' W' D7 f4 ^9 U# X你的外甥的爸爸的岳父的女儿的侄儿的姑姑的嫂子的丈夫在吹牛。到底谁在吹牛？
% G4 Z+ R5 z, L  E  z8 @- E8 J* K( L

先是小黄。因为他说他是第一。
" y. m) O! h4 Z* z9 Q% b8 k然后是你呀。因为你说你是第一。。。
再然后是我。因为我说没有人推倒过我呢。。。假设自己是第一(但我上网晚，没有
经过多少战斗)

浪里黑条

如花你这三条一出，很多人都要泄气啦。

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-9-22 10:23 发表
! U  n0 ~2 N! E+ j% f) d我认为作为执法版主应该具备：
1，高于平均水平以上的表达能力，能够清晰，明白地阐述自己的观点，避免引起歧义；
( ]% [9 a( _, d7 s  E7 A& i( ~, h+ p2，能正确理解网友的文章，观点；
3，辩论时间条理清晰，逻辑严谨；
. ?( {$ M6 m  B+ w4 @
" w* W! j4 H  y3 N3 S# {正确理解网友的观点是执法 ...

' t+ o, @4 u* E9 E4 J5 D; x
7 a8 b) ]" e4 M长期以来，一直看好如花~~

如花

原帖由 西门处男 于 2008-9-22 13:07 发表

( {' m& |: [" P+ K! Q& Q" h支持 如花举贤不要避己，申请加上如花一个候选

# p, O. K) p0 h) T( f% f
以懒惰程度排，小黄第一，如花第二。
  V$ J5 _) i$ U3 |
[ 本帖最后由 如花 于 2008-9-22 22:37 编辑 ]

如花

原帖由 上海菠菜 于 2008-9-22 17:16 发表
2 d) m0 o$ m' {8 l7 G
/ r2 S) ?4 j' b/ W# M
, t1 U8 U" o8 E长期以来，一直看好如花~~

; I( K& B9 ^3 d- x4 g# G
" B& M: b- a  I$ U8 _( h多谢支持，下次送你一张有猪刀，老杨亲笔签名的他们合拍的艳照。

zzzn

建议 taozhou 和 FrankSoccer 作为后选人！！

FrankSoccer

我的时间根本保证不了。今天可以上网，明天也许就不行了。此外也没有热情。所以不考虑。

8 u4 ^# Z- {! Y7 k觉得taozhou是一个比较公正的人。他虽然和我意见不同，但多是在认真讨论问题。。

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-23 00:04 发表
我的时间根本保证不了。今天可以上网，明天也许就不行了。此外也没有热情。所以不考虑。

觉得taozhou是一个比较公正的人。他虽然和我意见不同，但多是在认真讨论问题。。

呵呵  ~~~~~~~~~~~~~~~哈哈
. E) q4 f  i0 T. k, X' ?: ~1 b, \

0 v; l7 c7 \- @. S7 F同意对taozhou的评价     补充：小部分时间在煽风     ：）

小柳

我认为只要有时间，有精力，有热忱，有毅力
+ D3 T5 Y$ R+ W' p8 ^( T能严格地按照版规执行规定，同时语言表达清淅，有一定的知名度，和可靠性~~
就完全胜任~~
呵呵~~

" P3 Q% v7 E; T- g9 B但是可以胜任的人并不多，主要是因为多数人并不具有充足的时间，充足的精力，还有那份热忱~

执法版主应设两名，分时分段执法，以保证执法标准的唯一性和对投诉达到快速响应，
. p+ Y, k& ]' u) H" }
2 ^* n! T) \9 V: U9 h' W如花所讲的标准当然也很好，不过，有这样素质的网友应去当辩友，真正地活跃论坛气氛，说实话，让新梦来当执法版主，都屈才了~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-23 01:28 发表
我认为只要有时间，有精力，有热忱，有毅力
  Y4 G0 |8 S  e: U$ {$ U( x4 H/ m能严格地按照版规执行规定，同时语言表达清淅，有一定的知名度，和可靠性~~
就完全胜任~~
: q  B: I' Y* P' B/ u呵呵~~
* Q, n  L( Y4 r3 h5 v+ O
4 c, c" z# o6 o* Z3 C3 b但是可以胜任的人并不多，主要是因为多数人并不具有充足的时间，充 ...

我还是坚持3名执法斑竹好  是个奇数
5 @) U4 `- O: l# [& k8 k
推磨执周制  也希望采纳

eagle2008

坛子里还没有人在逻辑方面推倒过frank,
而frank还没有在逻辑方面推倒过老鹰。

FrankSoccer

先不讨论我有没有推倒过你(I believe that I did, but...)
! V/ r; \& L  @; {. }5 U9 T
+ O5 s  C% D4 J! W$ d$ Y别人推倒过你么？
7 B- j' c. R" X/ l3 c# l
[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-23 15:28 编辑 ]

浪里黑条

我建议如花当选，如果他有足够时间上网的话。
* t; \3 b  `- ^2 K0 w) d
: }! u# W' B3 L' K2 u另外如花的建议很不好，这样的建议等于明摆着把部分网友直接排出候选人队伍。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-23 15:45 发表
5 z+ {4 q% W, b& ~5 r2 \我建议如花当选，如果他有足够时间上网的话。

, O! T3 i+ G# X另外如花的建议很不好，这样的建议等于明摆着把部分网友直接排出候选人队伍。

1 L) x7 M1 }: J1 W
我没有足够的时间上网，没有足够的热忱。
; x5 q( W* ~6 y1 C& b7 Z/ S, s
) s% ^. E: _5 I+ l% Z3 T黑条，你有所不知，当年众网友对值班超版批评最多的是水平低，所以我建议宁缺勿滥。

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-9-22 22:37 发表

3 o8 h  U- W0 @# W4 s
多谢支持，下次送你一张有猪刀，老杨亲笔签名的他们合拍的艳照。

9 j6 @. g+ r" ^; o3 N: t: t9 r0 r记的你小时候，我就经常对别人说，这孩子长大了肯定有出息~~

上海菠菜

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-23 15:45 发表
我建议如花当选，如果他有足够时间上网的话。

( T# _, Z: S5 e% }, c$ f8 E另外如花的建议很不好，这样的建议等于明摆着把部分网友直接排出候选人队伍。

% Q" E: c* J: c6 D: |完全支持如花参选！还有taozhou,和老鹰同志~~~

woodsflower

原帖由 小柳 于 2008-9-23 01:28 发表
我认为只要有时间，有精力，有热忱，有毅力
能严格地按照版规执行规定，同时语言表达清淅，有一定的知名度，和可靠性~~
就完全胜任~~
呵呵~~
3 {! w& a. j1 F4 e. j( c
& ?+ ^" L( {) W: J' Y2 w但是可以胜任的人并不多，主要是因为多数人并不具有充足的时间，充 ...

" L3 q' n  G) ]5 R& Q& b当了执法版主并不等于不能参加辩论了阿。注意看规则中有一条，管理员和所有的版主都可以普通网友的身份参加辩论。个人觉得，版主们也应该有网友的一般权利，只是，在出现矛盾的时候，适用回避原则。

雁南飞

原帖由 小黄 于 2008-9-22 10:43 发表
我认为，爱城网以逻辑能力看，以小黄第一，如花第二。

6 H& _* f/ W  ^
* s5 w  W% |- P7 Q! j小黄明显稍逊不是一筹。黑条，新梦，如花还有老鹰不错。那几个党代表就算了，逻辑基本上一塌糊涂。

readbycandle

执法的人应该将求公平公正，没有公平公正之心，你否则你凭什么执法？？凭资历？凭在网上混的时间长？凭彼此的吹捧？？

执法的人还要没有政治偏见，有偏见就难以公正，有政治偏见的人（比如中国什么都不好，中国执政党一无是处，比如把政见不同者叫做党代表的人是充满了政治偏见的；认为美国加拿大什么都不好更是充满偏见了，不过估计有这种偏见的人少有的很，多的是持只要是美国加拿大就什么都好的偏见的人！）

当然也不能有心理疾病，要不然主观判断经常出问题还公正个什么？

还要有社会良知。做为一个人，没有社会良知，没有同情心，只有巧言善辩，和所谓的清晰的逻辑是不可取的。没有道德和道义，要法律何用？
, u7 b/ O6 r' q' G' q* i) P  D( @6 y4 C
: t# C0 j- D  J- m# Y! t出卖人格的人也最好不要用。
# e0 J. \7 t& t5 J
: N( s$ E# K4 t8 |执法的人更不可以营结私党，互相吹捧，官官相护，营造利益集团，以亲疏远近来代替公平执法。
3 X9 f) b& ?+ ^, @
; U6 v1 v. h0 b8 f; A无聊的人多了去了，如果上网就图个乐和，以娱乐为主打发无聊，也就无所谓这么兴师动众了。