关于选执法版主的建议

如花 · 发表于 2008-9-22 09:23

我认为作为执法版主应该具备：
1，高于平均水平以上的表达能力，能够清晰，明白地阐述自己的观点，避免引起歧义；
2，能正确理解网友的文章，观点；
3，辩论时间条理清晰，逻辑严谨；

正确理解网友的观点是执法的基础，清晰明了地表达自己的观点才能以理服人。所以，我建议申请执法版主的人，至少要有两篇以上论述式的原创精华贴，及有份量的回复贴若干。

个人认为，除了新梦是合适的人选以外，瓦窑也是一个。

猪刀小试 · 发表于 2008-9-22 09:29

有分量回贴很重要，支持如花，也支持瓦窑竞选～

小黄 · 发表于 2008-9-22 09:43

我认为，爱城网以逻辑能力看，以小黄第一，如花第二。

如花 · 发表于 2008-9-22 09:54

原帖由小黄于 2008-9-22 10:43 发表 $ H% w3 q* _# V: B, _
我认为，爱城网以逻辑能力看，以小黄第一，如花第二。

除了排列错了外，其他完全同意。

白水 · 发表于 2008-9-22 10:36

原帖由如花于 2008-9-22 10:23 发表 # U; N. v. l4 t& P2 [4 v
我认为作为执法版主应该具备：
2 p* ~9 B$ c6 w) X. Q2 l1，高于平均水平以上的表达能力，能够清晰，明白地阐述自己的观点，避免引起歧义；
8 p# _6 i9 i/ p( \ z1 T2，能正确理解网友的文章，观点；
$ K! ]* v& O7 p" M+ A' G" T) ^3，辩论时间条理清晰，逻辑严谨；. R* X0 l/ d1 E

. ?( ~, n$ [$ G, `6 S正确理解网友的观点是执法 ...

支持一下如花，尤其第一条。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-22 10:52

有人在讨论逻辑啦？坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。
可惜我对那个斑竹没有兴趣。。

如花 · 发表于 2008-9-22 11:27

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-22 11:52 发表 2 N2 H2 g$ t. Q' X' ^6 O; ?
有人在讨论逻辑啦？坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。
5 H0 P, G: Q2 U% `$ ^% F可惜我对那个斑竹没有兴趣。。

你能回答下面的问题，第一就归你吧

你的外甥的爸爸的岳父的女儿的侄儿的姑姑的嫂子的丈夫在吹牛。到底谁在吹牛？

猪刀小试 · 发表于 2008-9-22 11:41

原帖由如花于 2008-9-22 10:54 发表 ! B# a, B/ }1 w: N/ _

; S0 p% x* j! ]7 O4 q) { x) o M2 _- B. w5 \; s1 G' K
除了排列错了外，其他完全同意。

酷暑是数学第一～

西门处男 · 发表于 2008-9-22 12:05

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-22 11:52 发表 6 i8 h/ ^. c% U; h* u8 O1 m" |4 J1 y
有人在讨论逻辑啦？坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。
# F* C0 F) ?7 P R) ]3 ^* I可惜我对那个斑竹没有兴趣。。

奶粉事件FrankSoccer曰: 可能是我第一个提出应该杀一批，西门我老眼昏花以为FrankSocce已经第一个杀了一批，差点五体投地高呼壮士

今天FrankSoccer 说坛子里还没有人在逻辑方面推倒过他，钦佩之余，请FrankSoccer论证一下 “ 坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。” 这个伟大结论。热烈欢迎，热烈欢迎

西门处男 · 发表于 2008-9-22 12:07

原帖由如花于 2008-9-22 10:23 发表
9 B b9 N! p, G7 j我认为作为执法版主应该具备：
- p% u3 X" x; e5 M& B1，高于平均水平以上的表达能力，能够清晰，明白地阐述自己的观点，避免引起歧义；$ O+ s6 ^: O1 g5 {& N3 X. B
2，能正确理解网友的文章，观点；. z; W' H* j- f; V' o1 f) e
3，辩论时间条理清晰，逻辑严谨；; V- [. ?5 H Q- h4 B6 u) f' @

9 e5 x+ M0 U3 ~6 o正确理解网友的观点是执法 ...

支持

如花举贤不要避己，申请加上如花一个候选

FrankSoccer · 发表于 2008-9-22 12:16

原帖由 西门处男 于 2008-9-22 13:05 发表
! f8 l8 C8 _: n7 \; ]" e# o$ d( \% s1 ^2 K4 g
8 U; O- }2 ~; c
奶粉事件FrankSoccer曰: 可能是我第一个提出应该杀一批，西门我老眼昏花以为FrankSocce已经第一个杀了一批，差点五体投地高呼壮士; E$ l( q8 E2 k- i
: G0 g$ `# F# L# q: o" J! R
今天FrankSoccer 说坛子里还没有人在逻辑方面推倒过他，钦佩之余，请FrankSo ...

事实需要论证么？谁推倒过我，请他(她)自己出来举以前推倒过我的逻辑的例子。能用实例子推倒我的结论不就得了？

FrankSoccer · 发表于 2008-9-22 12:19

原帖由如花于 2008-9-22 12:27 发表   f# J# c. o' M( {

' ?. V* o% P  ~' l你能回答下面的问题，第一就归你吧2 h, L7 J; j( J* {. z9 z

( C( m/ x+ q" d# k  w; g3 A4 k你的外甥的爸爸的岳父的女儿的侄儿的姑姑的嫂子的丈夫在吹牛。到底谁在吹牛？
% b3 e- I/ E/ E" L" p8 @

先是小黄。因为他说他是第一。
然后是你呀。因为你说你是第一。。。
再然后是我。因为我说没有人推倒过我呢。。。假设自己是第一(但我上网晚，没有
经过多少战斗)

浪里黑条 · 发表于 2008-9-22 13:12

如花你这三条一出，很多人都要泄气啦。

上海菠菜 · 发表于 2008-9-22 16:16

原帖由如花于 2008-9-22 10:23 发表
2 E! V5 Y6 x% w我认为作为执法版主应该具备：
4 o" D+ L* e' T5 C1，高于平均水平以上的表达能力，能够清晰，明白地阐述自己的观点，避免引起歧义； H: U1 m! Y" D
2，能正确理解网友的文章，观点；
9 g" K9 G/ b8 u( @, D3，辩论时间条理清晰，逻辑严谨；5 |+ F7 ^1 G+ R* s5 r

% i/ v! V# k7 K0 r正确理解网友的观点是执法 ...

长期以来，一直看好如花~~

如花 · 发表于 2008-9-22 21:35

原帖由 西门处男 于 2008-9-22 13:07 发表
* F( H" Q( m$ u" W3 J$ N% L' S9 X2 O9 b1 j! c4 G
支持如花举贤不要避己，申请加上如花一个候选

以懒惰程度排，小黄第一，如花第二。

[ 本帖最后由如花于 2008-9-22 22:37 编辑 ]

如花 · 发表于 2008-9-22 21:37

原帖由 上海菠菜 于 2008-9-22 17:16 发表 ! C$ r1 x+ T& | m1 Z; n: _
. U8 M) j( T$ n# a; x

: w* s# w% M# ~* w4 y" S7 ~长期以来，一直看好如花~~

多谢支持，下次送你一张有猪刀，老杨亲笔签名的他们合拍的艳照。

zzzn · 发表于 2008-9-22 22:24

建议 taozhou 和 FrankSoccer 作为后选人！！

FrankSoccer · 发表于 2008-9-22 23:04

我的时间根本保证不了。今天可以上网，明天也许就不行了。此外也没有热情。所以不考虑。

觉得taozhou是一个比较公正的人。他虽然和我意见不同，但多是在认真讨论问题。。

zzzn · 发表于 2008-9-22 23:30

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-23 00:04 发表
0 k0 v4 S" h$ y9 b! y; S我的时间根本保证不了。今天可以上网，明天也许就不行了。此外也没有热情。所以不考虑。
! m9 j1 d: q0 X8 u6 B8 Z/ F, s$ n. ?+ _8 j' B1 `
觉得taozhou是一个比较公正的人。他虽然和我意见不同，但多是在认真讨论问题。。

呵呵 ~~~~~~~~~~~~~~~哈哈

同意对taozhou的评价补充：小部分时间在煽风：）

小柳 · 发表于 2008-9-23 00:28

我认为只要有时间，有精力，有热忱，有毅力
能严格地按照版规执行规定，同时语言表达清淅，有一定的知名度，和可靠性~~
就完全胜任~~
呵呵~~

但是可以胜任的人并不多，主要是因为多数人并不具有充足的时间，充足的精力，还有那份热忱~

执法版主应设两名，分时分段执法，以保证执法标准的唯一性和对投诉达到快速响应，

如花所讲的标准当然也很好，不过，有这样素质的网友应去当辩友，真正地活跃论坛气氛，说实话，让新梦来当执法版主，都屈才了~~

zzzn · 发表于 2008-9-23 00:47

原帖由小柳于 2008-9-23 01:28 发表 # W) g" A% ~% q
我认为只要有时间，有精力，有热忱，有毅力# o! b5 A" i# Q
能严格地按照版规执行规定，同时语言表达清淅，有一定的知名度，和可靠性~~: g$ N# Y% X& E$ J
就完全胜任~~
l# T/ T X: P5 U* l; R# f呵呵~~
0 \5 C1 ]2 K3 u8 ?2 P5 P4 p. ?3 `1 K: Z, O; n5 m4 @2 J
但是可以胜任的人并不多，主要是因为多数人并不具有充足的时间，充 ...

我还是坚持3名执法斑竹好是个奇数

推磨执周制也希望采纳

eagle2008 · 发表于 2008-9-23 14:05

坛子里还没有人在逻辑方面推倒过frank,
而frank还没有在逻辑方面推倒过老鹰。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-23 14:25

先不讨论我有没有推倒过你(I believe that I did, but...)

别人推倒过你么？

[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-23 15:28 编辑 ]

浪里黑条 · 发表于 2008-9-23 14:45

我建议如花当选，如果他有足够时间上网的话。

另外如花的建议很不好，这样的建议等于明摆着把部分网友直接排出候选人队伍。

如花 · 发表于 2008-9-23 16:30

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-23 15:45 发表
; h$ z+ f: Z9 M6 U$ k我建议如花当选，如果他有足够时间上网的话。! @+ k$ e$ m& h

" o$ o; } ~, N$ s另外如花的建议很不好，这样的建议等于明摆着把部分网友直接排出候选人队伍。

我没有足够的时间上网，没有足够的热忱。

黑条，你有所不知，当年众网友对值班超版批评最多的是水平低，所以我建议宁缺勿滥。

上海菠菜 · 发表于 2008-9-23 16:55

原帖由如花于 2008-9-22 22:37 发表 - E9 f J! a* ]& _9 c4 Q

4 I" Y- v" \; i8 j0 B# Q! P5 F' t- f% u9 ^3 Y. f
多谢支持，下次送你一张有猪刀，老杨亲笔签名的他们合拍的艳照。

记的你小时候，我就经常对别人说，这孩子长大了肯定有出息~~

上海菠菜 · 发表于 2008-9-23 17:51

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-23 15:45 发表 3 B) N/ f/ B# g5 J4 z
我建议如花当选，如果他有足够时间上网的话。+ R% a$ c5 j2 h' ^0 T

$ D6 N2 ~9 V5 D% d9 N另外如花的建议很不好，这样的建议等于明摆着把部分网友直接排出候选人队伍。

完全支持如花参选！还有taozhou,和老鹰同志~~~

woodsflower · 发表于 2008-9-23 18:08

原帖由小柳于 2008-9-23 01:28 发表
# `$ v& r! `- m; z我认为只要有时间，有精力，有热忱，有毅力. C, A2 ~! ] c4 P( m
能严格地按照版规执行规定，同时语言表达清淅，有一定的知名度，和可靠性~~
) I4 f2 |4 G; d- @7 g7 K( r就完全胜任~~
. h+ I# H) A3 Y呵呵~~
) }& ] W( f0 c( H( k( E6 j; ^& t* `- }! y+ g8 u9 h& c
但是可以胜任的人并不多，主要是因为多数人并不具有充足的时间，充 ...

当了执法版主并不等于不能参加辩论了阿。注意看规则中有一条，管理员和所有的版主都可以普通网友的身份参加辩论。个人觉得，版主们也应该有网友的一般权利，只是，在出现矛盾的时候，适用回避原则。

雁南飞 · 发表于 2008-9-23 19:17

原帖由小黄于 2008-9-22 10:43 发表 7 b+ n; w5 k9 m1 n5 U
我认为，爱城网以逻辑能力看，以小黄第一，如花第二。

小黄明显稍逊不是一筹。黑条，新梦，如花还有老鹰不错。那几个党代表就算了，逻辑基本上一塌糊涂。

readbycandle · 发表于 2008-9-23 19:52

执法的人应该将求公平公正，没有公平公正之心，你否则你凭什么执法？？凭资历？凭在网上混的时间长？凭彼此的吹捧？？

执法的人还要没有政治偏见，有偏见就难以公正，有政治偏见的人（比如中国什么都不好，中国执政党一无是处，比如把政见不同者叫做党代表的人是充满了政治偏见的；认为美国加拿大什么都不好更是充满偏见了，不过估计有这种偏见的人少有的很，多的是持只要是美国加拿大就什么都好的偏见的人！）

当然也不能有心理疾病，要不然主观判断经常出问题还公正个什么？

还要有社会良知。做为一个人，没有社会良知，没有同情心，只有巧言善辩，和所谓的清晰的逻辑是不可取的。没有道德和道义，要法律何用？

出卖人格的人也最好不要用。

执法的人更不可以营结私党，互相吹捧，官官相护，营造利益集团，以亲疏远近来代替公平执法。

无聊的人多了去了，如果上网就图个乐和，以娱乐为主打发无聊，也就无所谓这么兴师动众了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

关于选执法版主的建议

回复楼主的帖子

关于执法版主的建议

浏览过的版块

关于选执法版主的建议

回复 楼主 的帖子

关于执法版主的建议

浏览过的版块

回复楼主的帖子