按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
- m, [' D  {4 L7 @4 ~. d9 v
As a result:
; p' X) M! V8 e
" G( c9 x* p5 N3 |斑竹睡觉你也不能管。。。
/ p. a, ]& D& `. X5 h) K: q斑竹故意不管，你也不能管。。。
( A. P6 k! T' N$ |' I# ]Newdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
- O$ `, t# q& j! b! B7 \http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

! J- O* E- }4 r% @. N. v
1 ]/ _! v+ X/ f4 R6 ?" a目前的新斑规 只是个草案  

同时大家还发表了不少意见
* P7 i% W- x$ t# w! m
6 x- L6 F# ~4 T我最后提个建议:

老杨对新版规具有最终审定权!
+ U* O7 H$ w* z3 ^) q7 S9 d; ~
哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
: W6 M, b. I* Y9 W$ \; M8 Khttp://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

6 o3 K3 E% ^! g' z, R1 s- {) e2 X老杨你这是在误导吧？
, k: C4 G) r! _4 G# a. |
/ r& k. ?! b+ h0 m; K) g首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。

8 v5 E7 f6 Z9 E$ b9 \/ l2 j其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。
8 N6 L! U1 L% Z8 g. h1 a* Y& ?
难道这还不够么？

难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？

如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！
1 A% S1 B% Z. Y8 d9 U) }
0 r( h0 u- f4 ]. C+ V$ g2 y如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？

% ~6 e% ^2 K2 `# p$ _- s9 c, k7 C你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
& G+ ^. @$ X+ ]0 {我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
6 z8 b% _5 {5 k
As a result:
  `: Z! F" r0 x: o
斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
9 F6 p9 U* G+ v) u3 {Newdream ...

既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

请看完之后再发表你的高见好吗？

; J  j3 N$ \& ]* p# v或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
, V8 c) u# O9 d5 k' w6 C- ]
9 F+ R* i2 a/ O6 M其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

* `# a6 Q7 ]* G, Q我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表
! P* _. D; v8 F) Z+ A
我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
. W3 i. W. `' X1 m4 o  y% B- g9 P' U
但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。
& V' C# u3 N  @; ]  y
一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！

[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
4 v7 k: C/ e' g, F# V
2 `% h3 E  N( w老杨你这是在误导吧？

首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
* p# H& ]0 B, \& r1 p' q" k我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

0 o8 {4 F1 V- W' T: n( x7 v+ O我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
# Q3 `5 g0 x7 `+ G. ^
* |! e% J  }' [: W. ]* u4 J, u9 P$ Y管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
: @2 o" h, P, H( W& J3 j9 K- k这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
; g2 A. z( a5 g) y, o& t5 k我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

# H* g: p% {- N5 L# Q  ^6 L你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
3 |% ]* T, l' n
5 ]: c/ ]- Z, t7 t. F* m2 h6 @同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。
+ x! b+ h$ Z) I8 ~+ O
4 s9 ]6 c2 w; F还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。
6 T9 Y6 n( ~; A+ }" ]! `
我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

9 z5 ]* L8 G9 x; H' e- `4 B我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表

既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

( p& e7 t. X1 l, @/ ~2 m! l. i6 _请看完之后再发表你的高见好吗？
! ~% V! K+ _8 l( c8 {
或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

8 A9 z9 n! B: ~2 J; x4 P# t/ R  h6 y我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
* G# W& d6 ^! H' A# P  G, s2 ]
我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。
/ A! [' e! t7 M8 r% J& \
; ~2 w4 D6 w  g/ Z) f9 ~4 Y你没有看到我在那后面的留言？
# K/ ?) j/ n  ^* n
[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
. A+ M: k) {, ?0 M+ ~
个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹

# s5 K/ u! [! V; Y: F你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
' p0 ^( p/ ]- l& c  W/ l
+ [8 Z3 E4 N: g0 j管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
' |/ W! k# _# U  |; R我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

8 `1 ~# K+ I. s
简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
1 _0 M) @8 `# s* g
你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
& y( F8 p: i, g
同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
  ?, {" ]7 e: V8 z9 V$ l( X人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。

[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
0 A+ l9 X, j; i' Q; x! b我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

As a result:

斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
/ f6 s) M  J6 X2 g  b' P9 LNewdream ...

你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表
4 o& h" i2 L6 J  }8 F
: }* a$ X5 W# p' }
7 \9 S! Z* L8 i. b3 t4 x我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

5 k( }6 L5 S+ {' _0 Z我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

第一，是你自己在说没有仔细看
# v; F1 H; q2 [2 h$ v: v6 k第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
3 l2 X0 i- Q; `/ W) i. D3 _第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
4 R8 @4 o; N3 D; \/ e  X第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表

0 d" w3 l5 E) Q0 C! A6 _- F& A3 k你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝， ...

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表
$ I7 p5 S! q& H: E1 r
" m2 h7 A" j( ^0 q: g我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？
9 o' Q/ ~! S  w  |! _- H" N
3 {+ ^, U! ^8 T% L0 T3 y另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

9 U/ ?: x5 V- _你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表
/ W# t! u" L- m; T8 m2 K) e) i) b$ q
  H4 s3 e0 {/ d" i0 J& G你是在狐假虎威么？

- S  f/ H9 k7 }! d; s- F1 e呵呵  

* ~; b; }$ w( G1 ]. d6 G) g记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
" S1 K7 J8 k$ L) L, s7 K( @
是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表

/ d% S% o- a8 S6 g+ N% a! F: n你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
/ n1 C8 W, d  r9 J) k& H
希望你还是不要当 ...

呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大
# u3 a6 w2 d3 }& a& C. y
你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表

& C) _- u: a: r+ b. O: p- E
9 k# |6 r4 o! G- Y0 ]如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹

你所说的奇数有什么意义?

/ a8 |  z* ~  L& K* {' w" P既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

+ l3 u% Z, g, H- X; |# s0 Y难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?
5 D) D5 N/ Q- r  {. Z/ Y$ g8 `
另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
- C7 D  U) R8 R  q/ v; f
8 g  ]7 ?8 `9 M# Y* q老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

2 Y. D6 r2 {3 K  j8 g4 Y# o无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表

  L0 g: g7 h' |4 @$ l9 R. I7 L
8 S; E4 o2 U" Q- c
  [  x+ a+ L+ s- l: U! s呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

5 \/ t* U! L0 \+ j  @/ H2 h你不服气吗？

2 x# D9 _/ w9 S* ?9 u我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表

既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
" m8 K( S1 S( s6 G2 k$ N
6 v$ `# @% P3 a& j  x! {- Q4 R难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

哈哈  谁当 你也当不了

一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表
: `: s' w- o- G' f( n0 Z
  v+ i$ R$ B8 S! o+ \" i" j/ Y6 S无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

, v9 T- S2 w* d) R' {/ d
- X: C( P2 J6 ]9 T呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表

& v" I' N# R4 Q$ x* ]: |我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

3 _. ]% j0 N& S" E0 V
服气就好！
3 w, I5 L$ z2 s5 W8 x5 v& k
! X* G' c! y9 [不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表

呵呵  
! B! B7 x+ |  `  v
! l0 R, G1 m" B. K记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
7 T$ P8 h! I% f" f+ J
; N& l% ^& O9 D) p是不？

是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.

不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.
4 [8 t# |1 O' J
9 P( e; M' }6 ?7 W) z水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.

告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.
7 S0 U+ N2 Q: l3 o0 n+ l
我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!
1 K; x' U7 i! }
7 f1 w% w: y: y5 F3 C可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.
& d' E, @4 q6 k9 s, `0 L
老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表
6 G4 @5 V" r1 p6 I  B4 n3 O2 n

: i* w1 I" J# C" N* c# `8 o
呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

哈哈  谁当 你也当不了
0 c) V8 O. C. @, Y7 ~' s
一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

这话听着怎么在说你自己啊?
# A7 q4 v& ?; R7 Q4 o
+ w6 B3 ~+ Z4 N% r你这人太有意思了.自说自话阿.