按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
+ ~3 W5 U& ]5 Z9 \! T
# \/ ?9 G! u4 D4 E3 B6 T( S3 D$ N5 T7 UAs a result:

2 X2 l  @4 W( D7 v- u. j斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
# f9 r' ]  p: t  m% k7 G/ cNewdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

1 z8 A: O6 \; H: \目前的新斑规 只是个草案  
4 f! b& y2 X9 Q. B/ \
同时大家还发表了不少意见
, K& F3 E3 s5 H; z) V; ~8 L, ?
  H: M3 O) i6 g" S5 b3 ?我最后提个建议:
' {' \! `" X2 j/ c6 G2 A! ^
老杨对新版规具有最终审定权!

; W, S+ T4 F# p0 J6 M9 s哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

老杨你这是在误导吧？

* T& M  G5 T5 e/ T首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。
8 z# X# B& G6 k$ @" d  z# h
其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。
1 e$ N. i6 E( R8 F$ m' I
( @. o' [4 S6 E; y7 Y3 I6 n难道这还不够么？
, d# s6 ^$ N) D7 M  _' X
难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？
3 |, d/ Q1 A% [& ~- A+ m7 ?
9 w3 g" C; h% w: Q' G1 i& ]$ z如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！

( o3 U8 [8 B* x& \4 Y# d如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？
# L2 |: e' n# N" i
9 ~) s7 \: G! i& L; u4 G你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
) x* I2 Y+ J6 \6 D我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

  w" C& S+ H, M" c, P/ l- cAs a result:

! P$ H1 h5 t1 J; R. G& M斑竹睡觉你也不能管。。。
0 u0 x* h' b& m; q% `斑竹故意不管，你也不能管。。。
/ I9 p/ v! D/ F; e+ `; TNewdream ...

! [; V) ]. G8 v* _, ?4 {) X& X' U既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
1 i8 c( P( ~6 M2 ^  x
& a' a  D0 V  ?9 q+ S  L请看完之后再发表你的高见好吗？
, z8 ?& K7 p6 c1 H; _! s. ?
或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表

% j8 F- ^( G1 G5 N- r/ j  M& c% R其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表
4 X( b* N/ t2 M( j* {4 i
* I. M9 N0 z3 l5 w2 W0 t, c我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
. [/ z$ ^  K) F& B6 ?3 a4 A
但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。
& r  H# E2 e" s; K" w
一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！

[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
2 ~/ x/ v8 I* j- z; r1 J" Z
老杨你这是在误导吧？
- d* X+ L2 U: D, A' K; c. U  s
首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

; ^; p+ D. {& R' C: l- \管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
' n9 I8 R2 G) a+ s- ~+ {我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
! x! `; J  i' O* Q. u
5 f3 s0 L4 s6 Z0 c$ u& |个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
) k; q' A# y3 _# @
  ^6 D% O" n# _$ Q( T, m8 B但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
  H, P- y( ]- T8 `
管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

/ }" f+ e0 p8 r/ }你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
3 ?$ K/ T0 v9 X
! R' d. R2 I, h! R8 K, B: T. J同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。

还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。
: r. S$ d. f: t$ r; Q* [
3 g9 q( b# b# A" t我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
5 e- L6 ~. w; j* |8 \: ^
你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
( ?6 a& s; \" z+ z0 s7 I2 j( c9 V
同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表
; d6 p$ i, l0 M5 |) C+ }4 `
" o4 X8 ^+ e) s, {# H3 d既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
* D' N4 s  _, L
: r' u* i3 L9 D7 u& N请看完之后再发表你的高见好吗？

) Z* e$ A$ Z! P) M& Q1 d1 K4 N或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

' k# E! q, q# Z0 n% t$ @我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

# G& d8 D1 r- n4 K- x我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
* [9 J* |: b" R7 o8 l) n" s
0 s) h3 k' ~' A我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。
% a8 h" h" O5 U# x
5 v' I+ E$ }) k7 J. f. I  u你没有看到我在那后面的留言？
$ x4 Z8 U" f1 j+ Z9 A% O6 w% I
* t4 _0 S- B) n! K[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

9 O  r! s/ {: ?" ^1 ]$ T0 H/ V个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

; l9 [5 ^- @3 ~) B0 U
如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
' w9 `* k/ k* i2 `7 V; V
你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
' u! J! e- d6 q" V8 P. f& W! @
% C% C) @$ ^! H: [4 R) @0 j- `' y, ~管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
- O( Z) B/ {$ o) M' L$ B% \3 b( A% K这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

7 k% k6 M7 [6 w

/ G  V/ H8 f, }2 Y) r. K简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
( d: Q; r# }" K
你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

/ s( S+ f' N( b' X/ }同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

) b9 c6 v5 z( O  a; D你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
& n( _7 B; n$ J* D6 m. T, {人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。

# A8 O6 R2 @9 P- D3 p, P% m# l0 u[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
+ F. }+ W/ \: e, S& V$ j我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

As a result:

  Y' S! e7 h$ {2 i: d. Z3 S斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

, I* z7 a* \: s1 n你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表
1 K2 c( W% M, h4 D
+ }+ _# ~  T$ v9 _6 z7 r% Q
我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

/ ], X) I9 _! V& a1 u我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

4 W# h$ ]6 h, C第一，是你自己在说没有仔细看
( w& Z1 g/ `' k8 t* [第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
; x: q- {9 M, p4 B第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
$ u3 \( X2 l  L" E第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
. Z: Y) H5 R4 e* L$ z9 K第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
4 X: r" Y3 T+ O' ~  i' ~1 L" k第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表

: y/ q* f# e0 N8 U4 n你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
9 F( l; T7 V  c  _人家的网站，人家想当皇帝， ...

$ |/ q  L& a1 s2 z老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表
' R0 A" r; D5 X5 H
我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

6 {8 l9 _0 A& q1 C( }0 _你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
+ n" u: Y3 V# S- V' T! A' b7 V
$ M+ G1 `/ ]/ K. c& U- V希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表

你是在狐假虎威么？

呵呵  
0 D" e( u" M7 Y$ X4 z+ g
% K7 ^" ~8 X* e, m9 `记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！

  u% t  ?  Z4 L5 f8 z7 u: {是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表

$ D/ ^! d* }: L! A: m; N: ]你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

# R& q' L4 ?5 f5 j% A, p& k另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

" D$ |( R6 d3 g$ y2 @+ x) ?希望你还是不要当 ...

7 Y$ x, y/ p. H) i+ @) c
. f' {0 q8 O/ @' t呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大
5 B0 ~* H7 R, _9 ]. _" A8 v
你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表
0 `8 @0 x. u) S3 \( s9 p
, {% a! d: S& L- H+ g8 Y
$ z# U. b$ k; \9 v2 Q如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹

你所说的奇数有什么意义?

2 Y0 n5 R+ f% P! M7 c8 Q3 H: v2 e既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
: V4 \1 y: E4 G( f' j
# _/ a& O( J) X9 T! z难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?
6 l* z5 c& ?+ ]' B+ o# D9 {2 i
! Z! J% W4 Y5 J: B' |) S: U另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

& _7 j3 f2 C, f% R无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表

# o8 r0 Q' f, Y+ G8 H+ r

) r' y$ h2 J+ i( H. y呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大
. M* ~- w3 I9 x6 [! V: H5 f
/ k1 C0 e; Z" R5 t3 a2 z你不服气吗？

我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表
; N5 N1 }( Z* v0 a7 [; ^* J
既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

. @# `9 @6 n' G" I3 F1 _2 {呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     
$ l' P8 C: P) k4 l$ d" o' h
! r5 S9 v4 e/ H' F哈哈  谁当 你也当不了

& j% Z( Q# C% q4 ]* ^' f9 Y- c一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表
  y7 i6 O( L# {3 H
无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

1 D6 ?: e+ r$ l, h: i6 [  r
呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表

: \9 x' R- n7 z0 ?我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

+ R( X/ l- N8 W+ ^+ @服气就好！

; \8 f) ?. R0 e8 r; H不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表
8 c" b1 ^$ l: I- M. n2 {8 N
2 a4 |. m' y6 Z1 i/ M呵呵  

记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
+ q. R" ^, u0 p0 X7 R, L' Q
: _+ o, {) h6 s' A1 V$ \是不？

是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.
1 M3 L, c# B8 [& K6 N, x, a- B% O
$ ?8 X, G0 s/ ^( s不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.

! t8 ]" y7 f2 c2 h  Q0 P" K水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.

) `% ?. G$ j' t* X$ o; f告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.
' ^9 ~9 r9 O( L2 h( G# f5 i% O& ]
我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!

! b& g# A( h( Q$ y可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.
3 y  h; h: x4 b- T4 t
% h) {6 {5 |; b; n  e老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表

: o7 s2 ^, D2 ~0 o* h

" L) p$ t* [5 G! t( j. H/ _$ F呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     
/ _' v9 g9 ]% Z- _) P( i7 G0 w; |
% Q$ x7 C5 ], P; u- v哈哈  谁当 你也当不了

一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

9 ]7 P# {& f) z& A( i, N$ J这话听着怎么在说你自己啊?

你这人太有意思了.自说自话阿.