按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

As a result:
7 g2 u( `, S4 C( |0 a
斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
5 n& B8 S# D( \" U0 Hhttp://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

; M# k3 n: j* \
! Y6 q, C$ u5 p: e1 ]& F' J; }目前的新斑规 只是个草案  
  b' m4 l9 c) v* W2 |, |. J+ {
同时大家还发表了不少意见

我最后提个建议:

5 U# n. C' y7 j" b* {老杨对新版规具有最终审定权!

哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

老杨你这是在误导吧？

6 {. I" O+ K+ B8 e- t+ K首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。

4 k4 A& c$ w+ a: ]9 N0 O其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。

6 {- `* h. u2 q& X! w# W' t( T难道这还不够么？
" z4 V& x) t; V# C9 ?6 w
难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？

9 ?- _; o0 b8 C如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！
- {6 z+ k) {: B' a1 a( H3 m: e' s1 a
# e! n2 `2 e/ }+ _- U  Z% n" H如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？

你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
7 a4 e6 t' G$ l7 U+ O
As a result:

# a4 d" g5 p2 P3 p斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

请看完之后再发表你的高见好吗？

或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
7 Y& a" A) I" B& L$ L" h; p
其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表
8 s1 V9 s$ Z7 k$ Y5 ~4 t+ W
我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

  ^( i0 ?4 ^4 _, U! Y3 P个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。
% v8 ]' N- [+ v9 m
, A$ e* g4 f- n; h& l  f一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！
3 u( S9 N( a) C; H  H, S0 ]
5 Q2 U2 ^4 \% j' }! N[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表

老杨你这是在误导吧？
/ ?+ ^) Z; D; g/ \; r8 u( X
, V2 D* ~1 X; M! j* m. F首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
$ \( g2 k8 x0 k这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

8 F+ x8 [: ^. Q! A8 U7 B* b; ^个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

/ u0 T5 k# Q" U/ m- _. ]! q5 d2 @但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
2 \4 i4 u9 @0 E& ^
管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
. Y. t, V2 K3 R. K( o2 G. i这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
( X( P" h' o" Z2 N. F6 B我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。

1 e! S' q5 l' G% K0 u4 E还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。
* u0 I; H$ g$ v" ?
我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
: c3 ^* q  R4 }
你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表

& R' _+ b5 L9 W0 m% F5 W2 @9 V既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
; G3 l9 }# @' N9 n8 u: o3 \- x
2 ~4 B* c) A6 P" p/ t9 O5 n! m请看完之后再发表你的高见好吗？

  u+ u0 N1 O/ H. g+ J( @3 W# v或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

  w  M* C- U* U# c3 H8 T我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？
; d- ~" @7 B2 f; z: \
我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。

$ @7 b3 M# a& l. d$ a5 s你没有看到我在那后面的留言？
! `! I' X3 i5 q9 e
[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

3 k6 A2 i3 d. t( h7 Z  ?, w2 h: t2 c个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
9 |4 M' S" k6 N* M/ q
2 m" Y: g8 q3 L/ I但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

0 T1 U$ E1 M$ Q& C4 r
如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹

) _9 t5 v$ v$ U) f! L# T你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表

$ |, @8 Z5 v/ E" p% ~9 R. S' C管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
0 ]$ D/ `3 ?1 W这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
* q  H' Z( r9 H$ A: \: i- h  u5 v8 [0 }我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

2 g5 K8 Y! y. O) d% {6 p9 Y+ H7 b  Z
4 y) _! {1 q# m; H
' C9 {+ O# q* s. h7 N( z* G简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

4 l& B; b* o/ P& q9 O0 c你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
9 I' q+ }6 y: J* ~7 ]+ _人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
$ A: N# _$ c8 i7 M别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。

- }" S% o$ t' [. E[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
  }5 d1 R9 V; ~% o- V我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
* U- W& h8 T1 V- |
% R7 Q. Q. j+ S9 I: v% M% H/ SAs a result:
. Z% i3 \" b! A) U6 G% c, O  ?' |
2 e" y" h1 j; C& Z. p8 A! N/ {斑竹睡觉你也不能管。。。
1 r7 A) L9 `( e7 D. W6 w斑竹故意不管，你也不能管。。。
' v. e9 j- h2 g& BNewdream ...

" i+ Q6 G1 F% l' i% Z你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表
* Z7 P# t* L8 I  ^* J$ x

我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

5 I8 \7 t! E8 j- J" p0 V& C我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

# c" G# j7 \+ l2 q第一，是你自己在说没有仔细看
第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
* x6 N, I8 |, R第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
- I# @; H1 a2 U$ L9 Z第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表

0 f' C0 R. g2 N: i0 c* q/ O你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝， ...

+ J2 k' o4 b/ Y! U* q) \$ H' m$ x老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表

我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

* p$ V2 S. i+ K) c1 q! p另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
, ?  ?- J) }6 z# C; n1 o
& O: B* j5 e* O8 n. d* c# k  B老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

6 i4 F8 X3 m; F/ J( T你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表

你是在狐假虎威么？

) {5 {, X: n0 S5 @  o# w% k9 I9 q呵呵  

记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
1 x* U9 ]# S& v4 b, H
& e# |" y/ M7 b0 e0 |是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表

你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？
( v3 Q- _# W" S$ }+ A- D* g8 ~6 P
* R/ q6 T0 T7 [另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

1 t0 d% v+ T! L! U4 F3 O& l希望你还是不要当 ...

: D; {) l: b  S/ w5 I. W

呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表
0 v% L- p  ]) i/ [+ b% ~2 `
, v4 B  Y0 N  V' J1 Y- m: i" }
6 M4 Y+ w+ i! f2 e2 E) \6 k如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹

你所说的奇数有什么意义?

既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
" o, r; j5 W+ S! A
9 Y. a9 g: S  j难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?
' ]) b% L; n+ @, y' y/ U% N$ r
另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

7 z1 Q* @7 l6 y# K( \  N无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表
; K3 U7 Y& o0 L9 _4 p9 K, O* I

' r9 [# D6 A( l# f! F0 p
1 Z2 q: ]# Y9 [* G, [4 Y  d! H呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大
( K8 x' `; g! n& c3 @8 N2 j/ A
# {: x! K% p: B% G8 e  y你不服气吗？

我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表

既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
# w0 _" m- ?( j! f
难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

" }) P+ ]5 y4 A2 y! M% W: Y
+ ^8 T6 h8 x0 |* c% d, d
  H0 E3 \8 W0 [( j7 A9 d. x+ w% Y呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     
) S) q+ i* s2 ~+ _3 x, @5 ^
% G! h# P) N. p, ~! |( n& s; h哈哈  谁当 你也当不了
5 f9 P6 D6 M9 E& |9 x1 |7 H4 U% ^' E) `' ~
: D" U$ S3 I- p; {0 R一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表
8 V  u) u' H, ?7 J, A# {
, O/ h; e7 C6 d无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

' }! e: W' i6 k! N' ^! y& y2 ?3 e
: f( {* P2 _! z) m4 `呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表

; l( D' e& n- S  H  D+ }我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

; @8 S; w; d! E& P- b4 x) q- u& ?1 v
( i9 t& l9 l8 O8 }5 C7 t5 |服气就好！

不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表

2 P# X4 d  X  ^2 Y" V呵呵  

2 ?$ [0 I& {! M! @4 ?" |记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
" {4 C( y: l9 H8 w( _" ?' e3 i
是不？

# ~. D7 t; ?6 u) T: [是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.
( E% U  H1 I$ N/ J2 v5 n
3 g0 ]" D5 v9 R9 ~/ W) w不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.
- c/ J; T6 M" _
水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.
) \+ m7 a( ?. o) P' p  X
告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.
2 h+ C9 [% }5 Y. p/ i9 y  w
我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!

9 [9 J2 ^$ K- S+ z- |: V  H可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.

老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表



% n0 F# F- `9 E" k" D2 @呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

" E7 t' m& a  V2 I哈哈  谁当 你也当不了
  d: h2 F# Q2 U0 |5 H- }
一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

这话听着怎么在说你自己啊?
& A' j  D# |) \  f$ G6 {, {) X+ c
你这人太有意思了.自说自话阿.