按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
" ]1 j/ _9 Q4 P+ [; G  r2 v
As a result:

4 X% F* c, B  N4 _# s斑竹睡觉你也不能管。。。
! ~; y- ?1 q! r+ P9 C斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

. }6 d, _5 A5 y. d2 g6 O
目前的新斑规 只是个草案  

同时大家还发表了不少意见

我最后提个建议:

/ W: w- Y' T8 g9 a* U老杨对新版规具有最终审定权!
, L7 u. T* _7 W3 Y- ], f
哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

0 ]5 ]1 u$ M8 D: \( W2 Y* O& t老杨你这是在误导吧？
: `" v! G) m* U7 @
首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。
, ?/ p. [2 v% Y6 d
其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。

难道这还不够么？
- D6 l# \; S- e/ u( N% i0 e
! v* K$ L& F: t" T) @0 |2 e9 P" w6 {6 }难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？

如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！

如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？

& M( K' c+ f+ n0 ?, V9 A你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
% |( g$ L! R/ j7 [/ Q我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

3 R1 ^! S$ }# n* R) tAs a result:

斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

  X" O5 a1 {  F. P3 L) P* S& Z8 n请看完之后再发表你的高见好吗？
- {& k3 D! |% j0 E2 }: w4 Y
或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
: p+ T% t% ~( z/ K: I$ W" d; m5 \
0 P" D' S* m& P" E6 A# ~其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

8 g* d0 l6 ]/ b$ y2 E+ A' E我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表

; t. o: c, a! o% B/ D我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。

一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！
' r4 O, `/ l$ S6 Z. }
2 `: N* F  V! F8 F3 o$ D' k" X[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表

# D3 u% O& F* b) _7 t老杨你这是在误导吧？
) a. ?2 d: Z6 t0 m
首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

- ~3 C% P8 b) Y0 L5 k" D管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
2 m8 _, ^: e2 l2 G$ d- e: Y这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
8 i& X% T8 k' s2 S7 @
个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

. e% \) Z4 L! K: X我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
! {6 B6 Y# ^. ^! q& h& F
+ c# Z, \5 x7 ^  I4 U管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
( \. i' F; C$ @- \  s7 k这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

5 h0 X" q+ E, n你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。

1 Y' j" J9 G% `- ~# _还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。
5 Y" s/ }9 k: Y2 l, Z: Z
2 h+ S7 A" O1 ]3 S8 E; V我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
% A+ {  Q$ K6 p# R; T$ w
同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表

. Z& B# B: a7 \1 G0 a. _既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
( h% f5 Q; R4 b' M
' @7 W/ e8 d" Q$ v/ C4 p% A请看完之后再发表你的高见好吗？

* S( W* U" D. D4 @% H+ T或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

  p; G9 t$ K' ?8 ?9 C
' [/ F# S- `' x  G  J我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？
  a$ K* x# ]1 x. D2 U/ |7 U) z
我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
3 }* U  H% ]5 R6 R  r8 m
) P$ p7 T( K0 a7 r8 A  @5 j我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。

你没有看到我在那后面的留言？

[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
; y  Q0 O- T  h3 n( P. k
4 }, b! u) a8 r. e+ `, K个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

! _" g3 X$ }7 y# O2 a5 [4 X
如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
- C1 f5 p+ V0 W7 q
你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表

0 k6 ?; g: m' z! ]$ i管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
% r$ s* W' B, y$ [) b! g0 Q) g3 x这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
/ L" _5 ?: H) V我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

  K- C' E$ b0 S0 r1 N8 S& }
- G: C  ?' |' [3 J- O简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
9 b- [" b' w( ~
, j8 j. A  q7 f+ h/ p你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
. ?( S6 e& K7 q7 g: T6 T
同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

8 O" {- n% J9 y. [0 U, i$ K你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
8 M& L" T$ o! F. H) j; R! J人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。
$ k7 N& A' @6 w
# }, d- F5 s9 Y0 ^) [9 f/ k[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
9 A/ t; F  {! G% Z, o) B. i
As a result:

& f/ c6 N0 [7 v8 m3 f7 }斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

7 O4 d2 _4 Z( u4 q" S你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表


! [( }: D% i" Q, ]7 [7 U( l我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？
5 `9 ?* K+ E& ~( k! ^8 Z: ^
我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

) C4 h* X: [3 g/ p9 o6 I1 E: J4 ?& H, z3 l第一，是你自己在说没有仔细看
第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
& x' B8 o. f6 X* ^* U5 ^; k/ z1 P第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表

你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
/ |1 f/ g6 @4 P0 C人家的网站，人家想当皇帝， ...

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表
+ t2 g  t3 e5 Q# q' g) b( L9 y2 ?
4 O2 r6 D) w/ T9 A! D2 J% E* o  d# V! \我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

2 |7 n& p: u" [+ i- \+ x7 [( s/ H你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
& s1 e6 s/ f2 x
希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
) L' _/ b& i( M& l* |5 S3 M+ N
老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

* H2 N; F. N1 T5 `1 {你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表

你是在狐假虎威么？

- {+ L' d5 }4 S% l$ V8 q呵呵  
. ^3 \, x) G% X
记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
' i  Y- t& F- o
是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表
+ B7 W1 v8 S1 f  V, l( U
你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

+ [) s: \0 |* j/ b- b, T希望你还是不要当 ...

# Z7 u0 Z9 _, c, F. a4 L

呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

9 f/ S! X1 z& l- |, Q+ r7 k你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表
4 U8 s0 H, V; j! X" V/ C

如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹

你所说的奇数有什么意义?

既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

- f2 `0 H! r0 p8 |- z) V, A难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?

' A$ n6 W( _' g另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
# `% g2 _7 [5 D, S* N0 H% K
( [$ t+ k, t0 G3 g6 }5 ]! Q老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表

; |7 q1 `. m4 g& _( s

呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

你不服气吗？

3 j  W8 ?2 F; R6 a我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表

既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
: t/ A4 e/ p' x1 C* S' f0 R: D
难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

* {; Q" k( w* P- y) }1 w, {; q

呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     
: h6 N0 I8 I3 l) K$ B" U- ?
; X: |6 m& p0 q; R5 f哈哈  谁当 你也当不了
" i7 L( W3 f# W& K
1 `( ~! E! i% m+ x一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表

无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表

我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

0 l2 a9 e, a+ I
1 t8 d7 X4 z3 I2 I/ b服气就好！
1 m5 k1 ^( `! I9 |1 W( E2 }* j5 \7 e
不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表

+ d& C4 [, Z+ ^# M8 C! x呵呵  
# h0 y! ^& _3 A. k1 Z5 w, O$ J% t
0 Z' p, K% K+ e1 X0 D记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！

是不？

是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.

不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.
/ ^# v" }: M' J  J) U
5 A6 A9 j% A* Z  {$ Q' y水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.
8 x8 b/ i: T. ^, ?' n& v- m
告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.
/ ]9 R) T/ c; z" c% G9 G! ]
) y& z3 W" N+ Y' H' z: v, C我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!
" [4 C, F. y! h& A* y4 B
. M: w  V7 v# b. J  [5 K% {可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.
9 l/ b! P6 E' r% t' X
老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表

) X' R0 Y; L* a$ G6 U- J5 T! I

6 D; d) i2 [3 c9 b5 [9 @6 h8 ]呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

  T$ x5 b! E$ H& t3 R哈哈  谁当 你也当不了

. H4 ]: C& A  L; d一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

这话听着怎么在说你自己啊?
2 @/ P/ r# q7 g! y" i/ b
你这人太有意思了.自说自话阿.